Electric Honeydew (Cannabis flos Aurora): mircen w profilu i rodowód po Girl Scout Cookies

Electric Honeydew to pozycja apteczna Aurory o rodowodzie potwierdzonym przez hodowcę i profilu prowadzonym przez mircen. Zbieramy to, co o niej wiadomo z publicznych źródeł, i osobno to, czego nie wiadomo.

Skąd pochodzi Electric Honeydew i kto ją wyhodował?

Electric Honeydew wywodzi się od Girl Scout Cookies skrzyżowanego z linią 91 OG Krypt Melon, a rodowód podaje sam hodowca, kanadyjska Aurora Cannabis, na swojej stronie produktowej. W polskich aptekach ta odmiana występuje jako susz konopny w kategorii Rpw, więc wydaje się ją wyłącznie na receptę.

Pochodzenie potwierdzone przez hodowcę jest tu warte odnotowania, bo w tym zestawieniu wcale nie jest regułą. Przy dwudziestu pięciu kultywarach z osiemdziesięciu pięciu rodzice pozostają nieustaleni: firma ich nie ujawnia albo dostępne opisy podają wersje wykluczające się nawzajem. Tutaj źródłem jest karta produktu wystawiona przez wytwórcę, a nie wtórna baza odmian przepisująca cudze notatki.

Sama nazwa nie mówi o pokrewieństwie nic. Człon Honeydew odsyła do melona miodowego i powstał w dziale marketingu, a nie w hodowli, więc traktowanie go jako wskazówki o rodzicach prowadzi donikąd. Ten sam mechanizm psuje wnioski przy popularnych członach nazw handlowych, które w tym zestawieniu noszą zarówno odmiany o ustalonym rodowodzie, jak i takie bez żadnego.

Niejednoznaczna zostaje za to klasyfikacja botaniczna. Jedna z polskich baz opisuje tę pozycję jako sativę, druga jako hybrydę, więc typ rośliny podajemy jako sporny, a nie rozstrzygnięty. Hodowca w swoim opisie nie przypisuje jej żadnej z tych etykiet i poprzestaje na wskazaniu dwóch linii rodzicielskich. Pełne zestawienie odmian obecnych w aptekach prowadzimy w osobnym przeglądzie.

Kto dostarcza Electric Honeydew do polskich aptek?

Jeden wytwórca: Aurora. W publicznych zestawieniach pozycji aptecznych ta odmiana występuje wyłącznie pod jego nazwą, w dwóch wariantach rejestrowych różniących się deklarowaną mocą. Druga baza, która ją opisuje, wskazuje tego samego dostawcę, a trzecie zestawienie pozycji aptecznych również nie wymienia przy tej nazwie nikogo innego.

Wariant rejestrowy Zawartość THC po uwzględnieniu tolerancji wytwórcy Dostępność w chwili zbierania danych
Cannabis flos Aurora, wariant o niższej deklarowanej mocy 24,3-29,7% wysoka
Cannabis flos Aurora, wariant o wyższej deklarowanej mocy 26,1-31,9% niska

Dwie pozycje w rejestrze to nie dwie odmiany. Rozdziela je liczba wydrukowana na opakowaniu, a nie inna roślina: ten sam kultywar bywa zgłaszany osobno dla partii o innej deklarowanej zawartości. Przedział zamiast pojedynczej liczby bierze się stąd, że wytwórcy wolno odchylić się od wartości deklarowanej o dziesiątą jej część, więc liczba z etykiety opisuje środek widełek, a nie wynik pomiaru akurat tej paczki.

Dostępność z tabeli jest stanem chwilowym i tak trzeba ją czytać. Pozycja potrafi zniknąć z hurtowni na tygodnie mimo ważnego pozwolenia, bo zależy od harmonogramu dostaw wytwórcy, od wielkości partii i od tego, ile aptek zamówiło ją wcześniej. Bieżący stan tego, co realnie da się wykupić, aktualizujemy wyłącznie w zestawieniu odmian, a nie w tekstach o poszczególnych kultywarach. Pozostałe pozycje tego samego wytwórcy zbieramy w osobnym opisie Aurory.

Warto rozdzielić dwa różne surowce, które łatwo pomylić przez samo słowo susz. Sklepowa kategoria susz obejmuje wyłącznie materiał sprzedawany bez recepty, natomiast pozycja apteczna Aurory należy do kategorii Rpw i przez internet nie jest dostępna w żadnej formie.

Jak pachnie i smakuje Electric Honeydew?

Opisy aromatu, które da się przypisać do tej pozycji, mówią o nucie cytrusowej i owocowej z wyraźnym tłem paliwowym oraz żywicznym, sosnowym. Pochodzą z jednego źródła opisującego skład, więc traktujemy je jako relację jednej bazy, a nie jako wynik oceny sensorycznej wykonanej przez panel.

Skład profilu ta baza wylicza w postaci pięciu nazwanych składników: kariofilen, limonen, linalol, mircen oraz nerolidol. Za wiodący uznaje mircen, ten sam, który stoi za ziemistym, lekko piżmowym tłem wyczuwalnym w wielu odmianach. Nuta paliwowa bywa wiązana z liniami wywodzącymi się z rodziny OG, a tę Electric Honeydew ma po jednym z rodziców.

Udziałów procentowych przy tych nazwach nie podajemy i nie jest to ostrożność na wyrost. Gdy zsumować to, co polskie bazy przypisują poszczególnym składnikom tej samej pozycji, wychodzi czterdzieści sześć procent w jednym zestawieniu, siedemdziesiąt trzy w drugim i osiemdziesiąt trzy w trzecim. Skoro suma nigdzie nie domyka się do stu, mianownik pozostaje nieznany oraz inny w każdym źródle. Liczba bez mianownika w tekście o surowcu z apteki wygląda jak pomiar, choć nim nie jest.

Zapach nie zapowiada działania i nie warto czytać go jako przepowiedni. Nos rozpoznaje lotne składniki obecne w ilościach znacznie mniejszych niż kannabinoidy, a to one odpowiadają za większość tego, co pacjent odczuwa. Opisy aromatu przydają się głównie do rozpoznania partii i do sprawdzenia, czy susz był przechowywany właściwie.

Po jakim czasie Electric Honeydew zaczyna działać i jak długo to trwa?

Zależnie od tego, jak surowiec trafia do organizmu. Dla samej odmiany nikt tego nie zmierzył, a odstęp między wdychaniem pary a połknięciem jest większy niż jakiekolwiek różnice między kultywarami. Poniższe przedziały opisują więc drogę podania i obowiązują tak samo dla każdej pozycji aptecznej.

Droga podania rozstrzyga o przebiegu bardziej niż sama odmiana. Po waporyzacji substancja przechodzi z płuc do krwi niemal natychmiast, więc pierwsze odczucia pojawiają się po kilku minutach, nasilenie rośnie jeszcze przez kilkanaście do trzydziestu minut, a całość mija w ciągu dwóch do czterech godzin. Po połknięciu surowiec pokonuje najpierw jelito i wątrobę, więc na pierwsze odczucia czeka się od pół godziny do dwóch, a epizod ciągnie się sześć, niekiedy osiem godzin. Stąd bierze się najczęstsza pomyłka przy podaniu doustnym: kto uzna po trzydziestu minutach, że nic się nie dzieje, i dobierze porcję, dostanie obie dawki naraz. Powyższe przedziały opisują drogę podania, nie tę odmianę; badania farmakokinetycznego dla pojedynczego kultywaru nie opublikowano.

Karta wytwórcy nie opisuje przebiegu działania tej odmiany, a bazy, które ją wymieniają, poprzestają na jednym słowie o możliwym efekcie pobudzającym. Z takiej etykiety nie da się wyliczyć niczego, bo powstaje ona z ankiet wśród użytkowników, a nie z pomiaru stężenia we krwi ani z obserwacji prowadzonej pod nadzorem.

Co wykazano, a czego nie wykazano w badaniach nad tym profilem?

Nic, co dotyczyłoby wprost Electric Honeydew. Badań klinicznych nad pojedynczym kultywarem nikt nie prowadzi, więc dowody, które da się tu przytoczyć, dotyczą mircenu jako pojedynczej substancji i pochodzą z prac na gryzoniach. To osobna kategoria wiedzy niż relacje pacjentów i materiały wytwórcy.

Poniżej trzy prace nad mircenem, które projekt trzyma w swojej bazie dowodowej. Kolumna z modelem jest tu równie ważna jak kolumna z wynikiem, bo mysz po zastrzyku i człowiek wdychający parę to dwie różne sytuacje. Szerszy przegląd tego, co wykazano dla samego mircenu, prowadzimy osobno.

Praca Model Co wykazano
do Vale TG, Furtado EC, Santos JG, Viana GS, Phytomedicine 2002 (PMID: 12587690) gryzoń (mysz, podanie dootrzewnowe) Mircen podany dootrzewnowo (100-200 mg/kg) zmniejszał aktywność ruchową myszy w teście otwartego pola, wydłużał czas snu wywołanego pentobarbitalem (przy 200 mg/kg ok. 2,6-krotnie) i zmniejszał liczbę wejść do otwartych ramion labiryntu podwyższonego krzyżowego, co autorzy opisali jako słaby efekt anksjogenny, a nie anksjolityczny.
Rao VS, Menezes AM, Viana GS, Journal of Pharmacy and Pharmacology 1990 (PMID: 1983154) gryzoń (mysz) Mircen (10-40 mg/kg) zmniejszał reakcje bólowe u myszy w testach hot plate i writhing wywołanym kwasem octowym; efekt był znoszony przez nalokson i johimbinę, co wskazuje na udział receptorów alfa2-adrenergicznych i uwalniania endogennych opioidów.
Wagner JK, Gambell E, Gibbons T, Martin TJ, Kaplan JS, NeuroSci 2024 (PMID: 39728677) gryzoń (mysz, pary wziewne) Przy krótkich zaciągnięciach parą, naśladujących wziewne podanie u człowieka, beta-mircen działał przeciwlękowo w podwyższonym labiryncie krzyżowym u samic myszy, a u samców wyłącznie przy pojedynczym zaciągnięciu. W przeciwieństwie do linalolu mircen nie dawał efektu synergicznego z kannabidiolem u żadnej z płci.

U ludzi nie wykazano, żeby sam mircen łagodził bezsenność przy dawkach typowych dla inhalacji suszu. Kierunek efektu u gryzoni zależy od drogi podania i od płci: po wstrzyknięciu dootrzewnowym w 2002 roku opisano efekt lekko anksjogenny, a po podaniu wziewnym w 2024 roku efekt przeciwlękowy u samic. Te dwa wyniki nie znoszą się, tylko pokazują, że wniosek zależy od warunków, których żadna popularna baza odmian nie podaje.

Osobno stoi to, co o tej pozycji mówią wytwórca i bazy odmian: etykieta działania pobudzającego oraz przypisanie typu rośliny, przy którym obie polskie bazy podają co innego. Takie opisy powstają z ankiet i z materiałów handlowych, nie z badania z grupą kontrolną, więc nie zastąpią dowodu, choć bywają jedyną informacją dostępną o świeżo wprowadzonej pozycji. Profil ma pięć nazwanych składników, a prace, które istnieją, dotyczą jednego z nich podanego osobno; przeniesienie ich wprost na wdychany susz wymagałoby założenia, że reszta składu niczego nie zmienia, a tego nikt nie sprawdził.

Jakie działania niepożądane zgłaszano po tej odmianie?

Żadnych osobno dla niej. Nie istnieje publiczne zestawienie zdarzeń zgłoszonych pod tą nazwą, a to, co opisano dla suszu konopnego, dotyczy całej grupy surowców. Przy obu wariantach rejestrowych w grę wchodzi wysoki przedział zawartości THC, a część opisywanych objawów nasila się wraz z dawką.

Zgłoszenia o działaniach niepożądanych zbiera się dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, więc poniższe dotyczy suszu konopnego jako grupy surowców. Powtarzają się przede wszystkim suchość w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane są zawroty głowy przy szybkiej pionizacji, ospałość w ciągu dnia i przejściowe pogorszenie pamięci świeżej, a także niepokój nasilający się wraz z dawką. Osobną sprawą są leki przyjmowane równolegle, zwłaszcza uspokajające i wpływające na krzepnięcie: ich ocena wymaga znajomości całej listy preparatów, nie opisu rośliny. Częstości tych objawów nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielają ich na poszczególne produkty.

Dla Electric Honeydew nie ma nawet materiału pośredniego. Jedno ze źródeł opisuje ją jako pozycję nową na polskim rynku, liczba wariantów rejestrowych jest mała, a bazy odmian zgłoszeń nie zbierają. Gdyby ktoś zestawił objawy pod tą nazwą, opierałby się na relacjach z forów, czyli na materiale, którego nikt nie zweryfikował i którego nie da się powiązać z konkretną partią surowca.

W jakiej temperaturze odparowują składniki tej odmiany?

Mircen, wiodący składnik tego profilu, wrze pod ciśnieniem atmosferycznym w okolicy 166-167 stopni Celsjusza, a pozostałe nazwane składniki mają wartości wyższe, sięgające blisko 277 stopni. Ustawienie waporyzatora to jednak nie to samo co temperatura suszu w komorze i z tej różnicy bierze się większość nieporozumień wokół tabel temperatur.

Dla porównania: limonen wrze w okolicy 176-178 stopni, linalol w przedziale 194-198, kariofilen dopiero przy 256-259, a nerolidol przy 275-277. Rozstęp między pierwszą a ostatnią wartością wynosi ponad sto stopni, czyli więcej, niż obejmuje cała skala typowego waporyzatora do suszu.

Te liczby to temperatury wrzenia czystych substancji, nie progi, przy których dana nuta pojawia się w parze. Odparowywanie zaczyna się długo przed osiągnięciem wrzenia, a im wyżej stoi termostat, tym więcej składników przechodzi do pary jednocześnie. Osobno opisujemy, dlaczego tabele temperatur terpenów podają dla tej samej substancji wartości rozjeżdżające się o kilkadziesiąt stopni, oraz to, że liczba na wyświetlaczu urządzenia opisuje grzałkę, nie roślinę.

Doboru ustawień pod konkretną dolegliwość nie podajemy, bo to należy do rozmowy z lekarzem prowadzącym terapię, a nie do opisu odmiany. Wartości powyżej wzięliśmy z publicznych baz właściwości fizykochemicznych i opisują one substancje w czystej postaci, a nie susz, w którym występują one razem.

Które odmiany z polskich aptek są z nią spokrewnione?

Dwie: GMO oraz Balasa, sprzedawana też pod nazwą Gorilla Girl. Z Electric Honeydew łączy je jeden wspólny rodzic, Girl Scout Cookies, i tyle wynika z grafu rodowodów. Druga linia rodzicielska, 91 OG Krypt Melon, nie ma w tym zestawieniu żadnego innego potomka.

GMO, dostarczane do aptek przez Four 20 Pharma, powstało ze skrzyżowania Chemdawg z Girl Scout Cookies, o czym piszemy w osobnym opisie tej odmiany. Balasa pochodzi od Gorilla Glue i Girl Scout Cookies, a na polski rynek trafia od Cosmy pod obiema nazwami naraz, co samo w sobie bywa źródłem nieporozumień przy realizacji recepty.

Wspólny rodzic nie zapowiada wspólnego składu. Hodowca wybiera fenotyp, a warunki uprawy dokładają swoje, więc siostrzane pozycje potrafią mieć zupełnie inne składniki wiodące: przy Balasie źródła wskazują kariofilen, a tutaj mircen. Pokrewieństwo mówi o pochodzeniu rośliny, nie o tym, co znajdzie się w wyniku badania partii.

Odwrotna pomyłka zdarza się jeszcze częściej. Dwie odmiany o podobnie brzmiących nazwach bywają zupełnie niespokrewnione, a w tym zestawieniu bez ustalonego rodowodu zostaje niespełna jedna trzecia pozycji, więc przy nich odpowiedź na pytanie o rodzeństwo brzmi po prostu: nie wiadomo.

Najczęściej zadawane pytania

Czy Electric Honeydew jest dostępna bez recepty?

Nie. To susz konopny w kategorii Rpw, wydawany wyłącznie z przepisu lekarza, a przez internet nie jest dostępny w żadnej postaci.

Ilu wytwórców dostarcza tę odmianę do Polski?

Jeden. W publicznych zestawieniach pozycji aptecznych figuruje wyłącznie Aurora, w dwóch wariantach rejestrowych różniących się deklarowaną mocą.

Dlaczego zawartość THC podajecie jako przedział?

Bo wytwórcy wolno odchylić się od wartości deklarowanej o dziesiątą jej część. Liczba z etykiety jest środkiem widełek, a nie wynikiem pomiaru konkretnej paczki.

Czy Electric Honeydew to sativa?

Źródła się różnią. Jedna polska baza opisuje ją jako sativę, druga jako hybrydę, a hodowca poprzestaje na wskazaniu dwóch linii rodzicielskich.

Co wykazały badania nad mircenem?

Prace na gryzoniach, ze sprzecznym kierunkiem efektu zależnie od drogi podania i od płci zwierząt. Badania dotyczącego tej odmiany u ludzi nie ma.

Które odmiany z aptek są z nią spokrewnione?

GMO oraz Balasa, znana też jako Gorilla Girl. Wszystkie trzy mają wspólnego rodzica, którym jest Girl Scout Cookies.

Susz konopny jest surowcem farmaceutycznym wydawanym z przepisu lekarza w kategorii Rpw. Materiał ma charakter informacyjny i nie zastępuje porady lekarza ani farmaceuty. Tekst redakcyjny: redakcja ubucha.pl.

Podziel się:
Zaufanie
Dowiedz się więcej o nas
Darmowa wysyłka
Od 49PLN - paczkomatem
Łatwy kontakt
Masz pytania? Skontaktuj się z nami.
Lojalność
Jedyny taki program - zbieraj buchy

Nie odchodź…

Mam coś dla Ciebie:

Udało się!

Rabat dodany - zobaczysz go w kasie :)

There has been a problem

Unfortunately this discount cannot be applied to your cart.

Strona tylko dla osób pełnoletnich.

Czy masz ukończone 18 lat?

Buch z Tobą