Zastosowania medyczne i zdrowotne

Styczniowa aktualizacja przeglądu Cochrane objęła 21 badań i 2187 uczestników. W żadnej z trzech grup preparatów nie ma jasnego dowodu na ulgę o co najmniej połowę, a preparaty z przewagą tetrahydrokannabinolu mogą nasilać zdarzenia ze strony układu nerwowego.

Trzy metaanalizy o lęku dają trzy różne odpowiedzi. Pokazujemy, co zmierzono w każdej z nich, czym jest błąd publikacyjny i dlaczego po korekcie efekt przeciwlękowy przestał być istotny statystycznie.

Metaanaliza w wyniszczeniu nowotworowym nie wykazała istotnej poprawy apetytu, a sześć badań z randomizacją z dwudziestu lat nie zmieniło wytycznej żywieniowej. Wyjaśniamy, skąd bierze się rozbieżność między tym wynikiem a powszechnym przekonaniem.

Trzy przeglądy prac z randomizacją podają poprawę rzędu ułamka punktu w skali od 0 do 10, a rozstęp między preparatami bywa większy niż odległość od placebo. Liczby zestawione z modelami badań oraz z granicami tych dowodów.

Trzy przeglądy systematyczne z metaanalizą opisują wpływ kannabinoidów na sen. Zbieramy ich wyniki razem z granicami: niejednorodnością, ryzykiem błędu oraz tym, czego w tych badaniach nie było.

Etykieta nocna to opis handlowy wywiedziony z pary sativa i indica. Trzy prace genomowe pokazują, że ta para nie rozdziela roślin, a metaanaliza o śnie dotyczy preparatów o znanej dawce, nie nazw odmian.

Podział na odmiany dzienne i nocne pochodzi z pary sativa i indica, a badania genomowe tej pary w roślinach nie odnajdują. Zbieramy, co z etykiety zostaje po sprawdzeniu, i czego nikt nie zmierzył.

Spośród ośmiu wskazań opisanych w tym zestawieniu spastyczność ma dowód najlepiej ugruntowany, a mimo to wąski: dwie metaanalizy opisują jedną chorobę oraz preparaty o ustalonym składzie, nie susz wydawany pod nazwą odmiany.

Szałwia na potliwość: dawki z monografii EMA, wyniki badań nad uderzeniami gorąca oraz obowiązkowe ostrzeżenie o tujonie i limicie 6 mg na dobę.