Sorten für den Tag: Handelsbezeichnung, deren Genom nicht bestätigt wird

• Wie viele Beweise. 3 Arbeiten aus den Jahren 2015 bis 2022, alle in der Tabelle unten zusammen mit dem Modell aufgeführt.
• Was nicht nachgewiesen wurde. Es wurde keine Studie veröffentlicht, die überprüft, ob die als tagsüber beschriebenen Sorten tatsächlich weniger die Wachsamkeit oder Leistungsfähigkeit während des Tages beeinträchtigen als jede andere. Die Unterscheidung zwischen Tages- und Nachtsorten ist keine klinisch untersuchte Kategorie.
• Was Sie hier nicht finden werden. Dosierungsempfehlungen oder Hinweise zur Sorte. Die Auswahl obliegt dem behandelnden Arzt, und Hanfblüten sind ein Rohstoff, der ausschließlich auf Rezept des Arztes ausgegeben wird.
• Wie man das liest. Das Ergebnis einer Studie an Nagetieren oder in Zellkulturen lässt sich nicht direkt auf einen Patienten übertragen, der Blüten konsumiert, und die Spalte mit dem Modell sagt, worum es in der Arbeit tatsächlich ging.

Gibt es irgendwelche Studien, die Sorten für den Tag angeben?

Keine. Es wurde keine klinische Arbeit veröffentlicht, die die als tagsüber beschriebene Sorte mit einer anderen hinsichtlich Wachsamkeit oder Leistungsfähigkeit während des Tages vergleicht. Die drei verfügbaren Arbeiten betreffen die Genetik und Chemie der Pflanze, nicht des Patienten, und alle drei stellen die Unterscheidung in Frage, aus der dieses Etikett hervorgeht. Unten steht, was in ihnen gemessen wurde.

Die Arbeit aus dem Jahr 2021 in Nature Plants stellte chemische Bezeichnungen den Genotypen derselben Pflanzen gegenüber. Bei über hunderttausend überprüften polymorphen Stellen trat die Grenze zwischen dem als Sativa beschriebenen Material und dem als Indica beschriebenen Material überhaupt nicht auf. Die Etiketten stammten von den Lieferanten, die Proben wurden nicht zufällig ausgewählt, sodass es sich um ein Bild des Marktes und nicht um ein Experiment mit zufälliger Zuteilung handelt.

Die beiden verbleibenden Positionen nähern sich dem gleichen Thema aus einer anderen Perspektive. Die Analyse von Handelsproben aus sechs US-Bundesstaaten fand wiederholbare chemische Gruppen, jedoch hielten sich die Verkaufsnamen nur teilweise an sie. Eine frühere Genotypisierung von über vierzehntausend Stellen ergab eine moderate Übereinstimmung und nicht null, und so beschreiben wir es hier.

Es wurde keine Studie veröffentlicht, die überprüft, ob die als tagsüber beschriebenen Sorten tatsächlich weniger die Wachsamkeit oder Leistungsfähigkeit während des Tages beeinträchtigen als jede andere. Die Unterscheidung zwischen Tages- und Nachtsorten ist keine klinisch untersuchte Kategorie, sondern eine Handelsbeschreibung, die aus dem Paar Sativa und Indica abgeleitet ist, und dieses Paar trennt Pflanzen genetisch nicht. Das Etikett bezieht sich höchstens auf die Terpenzusammensetzung, und niemand hat den Einfluss dieser Zusammensetzung auf die Wachsamkeit beim Menschen gemessen.

Woher stammt das Paar Sativa und Indica?

Aus dem Handel und der Gartenbau, nicht aus der Forschung über Patienten. Das Paar beschrieb die Wuchsform der Pflanze und die geografische Herkunft, und erst später wurde ihm das Versprechen von Anregung oder Beruhigung hinzugefügt. Die Genetik dieser beiden bestätigt dies nicht: Die angegebene Herkunft erklärt die Struktur der Sorten nur moderat, wie die Genotypisierung aus dem Jahr 2015 (PMID:26308334) gezeigt hat.

Diese gleiche Position brachte ein Ergebnis, das zeigt, wie locker das Etikett sein kann. Faserhanf erwies sich genetisch näher an Indica-Pflanzen als an Sativa-Pflanzen. Material, das für Faser angebaut wird, hat nichts mit der Tageszeit zu tun, und dennoch landet es auf einer Seite der Unterscheidung, die der Markt verwendet, um die erwartete Wirkung zu beschreiben.

Die Grenzen dieser Arbeit geben wir zusammen mit ihrem Ergebnis an. In ihr wurden 14.031 polymorphe Stellen in 43 Proben von Faserhanf und in 81 Proben von berauschendem Hanf genotypisiert, also auf Material, das bequem und nicht zufällig gesammelt wurde, und bei einer Dichte, die geringer ist als in neueren Analysen. Die als moderat bezeichnete Übereinstimmung ist keine Übereinstimmung und darf ihr nicht entzogen werden.

Neuere Daten ändern hier nichts. Wenn Material mit beiden Etiketten im gesamten Genom verglichen wurde, gab es nichts zu trennen, und der Unterschied zwischen den Pflanzen lag woanders, in einigen flüchtigen Verbindungen.

Welche Merkmale der Sorte können hier überhaupt gemessen werden?

Die flüchtige Zusammensetzung und der Chemotyp, also das, was in der Analyse der Probe sichtbar ist. Das Etikett war in der Arbeit aus dem Jahr 2021 mit dem Gehalt an mehreren Terpenen verbunden, für deren Konzentration genetische Varianten in den Genclustern, die Terpensynthasen kodieren, verantwortlich sind. An diesem messbaren Hinweis endet das Etikett.

Der Hinweis ist schmal und führt nicht zum Patienten. Es wurde der Gehalt an Verbindungen in der Pflanze gemessen, nicht die Wachsamkeit beim Menschen, und zwischen beidem steht keine Studie. Das Hinzufügen eines Versprechens von Anregung zum flüchtigen Profil wäre eine Schlussfolgerung, die niemand überprüft hat, obwohl sie glaubwürdig klingt.

Einzelne Terpene beschreiben wir separat, zusammen mit dem, was über sie nicht bekannt ist: Terpinolen, Limonen sowie Mircen. Keine dieser Seiten weist dem Stoff eine Tageszeit zu, da es eine solche Messung beim Menschen nicht gibt.

Die Analyse von Handelsproben aus sechs US-Bundesstaaten zeigte zudem, dass wiederholbare chemische Gruppen tatsächlich existieren. Das Problem ist nicht die Chemie, sondern die Zuordnung von Namen: Einige Etiketten neigen häufiger zu einem bestimmten Chemotyp, als es zufällig der Fall wäre, jedoch niemals ausschließlich (PMID:35588111).

Garantiert der Name der Sorte die gleiche Zusammensetzung in jeder Lieferung?

Nein, er garantiert sie nicht verbindlich. Die Autoren der Analyse von Handelsproben stellen ausdrücklich fest, dass die verwendete Nomenklatur oft von der Chemie des Materials, das sie beschreiben soll, abgekoppelt ist. Der Name trägt Informationen über den Züchter und die Charge, jedoch keine Garantie für eine wiederholbare Zusammensetzung in der nächsten Lieferung. Das Apothekenregister beschreibt die Position, nicht die Pflanze.

Frühere Genotypisierungen kamen zu einer übereinstimmenden Schlussfolgerung aus genomischer Sicht: Sortennamen definieren oft keine separate genetische Identität, sodass zwei Chargen unter einem Namen unterschiedliche Pflanzen sein können. Die Autoren behaupten nicht, dass die Namen wertlos sind; sie behaupten, dass sie nicht die Macht haben, die ihnen zugeschrieben wird.

Für den Patienten in Polen hat dies praktische Folgen. Die apothekenrechtliche Position wird durch den registrierten Namen zusammen mit dem Hersteller identifiziert, nicht durch ein Adjektiv aus der Handelsbeschreibung. Die aktuelle Zusammenstellung dieser Positionen führen wir in der Liste der verfügbaren Sorten, da sich die Marktzusammensetzung schneller ändert als der Inhalt des Artikels.

Die praktische Schlussfolgerung ist bescheiden und soll es auch sein. Der gleiche Name bei zwei Herstellern kann zwei separate registrierte Positionen sein, mit separat untersuchtem Gehalt, und die Übereinstimmung der Namen stellt keinen Beweis für die Übereinstimmung des Materials dar. Überprüfbar bleibt, was der Hersteller für eine bestimmte Charge erklärt hat und was die Analyse dieser Charge ergeben hat, und nur darauf kann man sich stützen.

Worüber entscheidet der Arzt und worüber der Patient?

Über die Auswahl des Rohstoffs entscheidet der behandelnde Arzt. Hanfblüten werden in Polen ausschließlich auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben, sodass das Tagesetikett kein Auswahlkriterium ist, das dem Patienten im Geschäft zur Verfügung steht. Der Patient bringt Beobachtungen ein: Zeitpunkt der Einnahme, Toleranz, Symptome, und diese kehren als Material für Entscheidungen zum Arzt zurück.

Der Arzt wägt Dinge ab, die kein Etikett enthält: Diagnose, bisherige Behandlung, Liste der anderen Präparate und Verabreichungsweg. Der Handelsname tritt in dieses Gespräch höchstens als Abkürzung ein, mit der der Patient frühere Erfahrungen beschreibt, und so wird er auch gelesen.

Diese Seite weist keine Position oder keinen Hersteller aus und gibt keine Hinweise, womit eine ärztliche Entscheidung ersetzt werden kann. Wir beschreiben ausschließlich das, was aus drei Arbeiten über die Pflanze resultiert, sowie das, was nicht daraus resultiert. Hanfblüten sind ein pharmazeutischer Rohstoff, der auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird, und die Werbung für verschreibungspflichtige Arzneimittel ist verboten.

Die Trennung der Rollen wird oft verwirrt, wenn der Verkaufstext das Etikett als Hinweis präsentiert. Die Handelsbeschreibung hat nicht den Status einer Information über ein Arzneimittel; diese Rolle übernehmen die Produktmerkmale und der Beipackzettel, auf die der Arzt und der Apotheker zurückgreifen. Der Unterschied ist keine Formalität, denn davon hängt ab, wessen Wissen für die Folgen verantwortlich ist.

Wie schnell wirkt das Gras und wie lange hält es an?

Das hängt vom Verabreichungsweg ab, nicht davon, ob die Sorte als tagsüber bezeichnet wird. Der Unterschied zwischen dem Inhalieren von Dämpfen und dem Schlucken beträgt Stunden und ist größer als jeder Unterschied zwischen Kultivaren, der in den verfügbaren Arbeiten beschrieben wird. Die folgende Beschreibung bezieht sich daher auf den Verabreichungsweg und so lesen wir sie.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über zehn bis dreißig Minuten, und die gesamte Wirkung lässt innerhalb von zwei bis vier Stunden nach. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher kommt der häufigste Fehler bei der oralen Verabreichung: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Dosis anpasst, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für einen einzelnen Kultivar wurde nicht veröffentlicht.

Welche unerwünschten Wirkungen wurden in Studien zu Tages-Sorten beschrieben?

Keine. Die drei Arbeiten, auf denen diese Seite basiert, untersuchten pflanzliches Material und nicht Patienten, sodass sie keine Berichte über Symptome sammelten. Daher gibt es keine separate Zusammenstellung unerwünschter Wirkungen für als tagsüber beschriebene Sorten, da es auch keine klinische Studie gibt, die eine solche Gruppe herausgefiltert hat.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für Arzneimittel mit einer Chargennummer gesammelt, nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende für Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen gilt. Wiederkehrend sind vor allem Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Seltener werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angstzustände, die mit der Dosis zunehmen, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: Ihre Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht zahlenmäßig an, da öffentliche Zusammenstellungen für Hanfblüten in Polen sie nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Es lässt sich auch keine Häufigkeit separat für das Material angeben, das als tagsüber beschrieben wird, da Berichte keine solche Rubrik haben. Das Handelsetikett fließt nicht in die Dokumentation der registrierten Position ein, sodass selbst wenn jemand eine vollständige Datensammlung zusammengetragen hätte, er keine Möglichkeit hätte, die Tagesgruppe vom Rest des Grases zu trennen.

Was bleibt von dem Tagesetikett, wenn man das Versprechen abzieht?

Es bleibt eine Handelsbeschreibung und eine schmale chemische Spur. Das Etikett ist oft eine gedankliche Abkürzung des Verkäufers, die in einem Gespräch nützlich ist, jedoch weder das Genom der Pflanze noch die Reaktion des Menschen beschreibt. Alles, was über die Position gesagt werden kann, steht in ihrem Register, nicht im Adjektiv, das dem Namen angeheftet ist.

Die zweite Hälfte desselben Etiketts hat bei uns einen separaten Text über Nachtsorten, wo es noch eine Metaanalyse zum Thema Schlaf gibt. Auf der Tagesseite gibt es keinen entsprechenden Arbeit, und das ist der wichtigste Unterschied zwischen beiden Hälften der Unterscheidung.

Die Verfügbarkeit von apothekenrechtlichen Positionen ändert sich von Monat zu Monat, da sie von Genehmigungen und Großhandelslieferungen abhängt, und darüber hinaus steht im Umlauf der Verkaufsbereich mit Gras ohne Rezept. Die Beschreibung, die überprüfbar ist, nennt den Hersteller, den registrierten Namen und die getestete Zusammensetzung, nicht die Tageszeit.

Statt eines Adjektivs bleibt also die Dokumentation: Chargennummer, Hersteller, deklarierter Gehalt an Wirkstoffen und das Ergebnis der Profilanalyse, sofern der Hersteller ein solches Ergebnis zur Verfügung gestellt hat. Dies ist ein Material, das ärmer ist als das Versprechen der Tageszeit, jedoch überprüfbar, und der Abstand zwischen dem einen und dem anderen ist genau das Thema dieser Seite.

Häufig gestellte Fragen

Ist eine Sativa-Sorte eine Sorte für den Tag?

Nein, im Sinne, der überprüfbar wäre. Proben, die mit dem Etikett Sativa beschrieben wurden, und Proben, die mit dem Etikett Indica beschrieben wurden, trennten sich in der Analyse des gesamten Genoms nicht, sodass das Etikett selbst keine Gruppe von Pflanzen mit unterschiedlicher Wirkung definiert.

Ergibt sich das Tagesetikett aus dem Terpenprofil?

Teilweise. Das Etikett war mit dem Gehalt an mehreren Terpenen verbunden, für die genetische Varianten in den Genclustern, die Terpensynthasen kodieren, verantwortlich sind. Niemand hat jedoch überprüft, ob dieser Unterschied sich auf die Wachsamkeit beim Menschen auswirkt.

Garantiert der Name der Sorte die gleiche Zusammensetzung in jeder Lieferung?

Nein. In Handelsproben lassen sich wiederholbare Chemotypen abgrenzen, aber die Verkaufsnamen entsprechen ihnen nicht konsequent, und die Abhängigkeit ist häufiger als zufällig, jedoch niemals ausschließlich.

Wer entscheidet über die Auswahl der Sorte bei der Behandlung mit Cannabis?

Der behandelnde Arzt, da Hanfblüten auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben werden. Der Patient berichtet Beobachtungen und Symptome, während die Auswahl der apothekenrechtlichen Position eine ärztliche Entscheidung bleibt.

Wie lange wirkt das Gras nach der Verdampfung und wie lange nach dem Schlucken?

Nach der Verdampfung treten die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auf, und die gesamte Wirkung lässt innerhalb von zwei bis vier Stunden nach. Nach dem Schlucken muss man von einer halben Stunde bis zwei warten, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden.

Wurden in Studien zu Tages-Sorten unerwünschte Wirkungen beschrieben?

Nein, da es solche Studien nicht gibt. Berichte werden für Arzneimittel mit einer Chargennummer gesammelt, und unter den Symptomen wiederholen sich vor allem Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag.

Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Beratung durch einen Arzt oder den Inhalt des Beipackzettels des Arzneimittels.

Redaktioneller Text: ubucha.