Wo ist Marihuana legal? Karte der Länder 2026

Diese Übersicht beantwortet für jedes Land vier Fragen: Ist der Besitz strafbar, gibt es eine Mengenbegrenzung, welche Strafe droht bei Überschreitung und gibt es ein medizinisches Programm? Jede Antwort stammt aus dem Gesetzestext oder der Stellungnahme der Behörde.

Das häufigste Missverständnis betrifft nicht die Höhe der Strafen, sondern das Vorhandensein einer Grenze. In mehreren Ländern dieser Übersicht existiert die gesuchte Zahl schlicht nicht, und Übersichten, die sie angeben, fügen sie von außen hinzu.

Worin unterscheidet sich Legalisierung von Dekriminalisierung?

Legalisierung und Dekriminalisierung sind zwei verschiedene Dinge, und ihre Verwechslung ist der häufigste Fehler in polnischen Texten zum Hanfrecht. Legalisierung bedeutet, dass eine Handlung überhaupt nicht mehr verboten ist. Dekriminalisierung bedeutet nur, dass sie kein Verbrechen mehr ist, sondern eine Ordnungswidrigkeit oder ein Verwaltungsdelikt.

Der Unterschied hat praktische Folgen. Nach der Dekriminalisierung unterliegt die Substanz weiterhin der Beschlagnahme, das Verfahren läuft weiter, und es gibt weiterhin Sanktionen, nur in einem anderen Verfahren und mit anderem Strafkatalog.

In dieser Übersicht treten beide Situationen nebeneinander auf. Tschechien, Deutschland, Kanada und Malta haben Teile der Handlungen vom Verbot ausgenommen, daher sprechen wir dort von Legalisierung in genau definierten Grenzen. Kroatien, Slowenien, Portugal und Italien haben den Besitz aus dem Strafrecht herausgenommen, aber nicht legalisiert.

Es gibt auch eine dritte Gruppe, die schwer mit einem Wort zu beschreiben ist. Belgien und Norwegen haben die Gesetze nicht geändert, sondern nur die Strafverfolgungspraxis, und eine solche Änderung kann ohne Parlament zurückgenommen werden.

Deshalb gibt es in der Tabelle keine Spalte mit einem Status in einem Wort. Jede solche Abkürzung wäre bei der Hälfte der Länder falsch, und der Leser benötigt ohnehin Antworten auf vier separate Fragen.

Wo ist Marihuana auf nationaler Ebene legal?

Auf nationaler Ebene haben in dieser Übersicht vier Staaten die Legalisierung des Besitzes für Erwachsene eingeführt: Tschechien, Deutschland, Kanada und Malta, jeweils unter eigenen Bedingungen und in unterschiedlichen Grenzen. Hinzu kommen Luxemburg und Uruguay, deren Konstruktion noch enger und mit zusätzlichen Anforderungen verbunden ist.

In Tschechien hängt die legale Grenze vom Alter ab (21 Jahre) und beträgt 100 Gramm in der Wohnung sowie 25 Gramm außerhalb. In Deutschland sind die Grenzen 25 Gramm außerhalb des Hauses und 50 Gramm im Haus, bei drei lebenden Pflanzen.

Kanada erlaubt 30 Gramm Äquivalent in der Öffentlichkeit, Malta 7 Gramm bei sich für Personen über 18 Jahre. Luxemburg ging am weitesten in der Einschränkung: legal ist ausschließlich die Nutzung im eigenen Haus und ausschließlich aus eigenem Anbau.

Separat steht die Niederlande, meist als liberalstes Land beschrieben. Hanf bleibt dort gesetzlich verboten, und Coffeeshops arbeiten auf Toleranzbasis, daher ist es formal keine Legalisierung.

Der Rest der Übersicht teilt sich in Länder mit Dekriminalisierung und solche, in denen Besitz weiterhin ein Verbrechen ist. Details zu jedem finden Sie in der untenstehenden Tabelle.

Wie liest man die Ländertabelle?

Das Wichtigste beim Lesen dieser Tabelle ist, dass die legale Grenze, die Ordnungswidrigkeitsgrenze und die Strafgrenze drei verschiedene Zahlen sind, und in einigen Ländern existieren alle drei gleichzeitig. Die Spalte mit der Grenze gibt die erste an, sofern sie im jeweiligen Land überhaupt existiert.

Tschechien ist hier das beste Beispiel für drei Stufen. Unterhalb der legalen Grenze ist die Handlung nicht verboten, darüber wird sie zur Ordnungswidrigkeit, und erst oberhalb der nächsten Grenze ist es ein im Strafgesetzbuch beschriebenes Verbrechen.

Die zweite Falle betrifft Grenzen, die wie eine Legalitätsgrenze aussehen, es aber nicht sind. Auf Zypern lösen 30 Gramm den Verdacht auf Handel aus, und in Österreich teilt die sogenannte Grenzmenge nur die Vorschriften unter sich auf, ohne legal von illegal zu trennen.

Drittens ist die Maßeinheit zu beachten. Italien zählt 500 Milligramm Wirkstoff, nicht das Gewicht des Krauts, Ungarn sechs Gramm Wirkstoffgehalt in beiden Formen zusammen, und Kanada 30 Gramm Äquivalent mit einer separaten Umrechnungstabelle.

Die Spalte Strafe gibt die kürzeste mögliche Antwort und vereinfacht zwangsläufig. Die vollständigen Bandbreiten mit Umständen, die sie erhöhen, beschreiben wir auf der Seite jedes Landes.

Tabelle: Status von Marihuana in 44 Ländern

Unten der Status von Marihuana in 44 Ländern, alphabetisch nach polnischem Namen geordnet. Vier Spalten beantworten die vier Fragen, die Leser üblicherweise haben, und jede Zelle ist eine Abkürzung aus dem Gesetzestext oder der Stellungnahme der Behörde, niemals aus Sekundärquellen oder Tourismusdiensten.

Leere Felder gibt es hier nicht, aber der Wert „brak“ (keine) erscheint oft und bedeutet etwas Konkretes. Er bedeutet, dass das Gesetz des jeweiligen Landes keine Mengenbegrenzung enthält, nicht, dass wir sie nicht geprüft hätten.

Polen steht in der Tabelle als Referenzpunkt, da Leser jedes Land mit ihm vergleichen. Es gibt keinen Link dazu, da dieser Cluster keine eigene Seite für Polen bildet, und wir zum polnischen Rechtsstand in mehreren anderen Beiträgen schreiben.

Zwei Themen durchziehen die Tabelle quer und haben eigene Ausarbeitungen. Das erste ist der Status von HHC, beschrieben in einem separaten Beitrag darüber, ob HHC legal und sicher ist, da es in einigen Ländern dieser Liste separat von Hanf kontrolliert wird.

Das zweite ist der Transport von medizinischem Hanf über Grenzen, dem wir einen eigenen Leitfaden zum Transport medizinischer Marihuana widmen. Die Tabelle beantwortet diese Frage nicht, da die Transportregeln in denselben Ländern ganz anders sein können als die Besitzregeln.

Warum haben einige Länder keine Zahl in der Grenzspalte?

Die Grenzspalte zeigt in mehreren Ländern „keine“ an, und das bedeutet immer dasselbe: Das Gesetz des jeweiligen Staates enthält keine Zahl. Das ist keine Lücke in unserer Ausarbeitung, sondern eine Konstruktion des dortigen Rechts, die drei verschiedene Gründe hat.

Frankreich und Spanien sind hier das beste Beispiel. Das französische Gesetz kriminalisiert den reinen Gebrauch, das spanische verknüpft die Verantwortung mit dem öffentlichen Charakter des Ortes. In beiden Fällen ist das Gewicht kein Tatmerkmal, daher gibt es keine Zahl im Gesetz.

Die zweite Gruppe sind Länder, die unbestimmte Begriffe verwenden. Finnland spricht von kleiner Menge, Serbien von geringerer Menge für Eigengebrauch, Bulgarien von geringerer Menge, und keine quantifiziert diese Begriffe im Text.

Die dritte Gruppe hat eine Zahl, aber außerhalb des Strafgesetzbuchs. Litauen und Lettland verweisen auf Durchführungsverordnungen, die wir nicht gelesen haben, daher geben wir die Rechtsfolge jeder Kategorie an, aber raten nicht ihre Grenze.

Das Fazit für den Leser ist unbequem und ehrlich. Die Grammatur, die Frankreich, Spanien oder Serbien zugeschrieben wird, stammt immer von außerhalb des Gesetzes, da das Gesetz sie nicht enthält.

Was deckt diese Tabelle nicht ab?

Die Tabelle hat 44 Zeilen, und der Cluster umfasst letztlich 51 Länder, daher fehlen sieben Staaten, und es ist sinnvoll, direkt zu sagen, welche. Der Grund für jedes Fehlen wurde gemessen, nicht geglaubt, und wir listen ihn unten auf, statt Vollständigkeit vorzutäuschen.

Die Aufteilung in zwei Arten ist praktisch. Bei vier Ländern entschied der Herausgeber selbst, da der offizielle Dienst den Zugriff für Automaten sperrte oder eine Verifikationsmauer errichtete; das umgehen wir nicht. Bei drei scheiterte das Netzwerk oder das Dateiformat, daher kann der Versuch wiederholt werden.

Außerdem hat die Übersicht zwei Bereichsbeschränkungen, die klar genannt werden müssen. Die Zeile zu den Vereinigten Staaten beschreibt nur das Bundesrecht, und die Zeile zu Australien nur das Hauptstadtterritorium, also den Bezirk Canberra.

In beiden Ländern ist das Landes- oder Territorialrecht separat und sehr unterschiedlich. Aufgrund dieser Tabelle lässt sich daher nicht beantworten, was in einem bestimmten Bundesstaat oder in Sydney erlaubt ist.

Alle Zahlen beschreiben den Stand von September 2026. Das Hanfrecht ändert sich in dieser Übersicht schneller als in anderen Bereichen, daher ist es bei Reiseplanung sinnvoll, das Datum beim jeweiligen Land zu prüfen.

Die Grenzüberfahrt unterliegt anderen Fragen als der Status im Zielland. Was sich beim Grenzübertritt ändert und wer auf den weiteren Stufen entscheidet, beschreiben wir im Text darüber, was Touristen beim Grenzübertritt erlaubt ist.

• Albanien (Politik): drejtesia.gov.al, das Justizministerium mit Kodi Penal, liefert die Verifikationsseite von Incapsula statt der Datei, und qbz.gov.al, das Amt für amtliche Veröffentlichungen, gibt nur die JavaScript-Hülle ohne Inhalt zurück. Bot-Verifikation ist verboten.
• Ägypten (Technik): Erneut 2026-09-05: moh.gov.eg löst nicht auf, cabinet.gov.eg bricht Transfer ab. sis.gov.eg funktioniert, aber der Staatliche Informationsdienst veröffentlicht Pressemitteilungen, nicht das Gesetz 182 von 1960, daher fehlen Pflichtfelder.
• Island (Politik): Beide offiziellen Quellen des isländischen Rechts haben in robots.txt eine eigene Gruppe „User-agent: ClaudeBot“ mit „Disallow: /“: althingi.is (Parlament) und stjornarradid.is (Regierung). Das ist eine klare Herausgeberentscheidung, daher haben wir es nicht umgangen.
• Israel (Politik): gov.il liefert Cloudflare-Challenge („Just a moment…“) auch unter /robots.txt. Die einzige verfügbare offizielle Ausarbeitung, eine Notiz des Knesset-Forschungszentrums zur medizinischen Marihuana, ist vom 12. Mai 2020 und zu alt für den Rechtsstand 2026.
• Mexiko (Technik): Erneut 2026-09-05: dof.gob.mx, diputados.gob.mx und sil.gobernacion.gob.mx antworten nicht rechtzeitig, senado.gob.mx liefert 403, und die einzige von gob.mx heruntergeladene Datei ist ein Scan ohne Textschicht: zwölf Seiten ergaben nach Extraktion elf Zeichen. Bleibt OCR oder anderes Netzwerk.
• Tunesien (Technik): Erneut 2026-09-05: iort.gov.tn antwortet per HTTP und leitet zur WinDev-App der offiziellen Staatsdruckerei weiter, die aber eine Sitzung erfordert und das Gesetz 92-52 nicht unter stabiler Adresse liefert; legislation.tn liefert 503, santetunisie.rns.tn löst DNS nicht auf.
• Ukraine (Politik): zakon.rada.gov.ua hat Gruppe „User-agent: *“ mit „Disallow: /“. Ausnahmen haben nur Googlebot und einige andere Suchmaschinen. Weitere offizielle ukrainische Gesetzessammlungen wurden nicht gefunden.

Warum ändert sich die Legalkarte von Marihuana in beide Richtungen?

Weil die Richtung der Änderungen nicht einheitlich ist. Zwischen 2013 und 2024 erlaubten fünf Staaten den Freizeitgebrauch auf nationaler Ebene: Uruguay, Kanada, Malta, Luxemburg und Deutschland. Im gleichen Zeitraum ging Thailand den umgekehrten Weg, und das US-Bundesverfahren zur Umklassifizierung wurde nicht im angekündigten Termin abgeschlossen. Liberalisierung ist also ein Trend, kein Naturgesetz.

Das Tempo der Änderungen ist für den Leser direkt relevant. Ein Text, der den Stand von vor zwei Jahren beschreibt, ist nicht „etwas veraltet“, sondern kann bezüglich der Strafe, die Reisende riskieren, falsch sein. Aus diesem Grund hat jeder Eintrag in der untenstehenden Liste ein Datum, an dem die Rechtsgrundlage geprüft wurde, nicht nur das Jahr der Einführung.

Ein weiteres Merkmal dieser Karte ist noch weniger intuitiv. Legalität ist keine einzelne Größe: Ein Staat kann den Eigenanbau erlauben, ohne Verkauf zu erlauben, oder Verkauf nur in Apotheken nach Registrierung zulassen. Der Vergleich solcher Modelle mit einem Wort „legal“ verliert alle Informationen, die tatsächlich entscheiden, was vor Ort erlaubt ist.

Das sieht man am besten an zwei Extremen derselben Liste. Uruguay übergab die Kontrolle über die gesamte Kette dem Staat und machte den Kauf vom Eintrag ins Register abhängig. Deutschland ging genau entgegengesetzt: Es schuf keinen Verkaufskanal, erlaubte aber Eigenanbau zu Hause und in Vereinen. Beide Ordnungen lassen sich nicht mit einem Etikett beschreiben, obwohl sie in jeder Übersicht in derselben Spalte stehen.

Wie funktioniert das uruguayische Staatsmodell?

Entgegengesetzt zu allen späteren. Das Gesetz 19.172 vom 20. Dezember 2013 übergab dem Staat die Kontrolle über Import, Export, Anbau, Produktion, Lagerung, Handel und Vertrieb von Hanf und seinen Derivaten. Uruguay liberalisierte den Markt also nicht, sondern übernahm ihn und übertrug die Aufsicht einer spezialisierten Behörde, dem Institut für Regulierung und Kontrolle von Hanf, kurz IRCCA.

Der Zugang ist dreifach und erfordert jeweils einen Eintrag ins Register. Der Kauf in einer Apotheke mit IRCCA-Lizenz darf 40 Gramm pro Monat und Person nicht überschreiten. Der zweite Weg ist der Eigenanbau nach Anmeldung, der dritte ein Mitgliedsclub mit mindestens fünfzehn und höchstens fünfundvierzig Mitgliedern, der bis zu 99 Pflanzen halten darf, mit jährlicher Ernte proportional zur Mitgliederzahl.

Dieses Modell hat zwei Merkmale, die in Europa kein Pendant haben. Die Registrierung ist Bedingung, keine Erleichterung: Ohne Eintrag gibt es keinen legalen Kauf, auch für Staatsbürger nicht. Die zweite Folge ist der Ausschluss von Touristen, da das Register nur Einwohner umfasst. Die uruguayische Legalisierung ist also die älteste und zugleich restriktivste, was in Übersichten oft übersehen wird, in denen sie einfach als erste aufgeführt ist.

Was genau änderte das deutsche Gesetz von 2024?

Das Gesetz zum Umgang mit Konsumhanf, kurz KCanG, gilt seit 1. April 2024. § 3 erlaubt Erwachsenen den Besitz von bis zu 25 Gramm Kraut außerhalb der Wohnung und insgesamt bis zu 50 Gramm in trockener Masse. § 9 erlaubt den Anbau von höchstens drei Pflanzen gleichzeitig für den Eigenbedarf.

Die zweite Säule des Gesetzes sind Anbauvereinigungen. § 16 Absatz 2 begrenzt sie auf 500 Mitglieder und verbietet die Mitgliedschaft in mehr als einem Verein gleichzeitig. Die Vorschriften zu den Vereinen traten nicht im April, sondern erst am 1. Juli 2024 in Kraft, was in den ersten Monaten zu vielen Missverständnissen führte.

Was im Gesetz fehlt, ist ebenso wichtig. Es gibt keinen Einzelhandel in Geschäften: Das deutsche Modell basiert auf Eigenanbau und Vereinen, nicht auf einem kommerziellen Markt. Für aus Polen kommende Personen bedeutet das, dass sie dort keinen legalen Verkaufsort finden, und die Einfuhr nach Polen bleibt unabhängig vom Status in Deutschland strafbar. Details zum deutschen Modell beschreiben wir im Text zur Legalisierung von Marihuana in Deutschland.

Worin besteht das niederländische Toleranzmodell?

Es besteht darin, dass das Verbot gilt, aber die Verfolgung unter eng definierten Bedingungen ausgesetzt wird. Die niederländische Regierung gibt an, dass ein Coffeeshop einer Person nicht mehr als 5 Gramm pro Transaktion verkaufen darf, und der tolerierte Besitz für den Eigengebrauch bis zu 5 Gramm und höchstens fünf Pflanzen umfasst (Government of the Netherlands).

Dieses Modell hatte von Anfang an eine Lücke, die die Niederländer selbst als Problem der Hintertür bezeichnen: Der Verkauf im Laden war toleriert, aber die Großhandelsversorgung blieb illegal. Die Antwort ist ein Experiment mit einer geschlossenen Lieferkette, in der ausgewählte Coffeeshops Hanf aus legaler Produktion erhalten.

Den Zeitplan dieses Experiments sollte man kennen, da er oft zu früh in der Vergangenheit beschrieben wird. Die Startphase begann am 15. Dezember 2023 in Tilburg und Breda, die eigentliche Phase erst am 7. April 2025 mit zehn Gemeinden. Erst ab diesem Datum verkaufen die Lokale in den teilnehmenden Gemeinden ausschließlich Produkte aus der regulierten Kette. Außerhalb dieser Gemeinden gilt das alte Toleranzmodell ohne legale Versorgung.

Was passiert mit der Marihuana-Klassifikation in den USA?

Die Sache ist in Bewegung und 2026 einen Schritt zurückgegangen. Das Justizministerium veröffentlichte am 21. Mai 2024 einen Entwurf zur Verordnung, die Marihuana von Liste I auf Liste III des Controlled Substances Act verschieben soll. Die Anhörung wurde am 29. August 2024 angekündigt, danach stockte das Verfahren.

Der Durchbruch erfolgte außerhalb dieses Verfahrens. Nach der Exekutivverordnung des Präsidenten vom 18. Dezember 2025 zu Forschung an medizinischem Marihuana und Cannabidiol erließ das Justizministerium zusammen mit der DEA einen Akt, der zwei enge Kategorien auf Liste III setzt: Produkte mit von der FDA zugelassenem Marihuana und Produkte mit staatlicher medizinischer Lizenz. Marihuana als solches blieb auf Liste I.

Parallel wurde am 28. April 2026 die Anhörung von August 2024 zurückgezogen und das Verfahren beendet, mit einem beschleunigten Verfahren ab 29. Juni 2026. Die Dokumente sind im Federal Register verfügbar. Wir geben bewusst nicht die Zahl der Bundesstaaten mit legalem Freizeitverkauf an: Die Zahlen in Texten zu diesem Thema variieren, und eine Bestätigung in der Bundesquelle gelang nicht.

Wo drohen die härtesten Strafen für Marihuana?

Die härteste bestätigte Rechtsordnung ist Singapur. Das dortige Zentrale Drogenbüro gibt an, dass Hanf eine Substanz der Klasse A ist, und Einfuhr oder Handel mit mehr als 500 Gramm mit der Todesstrafe bedroht sind. Unterhalb dieser Grenze gelten Freiheitsstrafen verbunden mit Prügelstrafe (Central Narcotics Bureau).

Der zweite bemerkenswerte Fall ist Thailand, da er zeigt, dass Liberalisierung reversibel sein kann. Nach der Entfernung von Hanf aus der Betäubungsmittelliste 2022 und mehreren Jahren freiem Verkauf erließ das thailändische Gesundheitsministerium am 26. Juni 2025 eine Verordnung zu kontrollierten Kräutern, die den Kauf von Blüten an ein ärztliches Rezept knüpft. Dieser Akt konnte im thailändischen Amtsblatt nicht gelesen werden, daher ist dieser Eintrag weniger sicher als die anderen und sollte vor der Reise überprüft werden.

Die Tabelle zeigt zudem etwas, das die Zahl allein nicht ausdrückt. Grenzen mildern die Verantwortung nicht, sondern verschieben sie nach oben, und bei der höchsten Grenze sieht das Gesetz eine Strafe vor, die in dieser Übersicht sonst nirgendwo vorkommt.

Es lohnt sich, das mit dem Rest der Ländertabelle zu vergleichen. In Europa wird die obere Grenze oft in Jahren gezählt, und hier entscheidet allein der Gewichtsbereich, ob es um Haft oder Leben geht.

Wie ist der rechtliche Status von Marihuana in Polen 2026?

Freizeitmarihuana bleibt illegal. Der Besitz von Betäubungsmitteln oder psychotropen Substanzen entgegen den Vorschriften des Gesetzes ist eine Straftat nach Art. 62 des Gesetzes vom 29. Juli 2005 zur Bekämpfung der Drogenabhängigkeit (konsolidierte Fassung Dz.U. 2023 Pos. 1939), bedroht mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren. Absatz 2 sieht eine Strafe von einem bis zehn Jahren vor, wenn es sich um eine erhebliche Menge handelt.

Absatz 3 betrifft den Fall einer geringeren Menge und sieht Geldstrafe, Freiheitsbeschränkung oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr vor. Ein eigener Art. 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens bei geringfügiger Menge zum Eigengebrauch, wenn eine Strafe nicht zweckmäßig wäre. Die Einstellung ist Ermessenssache: Der Staatsanwalt kann sie nutzen, muss aber nicht, und das Vorliegen der Voraussetzungen verhindert nicht die Einleitung des Verfahrens.

Ein eigener Weg ist medizinisches Marihuana. Das Gesetz vom 7. Juli 2017 (Dz.U. 2017 Pos. 1458) erlaubte Hanf anderer als Faserhanfsorten sowie deren Extrakte als pharmazeutisches Rohmaterial zur Herstellung von Rezepturarzneimitteln nach Erlaubnis des Präsidenten der Zulassungsbehörde für Arzneimittel. Die Abgabe erfordert Rezept. Wir geben keine Zahl der ausgestellten Rezepte an, da diese nicht in offiziellen Quellen bestätigt werden konnte. Die Novelle ab 27. August 2026 ändert daran nichts.

Welche Hanfprodukte sind in Polen legal?

Die, die in die gesetzliche Definition von Faserhanf passen. Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes zur Bekämpfung der Drogenabhängigkeit in der Fassung vom 24. März 2022 (Dz.U. 2022 Pos. 763), gültig ab 7. Mai 2022, verlangt, dass die Summe von Delta-9-THC und Tetrahydrocannabinolsäure in den Blüten oder Fruchtständen 0,3 % der Trockenmasse nicht überschreitet, gerundet auf eine Nachkommastelle.

Zwei Dinge werden in dieser Definition regelmäßig falsch dargestellt. Erstens betrifft die Grenze die Summe von Delta-9-THC und THCA, nicht nur Delta-9-THC allein, was das Laborergebnis ändert. Zweitens ergibt sich die nationale Grenze nicht aus EU-Recht. Sie ist eine eigene Regelung mit demselben Wert wie die Grenze aus Verordnung (EU) 2021/2115, gültig ab 1. Januar 2023. Die frühere EU-Grenze aus Verordnung 1307/2013 betrug 0,2 % und endete Ende 2022.

Die Klassifikation der Substanzen vervollständigt das Bild. Cannabidiol steht in keiner Kontrollsubstanzenliste. HHC ist in Polen eine kontrollierte Substanz. Für Lebensmittel aus Hanfsamen gelten eigene Grenzwerte in Milligramm pro Kilogramm: 3,0 mg/kg für Samen und daraus verarbeitete Produkte sowie 7,5 mg/kg für Hanfsamenöl, basierend auf Verordnung (EU) 2023/915 der Kommission. Legale Produkte aus Faserhanf, einschließlich Öle, finden Sie in der Kategorie Hanföle.

Legales Hanfkraut, das diese Vorschriften nicht betrifft, sammeln wir in der Kategorie Kraut. Die Regeln für Reisende innerhalb der EU erläutern wir separat im Text über das, was Touristen erlaubt ist.

Worauf ist bei Reisen mit Hanf zu achten?

Darauf, dass Legalität am Ausgangs- und Zielort nicht zur Legalität des Transports addiert wird. Die Grenzüberquerung mit Hanf ist eine eigene Handlung, bewertet nach Zoll- und Betäubungsmittelvorschriften beider Staaten. Legal erworbenes Kraut in einem Land, das es erlaubt, wird bei Einreise nach Polen zum illegalen Import.

Diese Regel hat keine Ausnahme für Rezepte. Ein polnisches Rezept gilt nicht für ein im Ausland ausgestelltes Produkt, und ein ausländisches Rezept gilt nicht in einer polnischen Apotheke. Patienten, die ein Medikament auf Reisen benötigen, müssen das Verfahren im Voraus klären, da einige Länder eine eigene Genehmigung verlangen und andere den persönlichen Import ganz verbieten.

Die praktische Schlussfolgerung ist einfach und wenig attraktiv. Prüfen Sie vor der Abreise den Rechtsstand in der offiziellen Quelle des Ziellandes, nicht im Reiseführer oder diesem Artikel, da kein Text Änderungen mit mehreren Monaten Vorlauf einholt. Die Verfahren für Patienten erläutern wir in einem separaten Ratgeber zu Reisen mit medizinischem Marihuana.

Es lohnt sich auch, an die Richtung zu denken, die selten bedacht wird. Das Risiko betrifft nicht nur die Einreise in ein strenges Land, sondern auch die Rückkehr aus einem liberalen Land: Die Kontrolle an der polnischen Grenze bewertet die Handlung nach polnischem Recht, und der Status im Kaufstaat ist kein Entlastungsgrund. Hinzu kommen lokale Vorschriften innerhalb der Länder, die den Gebrauch erlauben: Rauchverbot an öffentlichen Orten, in Hotels oder Hafen- und Flughafenbereichen wird separat durchgesetzt, unabhängig davon, dass der Besitz dort legal ist.

Häufig gestellte Fragen

In wie vielen Ländern ist Marihuana legal?

In dieser Übersicht wurde der Besitz für Erwachsene in Tschechien, Deutschland, Kanada und Malta vom Verbot ausgenommen, in Luxemburg und Uruguay unter engeren Bedingungen. Die Niederlande tolerieren etwas anderes als legalisieren.

Worin unterscheidet sich Legalisierung von Dekriminalisierung?

Legalisierung bedeutet, dass eine Handlung nicht mehr verboten ist. Dekriminalisierung bedeutet nur, dass sie kein Verbrechen mehr ist, sondern eine Ordnungswidrigkeit oder ein Verwaltungsdelikt. Die Substanz unterliegt weiterhin der Beschlagnahme, und es gibt weiterhin Sanktionen.

Warum gibt es bei einigen Ländern keine Grammgrenze?

Weil das Gesetz des jeweiligen Landes keine enthält. Frankreich kriminalisiert den reinen Gebrauch, Spanien verknüpft die Verantwortung mit dem öffentlichen Ort, und Finnland und Serbien verwenden unbestimmte Begriffe, die nicht quantifiziert werden.

Bedeutet die Grenze in der Tabelle immer die Legalitätsgrenze?

Nein. Auf Zypern lösen 30 Gramm den Verdacht auf Handel aus, und die österreichische Grenzmenge teilt nur die Vorschriften unter sich auf. Die Spalte Grenze gibt die Legalitätsgrenze dort an, wo sie existiert, und das kennzeichnen wir in der Beschreibung.

Warum sind in der Tabelle 44 Länder und nicht 51?

Sieben Länder konnten nicht erfasst werden. Bei vier schloss der offizielle Dienst den Zugriff für Automaten oder stellte eine Verifikationsmauer, bei drei versagte das Netzwerk oder das Dateiformat. Die Gründe listen wir unter der Tabelle auf.

Beschreibt die Zeile zu den USA das Landesrecht?

Nein. Sie beschreibt nur das Bundesrecht, in dem Marihuana auf Liste I steht. Das Landesrecht ist separat und sehr unterschiedlich, und diese Übersicht umfasst es nicht. Ebenso betrifft die Zeile zu Australien nur das Hauptstadtterritorium.

Quellen

Der Artikel dient Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Der beschriebene Rechtsstand gilt zum Veröffentlichungsdatum: Hanfregelungen können sich ändern. Vor Entscheidungen konsultieren Sie einen Anwalt oder aktuelle Rechtsakte.

Autor: Michał Waluk