
Lilac Diesel oder Purps: Terpinolen gegenüber Caryophyllen und ein nicht feststellbarer Stammbaum
Beide Sorten gelangen in polnische Apotheken in den Positionen derselben drei Hersteller und fallen in denselben Bereich der Erklärungen, dennoch trennt sie das leitende Terpen und die Frage, ob über die Herkunft überhaupt etwas gesagt werden kann.
| Merkmal | Lilac Diesel | Purps |
|---|---|---|
| Hersteller | S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (6 Positionen) | S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (4 Positionen) |
| Kategorie laut Quellen | Hybrid / Hybrid-Sativa / Sativa (uneinheitliche Quellen) | Hybrid-Indica / Indica (uneinheitliche Quellen) |
| Leit-Terpen | Terpinolen | Caryophyllen |
| Weitere Terpene | Bisabolol Humulen Caryophyllen Limonen Linalol Myrcen Pinen | Bisabolol Humulen Limonen Linalol Myrcen Nerolidol Pinen |
| Stammbaum | festgestellt Silver Lemon Haze × Forbidden Fruit × Nyc Cherry Pie × Citral Glue | nicht festgestellt |
| Übereinstimmung der Quellen | abweichend | abweichend |
- Profil. Lilac Diesel führt Terpinolen, Purps führt Caryophyllen.
- Verfügbarkeit. Beide werden von S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray geliefert, sodass eine Bestellung beide umfassen kann.
- Herkunft. Der Stammbaum einer ist festgestellt, der andere nicht, sodass wir sie nicht nach Herkunft vergleichen können.
- Was diese Tabelle nicht sagt. Sie enthält nicht den angegebenen Gehalt als eine Zahl oder den Preis. Welche Sorte für wen geeignet ist, entscheidet der behandelnde Arzt, nicht die Zusammenstellung der Merkmale.
Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?
Im leitenden Terpen und in der Herkunft, nicht in der Potenz. Beide Quellen setzen Terpinolen an die Spitze des Profils von Lilac Diesel und Caryophyllen an die Spitze von Purps. Der Stammbaum der ersten Sorte wurde öffentlich vom Züchter angegeben, der der zweiten konnte überhaupt nicht festgestellt werden. Der angegebene Gehalt an Wirkstoffen ist auf beiden Seiten derselbe, sodass die Zahl dieses Paares nicht trennt.
Die Übereinstimmung bezüglich des Leiters des Profils ist hier stärker als es in diesem Vergleich oft der Fall ist. Bei Lilac Diesel gibt die Basis, die die Gewichte angibt, Terpinolen deutlich vor der nächsten Position an, und der Dienst, der ausschließlich die Reihenfolge angibt, nennt ihn als ersten. Bei Purps weisen beide Stellen übereinstimmend auf Caryophyllen hin, gefolgt von Nerolidol. Der Streit zwischen den Quellen beginnt erst weiter unten, am Ende der Liste, und dieser bildet den eigentlichen Inhalt dieses Vergleichs.
Der zweite Unterschied liegt darin, wie konsequent eine und die andere beschrieben wurden. Sechs apothekenpflichtige Positionen von Lilac Diesel erhalten in der Datenbank denselben Satz von Aromabeschreibungen: zitrusartig, blumig und lavendelartig, dazu den Treibstoffbegriff. Vier Positionen von Purps erhalten drei verschiedene Sätze, und gemeinsam haben sie genau ein Wort, erdig. Das ist kein Unterschied zwischen den Pflanzen, sondern zwischen der Qualität der Beschreibung.
Umstritten ist bei beiden Namen sogar die genetische Klasse. Bei der ersten Sorte schreiben die Quellen einmal über eine Hybrid, einmal über eine Sativa-Sorte, bei der zweiten schwanken sie zwischen einer Hybrid mit Indica-Vorherrschaft und einer reinen Indica. Wer eine Trennung dieses Paares in Prozent oder auf dem Etikett der Genetik sucht, wird sie hier wie dort nicht finden.
Was verbindet sie?
Fast das gesamte Set von Namen im Profil sowie der Weg ins Apothekenregal. Von den neun Terpenen, die bei diesem Paar genannt werden, stehen sieben auf beiden Seiten. Gemeinsam ist auch die Gruppe der Hersteller und der Bereich der Erklärungen. Der Stammbaum verbindet diese Sorten durch nichts, da bei einer von ihnen die Eltern nicht aufgeführt sind.
Der gemeinsame Kern des Profils ist größer, als es das Etikett des leitenden Terpens vermuten lässt. Auf beiden Seiten stehen Bisabolol, Humulen, Caryophyllen, Limonen, Linalol, Myrcen und Pinen. Jede der Sorten hat genau einen eigenen Namen: Terpinolen bei Lilac Diesel, Nerolidol bei Purps. Der gesamte Unterschied in der Zusammensetzung reduziert sich also auf zwei Positionen auf der Liste sowie auf Gewichte, die eine der Quellen überhaupt nicht angibt.
Sie verbindet auch die Art und Weise, wie sie in die polnische Apotheke gelangen. Beide sind in den Registrierungspositionen von S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray aufgeführt, und Fachpublikationen geben an, dass die ersten beiden Unternehmen Handelsbeziehungen mit dem dritten haben. Für den Patienten bedeutet das, dass der Name des Herstellers auf der Verpackung nicht auf einen anderen Anbau hinweisen muss, und jede dieser Sorten beschreiben wir separat in dem ihr gewidmeten Beitrag über Lilac Diesel sowie in dem Beitrag über Purps.
Was sie nicht verbindet, ist etwas Überprüfbares, nämlich die Herkunft. Die Eltern der ersten Sorte sind im Stammbaum eingetragen, die Eltern der zweiten nicht, sodass ein gemeinsamer Vorfahr weder angegeben noch ausgeschlossen werden kann. Eine leere Rubrik bedeutet hier nicht die gegenteilige Antwort, und so behandeln wir sie: als Mangel an Wissen, nicht als Beweis für fehlende Verwandtschaft.
Woher stammt jede dieser Sorten?
Eine hat einen vom Züchter dokumentierten Stammbaum, die andere stammt aus dem Nichts, wobei letzteres das Ergebnis einer Überprüfung ist und keine Lücke in unserer Arbeit darstellt. Lilac Diesel hat vier eingetragene Eltern und den Autor der Kreuzung angegeben. Bei Purps endete die Überprüfung mit der Feststellung, dass die Herkunft der apothekenpflichtigen Position nicht festgestellt werden kann.
Auf der Seite von Lilac Diesel ist der Eintrag kurz und überprüfbar. Saatgutdatenbanken ordnen diese Sorte einem amerikanischen Zuchtunternehmen zu und geben vier elterliche Linien an. Die ersten beiden sind Silver Lemon Haze und Forbidden Fruit, die beiden anderen sind Nyc Cherry Pie und Citral Glue. Der Name trägt den Treibstoffbegriff, aber keiner der vier Eltern hat einen solchen Begriff, sodass das Wort im Namen nicht aus dem Stammbaum stammt und nichts darüber aussagt.
Auf der Seite von Purps ergab die Überprüfung das Gegenteil und ist es wert, direkt ausgesprochen zu werden. Der Name kursiert in mindestens drei verschiedenen Linien: einer Klon-Sorte aus dem Mendocino County, bei der die Zuchtbasis den zweiten Elternteil selbst als unbekannt beschreibt, ihrer später veröffentlichten Saatgutversion durch ein kanadisches Unternehmen sowie einer separaten purpurfarbenen Familie, für die die am häufigsten wiederholte Kreuzung Purple Urkle mit Big Bud ist. Polnische Beschreibungen derselben apothekenpflichtigen Position greifen einmal auf die eine Version, einmal auf die andere zurück, und kein Dokument des Herstellers nennt die Eltern.
Deshalb hat der Stammbaum hier den Wert unbekannt und ist kein Feld zum Ausfüllen. Das Eintragen einer der kursierenden Versionen würde eine falsche Verbindung zu Sorten schaffen, die einen dokumentierten Stammbaum haben: In demselben Vergleich steht Big Purple Dragon mit einem eingetragenen Elternteil Purple Urkle, und die Annahme der populären polnischen Version würde diese beiden Namen zu nahen Verwandten ohne jede Grundlage machen.
Worin unterscheiden sich die von zwei Quellen angegebenen Terpenlisten?
In der Abweichung, die auf jeder Seite eine andere Richtung hat. Bei beiden Sorten unterscheiden sich die Quellen in der Zusammensetzung, aber nicht gleich: Bei Purps gibt eine Quelle einfach eine kürzere Version der Liste der anderen an, während bei Lilac Diesel jede von ihnen etwas angibt, was der Nachbar überhaupt nicht hat.
Bei Purps ist die Richtung einseitig. Die Datenbank, die vier apothekenpflichtige Positionen beschreibt, listet ein komplettes Set von acht Namen, und der Dienst, der eine Position beschreibt, listet vier, und alle vier sind in diesem Set enthalten. Der kürzeren Version fehlen Humulen, Linalol, Myrcen und Pinen, während diese Version keinen eigenen Namen hinzufügt. Sie ist also eine Teilmenge der längeren, was gut dazu passt, dass sie von einer Seite statt von vier stammt.
Bei Lilac Diesel gehen beide Listen über sich hinaus. Die Basis mit den Gewichten fügt Bisabolol, Humulen und Limonen hinzu, die die andere Seite nicht erwähnt, und die andere Seite fügt Myrcen hinzu, der in jener Taxonomie nicht vorhanden ist. Keine der Listen ist in der anderen enthalten, sodass nicht gesagt werden kann, dass eine die verkürzte Version der anderen ist. Die Abweichung ist übrigens innerhalb eines Dienstes: Auf den Seiten dieser Sorte widersprechen sich die Namensliste und die Gewichtstabelle gegenseitig, während bei Purps beide Stellen auf jeder Seite dasselbe angeben.
Prozentanteile bei den Namen geben wir nicht an, und dieses Paar zeigt, warum besser als jedes allgemeine Argument. Für die erste Sorte wiederholt sich das Set von Zahlen in jeder der sechs Positionen und summiert sich auf 58 Prozent. Für die zweite gibt dieselbe Basis einmal eine Summe von 99 Prozent, einmal von 89 Prozent an, und das für Positionen derselben Sorte. Der Nenner ist also unbekannt und zudem innerhalb einer Quelle instabil.
Wie viel Wirkstoff geben die apothekenpflichtigen Positionen beider Sorten an?
Genauso viel, und genau diese Zahl entscheidet hier nichts. Der angegebene THC-Gehalt umfasst auf beiden Seiten denselben Bereich von 16,2-24,2%, da in beiden Fällen die registrierten Positionen mit zwei verschiedenen nominalen Niveaus in die polnischen Regale gelangen. Der Bereich beschreibt also das Sortiment, nicht die Pflanze.
Es handelt sich nicht um die Spannen eines Herstellers und resultiert nicht aus der zehnprozentigen Toleranz. Der Bereich entsteht aus den Erklärungen mehrerer separater registrierter Positionen, von denen einige einen niedrigeren nominalen Wert angeben und andere einen höheren, und erst jede von ihnen erhält separat ihre eigene Abweichung vom angegebenen Wert. Aus einer nominalen Zahl der Enden 16,2-24,2% lässt sich nichts ableiten.
Die Verteilung der Niveaus auf beiden Seiten ist jedoch unterschiedlich. Acht gesammelte Positionen von Lilac Diesel teilen sich gleichmäßig auf, vier auf jedes Niveau, wobei die Basis, die die Verfügbarkeit angibt, nur die mit dem höheren Niveau als im Verkauf vorhanden kennzeichnet. Bei Purps gibt eine Position von fünf gesammelten den niedrigeren Wert an, sodass der untere Rand der Liste auf einem einzigen registrierten Eintrag steht, und dessen Rücknahme würde die gesamte Sorte stärker erscheinen lassen, obwohl sich in ihr selbst nichts ändern würde.
Die Verfügbarkeit ändert sich zudem im Laufe der Zeit, da sie von einzelnen Serien und Lieferterminen abhängt, nicht von der Beschreibung der Sorte. Was heute in den Apotheken steht, wird laufend in einem Verzeichnis der verfügbaren medizinischen Marihuana-Sorten aktualisiert.
Nach welcher Zeit beginnen beide Sorten zu wirken und wie lange hält der Effekt an?
Identisch, denn das Tempo hängt von der Art der Einnahme des Rohmaterials ab, nicht vom Namen auf der Verpackung. Keiner von ihnen wurde einer separaten pharmakokinetischen Studie gewidmet, sodass zwischen diesem Paar kein Unterschied in der Wirkungsdauer nachgewiesen werden kann. Die folgende Beschreibung betrifft den Verabreichungsweg und gilt für beide Namen.
Der Verabreichungsweg entscheidet über den Verlauf mehr als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt der Wirkstoff fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über mehrere Minuten bis zu einer halben Stunde, und die gesamte Wirkung lässt innerhalb von zwei bis vier Stunden nach. Nach der Einnahme muss der Rohstoff zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Dosis hinzufügt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für eine einzelne Sorte wurde nicht veröffentlicht.
Was ist über die Wirkung beider Sorten bekannt und was wurde nicht nachgewiesen?
Es ist bekannt, dass zwei Terpene einzeln wirken, nichts über die Sorten selbst. Terpinolen hat zwei präklinische Arbeiten, Caryophyllen zwei andere, und keine dieser vier betraf das Kraut oder den Patienten. Alles andere, was über die Wirkung dieses Paares kursiert, ist die Berichterstattung von Patienten oder Verkaufsunterlagen.
| Seite des Paares | Arbeit | Jahr und Zeitschrift | Identifikator | Studienmodell |
|---|---|---|---|---|
| Lilac Diesel (Terpinolen) | Ito K, Ito M | 2013, Journal of Natural Medicines | PMID:23339024 | Nagetier (Maus, Inhalation) |
| Lilac Diesel (Terpinolen) | Okumura N, Yoshida H, Nishimura Y, Kitagishi Y, Matsuda S | 2012, Oncology Letters | PMID:22740904 | Reagenzglas (menschliche Zelllinie K562) |
| Purps (Caryophyllen) | Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A | 2008, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS) | PMID:18574142 | Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen) |
| Purps (Caryophyllen) | Klauke AL, Racz I, Pradier B, Markert A, Zimmer AM, Gertsch J, Zimmer A | 2014, European Neuropsychopharmacology | PMID:24210682 | Nagetier (Maus) |
Auf der Seite von Lilac Diesel sind beide Arbeiten tierisch oder im Reagenzglas. Inhalierter Terpinolen zeigte eine beruhigende (sedative) Wirkung bei Mäusen; der Effekt hielt sich auch bei Mäusen mit beeinträchtigtem Geruch, was darauf hindeutet, dass die Wirkung nach der Absorption der Verbindung in den Körper durch die Nase und nicht nur durch die Wahrnehmung des Geruchs eintrat. Die zweite betrifft eine ganz andere Frage. Terpinolen senkte den AKT1-Proteinspiegel und hemmte die Proliferation menschlicher Leukämiezellen der Linie K562 in Kultur; die Studie betraf nicht Schmerz, Schlaf oder Angst.
Die Wirkung von Terpinolen auf Schmerz, Angst oder Schlaf wurde bei Menschen oder in einem tierischen Schmerzmodell nicht nachgewiesen; die verfügbaren Daten umfassen nur die beruhigende Wirkung nach Inhalation bei Mäusen und den Einfluss auf die Leukämielinie im Reagenzglas.
Auf der Seite von Purps ist das Material anders, da es den Mechanismus und ein Schmerzmodell umfasst. (E)-Caryophyllen bindete selektiv an den CB2-Rezeptor (Ki = 155 nM) und hemmte die durch Carrageen verursachte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen, jedoch nicht bei Mäusen ohne den CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests. Die zweite Arbeit ging weiter in Richtung Schmerz. Orales Caryophyllen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest auf CB2-abhängige Weise, ohne Einfluss auf die frühe Phase; in einem neuropathischen Schmerzmodell linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung.
In keiner der beiden Studien wurde Caryophyllen an Menschen oder in inhalierter Form aus dem Kraut getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Schmerz- und Entzündungsmodellen, nicht Schlaf oder Stimmung.
Beide Grenzen müssen separat für jede Seite des Paares gelesen werden. Stärkeres Material auf einer Seite überträgt sich nicht auf die andere, und vor allem sagen keine dieser Ergebnisse, was das Kraut bei einem Patienten bewirkt, da in jedem der vier Fälle eine einzelne Verbindung und nicht die Pflanze untersucht wurde.
Welche Nebenwirkungen wurden nach jeder dieser beiden Sorten gemeldet?
Es gibt keine Meldungen, die einer dieser beiden Namen zugeordnet sind, da die Sicherheitsüberwachung nach Seriennummern des Arzneimittels erfolgt, und die Sorte in einem solchen Eintrag nicht vorkommt. Die unten beschriebenen Symptome betreffen die gesamte Gruppe von Hanfrohstoffen. Eine unterschiedliche Anzahl von Berichten über die beiden Namen wäre übrigens kein Beweis für Unterschiede in der Sicherheit.
Berichte über Nebenwirkungen werden für Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende das Hanfkraut als Gruppe von Rohstoffen betrifft. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Seltener werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: Ihre Bewertung erfordert Kenntnisse über die gesamte Liste der Präparate, nicht über die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Verzeichnisse für Hanfkraut in Polen sie nicht auf einzelne Produkte aufteilen.
Das Einzige, was man bei diesem Paar separat sagen kann, stammt aus dem Verkaufsmaterial: Einer der Sorten wird eine anregende Wirkung zugeschrieben, der anderen eine entspannende. Das ist ein Verkaufsetikett, keine klinische Beobachtung, und sagt nichts darüber aus, bei welcher von ihnen die oben genannten Symptome häufiger auftreten. Wer bei sich eines dieser Symptome bemerkt, meldet es dem behandelnden Arzt, da nur dieser die gesamte Liste der eingenommenen Präparate sieht.
Häufig gestellte Fragen zu Lilac Diesel und Purps
Welche dieser beiden Sorten hat stärkeren Rauch?
Die Erklärungen auf beiden Seiten umfassen denselben Bereich des Wirkstoffgehalts, sodass auf Grundlage der Zahl aus dem Register keine stärkere Sorte angegeben werden kann. Der Unterschied zwischen zwei einzelnen apothekenpflichtigen Positionen derselben Sorte kann größer sein als der Unterschied zwischen diesen beiden Namen.
Sind Lilac Diesel und Purps verwandt?
Es ist nicht bekannt und kann nicht entschieden werden. Die Eltern von Lilac Diesel sind im Stammbaum eingetragen, die Eltern von Purps nicht, sodass ein gemeinsamer Vorfahr weder angegeben noch ausgeschlossen werden kann.
Warum geben Sie bei Purps keinen Stammbaum an?
Weil der Name in mehreren verschiedenen Zuchtlinien kursiert und keiner von ihnen sicher der in der polnischen Apotheke verkauften Position zugeordnet werden kann. Das Eintragen einer der kursierenden Versionen würde eine falsche Verwandtschaft zu Sorten schaffen, die einen dokumentierten Stammbaum haben.
Wenn beide Sorten fast dasselbe Set an Terpenen haben, warum sie dann trennen?
Weil ein Set von Namen nicht dasselbe ist wie ein Profil. Beide Quellen setzen übereinstimmend Terpinolen an die Spitze der ersten Sorte und Caryophyllen an die Spitze der zweiten, und dieser Unterschied zeigt die Liste der Inhaltsstoffe nicht.
Sind die in Netz angegebenen prozentualen Anteile der Terpene zuverlässig?
Nicht genug, um sie zu zitieren. Für die erste dieser Sorten summieren sich die Zahlen, die von der polnischen Datenbank angegeben werden, auf 58 Prozent, für die zweite einmal auf 99 und einmal auf 89 Prozent, sodass der Nenner unbekannt und sogar innerhalb einer Quelle variabel ist.
Ist das Hanfkraut ohne Rezept dasselbe Produkt?
Nein, es ist eine andere Kategorie: Unter der Adresse Kategorie Kraut steht Hanfkraut mit Cannabidiol, das ohne Rezept verkauft wird und einen Gehalt an psychoaktiven Substanzen unter dem gesetzlichen Schwellenwert hat, während beide hier beschriebenen Sorten pharmazeutisches Rohmaterial sind, das ausschließlich auf Rezept des Arztes ausgegeben wird.
Hanfkraut ist pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die ärztliche Beratung. Der redaktionelle Text wurde von der Redaktion ubucha.pl erstellt.







