Pinen neben Terpinolen: Island Sweet Skunk und Lilac Diesel unter demselben Registrierungsnamen

Zwei Sorten von denselben drei Herstellern, mit identischem Bereich des angegebenen THC-Gehalts und völlig unterschiedlichen Duftprofilen. Eine Zusammenstellung dessen, was über beide bekannt ist, und was nicht nachgewiesen wurde.

Merkmal Island Sweet Skunk Lilac Diesel
Hersteller S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (5 Positionen) S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (6 Positionen)
Kategorie laut Quellen Hybrid / Sativa (uneinheitliche Quellen) Hybrid / Hybrid-Sativa / Sativa (uneinheitliche Quellen)
Leit-Terpen Pinen Terpinolen
Weitere Terpene Bisabolol Humulen Kariofilen Limonen Mircen Nerolidol Ocymen Terpinolen Bisabolol Humulen Kariofilen Limonen Linalol Mircen Pinen
Abstammung unbestimmt bestimmt Silver Lemon Haze × Forbidden Fruit × Nyc Cherry Pie × Citral Glue
Übereinstimmung der Quellen abweichend abweichend
  • Profil. Island Sweet Skunk führt Pinen, Lilac Diesel führt Terpinolen.
  • Verfügbarkeit. Beide werden von S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray geliefert, sodass eine Bestellung beide umfassen kann.
  • Herkunft. Die Abstammung einer ist bestimmt, die andere nicht, daher können wir sie nicht nach Herkunft vergleichen.
  • Was diese Tabelle nicht sagt. Sie enthält nicht den angegebenen Gehalt als eine Zahl oder den Preis. Welche Sorte für wen geeignet ist, entscheidet der behandelnde Arzt, nicht die Zusammenstellung der Merkmale.

Wie unterscheidet sich Island Sweet Skunk von Lilac Diesel?

Durch das leitende Terpen und die Herkunft. Bei Island Sweet Skunk steht Pinen an erster Stelle, bei Lilac Diesel Terpinolen, und das sind zwei völlig unterschiedliche Düfte. Die erste Sorte hat keine festgelegte Abstammung, die zweite wurde vom Züchter hinsichtlich vier Elternlinien beschrieben. Der angegebene THC-Gehalt ist bei beiden gleich.

Merkmal Island Sweet Skunk Lilac Diesel
Hersteller S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (5 Positionen) S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray (6 Positionen)
Kategorie laut Quellen Hybrid / Sativa (uneinheitliche Quellen) Hybrid / Hybrid-Sativa / Sativa (uneinheitliche Quellen)
Leit-Terpen Pinen Terpinolen
Weitere Terpene Bisabolol Humulen Kariofilen Limonen Mircen Nerolidol Ocymen Terpinolen Bisabolol Humulen Kariofilen Limonen Linalol Mircen Pinen
Abstammung unbestimmt bestimmt Silver Lemon Haze × Forbidden Fruit × Nyc Cherry Pie × Citral Glue
Übereinstimmung der Quellen abweichend abweichend

Die Priorität des Terpens ist kein redaktionelles Detail, denn es beginnt jede Beschreibung der Sorte und ordnet sie in apothekenüblichen Zusammenstellungen. Pinen sorgt für den Duft von Nadelholz und frisch geschnittenem Holz, Terpinolen für eine blumige Note mit saurem Akzent. An dieser einen Position unterscheiden sich beide Pflanzen am weitesten, denn kein anderes Feld in den verfügbaren Daten trennt sie so deutlich.

Der zweite Unterschied betrifft die Herkunft. Lilac Diesel hat eine Abstammung, die von der Zucht Ethos Genetics bekannt gegeben wurde, und führt zu vier Linien: Silver Lemon Haze, Forbidden Fruit, NYC Cherry Pie und Citral Glue, wobei öffentliche Beschreibungen dies als Kreuzung von Kreuzungen angeben, nicht als einfache Verbindung von vier Pflanzen. Bei Island Sweet Skunk trägt das Stammbaumprojekt den Wert unbestimmt. Dies ist keine Lücke, die zu füllen ist: Verfügbare Beschreibungen weisen dieser Sorte zwei sich ausschließende Abstammungsvarianten zu, eine führt über Skunk #1, die andere über eine Haze-Linie, und der Züchter hat keine davon bestätigt.

Der dritte Unterschied ist formal und sagt mehr über den Markt als über die Pflanze aus. Das genetische Etikett von Island Sweet Skunk lautet in einer Quelle Sativa, in einer anderen Hybrid; bei Lilac Diesel sind im Umlauf sogar drei Varianten derselben Rubrik. Dies ist eine Handelsbeschreibung, kein Ergebnis einer Laboranalyse. Vollständige Profile beider Pflanzen stehen separat, im Text über Island Sweet Skunk und im Text über Lilac Diesel.

Was verbindet diese beiden Sorten außer dem gemeinsamen Apothekenregal?

Hersteller und Registrierungsname. Beide Sorten werden von denselben drei Firmen in polnische Apotheken geliefert: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Beide gehen unter denselben Namen für Arzneimittel, beide haben denselben Bereich des angegebenen THC-Gehalts und bei beiden geben zwei Quellen eine andere Zusammensetzung an.

Der Registrierungsname gehört nicht zur Sorte, sondern zum Hersteller. Unter der Position Cannabis flos steht sowohl die eine als auch die andere Pflanze; das gleiche gilt für die Positionen von Tilray und Synoptis Pharma. Der Patient erfährt erst durch das Etikett der Verpackung, welche Sorte er erhalten hat, da der Name des Arzneimittels dies nicht klärt. Registrierungsnamen tragen eine Zahl, aber wir geben sie hier ohne diesen Teil an, da diese Zahl vom Hersteller angegeben wird und nicht in der Charge gemessen wurde.

So ergibt sich der Bereich, der für beide gleich aussieht: THC liegt im Bereich von 16,2-24,2%. Dies ist keine Streuung einer einzigen Angabe. Im Umlauf stehen separate Registrierungspositionen mit einem Nennwert von achtzehn und einem Nennwert von zweiundzwanzig Prozent, jede mit ihrer eigenen zulässigen Abweichung vom angegebenen Wert. Die ersten geben 16,2-19,8%, die zweiten 19,8-24,2%, und die Kombination beider ergibt diesen breiten Bereich. Dieselbe Arithmetik gilt für jede der beiden Sorten, sodass die Zahl sie in keiner Weise unterscheidet.

Gemeinsam ist auch das Set von Verbindungen. Sieben Namen wiederholen sich in den Beschreibungen beider Sorten: Bisabolol, Humulen, Kariofilen, Limonen, Mircen, Pinen und Terpinolen. Island Sweet Skunk fügt Nerolidol und Ocymen hinzu, Lilac Diesel fügt Linalol hinzu. Diese Gemeinschaft ist jedoch eine Gemeinschaft von zwei unsicheren Listen und nicht von zwei Messungen, da die Quellen bei beiden Sorten in der Zusammensetzung variieren. Welche Positionen heute im Umlauf sind, zeigt die Übersicht der verfügbaren Sorten.

Was geben die Quellen genau über die Zusammensetzung jeder von ihnen an?

Zwei polnische Datenbanken beschreiben beide Sorten und geben bei beiden unterschiedliche Sätze von Verbindungen an. Bei Island Sweet Skunk umfasst die Abweichung vier Namen, bei Lilac Diesel ebenfalls vier, jedoch nicht dieselben. Keine dieser Beschreibungen ist das Ergebnis einer Chargenuntersuchung, sondern eine abgeschriebene Tabelle des Anbieters.

Bei Island Sweet Skunk unterscheiden sich die Quellen in vier Punkten: Humulen, Limonen, Mircen und Ocymen stehen nur in einer der beiden Beschreibungen. Gemeinsam bleiben Pinen, Kariofilen, Terpinolen, Nerolidol und Bisabolol, wobei auch die Reihenfolge nicht dieselbe ist, da eine Datenbank die Namen alphabetisch auflistet, während die andere in der Reihenfolge, die sie für absteigend hält.

Bei Lilac Diesel unterscheiden sich die Quellen ebenfalls in der Zusammensetzung, aber die abweichende Gruppe sieht anders aus: Bisabolol, Humulen, Limonen und Mircen erscheinen auf einer Seite. Auf beiden stehen Terpinolen, Kariofilen, Pinen und Linalol, wobei Terpinolen in beiden Beschreibungen an erster Stelle genannt wird, was bei dieser Sorte der einzige Punkt ist, an dem sich beide Quellen ohne Vorbehalte einig sind.

Die prozentualen Anteile bei diesen Namen geben wir nicht an, und der Grund ist rechnerischer Natur. Für die Position Island Sweet Skunk summieren sich die Zahlen, die von der Datenbank angegeben werden, einmal auf 88 und einmal auf 67; für Lilac Diesel ergibt sich 58. Drei verschiedene Gesamtheiten für zwei Pflanzen von derselben Website bedeuten, dass unklar ist, worauf sich diese Anteile beziehen. Solange die Gesamtheit unbekannt bleibt, ist der Prozentsatz, der bei dem Namen der Verbindung angegeben wird, typografischer Schmuck und kein Ergebnis einer Chargenmessung.

Wie riechen beide Sorten und woher stammen diese Beschreibungen?

Aus der Beschreibung des Verkäufers, nicht aus dem Labor. Island Sweet Skunk erscheint in der Datenbank als Mango mit Minze und harzigem Hintergrund, Lilac Diesel als Zitrusfrüchte mit Lavendel und einem scharfen Kraftstoffakzent. Beide Aufzeichnungen sind sensorisch, von Menschen an einer Charge erstellt, daher wiederholen sie sich nur grob.

Die Beschreibung von Island Sweet Skunk hält sich an das, was im Profil aufgeführt ist. Die Kiefernnote folgt dem Pinen, die pfeffrige dem Kariofilen, und die süße, fruchtige dem Ocymen und Mircen, wobei diese beiden letzten Verbindungen nur in einer der beiden Quellen erwähnt werden. Der Skunk-Eindruck, von dem der Name stammt, hat im Terpenprofil kein entsprechendes Pendant: dafür sind schwefelhaltige Verbindungen verantwortlich, die in den polnischen Datenbanken überhaupt nicht aufgeführt werden.

Lilac Diesel besteht aus zwei weit auseinanderliegenden Eindrücken. Die blumige, lavendelartige Seite des Duftes wird oft mit Linalol in Verbindung gebracht, das in diesem Profil von beiden Quellen erwähnt wird, und die scharfe, lösungsmittelartige mit der Familie der Diesel-Sorten, von der die Pflanze den zweiten Teil des Namens geerbt hat. Der Name spricht hier jedoch von einer Erwartung, nicht von der Zusammensetzung: Keine der im Profil aufgeführten Verbindungen ist verantwortlich für den Duft von Flieder, auf den sich der erste Teil bezieht.

Keine dieser Beschreibungen ist ein Versprechen. Der Duft verändert sich mit der Charge, den Lagerbedingungen und der Dauer, wie lange das Material offen war, und die flüchtigsten Verbindungen verschwinden schneller als der Rest des Materials. Zwei Quellen, die dieselbe Sorte beschreiben, können unterschiedliche Sätze von Noten angeben, was bei beiden Pflanzen deutlich zu sehen ist.

Nach welcher Zeit beginnen beide Sorten zu wirken und wie lange dauert es?

Genauso, denn der Verlauf wird durch den Verabreichungsweg bestimmt, nicht durch den Namen auf der Verpackung. Weder für Island Sweet Skunk noch für Lilac Diesel wurde eine separate Studie zur Wirkungsdauer veröffentlicht, sodass das Einzige, was ehrlich angegeben werden kann, die für die inhalative und orale Verabreichung beschriebenen Bereiche sind.

Der Verabreichungsweg bestimmt den Verlauf mehr als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige Minuten bis zu einer halben Stunde, und die gesamte Wirkung lässt innerhalb von zwei bis vier Stunden nach. Nach dem Schlucken durchläuft das Material zuerst den Darm und die Leber, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zu zwei Stunden warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher ergibt sich der häufigste Fehler bei der oralen Verabreichung: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Dosis hinzufügt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Bereiche beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für eine einzelne Sorte wurde nicht veröffentlicht.

Für dieses Paar ergibt sich daraus eine einfache Sache: Der Unterschied im Terpenprofil verschiebt keine der oben genannten Grenzen. Über die Verabreichungsmethode entscheidet der behandelnde Arzt, da beide Positionen auf Rezept des Arztes abgegeben werden und nicht vom Patienten selbst ausgewählt werden.

Was wurde für Pinen und für Terpinolen nachgewiesen und was nicht?

Nicht viel und separat für jede Seite. Für Pinen gibt es zwei Arbeiten: eine an Mäusen, die andere in Zellkulturen. Für Terpinolen ebenfalls zwei, mit demselben Nachweisgrad. Keine wurde an Patienten durchgeführt und keine betrifft die gesamte Sorte, sondern nur eine einzelne Verbindung, die aus ihr isoliert wurde.

Auf der Seite von Island Sweet Skunk stehen zwei Arbeiten über Pinen. Yang und Kollegen, 2016, Molecular Pharmacology, PMID:27573669, Tiermodell (Maus, orale Verabreichung): Oral verabreichtes (-)-Alpha-Pinen verlängerte bei Mäusen die NREM-Schlafzeit und verkürzte die Einschlaflatenz (EEG/EMG-Aufzeichnung), indem es als partieller Modulator direkt an die Benzodiazepin-Bindungsstelle des GABA-A-Rezeptors bindete, ohne die Intensität des NREM-Schlafs oder die REM-Schlafzeit zu beeinflussen. Die zweite Arbeit ist von Kim und Kollegen, 2015, The American Journal of Chinese Medicine, PMID:26119957, In-vitro-Modell (Maus-Makrophagen, Zellkultur): Alpha-Pinen reduzierte in kultivierten Maus-Makrophagen, die mit LPS stimuliert wurden, die Sekretion von IL-6, TNF-Alpha und Stickstoffmonoxid sowie die Expression von iNOS und COX-2, indem es die MAPK- und NF-kB-Signalwege hemmte. Es wurde keine anxiolytische oder schmerzlindernde Wirkung von Pinen beim Menschen nachgewiesen; die verfügbaren Daten beziehen sich ausschließlich auf die Auswirkungen auf den Schlaf bei Mäusen nach oraler Verabreichung und die entzündungshemmende Wirkung auf Mausmakrophagen in Kultur.

Auf der Seite von Lilac Diesel beziehen sich die Arbeiten auf Terpinolen. Ito und Ito, 2013, Journal of Natural Medicines, PMID:23339024, Tiermodell (Maus, Inhalation): Inhalierter Terpinolen zeigte eine sedierende Wirkung (beruhigend) bei Mäusen; der Effekt hielt auch bei Mäusen mit beeinträchtigtem Geruch an, was darauf hindeutet, dass die Wirkung nach der Absorption der Verbindung in den Körper durch die Nase und nicht ausschließlich durch die Wahrnehmung des Geruchs auftrat. Okumura und Kollegen, 2012, Oncology Letters, PMID:22740904, In-vitro-Modell (menschliche Zelllinie K562): Terpinolen senkte den AKT1-Proteinspiegel und hemmte die Proliferation menschlicher K562-Leukämiezellen in Kultur; die Studie betraf keine Schmerzen, Schlaf oder Angst. Es wurde keine Wirkung von Terpinolen auf Schmerzen, Angst oder Schlaf beim Menschen oder in einem tierischen Schmerzmodell nachgewiesen; die verfügbaren Daten umfassen ausschließlich die beruhigende Wirkung nach Inhalation bei Mäusen und die Auswirkungen auf die Leukämiezelllinie in vitro.

Außer diesen vier Arbeiten bleibt die Patientenberichterstattung und das Material des Verkäufers. Separate Übersichten über Arbeiten zu Pinen und zu Terpinolen stehen in Texten, die diesen Verbindungen gewidmet sind.

Welche Nebenwirkungen wurden nach jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde etwas separat gemeldet, da das Sicherheitssystem keine Sortennamen kennt. Die Meldung wird dem Arzneimittel mit der Chargennummer zugeordnet, und unter demselben Registrierungsnamen laufen hier beide Pflanzen, sodass die Meldungen nicht zwischen der einen und der anderen getrennt werden können.

Berichte über Nebenwirkungen werden für das Arzneimittel mit der Chargennummer gesammelt und nicht für den Sortennamen, sodass das Folgende das Cannabisblütenmaterial als Gruppe von Rohstoffen betrifft. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Seltener werden Schwindel bei schneller Aufrichtung, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnisse über die gesamte Liste der Präparate, nicht über die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Übersichten für Cannabisblüten in Polen diese nicht auf einzelne Produkte aufteilen.

Eine unterschiedliche Anzahl von Meldungen wäre übrigens kein Beweis für einen Unterschied in der Sicherheit, selbst wenn jemand sie zählen würde. Sie hängt davon ab, wie viele Verpackungen einer bestimmten Position in den Umlauf gelangt sind und wie lange diese Position verfügbar war. Zum Zeitpunkt der Datensammlung hatte Island Sweet Skunk in der Datenbank keine einzige Position, die als verfügbar gekennzeichnet war, während Lilac Diesel drei hatte, sodass das Beobachtungsfeld bei ihnen unterschiedlich ist.

Was sagen die Siedepunkte von Pinen und Terpinolen über die Verdampfung aus?

Weniger, als gewöhnlich geschrieben wird. Die öffentliche Datenbank gibt für beide Verbindungen die Siedetemperatur an, die zusammen mit dem Druck gemessen wurde, aber das Material ist kein reines Terpen, und die Einstellung des Geräts entspricht nicht der Temperatur des Materials in der Kammer. Daher sagt die Zahl allein nichts darüber aus, was aus einer bestimmten Portion verdampfen wird.

Für Pinen gibt die PubChem-Datenbank 156,2 Grad Celsius bei einem Druck von 760 mm Hg an, für Terpinolen 184 Grad unter denselben Bedingungen. Beide Verbindungen gehören zu sechs der elf Terpene dieses Projekts, für die die Datenbank überhaupt ein solches Zahlenpaar angibt. Bei den verbleibenden fünf ist der Eintrag entweder ohne Druck oder es gibt ihn überhaupt nicht, sodass der Vergleich in einer Spalte unvergleichbare Zahlen ergibt.

Für Island Sweet Skunk haben vier von neun aufgeführten Verbindungen in der Datenbank keine vergleichbare Zahl zu den anderen, für Lilac Diesel zwei von acht. Der Vergleich beider Profile nach Siedepunkt ist daher von vornherein unvollständig, unabhängig davon, wie genau jemand ihn durchführt.

Der Siedepunkt beschreibt eine reine Verbindung im Kolben und nicht das Harz, in dem das Terpen zusammen mit den anderen Bestandteilen gelöst ist. Darüber hinaus entspricht die Einstellung des Verdampfers nicht der Temperatur des Materials, worüber der Text über den Unterschied zwischen der Geräteeinstellung und der Temperatur des Materials separat spricht.

Häufig gestellte Fragen

Haben Island Sweet Skunk und Lilac Diesel dasselbe Terpenprofil?

Nein. Sieben Namen wiederholen sich in den Beschreibungen beider Sorten, aber Island Sweet Skunk hat zusätzlich Nerolidol und Ocymen, während Lilac Diesel Linalol hat. An erster Stelle steht bei ihnen eine andere Verbindung: Pinen gegenüber Terpinolen.

Warum haben beide Sorten denselben Bereich des THC-Gehalts?

Weil der Bereich nicht die Pflanze beschreibt, sondern eine Sammlung von Registrierungspositionen. Für beide Sorten sind im Umlauf Positionen mit einem Nennwert von achtzehn und einem Nennwert von zweiundzwanzig Prozent, und die Kombination ihrer zulässigen Abweichungen ergibt denselben breiten Bereich.

Wirkt Pinen anders als Terpinolen?

Für keinen von ihnen wurde dies beim Menschen überprüft. Die verfügbaren Arbeiten sind Studien an Mäusen und in Zellkulturen und betreffen eine einzelne Verbindung, nicht die gesamte Sorte, in der diese Verbindung einen Bruchteil der Zusammensetzung ausmacht.

Ist eine dieser beiden Sorten stärker?

Aus den Angaben ergibt sich nichts dergleichen. Beide laufen unter denselben Registrierungsnamen und haben denselben Bereich des angegebenen THC-Gehalts, sodass sich die Unterschiede in der Stärke aus diesen Daten nicht ablesen lassen.

Woher stammt jede dieser Sorten?

Lilac Diesel hat eine Abstammung, die von der Zucht Ethos Genetics bekannt gegeben wurde und zu vier Linien führt. Bei Island Sweet Skunk geben verfügbare Beschreibungen zwei sich ausschließende Abstammungsvarianten an, sodass die Abstammung in diesem Vergleich unbestimmt bleibt.

Ist das Material aus der Verkaufsgruppe dasselbe wie diese beiden Sorten?

Nein, das ist eine andere Kategorie. In der Verkaufsgruppe steht das Material aus Faserhanf mit Cannabidiol, das rezeptfrei verkauft wird, während beide in diesem Text beschriebenen Sorten pharmazeutisches Rohmaterial sind, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw abgegeben wird.

Cannabisblüten sind pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw abgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Beratung durch den behandelnden Arzt. Der redaktionelle Text wurde von der Redaktion ubucha.pl erstellt.

Podziel się:
Zaufanie
Dowiedz się więcej o nas
Darmowa wysyłka
Od 49PLN - paczkomatem
Łatwy kontakt
Masz pytania? Skontaktuj się z nami.
Lojalność
Jedyny taki program - zbieraj buchy

Strona tylko dla osób pełnoletnich.

Czy masz ukończone 18 lat?

Buch z Tobą