Pinen neben Terpinolen: Island Sweet Skunk und Lilac Diesel unter demselben Handelsnamen registriert

Was unterscheidet Island Sweet Skunk von Lilac Diesel?

Führender Terpen und Herkunft. Bei Island Sweet Skunk steht Pinen an erster Stelle, bei Lilac Diesel Terpinolen, und das sind zwei ganz unterschiedliche Düfte. Die erste Sorte hat keinen festgelegten Stammbaum, die zweite wurde vom Züchter in Bezug auf vier Elternlinien beschrieben. Der deklarierte THC-Gehalt ist bei beiden gleich.

Die Priorität des Terpens ist kein redaktionelles Detail, denn von ihm beginnt jede Beschreibung der Sorte und es ordnet sie in den Apothekenübersichten. Pinen ist verantwortlich für den Duft von Nadelholz und frisch geschnittenem Holz, Terpinolen für die blumige Note mit saurem Akzent. An dieser einen Stelle unterscheiden sich beide Pflanzen am weitesten, denn kein anderes Feld in den verfügbaren Daten trennt sie so deutlich.

Der zweite Unterschied betrifft die Herkunft. Lilac Diesel hat einen Stammbaum, der von der Zucht Ethos Genetics bekannt gegeben wurde, der zu vier Linien führt: Silver Lemon Haze, Forbidden Fruit, NYC Cherry Pie und Citral Glue, wobei öffentliche Beschreibungen dies als Kreuzung von Kreuzungen und nicht als einfache Kombination von vier Pflanzen angeben. Bei Island Sweet Skunk trägt der Stammbaum dieses Projekts den Wert unbestimmt. Dies ist keine Lücke, die zu füllen ist: Verfügbare Beschreibungen weisen dieser Sorte zwei sich ausschließende Herkunftsvarianten zu, eine führt über Skunk #1, die andere über die Haze-Linie, und der Züchter hat keine davon bestätigt.

Der dritte Unterschied ist formal und sagt mehr über den Markt als über die Pflanze. Das genetische Etikett von Island Sweet Skunk lautet in einer Quelle Sativa, in einer anderen Hybrid; bei Lilac Diesel gibt es sogar drei Varianten derselben Rubrik im Umlauf. Das ist eine Handelsbeschreibung, kein Ergebnis einer Laboranalyse. Die vollständigen Profile beider Pflanzen stehen separat in dem Text über. Insel Süßes Stinktier und im Text über Lilac Diesel.

Was verbindet diese beiden Sorten außer dem gemeinsamen Apothekenregal?

Hersteller und Handelsname. Beide Sorten werden von denselben drei Firmen an polnische Apotheken geliefert: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Beide gehen unter denselben Namen des Arzneimittels, beide haben denselben Bereich des deklarierten THC-Gehalts und bei beiden geben zwei Quellen eine andere Zusammensetzung an.

Der Handelsname gehört nicht zur Sorte, sondern zum Hersteller. Unter der Position Cannabis flos S-LAB steht sowohl die eine als auch die andere Pflanze; ebenso ist es unter den Positionen Tilray und Synoptis Pharma. Der Patient erfährt erst durch das Etikett der Verpackung, welche Sorte er erhalten hat, denn der Name des Arzneimittels entscheidet darüber nicht. Handelsnamen tragen eine Zahl in sich, aber wir geben sie hier ohne diesen Teil an, da diese Zahl vom Hersteller deklariert und nicht in der Charge gemessen wird.

Daher ergibt sich der Bereich, der für beide gleich aussieht: THC liegt im Bereich von 16,2-24,2%. Dies ist keine Streuung einer einzigen Deklaration. Im Umlauf stehen separate Handelspositionen mit einem Nennwert von achtzehn und einem Nennwert von zweiundzwanzig Prozent, jede mit ihrer eigenen zulässigen Abweichung vom deklarierten Wert. Die ersten geben 16,2-19,8%, die zweiten 19,8-24,2%, und die Kombination beider ergibt diesen breiten Bereich. Dieselbe Arithmetik gilt für jede der beiden Sorten, sodass die Zahl sie in keiner Weise unterscheidet.

Gemeinsam ist auch das Set von Verbindungen. Sieben Namen wiederholen sich in den Beschreibungen beider Sorten: Bisabolol, Humulen, Caryophyllen, Limonen, Myrcen, Pinen und Terpinolen. Island Sweet Skunk fügt Nerolidol und Ocimen hinzu, Lilac Diesel fügt Linalol hinzu. Diese Gemeinschaft ist jedoch eine Gemeinschaft von zwei unsicheren Listen und nicht von zwei Messungen, denn bei beiden Sorten unterscheiden sich die Quellen in der Zusammensetzung. Welche Positionen heute im Umlauf sind, zeigt eine Übersicht der verfügbaren Sorten.

Was geben die Quellen genau über die Zusammensetzung jeder von ihnen an?

Zwei polnische Datenbanken beschreiben beide Sorten und geben bei beiden unterschiedliche Sets von Verbindungen an. Bei Island Sweet Skunk umfasst die Diskrepanz vier Namen, bei Lilac Diesel ebenfalls vier, jedoch nicht dieselben. Keine dieser Beschreibungen ist das Ergebnis einer Chargenprüfung, sondern eine abgeschriebene Tabelle des Lieferanten.

Bei Island Sweet Skunk unterscheiden sich die Quellen in vier Punkten: Humulen, Limonen, Myrcen und Ocimen stehen nur in einer der beiden Beschreibungen. Gemeinsam bleiben Pinen, Caryophyllen, Terpinolen, Nerolidol und Bisabolol, wobei auch die Reihenfolge nicht dieselbe ist, denn eine Datenbank listet die Namen alphabetisch, während die andere in der Reihenfolge, die sie selbst als absteigend erachtet.

Bei Lilac Diesel unterscheiden sich die Quellen ebenfalls in der Zusammensetzung, aber die abweichende Vier sieht anders aus: Bisabolol, Humulen, Limonen und Myrcen erscheinen auf einer Seite. Auf beiden stehen Terpinolen, Caryophyllen, Pinen und Linalol, wobei Terpinolen in beiden Beschreibungen an erster Stelle genannt wird, was bei dieser Sorte der einzige Punkt ist, an dem sich beide Quellen ohne Vorbehalte einig sind.

Die prozentualen Anteile bei diesen Namen geben wir nicht an, und der Grund ist rechnerisch. Für die Position Island Sweet Skunk summieren sich die Zahlen, die von der Datenbank aufgelistet werden, einmal auf 88 und einmal auf 67; für Lilac Diesel ergibt sich 58. Drei verschiedene Gesamtheiten für zwei Pflanzen aus demselben Verzeichnis bedeuten, dass unklar ist, worauf sich diese Anteile beziehen. Solange die Gesamtheit unbekannt bleibt, ist der Prozentsatz, der neben dem Namen der Verbindung steht, eine typografische Zierde und kein Ergebnis einer Chargenmessung.

Wie riechen beide Sorten und woher stammen diese Beschreibungen?

Aus der Beschreibung des Verkäufers, nicht aus dem Labor. Island Sweet Skunk erscheint in der Datenbank als Mango mit Minze und einem harzigen Hintergrund, Lilac Diesel als Zitrusfrüchte mit Lavendel und einem scharfen Kraftstoffton. Beide Aufzeichnungen sind sensorisch, von Menschen erstellt auf einer Charge, daher wiederholen sie sich nur grob.

Die Beschreibung von Island Sweet Skunk hält sich an das, was im Profil aufgeführt ist. Die Kiefernnote folgt dem Pinen, die pfeffrige dem Caryophyllen, und die süße, fruchtige dem Ocimen sowie dem Myrcen, wobei diese beiden letzten Verbindungen nur von einer der beiden Quellen erwähnt werden. Der Skunk-Eindruck, von dem der Name stammt, hat im Terpenprofil kein entsprechendes Pendant: dafür sind schwefelhaltige Verbindungen verantwortlich, die in den polnischen Datenbanken überhaupt nicht aufgeführt werden.

Lilac Diesel besteht aus zwei weit auseinanderliegenden Eindrücken. Die blumige, lavendelartige Seite des Geruchs wird mit Linalool in Verbindung gebracht, das in diesem Profil von beiden Quellen erwähnt wird, und die scharfe, lösungsmittelartige mit der Familie der Diesel-Sorten, von der die Pflanze den zweiten Teil des Namens geerbt hat. Der Name spricht hier jedoch von einer Erwartung, nicht von der Zusammensetzung: Keine der im Profil aufgeführten Verbindungen ist verantwortlich für den Geruch des Holunders, auf den sich der erste Teil bezieht.

Keine dieser Beschreibungen ist ein Versprechen. Der Geruch ändert sich mit der Charge, mit den Lagerbedingungen und damit, wie lange das Material offen stand, und die flüchtigsten Verbindungen verschwinden schneller als der Rest des Materials. Zwei Quellen, die dieselbe Sorte beschreiben, können unterschiedliche Noten angeben, was bei beiden Pflanzen deutlich zu sehen ist.

Nach welcher Zeit beginnen beide Sorten zu wirken und wie lange dauert das?

Genauso, denn der Verlauf wird durch die Art der Verabreichung bestimmt, nicht durch den Namen auf der Verpackung. Weder für Island Sweet Skunk noch für Lilac Diesel wurde eine separate Studie zur Wirkungsdauer veröffentlicht, daher kann man nur die für die inhalative und orale Verabreichung beschriebenen Zeiträume angeben.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Für dieses Paar ergibt sich eine einfache Sache: Der Unterschied im Terpenprofil verschiebt keine der oben genannten Grenzen. Über die Art der Verabreichung entscheidet der behandelnde Arzt, da beide Positionen auf Rezept des Arztes abgegeben werden und nicht vom Patienten selbst ausgewählt werden.

Was wurde für Pinen und Terpinolen nachgewiesen und was nicht?

Nicht viel und separat für jede Seite. Für Pinen gibt es zwei Arbeiten: eine an Mäusen, die andere in Zellkulturen. Für Terpinolen ebenfalls zwei, mit demselben Beweisniveau. Keine wurde an Patienten durchgeführt und keine betrifft die gesamte Sorte, sondern nur eine einzelne Verbindung, die aus ihr isoliert wurde.

Auf der Seite von Island Sweet Skunk stehen zwei Arbeiten über Pinen. Yang und Kollegen, 2016, Molecular Pharmacology, PMID:27573669, Tiermodell (Maus, orale Verabreichung): Oral verabreichtes (-)-Alpha-Pinen verlängerte bei Mäusen die NREM-Schlafzeit und verkürzte die Einschlaflatenz (EEG/EMG-Aufzeichnung), indem es als partieller Modulator direkt an die Benzodiazepin-Bindungsstelle des GABA-A-Rezeptors bindet, ohne die Intensität des NREM-Schlafs oder die REM-Schlafzeit zu beeinflussen. Die zweite Arbeit ist von Kim und Kollegen, 2015, The American Journal of Chinese Medicine, PMID:26119957, In-vitro-Modell (Maus-Makrophagen, Kultur): Alpha-Pinen reduzierte in der Kultur von Maus-Makrophagen, die mit LPS stimuliert wurden, die Sekretion von IL-6, TNF-Alpha und Stickstoffmonoxid sowie die Expression von iNOS und COX-2, indem es die MAPK- und NF-kB-Signalwege hemmte. Es wurde keine anxiolytische oder schmerzlindernde Wirkung von Pinen beim Menschen nachgewiesen; die verfügbaren Daten beziehen sich ausschließlich auf den Einfluss auf den Schlaf bei Mäusen nach oraler Verabreichung und die entzündungshemmende Wirkung auf Mausmakrophagen in Kultur.

Auf der Seite von Lilac Diesel beziehen sich die Arbeiten auf Terpinolen. Ito und Ito, 2013, Journal of Natural Medicines, PMID:23339024, Tiermodell (Maus, Inhalation): Inhalierter Terpinolen zeigte eine beruhigende (sedative) Wirkung bei Mäusen; der Effekt hielt auch bei Mäusen mit beeinträchtigtem Geruchssinn an, was darauf hindeutet, dass die Wirkung nach der Absorption der Verbindung in den Körper durch die Nase und nicht ausschließlich durch die Wahrnehmung des Geruchs eintrat. Okumura und Kollegen, 2012, Oncology Letters, PMID:22740904, In-vitro-Modell (menschliche K562-Zelllinie): Terpinolen senkte den AKT1-Proteinspiegel und hemmte die Proliferation menschlicher K562-Leukämiezellen in Kultur; die Studie betraf nicht Schmerz, Schlaf oder Angst. Es wurde keine Wirkung von Terpinolen auf Schmerz, Angst oder Schlaf beim Menschen oder in einem tierischen Schmerzmodell nachgewiesen; die verfügbaren Daten umfassen ausschließlich die beruhigende Wirkung nach Inhalation bei Mäusen und den Einfluss auf die Leukämiezelllinie in vitro.

Neben diesen vier Arbeiten bleibt die Beziehung zu den Patienten sowie das Material des Verkäufers. Separate Vergleiche der Arbeiten über. pinenie und über terpinolenie stehen in Texten, die diesen Verbindungen gewidmet sind.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde separat etwas gemeldet, da das Überwachungssystem für die Sicherheit die Sortennamen nicht kennt. Eine Meldung wird einem Arzneimittel mit einer Chargennummer zugeordnet, und unter demselben Handelsnamen laufen hier beide Pflanzen, sodass die Meldungen nicht zwischen der einen und der anderen getrennt werden können.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Eine unterschiedliche Anzahl von Meldungen wäre übrigens kein Beweis für einen Unterschied in der Sicherheit, selbst wenn jemand sie zählen würde. Sie hängt davon ab, wie viele Verpackungen einer bestimmten Position in den Umlauf gelangt sind und wie lange diese Position verfügbar war. Zum Zeitpunkt der Datensammlung hatte Island Sweet Skunk in der Datenbank keine einzige Position, die als verfügbar gekennzeichnet war, während Lilac Diesel drei hatte, sodass das Beobachtungsfeld bei ihnen unterschiedlich ist.

Was sagen die Siedepunkte von Pinen und Terpinolen über die Verdampfung aus?

Weniger, als gewöhnlich geschrieben wird. Die öffentliche Datenbank gibt für beide Verbindungen die Siedetemperatur an, die zusammen mit dem Druck gemessen wurde, aber das Material ist kein reines Terpen, und die Einstellung des Geräts entspricht nicht der Temperatur des Materials in der Kammer. Die Zahl allein sagt also nichts darüber aus, was aus einer bestimmten Portion verdampfen wird.

Für Pinen gibt die PubChem-Datenbank 156,2 Grad Celsius bei einem Druck von 760 mm Hg an, für Terpinolen 184 Grad unter denselben Bedingungen. Beide Verbindungen gehören zu sechs der elf Terpene dieses Projekts, für die die Datenbank überhaupt so ein Zahlenpaar angibt. Bei den verbleibenden fünf ist der Eintrag entweder ohne Druck oder es gibt ihn überhaupt nicht, sodass die Zusammenstellung in einer Spalte unvergleichliche Zahlen ergibt.

Für Island Sweet Skunk haben vier von neun aufgeführten Verbindungen in der Datenbank keine Zahl, die mit den anderen vergleichbar ist, für Lilac Diesel sind es zwei von acht. Der Vergleich beider Profile nach Siedepunkt ist also von vornherein unvollständig, unabhängig davon, wie genau jemand ihn durchführt.

Der Siedepunkt beschreibt eine reine Verbindung im Kolben und nicht das Harz, in dem das Terpen zusammen mit den anderen Bestandteilen gelöst ist. Außerdem entspricht die Einstellung des Vaporizers nicht der Temperatur der Hanfblüten, worüber der Text über den Unterschied zwischen der Geräteeinstellung und. Temperatur des Materials.

Häufig gestellte Fragen

Haben Island Sweet Skunk und Lilac Diesel die gleiche Terpenzusammensetzung?

Nein. Sieben Namen wiederholen sich in den Beschreibungen beider Sorten, aber Island Sweet Skunk hat zusätzlich Nerolidol und Ocimen, während Lilac Diesel Linalool hat. An erster Stelle steht bei ihnen eine andere Verbindung: Pinen im Vergleich zu Terpinolen.

Warum haben beide Sorten identische THC-Gehaltsspannen?

Weil die Spanne die Pflanze nicht beschreibt, sondern eine Sammlung von Handelspositionen. Für beide Sorten gibt es im Umlauf Positionen mit einem Nennwert von achtzehn und mit einem Nennwert von zweiundzwanzig Prozent, und die Zusammensetzung ihrer zulässigen Abweichungen ergibt dieselbe breite Spanne.

Wirkt Pinen anders als Terpinolen?

Bei Menschen wurde dies für keinen von ihnen überprüft. Die verfügbaren Arbeiten sind Studien an Mäusen und in Zellkulturen und betreffen eine einzelne Verbindung, nicht die gesamte Sorte, in der diese Verbindung einen Bruchteil der Zusammensetzung darstellt.

Ist eine dieser beiden Sorten stärker?

Aus den Angaben ergibt sich nichts dergleichen. Beide laufen unter denselben Handelsnamen und haben dieselbe Spanne des angegebenen THC-Gehalts, sodass sich aus diesen Daten kein Unterschied in der Stärke ablesen lässt.

Woher stammt jede dieser Sorten?

Lilac Diesel hat einen Stammbaum, der von der Zucht Ethos Genetics veröffentlicht wurde und zu vier Linien führt. Bei Island Sweet Skunk geben die verfügbaren Beschreibungen zwei sich ausschließende Herkunftsvarianten an, sodass der Stammbaum in diesem Vergleich unklar bleibt.

Sind die Hanfblüten aus der Kategorie des Shops dasselbe wie diese beiden Sorten?

Nein, das ist ein anderes Regal. In der Kategorie im Geschäft steht Hanfblüten aus Faserhanf mit Cannabidiol, die rezeptfrei verkauft werden, während beide in diesem Text beschriebenen Sorten pharmazeutisches Material sind, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird.

Hanfblüten sind pharmazeutisches Material, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Beratung durch den behandelnden Arzt. Der redaktionelle Text wurde erstellt von Redaktion ubucha.pl.