Beach Crasher und Cataract Kush: derselbe THC-Bereich, zwei verschiedene Hauptterpene

• Profil. Beach Crasher hat Caryophyllen als Hauptterpen, Cataract Kush hat Myrcen.
• Verfügbarkeit. Beide werden von S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray geliefert, sodass eine Bestellung beide umfassen kann.
• Herkunft. Die Abstammung beider ist festgelegt.
• Was diese Tabelle nicht sagt. Sie enthält nicht den angegebenen Gehalt als eine Zahl oder den Preis. Welche Sorte für wen geeignet ist, entscheidet der behandelnde Arzt und nicht die Zusammenstellung der Merkmale.

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

Im Hauptterpen und in der Abstammung, nicht in der Potenz. Die Daten geben für beide Kultivare denselben THC-Gehalt und dieselben drei Hersteller an, sodass die Zahl auf dem Etikett sie überhaupt nicht trennt. Sie unterscheiden sich in der Zusammensetzung: Bei Beach Crasher steht Caryophyllen an erster Stelle, bei Cataract Kush Myrcen.

Der Bereich von 16,2-24,2% taucht in dieser Zusammenstellung fünfzehn Mal bei fünfundachtzig Kultivaren auf, sodass er für sich genommen nichts hervorhebt. Er entstand aus der Zusammenstellung mehrerer separater Einträge mit zwei angegebenen Potenzstufen, jeweils eine pro Hersteller und Stufe. Die Apotheke gibt einen solchen einzelnen Eintrag aus und nicht eine Sorte, die als Name verstanden wird, und diese Verpackung trägt den angegebenen Wert.

Der zweite Unterschied liegt in der Beschreibung der Genetik und ist mit bloßem Auge sichtbar. Cataract Kush wird in allen apothekenpflichtigen Einträgen gleich beschrieben, als Indica-Sorte. Beach Crasher hat zwei Beschreibungen gleichzeitig: eine Datenbank nennt ihn Hybrid, die andere Hybrid mit Indica-Dominanz. Eine solche Abweichung ist kein Schreibfehler, sondern ein Hinweis darauf, dass das genetische Etikett aus der Katalogbeschreibung stammt und nicht aus einer Messung, die an einer Serie durchgeführt wurde.

Was verbindet sie?

Die gleiche Dreiergruppe von Herstellern, der gleiche Leistungsbereich und sechs gemeinsame Terpene. Das gesamte Profil von Cataract Kush passt in das Profil von Beach Crasher: kein Terpen, das bei einer Sorte aufgeführt ist, fehlt bei der anderen, und Beach Crasher fügt diesem Set noch zwei Positionen hinzu.

Auf der Seite der Abstammung gibt es ebenfalls einen gemeinsamen Punkt, der jedoch Vorsicht erfordert. Cataract Kush stammt aus der Kreuzung von LA Confidential mit OG Kush, und so vermerkt es der Züchter. Der zweite Elternteil von Beach Crasher ist TK Bx1, also die erste Rückkreuzung der Linie Triangle Kush. Triangle Kush selbst wird in einigen Arbeiten als floridianischer Phänotyp von OG Kush beschrieben, und die Saatgutbasis leitet sie von einer zufälligen Bestäubung von Emerald Triangle-Pflanzen mit Hindu Kush-Pollen ab. Ein gemeinsamer Vorfahre ist hier also eine branchenspezifische Hypothese, kein Eintrag aus dem Register.

OG Kush verhält sich in dieser Zusammenstellung übrigens wie der Name einer Familie und nicht wie eine einzelne Pflanze: vier Kultivare haben sie direkt als Elternteil eingetragen, zwei weitere haben einen Abzweig davon. Daher ist das Verwandtschaftsverhältnis bei beiden Sorten leer, und dies ist ein korrektes Ergebnis und keine Lücke, die zu füllen ist. Der Teil des Namens beweist noch weniger: das Wort Kush trägt hier zehn Namen, und bei fünf von ihnen bleibt die Abstammung unklar.

Welches der beiden Terpenprofile ist besser dokumentiert?

Keines ist gut dokumentiert, aber sie unterscheiden sich in der Art des Fehlens. Das Profil von Beach Crasher wird von zwei Quellen beschrieben, und diese Quellen unterscheiden sich in der Zusammensetzung: Bisabolol, Limonen und Linalool werden nur von einer von ihnen genannt. Das Profil von Cataract Kush beschreibt eine Quelle, sodass es nicht mit einer anderen verglichen werden kann.

Die Abweichung endet nicht bei der Liste der Namen. Dieselbe Datenbank gibt für Beach Crasher zwei verschiedene Sätze an, abhängig von der registrierten Position, und die Anteile, die in Prozent ausgedrückt werden, summieren sich in einer von ihnen auf 86, in der anderen auf genau hundert, während sie bei Cataract Kush auf 94 summiert werden. Da sich einmal die Summe auf hundert schließt und einmal nicht, ist der Nenner unbekannt und anders bei jeder Position. Daher die Entscheidung, die Zusammensetzung als Liste anzugeben, ohne eine Zahl neben dem Namen.

Der praktische Effekt ist, dass der Vergleich der Profile dieser beiden Sorten zwei Katalogbeschreibungen vergleicht und nicht zwei Analysen. Bei Beach Crasher ändert die Wahl der Quelle sogar das, was dem Hauptterpen beiliegt: eine Position hat in der Beschreibung Nerolidol, die andere nennt ihn überhaupt nicht. Bei Cataract Kush gibt es keine Wahl, da die Beschreibung eine ist, und das Fehlen von Widersprüchen ist nicht dasselbe wie eine Bestätigung.

Was wurde für Caryophyllen, das Hauptterpen von Beach Crasher, nachgewiesen?

Zwei Arbeiten an Mäusen, beide über Schmerz und Entzündung, keine über die Sorte selbst. Die erste zeigte, dass Caryophyllen an den CB2-Rezeptor bindet und dass ohne diesen Rezeptor seine entzündungshemmende Wirkung verschwindet. Die zweite beschrieb die schmerzlindernde Wirkung nach oraler Verabreichung bei Nagetieren.

Gertsch und Kollegen beschrieben dies erste 2008 (PMID:18574142): die Bindung war selektiv, und die Schwellung der Pfote ließ bei normalen Mäusen nach, jedoch nicht bei solchen ohne CB2-Rezeptor. Das Modell umfasste Maus und die Bindungsmessung in vitro an menschlichen Zellen, spricht also über den Mechanismus, nicht über den Patienten. Klauke und Kollegen arbeiteten 2014 (PMID:24210682) an einem Mausmodell und beschrieben die Verringerung der späten, entzündlichen Schmerzphase nach oraler Verabreichung, wobei die chronische Verabreichung nicht zu einer Toleranz führte.

Beide Arbeiten haben eine gemeinsame Grenze. In keiner der beiden Studien wurde Caryophyllen an Menschen oder in inhalierbarer Form aus dem Kraut getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Modellen für Schmerz und Entzündung, nicht für Schlaf oder Stimmung.

Es ist wert, diesen Eintrag mit dem zu vergleichen, was die Verkaufsunterlagen über die Sorte sagen. Bei Beach Crasher und bei Cataract Kush gibt dieselbe Datenbank in der Rubrik möglicher Wirkungen ein Wort an, entspannend. Dies ist ein Katalogetikett und eine Nutzererfahrung, kein Messergebnis, und trennt diese beiden Positionen in keiner Weise.

Was wurde für Myrcen, das Hauptterpen von Cataract Kush, nachgewiesen?

Drei Arbeiten an Mäusen, und ihre Ergebnisse ergeben keine einheitliche Antwort. Die intraperitoneale Verabreichung verlängerte den durch Pentobarbital induzierten Schlaf, schnitt jedoch im Angsttest ungünstig ab. Die inhalative Verabreichung zeigte eine anxiolytische Wirkung nur bei Weibchen. Die dritte Arbeit betraf Schmerz und wies auf einen Mechanismus außerhalb des Endocannabinoid-Systems hin.

Das Team von Vale beschrieb 2002 (PMID:12587690) einen Rückgang der Bewegungsaktivität von Mäusen und eine mehr als doppelte Verlängerung des Schlafs bei der höheren der untersuchten Dosen, wobei weniger Eintritte in die offenen Arme des Labyrinths verzeichnet wurden, was die Autoren als schwachen angstfördernden Effekt bezeichneten. Das Team von Rao beschrieb 1990 (PMID:1983154), ebenfalls an Mäusen, eine Verringerung der Schmerzreaktionen, die durch Naloxon und Yohimbin aufgehoben wurde. Das Team von Wagner verabreichte 2024 (PMID:39728677) Dampf in kurzen Zügen, um die Inhalation nachzuahmen, und erzielte eine anxiolytische Wirkung bei Weibchen, bei Männchen jedoch nur bei einer einzelnen Inhalation.

Diese drei Arbeiten haben eine breitere Grenze. Bei Menschen wurde nicht nachgewiesen, dass Myrcen Schlaflosigkeit bei typischen Inhalationsdosen lindert. Die Richtung des Effekts bei Nagetieren hängt von der Verabreichungsart und dem Geschlecht ab: Bei intraperitonealer Injektion wurde 2002 ein leicht angstfördernder Effekt beschrieben, und bei inhalativer Verabreichung 2024 ein anxiolytischer Effekt bei Weibchen. Diese beiden Ergebnisse heben sich nicht auf, sondern zeigen, dass die Schlussfolgerung von Bedingungen abhängt, die in keiner gängigen Sortendatenbank angegeben sind.

Für den Vergleich der beiden Sorten hat dies einen Effekt. Die gegensätzlichen Ergebnisse stammen aus verschiedenen Verabreichungswegen und von Tieren unterschiedlichen Geschlechts, und der Name des Kultivars trägt keine dieser Bedingungen. Cataract Kush wird im Katalog als Indica-Sorte mit der Rubrik entspannende Wirkung aufgeführt, doch dahinter steht die Beschreibung des Verkäufers und nicht eine der drei zitierten Arbeiten.

Wie lange hält die Wirkung bei der einen und der anderen an?

Genauso lange, denn der Verlauf wird durch den Verabreichungsweg bestimmt und nicht durch den Namen der Sorte. Weder für Beach Crasher noch für Cataract Kush wurde die Wirkungsdauer separat gemessen, sodass jede in den Handelsbeschreibungen angegebene Differenz eine Nutzererfahrung und kein Maß ist.

Der Verabreichungsweg bestimmt den Verlauf mehr als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz nahezu sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über zehn bis dreißig Minuten an, und die gesamte Wirkung klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach der Einnahme muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher resultiert der häufigste Fehler bei der oralen Verabreichung: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Portion nachlegt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für einen einzelnen Kultivar wurde nicht veröffentlicht.

Das ergibt eine einfache Schlussfolgerung, die die gesamte Zusammenstellung ordnet. Da der Verlauf vom Verabreichungsweg abhängt, unterscheiden sich zwei Sorten, die auf die gleiche Weise verabreicht werden, höchstens in dem, was das Profil trägt, und kein Profil von ihnen wurde durch eine Serienanalyse bestätigt. Die Frage, welche länger wirkt, hat also keine datengestützte Antwort.

Welche Nebenwirkungen wurden nach jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde einzeln etwas gemeldet. Meldungen werden unter der Seriennummer des Arzneimittels registriert und nicht unter dem Namen des Kultivars, sodass der Unterschied in der Anzahl der Beschreibungen von Beach Crasher und Cataract Kush über die Beliebtheit der Position und nicht über deren Sicherheit sprechen würde.

Berichte über Nebenwirkungen werden für das Arzneimittel mit der Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende für Cannabisblüten als Rohstoffgruppe gilt. Am häufigsten wiederkehrend sind Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Seltener werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angstzustände, die mit der Dosis zunehmen, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnisse über die gesamte Liste der Präparate, nicht über die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Zusammenstellungen für Cannabisblüten in Polen sie nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Beide Sorten teilen sich zudem dieselbe Dreiergruppe von Herstellern, sodass selbst wenn die Berichte auf Namen aufgeschlüsselt werden könnten, der Unterschied zwischen ihnen sich mit dem Unterschied zwischen den Serien vermischen würde. Das Einzige, was man ehrlich sagen kann, ist, dass für beide Positionen dieselbe Beschreibung der Rohstoffgruppe gilt und das Gespräch über Symptome mit dem behandelnden Arzt geführt wird, nicht mit der Beschreibung der Sorte.

Warum ändert sich die Verfügbarkeit beider Sorten im Laufe der Zeit?

Weil es in der Apotheke keine Sorte gibt, sondern einen registrierten Eintrag eines bestimmten Herstellers. Jede dieser beiden Bezeichnungen steht unter vier solchen Einträgen, und zum Zeitpunkt der Datensammlung für diese Zusammenstellung waren zwei von ihnen als nicht verfügbar aufgeführt, sodass sich das Bild ohne Namensänderung ändert.

Die Verteilung ist dabei asymmetrisch auf eine Weise, die aus dem Namen nicht ersichtlich ist. Bei Beach Crasher waren zu diesem Zeitpunkt die Positionen von S-LAB und Tilray verfügbar, während die Positionen von S-LAB und Synoptis Pharma nicht mehr verfügbar waren, also stand derselbe Hersteller auf beiden Seiten. Bei Cataract Kush waren die Positionen von S-LAB und Tilray verfügbar, während die Positionen von Synoptis Pharma und Tilray nicht mehr verfügbar waren. Der aktuelle Stand der Ausgaben wird in einer separat aktualisierten Zusammenstellung der in Apotheken verfügbaren Sorten gehalten, da der Katalog schneller altert als der Text.

Zum Schluss eine Anmerkung zur Nomenklatur, da zwei verschiedene Regale oft verwechselt werden. Die Verkaufs- Kategorie von Blüten auf ubucha.pl ist ein anderes Regal als die Apotheke: dort stehen Hanfblüten mit Cannabidiol, die rezeptfrei verkauft werden, ohne einen gemeinsamen Eintrag mit dem oben beschriebenen Rohstoff. Vollständige Profile beider Kultivare sind separat aufgeführt, auf der Seite der Sorte Beach Crasher und auf der Seite der Sorte Cataract Kush.

Häufig gestellte Fragen

Sind Beach Crasher und Cataract Kush dieselbe Familie von Sorten?

Nein, nicht in dem Sinne, in dem die Familie im Züchterregister verstanden wird. Cataract Kush hat OG Kush direkt als Elternteil eingetragen, während Beach Crasher über den zweiten Elternteil, TK Bx1, zu dieser Linie führt. OG Kush ist jedoch in dieser Zusammenstellung der Name einer breiten Familie und nicht einer einzelnen Pflanze, sodass ein gemeinsamer Vorfahre diese beiden Sorten nicht zu Geschwistern macht.

Welche dieser beiden Sorten ist stärker?

Keine, wenn die Frage die Zahl auf dem Etikett betrifft. Beide haben im Register denselben Bereich von 16,2-24,2%, da beide unter mehreren separaten registrierten Positionen mit zwei angegebenen Potenzstufen stehen. Eine konkret verpackte Position trägt ihren eigenen Wert und nicht die Sorte als Name.

Warum gibt es in diesem Text keine prozentualen Anteile der Terpene?

Weil der Nenner dieser Anteile unbekannt ist. In derselben Datenbank summieren sich die Anteile für eine Position von Beach Crasher auf 86, für eine andere Position derselben Sorte auf genau hundert und für Cataract Kush auf 94. Eine Zahl ohne Nenner sieht im Text über ein Medikament wie eine Messung aus, ist es aber nicht, sodass die Zusammensetzung hier als Liste von Namen steht.

Erleichtert Myrcen das Einschlafen?

Das wurde bei Menschen nicht nachgewiesen. Eine Arbeit aus dem Jahr 2002 verlängerte bei Mäusen den durch Pentobarbital induzierten Schlaf, jedoch nach intraperitonealer Injektion und bei Dosen, die nicht mit der Inhalation von Blüten vergleichbar sind. Eine Arbeit aus dem Jahr 2024 verabreichte Dampf inhalativ und maß Angst, nicht Schlaf, und das Ergebnis hing vom Geschlecht der Tiere ab.

Wirkt Caryophyllen schmerzlindernd bei Menschen?

Dafür gibt es keine Daten aus Studien an Menschen. Beide in diesem Text zitierten Arbeiten wurden an Mäusen durchgeführt, bei oraler oder systemischer Verabreichung und nicht inhalativ, und betrafen entzündliche und neuropathische Schmerzen in Tiermodellen.

Woher kommen die Unterschiede zwischen den Beschreibungen derselben Sorte?

Aus der Tatsache, dass die Beschreibung aus dem Katalog stammt und nicht aus der Analyse einer einzelnen Serie. Bei Beach Crasher geben zwei Datenbanken unterschiedliche Terpen-Sets an, und sogar eine Datenbank beschreibt zwei registrierte Positionen desselben Kultivars unterschiedlich. Bei Cataract Kush gibt es eine Beschreibung, sodass keine Widersprüche sichtbar sind, was jedoch nicht bedeutet, dass die Zusammensetzung bestätigt wurde.

Das Material hat informativen Charakter. Cannabisblüten sind pharmazeutischer Rohstoff, der auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird, und über die Behandlung entscheidet der behandelnde Arzt. Der redaktionelle Text wurde von der Redaktion ubucha.pl erstellt.