Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies: Kariofilen gegenüber Mircen bei identischem THC-Bereich

• Profil. Beach Crasher führt Kariofilen, Frosted Cherry Cookies führt Mircen.
• Verfügbarkeit. Beide werden von S-LAB, Synoptis Pharma, Tilray geliefert, sodass eine Bestellung beide umfassen kann.
• Herkunft. Die Herkunft beider ist festgelegt.
• Was diese Tabelle nicht sagt. Sie enthält nicht den angegebenen Gehalt als eine Zahl oder den Preis. Welche Sorte für wen geeignet ist, entscheidet der behandelnde Arzt und nicht die Zusammenstellung der Merkmale.

Wie unterscheidet sich Beach Crasher von Frosted Cherry Cookies, wenn die deklarierte Stärke beider gleich ist?

Durch das führende Terpen und die Herkunft. Im Profil von Beach Crasher steht Kariofilen an erster Stelle, im Profil von Frosted Cherry Cookies Mircen. Die Abstammungen beider Kultivare treffen sich in keinem gemeinsamen Elternteil. Der deklarierte Gehalt an Wirkstoffen stimmt jedoch bis auf die Dezimalstelle überein, sodass der Unterschied zwischen ihnen nicht aus dem Etikett der Verpackung abgelesen werden kann.

Die Abstammung der ersten führt zu zwei Zuchtlinien, Wedding Crasher und Tk Bx1. Die zweite entstand aus Cherry Cookie und umgekehrtem The White. Keine dieser vier Namen kehrt auf der anderen Seite zurück, und das Stammbaumdiagramm dieser Zusammenstellung verbindet beide Sorten weder durch einen gemeinsamen Elternteil noch durch einen gemeinsamen Großelternteil. Der gemeinsame Teil des Namens würde übrigens nichts beweisen: das Wort Frosted tragen hier zwei Kultivare, und der andere, Frosted Lemon Angel, stammt von Lemon Skunk und Kosher Kush, also von einem Paar, das keinen Berührungspunkt mit der Abstammung der anderen Seite hat.

Der dritte Unterschied betrifft die Dokumentation der beiden Profile, und genau dieser ist am interessantesten. Die Zusammensetzung von Beach Crasher wird von zwei polnischen Fachportalen beschrieben und unterschiedlich dargestellt: drei Verbindungen nennt nur eines von ihnen. Die Zusammensetzung von Frosted Cherry Cookies geben beide Datenbanken identisch an, was in dieser Sammlung dreimal bei 85 Kultivaren vorkommt. Diese Asymmetrie zeigt sich auch im weiteren Verlauf des Textes, da sie zu einem umgekehrten Schluss führt, als es die Intuition nahelegt.

Was verbindet Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies?

Das gleiche Set von Herstellern und ein gemeinsamer Teil des Profils. Beide Sorten werden von drei Unternehmen an polnische Apotheken geliefert: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Alle fünf Verbindungen, die bei Frosted Cherry Cookies genannt werden, stehen auch auf der achtteiligen Liste von Beach Crasher, sodass das kleinere Profil vollständig im größeren enthalten ist.

Drei Anbieter sind in dieser Zusammenstellung eine seltene Situation. Von 85 beschriebenen Kultivaren haben 64 im Register einen Hersteller, elf zwei und nur zehn mehr als zwei. Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies gehören zu dieser Zehnergruppe, und genau dieselbe Dreiergruppe steht bei acht Sorten aus der gesamten Sammlung. Für den Patienten hat dies praktische Folgen: Das Verschwinden einer Position aus der Apotheke muss nicht bedeuten, dass die Sorte vom Markt genommen wurde.

Sie verbindet auch das, was in den Daten nicht vorhanden ist. Bei keiner von ihnen wurde das Feld für Geschwister ausgefüllt, obwohl die Abstammung beider festgelegt ist und durch Züchtermaterial gestützt wird. Eine leere Liste ist hier keine Lücke: Geschwister entstehen, wenn zwei Kultivare einen identifizierten Elternteil teilen, und die vier Linien, die in den Abstammungen dieses Paares eingetragen sind, kommen bei keiner anderen Sorte der Zusammenstellung vor. Eine ausführliche Beschreibung jeder einzelnen steht auf der Seite der Sorte Beach Crasher und auf der Seite der Sorte Frosted Cherry Cookies.

Warum entscheidet die Übereinstimmung der beiden Quellen bei Frosted Cherry Cookies nicht, welcher Wirkstoff führt?

Weil die Übereinstimmung die Liste der Namen betrifft und nicht deren Reihenfolge. Beide Datenbanken nennen bei dieser Sorte dasselbe Set von fünf Verbindungen und daher hat das Profil im Entwurf den Status übereinstimmend, aber keine von ihnen setzt denselben Inhaltsstoff an die Spitze. Die Übereinstimmung endet genau bei der Auflistung.

BudCare gibt bei Frosted Cherry Cookies die Anteile an, bei denen zwei Inhaltsstoffe mit identischem Wert an der Spitze stehen, sodass die Priorität daraus überhaupt nicht abgelesen werden kann; das Datenvergleichswerkzeug lässt dann das Feld für den führenden Wirkstoff leer, anstatt den ersten zu wählen, der ihm begegnet. MedWeed gibt keine Anteile an, sondern die Reihenfolge, und beginnt mit Pinen. Mircen, das im Apothekenkatalog dieser Sorte als dominant angegeben wird, steht bei MedWeed erst an zweiter Stelle. Unter den zehn Kultivaren, die in fünfzehn Vergleichen dieser Zusammenstellung verwendet wurden, ist dies das einzige Profil mit dem Status übereinstimmend.

Bei Beach Crasher ist die Anordnung umgekehrt. Dort unterscheiden sich die Quellen in der Zusammensetzung: Bisabolol, Limonen und Linalol nennt nur eine der beiden Datenbanken, die andere kennt sie bei dieser Sorte nicht, aber beide setzen Kariofilen einheitlich an die erste Stelle. Eine Sorte hat also eine sichere Liste und eine unsichere Priorität, die andere eine unsichere Liste und eine sichere Priorität. Ein Etikett, das besagt, dass ein Profil übereinstimmend und das andere widersprüchlich ist, entscheidet daher nicht, welches von ihnen besser bekannt ist.

Prozentuale Anteile bei den Inhaltsstoffen geben wir überhaupt nicht an, und dieses Paar zeigt, warum. Vier Positionen von Beach Crasher summieren sich in der BudCare-Datenbank auf 86, 86, 86 und 100 Prozent, wobei diese Hundert aus vier identischen Vierteln entsteht, also aus einer Rundung und nicht aus einer Messung. Drei Positionen von Frosted Cherry Cookies summieren sich jedes Mal auf 79 Prozent. Da niemand die Gesamtheit angibt, sagt die Zahl, die einem einzelnen Inhaltsstoff zugeordnet ist, nichts darüber aus, welchen Teil von irgendetwas sie darstellt.

Warum geben wir den THC-Gehalt für beide Sorten als Bereich und nicht als eine Zahl an?

Weil sich hinter einem Handelsnamen mehrere separate Registrierungspositionen verbergen, und jede von ihnen erklärt ihre eigene Stärke. Für beide Sorten beträgt der aggregierte THC-Gehalt 16,2-24,2%, aber er stammt nicht aus den Spannen eines Herstellers: Er setzt sich aus den Erklärungen mehrerer verschiedener Positionen von drei Unternehmen zusammen.

Die Toleranz des Herstellers, die zehn Prozent des angegebenen Wertes beträgt, kann eine solche Streuung nicht erzeugen. Das zeigt sich an den Registrierungsnamen: Cannabis flos S-LAB, Cannabis flos Tilray und Cannabis flos Synoptis Pharma erscheinen bei diesem Paar in Versionen mit unterschiedlichen Nennwerten, und der untere Rand des aggregierten Bereichs stammt von der schwächeren Position, der obere von der stärkeren. Die Zahl, die im Registrierungsnamen angegeben ist, geben wir daher separat und immer als Bereich an, niemals als fertiges Ergebnis einer Messung einer bestimmten Verpackung.

Registrierungspositionen erscheinen und verschwinden, sodass der Vergleich der Verfügbarkeit eine kurze Haltbarkeit hat. In der BudCare-Datenbank stehen bei Beach Crasher vier Positionen, bei Frosted Cherry Cookies drei, und einige von ihnen sind als nicht verfügbar beschrieben. Der aktuelle Stand wird in der Zusammenstellung der in Apotheken verfügbaren Sorten angegeben, und das ist der Ort für aktuelle Daten, nicht dieser Text. Eine ganz andere Kategorie ist die Kategorie von Faserhanf mit Cannabidiol, die rezeptfrei verkauft wird: eine andere Pflanze, ein anderer Abgabeprozess und keine gemeinsame Position mit der Apotheke.

Was wurde in Studien zu Kariofilen, dem führenden Wirkstoff von Beach Crasher, nachgewiesen?

Zwei präklinische Arbeiten, beide an Mäusen. Die erste beschrieb die Bindung an den CB2-Rezeptor und die Aufhebung der entzündungshemmenden Wirkung bei Tieren, denen dieser Rezeptor fehlte, die zweite die Verringerung der Schmerzreaktion nach oraler Verabreichung. Keine von ihnen betraf den Menschen oder das Inhalieren von Dampf aus dem Kraut, sodass sie nicht direkt auf diese Sorte übertragen werden.

Gertsch und Kollegen beschrieben 2008 in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Identifikator PMID:18574142, dass (E)-Kariofilen selektiv an den CB2-Rezeptor bindet (Ki = 155 nM) und die durch Carrageen verursachte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen hemmt, jedoch nicht bei Mäusen, denen der CB2-Rezeptor fehlt (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests. Modell der Studie: Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen).

Sechs Jahre später untersuchte das Klauke-Team denselben Rezeptor aus der Perspektive des Schmerzes in European Neuropsychopharmacology, Identifikator PMID:24210682. Orales Kariofilen verringerte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest in Abhängigkeit vom CB2-Rezeptor, ohne Einfluss auf die frühe Phase; im Modell neuropathischen Schmerzes linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung. Modell der Studie: Nagetier (Maus).

In keiner der beiden Studien wurde Kariofilen an Menschen oder in inhalierbarer Form aus dem Kraut getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Modellen für Schmerz und Entzündung, nicht für Schlaf oder Stimmung. Für die Vergleichsseite bedeutet dies, dass der Vorteil von Kariofilen im Profil von Beach Crasher eine Tatsache über die Rohstoffzusammensetzung ist und keine Vorhersage für eine Wirkung beim Patienten.

Was wurde in Studien zu Mircen nachgewiesen und warum ergeben die Ergebnisse kein einheitliches Bild?

Drei Arbeiten an Mäusen, deren Schlussfolgerungen in verschiedene Richtungen gehen. Eine intraperitoneale Injektion verlängerte den Schlaf und zeigte gleichzeitig ein leicht angstförderndes Bild, das Inhalieren von Dampf wirkte angstlösend bei Weibchen, und eine separate Arbeit beschrieb die Aufhebung der Schmerzreaktion, die durch Naloxon blockiert wurde. Die Richtung hängt vom Verabreichungsweg und vom Geschlecht des Tieres ab.

Das Vale-Team untersuchte 2002 Schlaf und Angstverhalten und veröffentlichte die Ergebnisse in Phytomedicine unter dem Identifikator PMID:12587690. Mircen, intraperitoneal verabreicht (100-200 mg/kg), verringerte die Bewegungsaktivität von Mäusen im offenen Feldtest, verlängerte die durch Pentobarbital induzierte Schlafdauer (bei 200 mg/kg etwa 2,6-fach) und verringerte die Anzahl der Eintritte in die offenen Arme des erhöhten Kreuzlabyrinths, was die Autoren als schwachen anxiogenen Effekt und nicht als anxiolytischen Effekt beschrieben. Modell der Studie: Nagetier (Maus, intraperitoneale Verabreichung).

Eine frühere Arbeit des Rao-Teams aus dem Jahr 1990, veröffentlicht im Journal of Pharmacy and Pharmacology, Identifikator PMID:1983154, befasste sich mit Schmerzen. Mircen (10-40 mg/kg) verringerte die Schmerzreaktionen bei Mäusen in den Hot-Plate- und Writhing-Tests, der Effekt wurde durch Naloxon und Yohimbin aufgehoben, was auf die Beteiligung von Alpha2-adrenergen Rezeptoren und die Freisetzung endogener Opioide hinweist. Modell der Studie: Nagetier (Maus).

Die neueste der drei, Wagner und Kollegen, erschien 2024 in NeuroSci unter dem Identifikator PMID:39728677. Bei kurzen Zügen von Dampf, die die inhalative Verabreichung beim Menschen nachahmen, wirkte Beta-Mircen angstlösend im erhöhten Kreuzlabyrinth bei Weibchen, und bei Männchen nur bei einer einzelnen Inhalation. Im Gegensatz zu Linalol zeigte Mircen keinen synergistischen Effekt mit Cannabidiol bei keinem Geschlecht. Modell der Studie: Nagetier (Maus, inhalative Züge).

Bei Menschen wurde nicht nachgewiesen, dass Mircen allein Schlaflosigkeit bei typischen Inhalationsdosen des Krauts lindert. Die Richtung des Effekts bei Nagetieren hängt vom Verabreichungsweg und vom Geschlecht ab: Bei intraperitonealer Verabreichung wurde 2002 ein leicht anxiogener Effekt beschrieben, und bei inhalativer Verabreichung 2024 ein angstlösender Effekt bei Weibchen. Diese beiden Ergebnisse heben sich nicht auf, sondern zeigen, dass die Schlussfolgerung von Bedingungen abhängt, die keine gängige Datenbank für Sorten angibt.

Wie lange hält die Wirkung an und hat die Sorte darauf Einfluss?

Der Einfluss ist deutlich geringer als der Verabreichungsweg. Weder für Beach Crasher noch für Frosted Cherry Cookies wurde eine pharmakokinetische Studie veröffentlicht, sodass der Verlauf für die Art der Einnahme beschrieben wird, nicht für das Kultivar. Die folgenden Bereiche stammen aus der Beschreibung der Physiologie der Absorption und sind für beide Sorten gleich.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt der Wirkstoff fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über mehrere Minuten bis zu einer halben Stunde, und die gesamte Wirkung klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach der Einnahme muss der Rohstoff zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen zwischen einer halben Stunde und zwei Stunden warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher kommt die häufigste Verwechslung bei der oralen Verabreichung: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Dosis hinzufügt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Bereiche beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für ein einzelnes Kultivar wurde nicht veröffentlicht.

Für den Vergleich dieses Paares ist die Konsequenz einfach. Der Unterschied zwischen dem auf Kariofilen basierenden Profil und dem auf Mircen basierenden Profil überträgt sich nicht auf eine andere Dauer des Erlebnisses, da der Verabreichungsweg darüber entscheidet. Es veröffentlicht übrigens keiner der beiden Dienste, aus denen die Profile stammen, Zeitvergleiche für die Wirkung von Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies.

Welche Nebenwirkungen wurden nach jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde einzeln etwas gemeldet, da das Meldesystem nicht auf Sortennamen arbeitet. Das Register verknüpft ein Ereignis mit einem Arzneimittel und einer Chargennummer, sodass die Frage, welche von beiden besser vertragen wird, in den verfügbaren Daten keine Antwort findet.

Berichte über Nebenwirkungen werden für das Arzneimittel mit der Chargennummer gesammelt und nicht für den Sortennamen, sodass das Folgende für das Hanfkraut als Gruppe von Rohstoffen gilt. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: Ihre Bewertung erfordert Kenntnisse über die gesamte Liste der Präparate, nicht über die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Zusammenstellungen für Hanfkraut in Polen sie nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Eine unterschiedliche Anzahl von Registrierungspositionen entscheidet hier ebenfalls über nichts. Beach Crasher hat im Apothekenkatalog vier Positionen, Frosted Cherry Cookies drei, und eine größere Anzahl bedeutet eine breitere Verfügbarkeit, nicht ein höheres oder niedrigeres Risiko. Der Vergleich der Anzahl der Meldungen zwischen zwei Sorten wäre ein Vergleich der Verkaufszahlen, nicht der Sicherheit des Rohstoffs.

Häufig gestellte Fragen zu beiden Sorten

Sind Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies verwandt?

Nicht in dem Sinne, wie es das Stammbaumdiagramm versteht. Die erste stammt von Wedding Crasher und Tk Bx1, die zweite von Cherry Cookie und umgekehrtem The White, und keine dieser vier Linien kehrt auf der anderen Seite zurück. Beide haben dabei ein leeres Geschwisterfeld, obwohl die Abstammung beider festgelegt ist.

Welche dieser beiden Sorten ist stärker?

Keine, wenn man auf die Erklärung des Herstellers schaut. Beide haben im Register denselben THC-Gehaltbereich von 16,2-24,2%, der aus den Erklärungen mehrerer separater Positionen mit unterschiedlichen Nennwerten besteht. Eine einzelne Verpackung kann also schwächer oder stärker sein als eine andere Verpackung derselben Sorte.

Warum geben Sie bei den Duftstoffen keine prozentualen Anteile an?

Weil der Nenner nicht bekannt ist. Vier Positionen von Beach Crasher summieren sich in der BudCare-Datenbank auf 86 oder 100 Prozent, und drei Positionen von Frosted Cherry Cookies jedes Mal auf 79 Prozent, wobei diese Hundert aus vier identischen Vierteln entsteht. Eine Zahl ohne bekannte Gesamtheit sagt nichts darüber aus, welchen Teil von irgendetwas sie beschreibt.

Was bedeutet es, dass das Profil einer Sorte übereinstimmend und das andere widersprüchlich ist?

Nur so viel, dass bei Frosted Cherry Cookies beide Dienste dasselbe Set von Namen angeben, und bei Beach Crasher die Listen der Namen auseinandergehen. Die Übereinstimmung der Auflistung bedeutet nicht die Übereinstimmung in Bezug auf die Priorität, und genau das ist bei Frosted Cherry Cookies der Fall: Keine der Quellen entscheidet, welcher Inhaltsstoff führt.

Wirkt eine von ihnen länger?

Nichts deutet darauf hin. Die Dauer des Erlebnisses hängt vom Verabreichungsweg ab, und eine pharmakokinetische Studie für ein einzelnes Kultivar wurde weder für Beach Crasher noch für Frosted Cherry Cookies veröffentlicht. Ein Vergleich der Wirkungsdauer zwischen diesen beiden Sorten hat daher keine Grundlage in den Daten.

Kann man das Kraut dieser Sorten rezeptfrei kaufen?

Nein. Beide Sorten sind Rohstoffe, die ausschließlich auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw abgegeben werden, und die Angemessenheit ihrer Anwendung entscheidet der behandelnde Arzt. Faserhanf mit Cannabidiol, der rezeptfrei erhältlich ist, stammt von einer anderen Pflanze und steht in einer ganz anderen Kategorie.

Hanfblüten sind pharmazeutische Rohstoffe, die auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw abgegeben werden. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Konsultation mit dem behandelnden Arzt. Redaktioneller Text: Redaktion ubucha.pl.