Wie viel Marihuana darf man besitzen? Vorschriften und Strafen

Der Besitz von Marihuana in Polen ist ein Verbrechen. Grundlage ist Art. 62 des Gesetzes vom 29. Juli 2005 zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch (t.j. Dz.U. 2023 poz. 1939), das für den Besitz von Betäubungsmitteln eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren vorsieht. Das Gesetz kennt keinen Rechtfertigungsgrund „für den eigenen Gebrauch“ und legt keine grammatische Grenze fest, unterhalb derer die Handlung nicht mehr als Verbrechen gilt. Im selben Gesetz steht jedoch Art. 62a, der es erlaubt, das Verfahren gegen einen geringfügigen Konsumenten einzustellen, und das sogar bevor die Ermittlungen beginnen. Diese beiden Vorschriften müssen zusammen gelesen werden, da sie erst gemeinsam beschreiben, was tatsächlich nach einer Festnahme geschieht. Im Folgenden finden Sie den Wortlaut jeder dieser Vorschriften, den Unterschied zwischen Besitz und Anbau, den Weg zum legalen Zugang zu pharmazeutischem Rohmaterial sowie wo das Gesetz die Grenze zwischen Marihuana und faserigen Hanfpflanzen zieht.

WICHTIGE INFORMATIONEN
• Art. 62 Abs. 1 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch (t.j. Dz.U. 2023 poz. 1939): Der Besitz von Betäubungsmitteln entgegen den Vorschriften des Gesetzes ist mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren bedroht.
• Eine erhebliche Menge (Abs. 2) ist mit einer Strafe von einem Jahr bis zu 10 Jahren bedroht. Im Falle einer geringeren Schwere (Abs. 3) ist eine Geldstrafe, eine Freiheitsbeschränkung oder eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr vorgesehen.
• Art. 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens wegen einer Handlung gemäß Abs. 1 oder Abs. 3 bei einer geringen Menge für den eigenen Gebrauch, auch vor der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens.
• Die Beschlagnahme des Marihuanas ist obligatorisch, auch wenn das Verfahren eingestellt wird (Art. 70 Abs. 2).
• Die Grenze wird durch die Summe von Delta-9-THC und THCA festgelegt: bis zu 0,3% sind faserige Hanfpflanzen, über 0,3% sind Blüten von Hanf, die nicht faserig sind (Art. 4 Punkt 5 und Punkt 37).

Was sagt Art. 62 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch genau aus?

Wie viel Marihuana darf man in Polen besitzen? Null. Das Gesetz legt keine Menge fest, unterhalb derer der Besitz kein Verbrechen mehr ist, daher beträgt die Schwelle weder drei Gramm noch zehn Gramm oder eine andere Zahl, die im Internet kursiert. Die Zahl drei Gramm stammt aus einem Missverständnis: Art. 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens bei einer geringen Menge für den eigenen Gebrauch, aber eine geringe Menge ist im Gesetz nicht zahlenmäßig definiert, und die Einstellung ist eine Möglichkeit der Staatsanwaltschaft, kein Recht des Besitzers. Die Handlung bleibt ein Verbrechen, auch wenn das Verfahren eingestellt wird.

Art. 62 des Gesetzes vom 29. Juli 2005 zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch schafft drei separate Schwellen für die Verantwortung für den bloßen Besitz. Der Grundtyp gemäß Abs. 1 ist mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren bedroht. Der qualifizierte Typ gemäß Abs. 2, also eine erhebliche Menge, ist mit einer Strafe von einem Jahr bis zu 10 Jahren bedroht. Der privilegierte Typ gemäß Abs. 3 umfasst den Fall geringerer Schwere.

Diese drei Zahlen sollten in ihrer genauen Form gemerkt werden, da sie in der Publizistik häufig vermischt werden. Der häufigste Fehler ist die Angabe der Sanktion aus Abs. 2 als „bis zu 10 Jahren“. Die Vorschrift sagt „von einem Jahr bis zu 10 Jahren“, was bedeutet, dass das Gericht nicht unter einem Jahr ohne Anwendung einer außergewöhnlichen Strafmilderung gehen kann. Der Unterschied zwischen „bis zu 10 Jahren“ und „von einem Jahr bis zu 10 Jahren“ entscheidet darüber, ob eine Aussetzung der Vollstreckung der Strafe überhaupt in Betracht kommt.

Das Gesetz differenziert die Sanktionen nicht nach Art der Substanz. Derselbe Art. 62 umfasst Hanfblüten, Amphetamin und Ecstasy-Tabletten. Die Art des Mittels beeinflusst erst die Bewertung des Grades der sozialen Schädlichkeit der Tat, also die Strafzumessung im konkreten Fall, nicht welche Vorschrift Anwendung findet.

Was versteht das Strafrecht unter „Besitz“ und wie wird die Menge gemessen?

Besitz im Sinne von Art. 62 ist die tatsächliche Herrschaft über die Substanz, unabhängig davon, wem sie gehört und wie lange sie dauert. Die Vorschrift sagt einfach „wer besitzt“, ohne zusätzliche Merkmale. Das Aufbewahren einer fremden Tasche für eine Viertelstunde erfüllt die Merkmale ebenso wie das Halten eines eigenen Vorrats zu Hause.

Das Gesetz gibt keine einzige Zahl an, die eine geringe Menge von einer erheblichen unterscheidet. Beide Kategorien wurden erst durch die Rechtsprechung gefüllt. Der Oberste Gerichtshof hat in einem Urteil vom 7. Mai 2013 (Aktenzeichen III KK 25/13) festgestellt, dass eine erhebliche Menge ausreicht, um mindestens mehrere Dutzend Personen einmalig zu berauschen, und dass für die Bewertung der „Erheblichkeit“ ausschließlich der quantitative Aspekt zählt. Die Art des Mittels, sein Wert und die Bestimmung für den eigenen Gebrauch sind für die Bewertung der Schädlichkeit der Tat und für die Strafzumessung von Bedeutung, nicht dafür, ob die Schwelle überschritten wurde.

Umgekehrt wurde keine Zahl ebenso eindeutig festgelegt. Die Rechtsprechung verwendet eine funktionale Beschreibung: eine geringe Menge ist eine Portion, die dem vorübergehenden Bedarf eines einzelnen Konsumenten entspricht. Die im Internet populäre „bis zu 3 Gramm“ hat keine Grundlage in irgendeiner Vorschrift oder in irgendeiner Entscheidung, daher ist sie keine Garantie für irgendetwas. Wenn Sie nach einer Schwelle suchen, deren Überschreitung automatisch die Qualifikation ändert, gibt es diese im polnischen Recht nicht.

Die praktische Schlussfolgerung ist unangenehm, aber einfach. Da die Grenzen durch die Bewertung des Gerichts und nicht durch das Gewicht festgelegt werden, entscheiden die Umstände über den Ausgang des Verfahrens: wo die Festnahme stattfand, wie die Substanz verpackt war, ob Waagen und Plastiktüten in der Nähe waren, ob der Täter zuvor verurteilt wurde.

Ist das Rauchen von Marihuana in Polen strafbar?

Der Konsum an sich ist in Polen kein eigenständiges Verbrechen, aber man kann keinen Joint rauchen, ohne ihn vorher in der Hand zu halten, und das ist bereits Besitz. Die strafrechtlichen Vorschriften des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch (Art. 53-68, t.j. Dz.U. 2023 poz. 1939) erwähnen die Herstellung, den Import, den Handel, die Abgabe, den Besitz und den Anbau, aber nicht die Verwendung.

Der Oberste Gerichtshof hat dies in einer Entscheidung von sieben Richtern vom 27. Januar 2011 (I KZP 24/10) entschieden. Besitz im Sinne von Art. 62 ist jede Verfügung über ein Betäubungsmittel, „also auch in Verbindung mit dessen Verwendung oder der Absicht, es zu verwenden“. Eine Person, die einen Joint raucht, besitzt also das, was sie raucht, selbst für einige Minuten. Ein fremder Joint, der in Gesellschaft angeboten wird, ändert daran nichts, da die Vorschrift nicht nach dem Eigentum fragt. Derjenige, der den Joint weitergibt, kann dabei auch wegen der Abgabe des Mittels an eine andere Person gemäß Art. 58 Abs. 1 zur Verantwortung gezogen werden, was mit einer Strafe von bis zu 3 Jahren bedroht ist.

Allein unter dem Einfluss zu stehen, hat jedoch Folgen außerhalb des Betäubungsmittelgesetzes. Das Fahren eines Fahrzeugs unter dem Einfluss eines Mittels, das ähnlich wie Alkohol wirkt, ist ein Ordnungswidrigkeit gemäß Art. 87 Abs. 1 des Ordnungswidrigkeitenrechts, bedroht mit Arrest oder einer Geldstrafe von nicht weniger als 2500 PLN. Das Fahren unter dem Einfluss eines Betäubungsmittels ist bereits ein Verbrechen gemäß Art. 178a Abs. 1 des Strafgesetzbuches, bedroht mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren. Wie die Kontrolle bei einer Verkehrskontrolle aussieht, beschreiben wir im Text über polizeiliche Kontrollen und medizinisches Marihuana.

Wann erlaubt Art. 62a die Einstellung des Verfahrens?

Art. 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens wegen Besitzes, wenn drei Bedingungen gleichzeitig erfüllt sind: der Gegenstand der Handlung ist eine geringe Menge, sie ist für den eigenen Gebrauch des Täters bestimmt, und die Verhängung einer Strafe wäre aufgrund der Umstände der Tat und des Grades ihrer sozialen Schädlichkeit nicht sinnvoll. Das Fehlen auch nur einer Bedingung schließt diesen Weg aus.

Zwei Details des Wortlauts der Vorschrift werden oft missverstanden. Erstens verweist Art. 62a ausschließlich auf die Handlung gemäß Art. 62 Abs. 1 oder Abs. 3. Bei einer erheblichen Menge gemäß Abs. 2 findet diese Vorschrift überhaupt keine Anwendung. Zweitens ist die Einstellung „auch vor der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens oder einer Untersuchung“ zulässig, nicht erst vor der Einreichung der Anklageschrift. Dies ist der frühestmögliche Zeitpunkt: Das Verfahren kann beendet werden, bevor es formal beginnt.

Die Vorschrift sagt „kann eingestellt werden“, also ist es ein Recht, keine Pflicht. Die Staatsanwaltschaft bewertet die Gesamtheit der Umstände, und ihre Entscheidung kann gemäß den allgemeinen Regeln angefochten werden. Es gibt keinen Automatismus wie „beim ersten Mal immer Einstellung“, obwohl eine solche Version in Gesprächen kursiert.

Es ist auch wichtig, den Unterschied zwischen Art. 62a und der bedingten Einstellung gemäß dem Strafgesetzbuch zu erkennen. Art. 62a beendet das Verfahren, ohne über die Schuld zu entscheiden und ohne Bewährungszeit. Die bedingte Einstellung wird vom Gericht angeordnet, ist mit einer Bewährungszeit verbunden und unterliegt dem Eintrag ins nationale Strafregister. Es sind zwei verschiedene Institutionen, trotz ähnlicher Bezeichnungen.

Bedeutet die Einstellung des Verfahrens, dass es keine Spuren hinterlässt?

Nein. Selbst bei der Einstellung des Verfahrens ordnet das Gericht obligatorisch die Beschlagnahme der Substanz an. Art. 70 Abs. 2 des Gesetzes besagt, dass im Falle einer Verurteilung wegen eines Verbrechens gemäß Art. 62 sowie im Falle einer Einstellung oder einer bedingten Einstellung des Strafverfahrens die Beschlagnahme des Betäubungsmittels angeordnet wird, und das sogar dann, wenn es nicht im Eigentum des Täters war. Das Gericht kann deren Vernichtung anordnen, wovon ein Protokoll erstellt wird.

Diese Konstruktion überrascht viele Menschen, da das Wort „Einstellung“ eine Rückkehr zum Zustand vor der Festnahme suggeriert. Das ist nicht der Fall. Die Substanz wird immer beschlagnahmt, und die Materialien des Verfahrens bleiben in den Akten der Staatsanwaltschaft. Die Einstellung gemäß Art. 62a bedeutet kein Urteil und keinen Eintrag ins Strafregister, aber sie bedeutet nicht, dass es das Verfahren nie gegeben hat.

Separat ist der Umfang der Beschlagnahme von Werkzeugen zu beachten. Art. 70 Abs. 1 erlaubt die Beschlagnahme von Gegenständen und Werkzeugen, die zur Begehung des Verbrechens bei Handlungen gemäß Art. 53-61, 63 und 64 verwendet wurden. Art. 62 steht nicht auf dieser Liste, daher ist die Beschlagnahme von Geräten dort keine typische Konsequenz. Anders sieht es beim Anbau gemäß Art. 63 aus, wo Lampen, Zelte und Bewässerungssysteme in diese Kategorie fallen.

Für viele Menschen hat noch etwas anderes praktische Bedeutung. Die Tatsache der Festnahme und der Erhebung von Anklagen wird oft in der Dienstdokumentation vermerkt, und das Verfahren dauert Zeit und erfordert das Erscheinen. Das Fehlen eines Urteils ist nicht dasselbe wie das Fehlen von Konsequenzen.

Welche Strafen drohen für den Besitz von Marihuana in der Praxis?

Die tatsächliche Strafzumessung hängt davon ab, welcher Absatz von Art. 62 angewendet wird, und bei Geldstrafen von den Regeln des Strafgesetzbuches. Geldstrafen werden in Tagessätzen verhängt: das Gericht legt die Anzahl der Sätze und die Höhe eines einzelnen Satzes fest. Gemäß Art. 33 des Strafgesetzbuches (t.j. Dz.U. 2025 poz. 383) beträgt die Anzahl der Sätze zwischen 10 und 540, und der Tagessatz darf nicht niedriger als 10 PLN und nicht höher als 2000 PLN sein.

Im Falle einer geringeren Schwere gemäß Art. 62 Abs. 3 kommt noch die Regel aus Art. 33 Abs. 1a des Strafgesetzbuches hinzu. Wenn das Verbrechen sowohl mit einer Geldstrafe als auch mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als einem Jahr bedroht ist, darf die Geldstrafe nicht in einer Anzahl von weniger als 50 Sätzen verhängt werden. Die untere Grenze der tatsächlichen Geldstrafe für eine solche Handlung beträgt also 50 Sätze zu 10 PLN, und die obere Grenze ist um ein Vielfaches höher, da die Höhe des Satzes vom Einkommen, den persönlichen Verhältnissen und den Verdienstmöglichkeiten des Täters abhängt.

Die Freiheitsbeschränkung dauert von einem Monat bis zu 2 Jahren (Art. 34 des Strafgesetzbuches) und besteht aus unbezahlter, kontrollierter Arbeit für gemeinnützige Zwecke oder einer Abzüge von 10% bis 25% des Gehalts für einen vom Gericht angegebenen sozialen Zweck. Dies ist eine reale Sanktion, die jedoch die Freiheit nicht entzieht.

Vorstrafen verändern das Bild. Art. 64 Abs. 1 des Strafgesetzbuches verpflichtet das Gericht, eine Strafe über der unteren Grenze der Bedrohung zu verhängen, wenn der Täter, der wegen eines vorsätzlichen Verbrechens zu einer Freiheitsstrafe verurteilt wurde, innerhalb von 5 Jahren nach Verbüßung von mindestens 6 Monaten einer ähnlichen vorsätzlichen Straftat begeht. Die obere Grenze kann dann um die Hälfte erhöht werden. Rückfälligkeit ist also keine Frage des Ermessens, sondern eine gesetzliche Regelung.

Zusätzlich zur Strafe kommt eine obligatorische Geldleistung. Bei einer Verurteilung wegen Besitzes gemäß Art. 62 Abs. 1 oder Abs. 2 ordnet das Gericht eine Zahlung an den Fonds für die Unterstützung von Opfern und die Unterstützung nach der Haft von 1000 bis 60.000 PLN an (Art. 70 Abs. 4a des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch). Diese Vorschrift gilt nicht für den Fall geringerer Schwere gemäß Abs. 3.

Was unterscheidet den Besitz von Marihuana vom Anbau von Hanf?

Der Anbau unterliegt Art. 63, nicht Art. 62, und hat eine eigene Skala von Sanktionen. Art. 63 Abs. 1 bestraft den Anbau von Hanf, der nicht faserig ist, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren. Abs. 2 sieht die gleiche Strafe für das Sammeln von Harz oder Blüten von Hanf, der nicht faserig ist, vor. Abs. 3 erhöht die Bedrohung auf einen Zeitraum von 6 Monaten bis zu 8 Jahren.

Das Merkmal aus Abs. 3 sollte wörtlich gelesen werden, da es in Ratgebern oft verzerrt dargestellt wird. Die Vorschrift spricht nicht von „einer erheblichen Anzahl von Pflanzen“ und gibt keine Schwelle in Stückzahlen an. Sie spricht von einem Anbau, „der eine erhebliche Menge“ an Mohnstroh, Kokablättern, Harz oder Blüten von Hanf, der nicht faserig ist, liefern kann. Daher wird die potenzielle Ertragsfähigkeit des Anbaus bewertet, nicht die Anzahl der Töpfe, und alle im Umlauf befindlichen Zahlen wie „über 20 Pflanzen“ sind von außen in die Vorschrift eingefügt.

Faserige Hanfpflanzen fallen nicht unter Art. 63 Abs. 1, da die Vorschrift sie ausdrücklich ausschließt. Ihr Anbau ist legal, aber reguliert: Er erfordert die Eintragung in das Register der Produzenten von faserigem Hanf, das vom Direktor der regionalen Abteilung des KOWR geführt wird (Art. 47a Abs. 2 und Art. 47b Abs. 1), und der Anbau für den eigenen Bedarf darf 1 ha pro Jahr nicht überschreiten (Art. 45 Abs. 6). Wenn Sie einen eigenen Anbau planen, ein separater Leitfaden zum legalen Anbau von faserigem Hanf beschreibt dieses Verfahren Schritt für Schritt.

Die Samen selbst sind eine andere Situation. Samen sind von der Definition der Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, in Art. 4 Punkt 37 ausgeschlossen, und sind daher kein Betäubungsmittel im Sinne des Gesetzes. Die Verantwortung beginnt erst mit dem Anbau.

Was kann eine süchtige Person tun, anstatt eine Strafe zu verbüßen?

Das Gesetz sieht einen separaten Weg für süchtige und schädlich konsumierende Personen vor, der auf Behandlung anstelle von Repression basiert. Art. 72 Abs. 1 erlaubt es der Staatsanwaltschaft, das Verfahren bis zum Abschluss der Behandlung, Rehabilitation oder Teilnahme an einem Bildungs- und Präventionsprogramm auszusetzen, wenn die vorgeworfene Handlung im Zusammenhang mit dem Konsum von Substanzen steht und mit einer Strafe von nicht mehr als 5 Jahren Freiheitsstrafe bedroht ist. Art. 62 fällt vollständig in diesen Rahmen.

Nach Wiederaufnahme des Verfahrens bewertet die Staatsanwaltschaft die Ergebnisse der Behandlung und führt entweder das Verfahren fort oder beantragt beim Gericht die bedingte Einstellung des Verfahrens. Art. 72 Abs. 4 enthält dabei eine Ausnahme, die schwer woanders zu finden ist: Eine bedingte Einstellung kann auch gegenüber einem Täter eines Verbrechens, das mit einer Strafe von bis zu 5 Jahren bedroht ist, angewendet werden, und die Vorstrafen des Täters stehen dem nicht entgegen.

Art. 73 erstreckt diese Konstruktion auf die gerichtliche Phase. Die Vorschriften von Art. 72 gelten entsprechend im gerichtlichen Verfahren bis zur Schließung des Verfahrens, sodass dieser Weg auch dann genutzt werden kann, wenn die Anklageschrift bereits beim Gericht eingereicht wurde.

Separat wirkt Art. 71. Bei der Aussetzung der Vollstreckung der Strafe gegenüber einer süchtigen Person verpflichtet das Gericht sie, sich einer Behandlung oder Rehabilitation in einer medizinischen Einrichtung zu unterziehen und unter Aufsicht zu stehen. Das Sich-Entziehen von dieser Verpflichtung kann zur Anordnung der Vollstreckung der ausgesetzten Strafe führen. Die Dauer des Aufenthalts wird nicht im Voraus festgelegt, darf jedoch 2 Jahre nicht überschreiten.

Wie erhält man legal medizinisches Marihuana in Polen?

Der legale Weg führt über die Apotheke und ein Rezept, und die Grundlage dafür ist Art. 33a des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch, das durch das Gesetz vom 7. Juli 2017 hinzugefügt wurde (Dz.U. 2017 poz. 1458), das seit dem 1. November 2017 in Kraft ist. Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, sowie pharmazeutische Extrakte, Tinkturen und Harz können pharmazeutisches Rohmaterial zur Herstellung von Rezepturen darstellen.

Eine Bedingung, über die selten geschrieben wird, ist formal und strikt: Das Rohmaterial muss eine Genehmigung für den Inverkehrbringung haben, die vom Präsidenten des Amtes für die Registrierung von Arzneimitteln, Medizinprodukten und Biozidprodukten erteilt wird. Die Genehmigung wird für 5 Jahre erteilt (Art. 33a Abs. 3). Marihuana ohne eine solche Genehmigung ist kein pharmazeutisches Rohmaterial, unabhängig davon, wie die Verpackung aussieht.

Art. 33b Abs. 4 besagt, dass ein Rezept für dieses Rohmaterial die Verfügbarkeit als Betäubungsmittel hat, und das Rezept darf nicht von einem Tierarzt ausgestellt werden. Die Einlösung erfolgt in der Apotheke auf einem Rezept, das als Rpw gekennzeichnet ist.

Für den Patienten hat die Dokumentation praktische Bedeutung. Die Legalität des Besitzes ergibt sich aus der Apotheke, daher ist die Verpackung mit dem Etikett und der Bestätigung des Kaufs das, was ein Medikament von Marihuana aus einer unbekannten Quelle während einer Kontrolle unterscheidet. Ein Leitfaden zu den Dokumenten des Patienten während einer Polizeikontrolle behandelt dieses Szenario ausführlich, und ein separater Text über medizinisches Marihuana erklärt das Verfahren zur Erlangung eines Rezepts.

Wo verläuft die Grenze zwischen Marihuana und faserigen Hanfpflanzen?

Die Grenze wird durch einen Zahlenwert und eine Methode zu seiner Berechnung festgelegt. Gemäß Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch sind faserige Hanfpflanzen Pflanzen der Art Cannabis sativa L., bei denen die Summe des Gehalts an Delta-9-Tetrahydrocannabinol und Tetrahydrocannabinolsäure 0,3% in Bezug auf die Trockenmasse nicht überschreitet. Die Summe wird auf eine Dezimalstelle gerundet.

Das Wichtigste in dieser Definition ist das Wort „Summe“. Die Schwelle bezieht sich nicht nur auf das Delta-9-THC, sondern auf die Summe von Delta-9-THC und THCA, also der Delta-9-THC-2-Carbonsäure. Diese Unterscheidung ändert das Ergebnis der Laboruntersuchung, da der Großteil des Cannabinoids in frischem und getrocknetem Pflanzenmaterial in saurer Form vorliegt. Eine Probe, die „0,1% THC hat“ im umgangssprachlichen Sinne, kann nach der Addition mit der sauren Form die gesetzliche Schwelle überschreiten.

Die spiegelbildliche Definition steht in Art. 4 Punkt 37: Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, sind jeder oberirdischen Teil der Hanfpflanze, mit Ausnahme der Samen, der über 0,3% derselben Summe enthält. Pflanzenmaterial hat also keine zwei Schwellen oder einen separaten Wert für Verarbeitungen. Es gibt einen Wert und eine Methode zur Berechnung.

Diese Formulierung gilt seit dem 7. Mai 2022, und wurde durch das Gesetz vom 24. März 2022 eingeführt (Dz.U. 2022 poz. 763). Zuvor betrug die nationale Schwelle 0,20%, sodass ältere Texte und frühere Untersuchungsergebnisse einen anderen rechtlichen Zustand beschreiben. Die nationale Schwelle entspricht heute der EU-Schwelle gemäß Art. 4 Abs. 4 der Verordnung (EU) 2021/2115, aber es handelt sich um zwei separate Regelungen mit demselben Wert, nicht um eine, die aus der anderen resultiert. Marihuana, das diese Bedingung erfüllt, finden Sie in der Kategorie Hanfblüten.

Unterliegen CBD und HHC denselben Vorschriften wie Marihuana?

Nein, und der Unterschied ist qualitativ, nicht graduell. Cannabidiol ist in keiner Liste kontrollierter Substanzen aufgeführt: das Wort „Cannabidiol“ erscheint kein einziges Mal in der Verordnung des Gesundheitsministers, die diese Listen führt (t.j. Dz.U. 2024 poz. 1139). Art. 62 findet daher keine Anwendung auf CBD und hat dies nie getan.

HHC, also Hexahydrocannabinol, steht auf der anderen Seite. Es ist in Polen eine kontrollierte Substanz, und die Verordnung des Gesundheitsministers vom 7. Juli 2026 (Dz.U. 2026 poz. 934), die seit dem 28. Juli 2026 in Kraft ist, hat es zwischen den Gruppen der Liste verschoben. Die Verschiebung zwischen den Gruppen ist keine Legalisierung. Der Besitz von HHC entgegen den Vorschriften des Gesetzes bleibt verboten, da Art. 62 Abs. 1 alle psychotropen Substanzen unabhängig von der Gruppe, in die sie eingestuft wurden, umfasst.

Eine dritte Kategorie wird im Gesetz in einem separaten Art. 62b behandelt. Der Besitz einer neuen psychoaktiven Substanz entgegen den Vorschriften des Gesetzes ist mit einer Geldstrafe bedroht, und bei einer erheblichen Menge mit einer Geldstrafe, einer Freiheitsbeschränkung oder einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren. Art. 62b Abs. 3 enthält ein eigenes Pendant zu Art. 62a: Bei einer geringen Menge, die für den eigenen Gebrauch bestimmt ist, kann das Verfahren ebenfalls vor der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens eingestellt werden.

Für den Käufer ist die Schlussfolgerung einfach und unangenehm: Der Handelsname auf der Verpackung entscheidet über nichts. Der rechtliche Status wird durch die Substanz bestimmt, die sich tatsächlich im Produkt befindet, und ob ihr Name in der Liste steht. Ein Produkt, das als „legale Alternative“ beworben wird, kann einen Inhaltsstoff aus der Liste enthalten, und dann läuft die Verantwortung gemäß Art. 62 oder Art. 62b, je nachdem, wie diese spezifische Substanz klassifiziert wurde.

Das Gleiche gilt für Einweg-Vaporizer mit Destillat, die im Internet als Blinker bezeichnet werden. Delta-9-THC steht in der Liste als psychotrope Substanz (Pos. 37 in Gruppe II-P, t.j. Dz.U. 2024 poz. 1139), und seine Isomere, wie Delta-8-THC, sind in Pos. 96 in Gruppe I-P aufgeführt (in der Fassung, die durch die Verordnung Dz.U. 2026 poz. 934 erlassen wurde). Der Besitz eines solchen Destillat-Vaporizer unterliegt daher Art. 62, unabhängig davon, was auf der Verpackung steht.

Was tun im Falle einer Kontrolle und Festnahme durch die Polizei?

Die Strafprozessordnung (t.j. Dz.U. 2026 poz. 490) gibt der Festgenommenen drei Rechte, die es wert sind, vor und nicht nach der Festnahme bekannt zu sein. Das Recht zu schweigen, das Recht auf Kontakt mit einem Verteidiger und das Recht, die Festnahme selbst anzufechten. Keines dieser Rechte erfordert eine Begründung oder die Zustimmung des Beamten.

Art. 175 Abs. 1 besagt, dass der Beschuldigte das Recht hat, Erklärungen abzugeben, aber er kann ohne Angabe von Gründen die Beantwortung einzelner Fragen oder die Abgabe von Erklärungen insgesamt verweigern. Über dieses Recht muss er informiert werden. Art. 300 Abs. 1 verpflichtet dazu, den Verdächtigen vor der ersten Vernehmung über seine Rechte zu informieren, einschließlich des Rechts auf Inanspruchnahme der Hilfe eines Verteidigers.

Art. 245 Abs. 1 ist hier die praktischste Vorschrift: Der Festgenommenen ist auf dessen Antrag hin unverzüglich zu ermöglichen, Kontakt mit einem Anwalt oder Rechtsberater aufzunehmen und auch direkt mit ihnen zu sprechen. Die Anwesenheit des Festnehmenden bei diesem Gespräch ist nur in Ausnahmefällen zulässig, die durch besondere Umstände gerechtfertigt sind. Der Kontakt muss jedoch ausdrücklich verlangt werden, da die Vorschrift sagt „auf dessen Antrag“.

Art. 246 Abs. 1 gibt dem Festgenommenen die Möglichkeit, beim Gericht Beschwerde einzulegen, in der er die Rechtmäßigkeit, Legalität und Richtigkeit der Festnahme überprüfen lassen kann. Eine gesonderte Aufmerksamkeit gilt dem Verhalten am Ort: Gewalt oder Drohung gegenüber einem Beamten ist ein separates Verbrechen gemäß Art. 224 des Strafgesetzbuches, und die Beleidigung eines Beamten während und im Zusammenhang mit der Ausübung seiner Pflichten ist Art. 226 des Strafgesetzbuches. Beide fügen einen Vorwurf hinzu, der zuvor nicht bestand.

Zusammenfassung: Was sollte man über den Besitz von Marihuana im Jahr 2026 wissen?

Der rechtliche Status am 23. September 2026 ist eindeutig. Der Besitz von Marihuana bleibt ein Verbrechen gemäß Art. 62 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch, im Grundtyp mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren bedroht, bei einer erheblichen Menge von einem Jahr bis zu 10 Jahren, und im Falle einer geringeren Schwere mit einer Geldstrafe, einer Freiheitsbeschränkung oder einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr. Die Novelle, die am 27. August 2026 in Kraft trat, hat weder diese Sanktionen noch die Schwelle von 0,3% geändert.

Auch der parlamentarische Entwurf vom 27. März 2026, der vorsieht, dass niemand ein Verbrechen begeht, wenn er einmalig bis zu 15 Gramm Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, ausschließlich für den eigenen Gebrauch besitzt oder eine Pflanze außerhalb eines öffentlichen Ortes anbaut (Drucksache Nr. 2672), hat nach dem Stand vom 23. September 2026 keine Gültigkeit, da der Entwurf zur ersten Lesung in den Ausschüssen eingereicht wurde, seit dem 1. Juli 2026 im Gesundheitsausschuss und im Ausschuss für Justiz und Menschenrechte, und nicht verabschiedet wurde. Bis zu einem möglichen Gesetz ist die Menge von 15 Gramm keine Schwelle, und der Besitz dieser Menge unterliegt Art. 62.

Das Gesetz enthält keine Zahl von Gramm, die die Qualifikation bestimmt. Statt einer Schwelle wirken zwei Bewertungsmechanismen: Art. 62a, der die Einstellung des Verfahrens wegen einer geringen Menge für den eigenen Gebrauch noch vor der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens erlaubt, und Art. 72, der den Weg zur Behandlung anstelle einer Strafe für süchtige Personen öffnet. Beide sind Ermessensentscheidungen und beide erfordern Aktivität seitens des Verdächtigen.

Eine dritte zu merkende Sache betrifft die Grenze zwischen Marihuana und faserigen Hanfpflanzen. Diese wird durch die Summe von Delta-9-THC und THCA auf 0,3% der Trockenmasse festgelegt, gerundet auf eine Dezimalstelle, und nicht durch das Delta-9-THC selbst. Produkte unterhalb dieser Schwelle fallen nicht unter Art. 62, und es ist diese Definition, nicht die Erklärung des Verkäufers, die über den rechtlichen Status einer bestimmten Charge entscheidet.

Häufig gestellte Fragen

Welche Strafe droht für den Besitz von Marihuana in Polen im Jahr 2026?

Art. 62 Abs. 1 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch sieht eine Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren vor. Wenn es sich um eine erhebliche Menge handelt, sieht Abs. 2 eine Strafe von einem Jahr bis zu 10 Jahren vor. Im Falle einer geringeren Schwere sieht Abs. 3 eine Geldstrafe, eine Freiheitsbeschränkung oder eine Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr vor.

Was ist Art. 62a und wann kann die Staatsanwaltschaft das Verfahren einstellen?

Art. 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens wegen einer Handlung gemäß Art. 62 Abs. 1 oder Abs. 3, wenn es sich um eine geringe Menge handelt, die für den eigenen Gebrauch des Täters bestimmt ist, und die Verhängung einer Strafe aufgrund der Umstände der Tat und des Grades ihrer sozialen Schädlichkeit nicht sinnvoll wäre. Eine Einstellung ist auch vor der Eröffnung eines Ermittlungsverfahrens oder einer Untersuchung möglich.

Wie viele Gramm Marihuana gelten laut polnischen Gerichten als geringe Menge?

Das Gesetz gibt keine spezifische Grammzahl an, und auch der Oberste Gerichtshof hat dies nicht in einer Entscheidung festgelegt. Die Menge wird im Einzelfall vom Gericht bewertet. Für die gegenteilige Schwelle hat der Oberste Gerichtshof in einem Urteil vom 7. Mai 2013 (III KK 25/13) festgestellt, dass eine erhebliche Menge ausreicht, um mindestens mehrere Dutzend Personen einmalig zu berauschen.

Ist der Besitz von Marihuanasamen in Polen strafbar?

Samen sind von der Definition der Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, gemäß Art. 4 Punkt 37 des Gesetzes ausgeschlossen, und sind daher kein Betäubungsmittel im Sinne des Gesetzes. Strafbar ist jedoch der Anbau von Hanf, der nicht faserig ist, der gemäß Art. 63 Abs. 1 mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 3 Jahren bedroht ist.

Bedeutet die Einstellung gemäß Art. 62a, dass das Marihuana zurückgegeben wird?

Nein. Art. 70 Abs. 2 des Gesetzes sieht vor, dass das Betäubungsmittel sowohl im Falle einer Verurteilung wegen einer Handlung gemäß Art. 62 als auch im Falle einer Einstellung und einer bedingten Einstellung des Verfahrens beschlagnahmt wird, selbst wenn die Substanz nicht im Eigentum des Täters war. Das Gericht kann auch deren Vernichtung anordnen.

Ist das Rauchen von Marihuana in Polen strafbar?

Der Konsum an sich ist kein eigenständiges Verbrechen, da die strafrechtlichen Vorschriften des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenmissbrauch (Art. 53-68) die Verwendung nicht erwähnen. Strafbar ist jedoch der Besitz, und der Oberste Gerichtshof hat in einer Entscheidung von sieben Richtern vom 27. Januar 2011 (I KZP 24/10) festgestellt, dass Besitz jede Verfügung über das Mittel umfasst, auch in Verbindung mit dessen Verwendung.

Darf man im Jahr 2026 15 Gramm Marihuana besitzen?

Nein. Die Schwelle von 15 Gramm stammt aus einem parlamentarischen Gesetzesentwurf (Drucksache Nr. 2672), der am 27. März 2026 im Sejm eingereicht wurde. Nach dem Stand vom 23. September 2026 wartet der Entwurf auf die erste Lesung im Gesundheitsausschuss und im Ausschuss für Justiz und Menschenrechte und ist kein Gesetz, daher unterliegt der Besitz jeder Menge weiterhin Art. 62.

Welche THC-Schwelle trennt faserige Hanfpflanzen von Marihuana?

Die Schwelle beträgt 0,3% und wird als Summe von Delta-9-THC und Tetrahydrocannabinolsäure in Bezug auf die Trockenmasse berechnet, gerundet auf eine Dezimalstelle (Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes). Über diesem Wert ist das Pflanzenmaterial im Sinne von Art. 4 Punkt 37 als Blüten von Hanf, die nicht faserig sind, zu betrachten.

Der Artikel hat informativen und edukativen Charakter und stellt keine Rechtsberatung dar. Der im Artikel beschriebene rechtliche Status gilt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: Vorschriften zu Hanf können sich ändern. Konsultieren Sie vor einer Entscheidung einen Anwalt oder die aktuellen Rechtsakte.

Autor: Michał Waluk · Veröffentlicht: 2026-05-11 · Aktualisiert: 2026-09-23