Cannabis - Sorten und Eigenschaften: eine Art, fünf Chemotypen, Etikett ohne Deckung
Die Botanik beschreibt eine Art von Cannabis, und der Handel zwei Kategorien, die keine Deckung in den Daten über spezifische Apothekenpositionen haben. Was sagt der Chemotyp wirklich aus und was sagt der Sortenname nicht.
Wie viele Arten von Cannabis unterscheidet die heutige Botanik?
Eine. Nutzhanf ist eine einzige Art, deren Sorten sich mehr durch Chemie als durch Aussehen unterscheiden. Die moderne Systematik beschreibt die Gattung Cannabis als eine einzige Art Cannabis sativa L. mit zwei Unterarten, und die Analyse von DNA-Barcodes platziert diese Einteilung auf der Ebene der Unterart, nicht als separate Arten (McPartland, 2018).
Der Streit dauert fast dreihundert Jahre. Linnaeus beschrieb 1753 eine Art. Lamarck schloss 1785 eine zweite aus, indem er eine aus Indien eingeführte Pflanze untersuchte, und nannte sie Cannabis indica. Janischewsky fügte 1924 die wilden Steppenhanf als Cannabis ruderalis hinzu. All diese Namen entstanden, bevor es Werkzeuge zum Vergleich von Genomen gab, und genau diese Namen kursieren heute auf Handelsetiketten.
Die Übersicht von McPartland ordnet die Gattung anders als der Handel. Die Familie Cannabaceae umfasst heute Cannabis, Humulus und acht Gattungen, die von den Celtidaceae übertragen wurden. Eine molekulare Uhr, die auf chloroplastischer DNA basiert, datiert die Trennung von Cannabis und Humulus auf fast achtundzwanzig Millionen Jahre zurück, und Daten aus fossilem Pollen weisen die nordöstliche Grenze des Tibetischen Hochlands als Ursprungsgebiet der Pflanze aus.
Die formalen Namen lauten C. sativa subsp. sativa und C. sativa subsp. indica, und damit endet ihre Übereinstimmung mit dem, was auf der Verpackung steht. Botaniker vor Ort haben diese Namen ihren Sammlungen über zwei Jahrhunderte hinweg recht willkürlich zugewiesen, und die weit verbreitete Kreuzung beider Gruppen hat den Rest erledigt. Die umgangssprachliche Taxonomie hat sich so weit von der formalen entfernt, dass sie heute zwei verschiedene Dinge beschreibt: das erste den Ursprung der Pflanze, das zweite die erwartete Wirkung.
Warum ist die Einteilung in Indica und Sativa eine Handelskategorie und kein biologisches Faktum?
Weil das Etikett keine Deckung in den Daten hat, mit denen spezifische Apothekenpositionen beschrieben werden. In diesem Cluster wurden 85 Kultivare beschrieben, die in polnischen Apotheken erhältlich sind. Einundachtzig von ihnen haben in den Datenbanken irgendein genetisches Etikett, und dort, wo es mehr als einmal vorkommt, unterscheiden sich die Einträge häufiger, als dass sie übereinstimmen.
Die Zahlen sind einfach. Für 58 Positionen fällt das Etikett in mehr als einem Eintrag: es stimmt für 27 von ihnen, und es weicht für 31 ab. Für 23 Positionen wird es nur von einem Eintrag angegeben, sodass es nichts zu vergleichen gibt, und 4 Positionen haben es überhaupt nicht. Die Diskrepanz ist also häufiger als die Übereinstimmung überall dort, wo überhaupt etwas verglichen werden kann.
Die Diskrepanzen sind dabei nicht kosmetisch. Island Sweet Skunk wird einmal als Hybrid, einmal als Sativa beschrieben. Galaxy Walker OG einmal als Hybrid, einmal als Indica. Lilac Diesel trägt gleichzeitig drei verschiedene Bezeichnungen. Es ist derselbe Name, dasselbe Produkt im Handel und drei Antworten auf die Frage, was es eigentlich ist.
Die formale Taxonomie bestätigt auch nicht die Zweiteilung in dieser Form. Eine Revision, die auf herbariumsmaterial basiert, trennt vier Taxa statt zwei und ordnet die Handels-Sativa sowie die Handels-Indica derselben Unterart zu (McPartland und Small, 2020). Fünfzig Jahre Kreuzung haben die Grenzen zwischen den heute verfügbaren Pflanzen verwischt, sodass das Etikett eher die Erwartungen des Käufers beschreibt als den Ursprung der Pflanze.
Was ist der Chemotyp von Cannabis und woher kommt seine Nummerierung?
Der Chemotyp sagt aus, welcher Cannabinoid im Blütenstand dominiert, und wird einfach vererbt. Kreuzungen von Pflanzen mit reinem Cannabidiol-Profil mit Pflanzen mit reinem Tetrahydrocannabinol-Profil ergeben in der F1-Generation ausschließlich ein gemischtes Profil, und in der F2-Generation eine Aufspaltung im Verhältnis eins zu zwei zu eins (de Meijer et al., Genetics, 2003).
Die Autoren dieser Arbeit schlugen ein Modell eines Locus B mit zwei ko-dominanten Allelen vor. Pflanzen mit gemischtem Profil sind Heterozygoten, Pflanzen mit reinem Profil Homozygoten, und beide Allele kodieren verschiedene Isoformen derselben Synthase, die den gemeinsamen Vorläufer Cannabigerol umwandelt. Dasselbe Team beschrieb später Pflanzen mit einer Überlegenheit von Cannabigerol sowie Pflanzen, die praktisch frei von Cannabinoiden sind. Daher stammt die fünfstufige Nummerierung, die in der Literatur bis heute verwendet wird.
| Chemotyp | Dominierendes Cannabinoid | Wo es vorkommt |
|---|---|---|
| I | Tetrahydrocannabinol | rauschmittelhaltige Sorten, außerhalb des Konsumhandels |
| II | Tetrahydrocannabinol zusammen mit Cannabidiol | ausgewogene Sorten, hauptsächlich apothekenpflichtig |
| III | Cannabidiol | die meisten Faserhanf mit phytochemischer Bestimmung |
| IV | Cannabigerol | Sorten, die auf Cannabigerol gezüchtet werden |
| V | praktisch nicht vorhanden | zuchtmaterial für Faser und Samen |
Die Chemotypnummer sagt nichts über die Potenz oder die Qualität des Rohmaterials aus, sondern darüber, welchen Weg die Biosynthese die Pflanze genommen hat. Sie hat jedoch einen Vorteil, den ein Handelsname niemals hat: Sie kann im Labor gekennzeichnet werden, und bei einem molekularen Marker sogar in der Keimung, bevor die Pflanze blüht.
Spricht der Name der Sorte etwas über die Zusammensetzung der Pflanze aus?
Nein, und das ist das häufigste Missverständnis in den Beschreibungen der Sorten. Namen wie Haze, Afghani oder OG Kush fungieren in Zuchtbeschreibungen wie ganze Kategorien und nicht wie einzelne Sorten mit bekanntem Ursprung. Ein gemeinsames Element im Namen beweist keine Verwandtschaft, und dessen Fehlen schließt Verwandtschaft nicht aus.
Das Element Kush trägt in polnischen Apotheken zehn Kultivare. Fünf von ihnen haben einen festgelegten Stammbaum, und fünf haben ihn überhaupt nicht: Afghan Kush, Hindu Kush, Master Kush, OG Kush und Pink Kush erscheinen in den Datenbanken ohne Eltern. Blood Orange Kush hat hingegen Eltern, die direkt beschrieben sind, und verbindet nichts mit Afghan Kush außer einem Wort im Namen.
Das Ausmaß dieses Phänomens ist messbar. Unter 85 Kultivaren haben 60 einen Stammbaum, der vom Züchter festgelegt oder in verfügbaren Quellen übereinstimmend ist, und 25 haben ihn überhaupt nicht, weil der Züchter die Eltern nicht offenbart hat oder die Quellen sich widersprechen. Das Eintragen eines Stammbaums nach Gefühl, basierend auf der Ähnlichkeit des Namens, schafft falsche Verwandtschaften, die später als Fakt in den Beschreibungen zirkulieren.
Familienstile verhalten sich ebenso. Afghani, Haze oder White Widow werden manchmal als Eltern angegeben, beschreiben jedoch eher eine breite Zuchtgruppe als eine einzelne Pflanze mit festgelegtem Ursprung, sodass zwei Kultivare, die ausschließlich einen solchen Elternteil teilen, nicht automatisch Geschwister sind. Wie man das Profil einer einzelnen Position liest, haben wir im Leitfaden zum Profil von Cannabis-Sorten aufgeschlüsselt.
Was sagt das Terpenprofil über die Sorte aus und was sagt es nicht aus?
Es differenziert die Sorten stärker als das Aussehen, aber die öffentlich zugänglichen Daten sind dünner, als es die Tabellen im Internet suggerieren. Von 85 Kultivaren beschreiben beide polnischen Quellen nur 24. Die Zusammensetzung stimmt in drei Fällen überein und unterscheidet sich in einundzwanzig, sodass die Übereinstimmung hier die Ausnahme und nicht die Regel ist.
Die verbleibenden 57 Positionen werden von einer Quelle beschrieben, und 4 werden von keiner beschrieben. Das ist kein Fehler der Datenbank, sondern der Zustand des Marktes: Niemand führt ein öffentliches Register der flüchtigen Zusammensetzung von in Polen zugelassenem Rohmaterial, sodass jede Tabelle im Internet aus Handelsmaterial oder einer anderen solchen Tabelle abgeschrieben ist.
Wir geben bei Terpenen keine prozentualen Anteile an, und diese Wahl hat ebenfalls eine messbare Grundlage. Dieselben Positionen, summiert bei zwei Datenanbietern, ergeben zwei verschiedene Gesamtheiten, beide weit entfernt von vollständig. Ein Bruch ohne benannten Nenner sagt nichts darüber aus, welchen Teil von was es beschreibt. Eine Zahl ohne Nenner sieht in einem Text über apothekenpflichtiges Rohmaterial wie eine Messung aus, ist es aber nicht.
Ohne Zahlen lässt sich Folgendes sagen: Der führende Bestandteil ist häufig Caryophyllen, angegeben für 30 Positionen, gefolgt von Myrcen für 20 und Limonen für 16. Terpinolen, Nerolidol und Pinen schließen die Liste mit einstelligen Ergebnissen ab. Die flüchtige Zusammensetzung wird dabei durch die Anbaumethode und die Art und Weise, wie das Rohmaterial in den Endzustand gebracht wurde, beeinflusst, sodass selbst eine solide Messung eine Serie beschreibt, nicht den gesamten Namen.
Wo verläuft die rechtliche Grenze zwischen Faserhanf und Cannabisblüten?
An der chemischen Wertigkeit, nicht am Aussehen der Pflanze. Faserhanf sind Pflanzen, bei denen die Summe von Delta-9-Tetrahydrocannabinol und Tetrahydrocannabinolsäure in den blühenden oder fruchtenden Spitzen, aus denen das Harz nicht entfernt wurde, 0,3 Prozent des trockenen Gewichts nicht überschreitet, gerundet auf eine Dezimalstelle.
Die Grundlage ist Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes vom 29. Juli 2005 über die Bekämpfung von Drogenabhängigkeit (t.j. Dz.U. 2023 poz. 1939), in der Fassung, die seit dem 7. Mai 2022 gilt. Zuvor lag die Grenze bei 0,20 Prozent. Die spiegelbildliche Definition in Art. 4 Punkt 37 besagt, dass Cannabisblüten, die nicht faserig sind, jede oberirdische Pflanze außer den Samen sind, in der dieselbe Summe diese Grenze überschreitet.
Die Unterscheidung zwischen der Summe und der neutralen Form ist keine Formalität, da sie das Ergebnis der Laboruntersuchung verändert. In frischem Rohmaterial überwiegt die saure Form, sodass die Bestimmung nur der neutralen Form einen Wert ergibt, der deutlich niedriger ist als der, den die amtliche Methodik untersucht. Zwei Labore können daher für dieselbe Probe Ergebnisse angeben, die widersprüchlich erscheinen, obwohl beide korrekt sind.
Der Gehalt selbst legalisiert dabei nichts. Der Anbau einer Sorte außerhalb des Gemeinschaftskatalogs landwirtschaftlicher Pflanzen bleibt illegal, unabhängig davon, wie viel die Pflanze enthält, da die Vorschrift Saatgut mit bestätigter Sortenidentität erfordert. Das Recht verwendet daher sowohl chemische als auch sortenspezifische Kriterien gleichzeitig, und erst beide zusammen beschreiben den Zustand, der mit der Vorschrift übereinstimmt.
Was folgt daraus für das Lesen von Beschreibungen apothekenpflichtiger Sorten?
So viel, dass der Name und das genetische Etikett die Untersuchung einer bestimmten Charge nicht ersetzen. In polnischen Apotheken sind heute 85 Kultivare beschrieben, die von 16 Herstellern geliefert werden, und derselbe Name bei zwei verschiedenen Herstellern kann ein anderes Rohmaterial sein: aus einem anderen Anbau, mit einem anderen flüchtigen Profil und mit einer anderen Deklaration des Gehalts.
Die praktische Reihenfolge beim Lesen der Beschreibung ist umgekehrt zu der, die das Regal im Geschäft suggeriert. Zuerst der Hersteller und die spezifische Position, dann die Untersuchung der Charge, und erst am Ende der Name der Sorte, der die Rolle eines Handelsetiketts spielt. Der Chemotyp beantwortet die Frage, welchen Weg die Biosynthese die Pflanze genommen hat, und nicht die Frage, wie sie bei einem bestimmten Patienten wirkt.
Die Liste der heute im Handel erhältlichen Positionen führen wir in der Liste der medizinischen Marihuana-Sorten, da sich das Sortiment im Rhythmus von Lieferungen und Genehmigungen ändert. Warum sich diese Zahl überhaupt ändert, beschreiben wir separat im Text über die Verfügbarkeit von Sorten, und woran die Potenz des Rohmaterials hängt, im Text über die Potenz von Sorten.
Hanfblüten sind pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Die Therapieparameter werden vom behandelnden Arzt auf der Grundlage von Untersuchungen und Dokumentationen festgelegt, nicht durch die Beschreibung der Sorte oder ihr genetisches Etikett. Dieser Text beschreibt den Stand des Wissens über Taxonomie und Chemotypen und empfiehlt nichts.
Häufig gestellte Fragen zur Taxonomie und zu Chemotypen von Cannabis
Ist Nutzhanf und Indischer Hanf dieselbe Art?
Ja. Die moderne Systematik beschreibt eine Art Cannabis sativa L. mit zwei Unterarten, und die Analyse von DNA-Barcodes platziert diese Einteilung auf der Ebene der Unterart, nicht als separate Arten.
Was ist der Chemotyp von Cannabis?
Das ist die Information darüber, welcher Cannabinoid im Blütenstand der Pflanze dominiert. Die Literatur unterscheidet fünf Chemotypen, nummeriert von I bis V, und dieses Merkmal wird einfach vererbt und kann laboranalytisch bestimmt werden.
Spricht das Etikett Indica oder Sativa etwas über die Wirkung des Rohmaterials aus?
Nicht in einem Maße, das durch Daten verteidigt werden könnte. Unter 58 apothekenpflichtigen Positionen, für die das Etikett in mehr als einem Eintrag vorkommt, stimmen die Quellen für 27 überein und weichen für 31 ab.
Warum geben Sie keine prozentualen Anteile der Terpene an?
Weil die Quellen keinen Nenner angeben. Die Summen der Anteile für dieselben Positionen betragen einmal sechsundvierzig, einmal dreiundsiebzig, einmal dreiundachtzig Prozent, sodass die Zahl wie eine Messung aussieht, die es nicht ist.
Wie hoch ist die Grenze für Faserhanf in Polen?
Die Summe von Delta-9-Tetrahydrocannabinol und Tetrahydrocannabinolsäure darf 0,3 Prozent des trockenen Gewichts nicht überschreiten, gerundet auf eine Dezimalstelle. Die Grundlage ist Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes über die Bekämpfung von Drogenabhängigkeit.
Beweist ein gemeinsames Element im Namen die Verwandtschaft der Sorten?
Nein. Das Element Kush trägt zehn apothekenpflichtige Kultivare, von denen fünf überhaupt keinen festgelegten Stammbaum haben, sodass der Name kein Beweis für Verwandtschaft in irgendeiner Richtung ist.
Redaktioneller Text: Redaktion ubucha.pl. Hanfblüten sind pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt keine ärztliche Beratung.
