Gorilla Glue und Master Kush: derselbe Terpen, andere Herkunft, andere Hersteller

• Profil. Beide Sorten haben Caryophyllen als führenden Terpen, daher unterscheidet sich der führende Terpen nicht.
• Verfügbarkeit. Kein Hersteller liefert beide, daher hängt die Verfügbarkeit jeder von einer anderen Lieferung ab.
• Herkunft. Die Herkunft einer ist festgelegt, die andere nicht, daher können wir sie nicht nach Herkunft vergleichen.
• Was diese Tabelle nicht sagt. Sie enthält keinen angegebenen Gehalt als eine Zahl oder den Preis. Welche Sorte für wen geeignet ist, entscheidet der behandelnde Arzt, nicht die Zusammenstellung der Merkmale.

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

In der Herkunft und dem Anbieter. Gorilla Glue hat drei Elternteile, die in einem öffentlichen Eintrag des Züchters beschrieben sind, während Master Kush überhaupt keine festgelegte Herkunft hat. Sieben Hersteller bedienen in Polen beide Namen, und keiner führt sie gleichzeitig. Der führende Terpen ist jedoch bei beiden derselbe, daher ist das Aromaprofil nicht das, was sie unterscheidet.

Die Herkunft von Gorilla Glue führt zu drei Linien: Chem’s Sister, Sour Dubb und Chocolate Diesel. Diese wurden in einem öffentlichen Eintrag der Züchter von GG Strains (Lone Watty und Joesy Whales) unter dem Namen Original Glue aufgezeichnet. Der Name änderte sich nach einer Einigung im Jahr 2017 mit dem Hersteller des gleichnamigen Klebers, sodass die Zuchtkataloge heute Original Glue oder GG4 sagen, während die polnischen Registrierungsnamen beim alten Namen geblieben sind.

Master Kush steht auf der anderen Seite dieser Grenze. Der Stammbaum dieses Dienstes verzeichnet seine Eltern als nicht festgelegt, und das ist keine Lücke in der Datensammlung. Katalogbeschreibungen kursieren in mindestens zwei Versionen, die sich gegenseitig ausschließen: Eine leitet die Sorte von der Kreuzung zweier namenloser Landrassen aus dem Hindukusch ab, die andere von einer Kreuzung von Hindu Kush mit Skunk Nummer eins. Wenn benannte Quellen unterschiedliche Versionen angeben, lässt die Redaktion die Herkunft unbestimmt, anstatt die bequemere zu wählen.

Sie trennt sich auch durch die Apotheke. Gorilla Glue wird von CanPoland, Four 20 Pharma, PhytoPur Bio und Suprobion geliefert, während Master Kush von S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Diese Bestände haben kein gemeinsames Element, obwohl beide Sorten gleichzeitig in Apotheken stehen. Auch die Skala des Anbieters unterscheidet sich: S-LAB führt 38 Sorten, Tilray 14 und Synoptis Pharma 13, während die vier Anbieter von Gorilla Glue zusammen 14 Katalogpositionen haben, also weniger als S-LAB allein.

Der angegebene Gehalt dieser Unterschiede gibt dies nicht wieder. Die Bereiche beider Sorten überschneiden sich auf über drei Viertel ihrer Breite, sodass die Wahl nach der Zahl aus dem Registrierungsnamen in der Praxis dasselbe Spektrum ergibt. Separat beschreiben sie sich auf eigenen Seiten: das Profil Gorilla Glue sowie das Profil von Master Kush.

Was verbindet sie?

Gemeinsam ist der führende Terpen und der Großteil der Zusammensetzung, es gibt keinen gemeinsamen Elternteil. Caryophyllen führt in beiden Profilen, und sieben Verbindungen, die bei Gorilla Glue aufgeführt sind, befinden sich in den acht, die bei Master Kush aufgeführt sind. Der Stammbaum verbindet diese beiden Namen an keinem Punkt.

Die Liste der Verbindungen einer Sorte ist eine Teilmenge der anderen. Bei Gorilla Glue stehen sieben Namen: Bisabolol, Humulen, Caryophyllen, Limonen, Linalool, Myrcen und Pinen. Bei Master Kush sind es dieselben sieben plus Nerolidol. Der gesamte Unterschied reduziert sich auf eine Verbindung, die aus dem Eintrag einer Datenbank stammt. Gemeinsam ist auch das Aromenset, das die Beschreibungen beiden Sorten zuordnen: erdig, würzig und pfeffrig.

Der gemeinsame führende Terpen ist hier jedoch kein Zeichen der Verwandtschaft, denn in dieser Zusammenstellung führt er am häufigsten von allen. Caryophyllen steht an der Spitze des Profils von dreißig von fünfundachtzig Kultivaren, also über einem Drittel. Unter fünfzehn Vergleichen dieser Serie sind Paare mit demselben führenden Terpen auf beiden Seiten zwei, und dieses ist eines davon. Der führende Terpen trennt also dreizehn andere Paare, und dieses trennt er überhaupt nicht.

Im Stammbaum haben beide Namen eine leere Liste von Geschwistern, aber aus unterschiedlichen Gründen. Gorilla Glue hat beschriebene Eltern und steht selbst auf der Seite eines Elternteils bei drei Namen aus dieser Zusammenstellung: Mac Monkey (Blue Monkey), Balasa (Gorilla Girl) und Zookies. Master Kush steht bei keinem als Elternteil. Nachkommen sind jedoch keine Geschwister, und eine leere Liste bei einem bekannten Stammbaum kann ein korrektes Ergebnis sein, keine Lücke, die zu füllen ist.

Schließlich verbindet sie die Position auf dem Apothekenmarkt. Beide haben vier Positionen in dieser Zusammenstellung bei einer Median von eins, sodass beide zu den am besten ausgestatteten Namen in polnischen Apotheken gehören. Beide werden auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben.

Worin unterscheiden sich die Aufzeichnungen des Terpenprofils in den Quellen?

In der Anzahl der Quellen und ihrer Übereinstimmung. Bei Gorilla Glue unterscheiden sich zwei polnische Datenbanken in der Zusammensetzung, sodass das Profil dieser Sorte umstritten ist. Bei Master Kush gibt eine Quelle, budcare.pl, die Zusammensetzung an, und es gibt nichts, womit man sie vergleichen könnte. Dies sind zwei verschiedene Arten von Unsicherheit, die nicht verwechselt werden dürfen.

Die Abweichung bei Gorilla Glue kann genau benannt werden. Bisabolol und Humulen stehen in der Aufzeichnung nur in einer der beiden Datenbanken, die andere schweigt darüber. Weiter geht es mit einem schärferen Unterschied: Für dieselbe Position öffnet Four 20 Pharma in einer Datenbank die Liste mit Myrcen, während die andere Caryophyllen weit vor ihm anführt. Es geht nicht um zwei Chargen des Rohmaterials, sondern um zwei Beschreibungen desselben Registrierungs Eintrags.

Bei Master Kush ist das Problem ein anderes. Vier Registrierungspositionen dieser Sorte werden von derselben Datenbank beschrieben, die andere beschreibt sie überhaupt nicht, sodass es keinen Vergleich zwischen zwei unabhängigen Aufzeichnungen gibt. Die Zusammensetzung aus einer Quelle ist dadurch nicht falsch, aber sie wurde durch nichts außer sich selbst bestätigt. Drei dieser vier Positionen listen genau dasselbe Set von acht Verbindungen auf, und die vierte, von Synoptis Pharma, drei weniger. Dieselbe Datenbank trennt übrigens beide Sorten nach Aroma: Bei Gorilla Glue kommen dieselben Diesel- und Kiefernnote zurück, bei Master Kush Kampher.

Prozentanteile bei den Verbindungsnamen geben wir nicht an, und dieses Paar zeigt, warum. Neun Registrierungspositionen beider Sorten in der Datenbank budcare.pl ergeben Anteile von 64 bis 98 Prozent, bei einer Median von 83 und einer Spannweite von 34 Punkten. Keine erreicht hundert, sodass der Rest des Profils niemand beschrieben hat, und der Nenner bleibt unbekannt und unterschiedlich in jeder Position. Der Prozentsatz, der ohne Informationen angegeben wird, worauf er sich bezieht, klingt wie das Ergebnis einer Laboranalyse, obwohl er nur einen Anteil an einem nicht beschriebenen Ganzen darstellt.

Woher kommen die angegebenen Bereiche für beide Sorten?

Aus mehreren separaten Registrierungspositionen, nicht aus den Spannen eines Herstellers. Jede apothekenposition trägt ihren eigenen angegebenen Wert mit einer zulässigen Abweichung, und der Bereich, der der Sorte zugeordnet ist, ist die Summe aller solcher Positionen. Die Breite des Bereichs spricht also über die Anzahl der Anbieter und nicht über die Stärke der Pflanze selbst.

Gorilla Glue steht heute in vier Positionen mit angegebener Abweichung, und erst ihre Summe ergibt einen THC-Gehalt von 18,0-26,4%. Vier verschiedene angegebene Werte stammen von vier verschiedenen Herstellern, sodass diese Streuung nicht durch die Toleranz eines einzelnen von ihnen erklärt wird. Die fünfte Position, von CanPoland, gibt keine Abweichung an und fällt nicht in den Bereich.

Master Kush hat vier Positionen und drei Hersteller, aber nur zwei verschiedene angegebene Werte, sodass der Bereich von 16,2-24,2% aus der Kombination zweier Erklärungen entsteht, nicht aus einer einzigen gedehnten Toleranz. Drei Positionen geben einen höheren Wert an, eine einen niedrigeren, und diese eine zieht die untere Grenze nach unten.

Im Vergleich zu der gesamten Zusammenstellung fallen beide Bereiche ganz anders aus. Von den neunundsechzig Sorten mit zugewiesenem Bereich hat keine einen breiteren als Gorilla Glue, und nur dieser eine überschreitet acht Punkte. Der Bereich von Master Kush hat acht Punkte gleichmäßig, wird aber in dieser Zusammenstellung von fünfzehn Sorten gleichzeitig getragen, sodass er für sich allein nichts anzeigt.

Der gemeinsame Teil beider Bereiche umfasst über drei Viertel jedes von ihnen, sodass die Zahl aus dem Registrierungsnamen dieses Paar schwach trennt. Die Verfügbarkeit ändert sich dabei von Monat zu Monat, da einzelne Positionen unabhängig voneinander in den Verkehr kommen und verschwinden. Der aktuelle Stand des Apothekenregals führt eine Zusammenstellung der verfügbaren Sorten, die separat von diesem Text aktualisiert wird.

Nach welcher Zeit beginnen beide Sorten zu wirken und wie lange dauert es?

Genauso, denn der Weg der Verabreichung entscheidet, nicht der Name des Kultivars. Für keine dieser beiden Sorten wurde eine separate pharmakokinetische Studie veröffentlicht, sodass sich zwischen ihnen kein Unterschied im Verlauf nachweisen lässt. Die Zahlen im folgenden Absatz beziehen sich auf den Verabreichungsweg, nicht auf Gorilla Glue oder Master Kush.

Der Verabreichungsweg entscheidet über den Verlauf mehr als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über mehrere zehn bis dreißig Minuten, und das Ganze klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken durchläuft das Rohmaterial zuerst den Darm und die Leber, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher kommt der häufigste Fehler bei der oralen Verabreichung: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Dosis hinzufügt, erhält beide Dosen gleichzeitig. Die oben genannten Bereiche beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für einen einzelnen Kultivar wurde nicht veröffentlicht.

Ein Vergleich der Wirkungsdauer zwischen diesen beiden Namen hat also keine Grundlage: Keine der verfügbaren Quellen hat sie einzeln gemessen, und der Unterschied zwischen den Positionen desselben Kultivars kann größer sein als der Unterschied zwischen den Kultivaren. Beide Sorten werden auf Rezept des Arztes ausgegeben, und über die Verabreichungsmethode entscheidet der behandelnde Arzt, nicht die Beschreibung der Sorte oder das Material des Anbieters.

Was ist über die Wirkung beider Sorten bekannt und was nicht?

Über keine von ihnen ist aus Studien etwas bekannt. Es gibt keine klinische Arbeit, die Gorilla Glue oder Master Kush als Kultivar getestet hat. Was zitiert werden kann, betrifft eine einzelne Verbindung, die in beiden Profilen vorhanden ist, und nicht eine dieser beiden Pflanzen, geschweige denn ihre getrockneten Blüten.

Die Beweislage dieses Dienstes weist jeder Seite des Paares dasselbe Set von zwei Arbeiten über Caryophyllen zu. Das ist kein Zufall: Da der führende Terpen auf beiden Seiten derselbe ist, werden auch die zitierten Arbeiten nicht getrennt. Der Satz über die Grenze dieser Beweise wurde für beide Sorten identisch formuliert und gilt für beide Seiten des Paares gleichermaßen:

In keiner der beiden Studien wurde Caryophyllen an Menschen oder in Form von Inhalation aus getrocknetem Material getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Modellen für Schmerz und Entzündung, nicht für Schlaf oder Stimmung.

Der Unterschied zwischen den Seiten des Paares liegt also nicht in den Beweisen, sondern darin, wie sicher die Prämisse ist. Bei Master Kush stimmen selbst innerhalb einer Quelle vier Positionen derselben Sorte nicht in Bezug auf die führende Verbindung überein: In dreien führt Caryophyllen, in der vierten Myrcen. Bei Gorilla Glue weichen zwei Datenbanken voneinander ab. In beiden Fällen wäre es ein Sprung über zwei Lücken, die Schlussfolgerung von der Arbeit über die reine Verbindung auf die getrocknete Blüte zu übertragen.

Separat muss man das, was aus Handelsbeschreibungen und Patientenberichten stammt, betrachten. Kataloge weisen beiden Sorten eine entspannende Wirkung zu, und Gorilla Glue auch eine ausgewogene, aber das sind beschreibende Etiketten der Datenbasis, kein Ergebnis einer Messung. Keine von ihnen sagt, was die Sorte einem bestimmten Patienten tun wird.

Was wurde in zwei Studien über Caryophyllen genau nachgewiesen?

Die Bindung an den CB2-Rezeptor bei Mäusen und die Schmerzlinderung in einem Nagetiermodell. Beide Arbeiten arbeiteten mit Tieren oder Zellen, beide gaben die reine Verbindung und keine untersuchten das getrocknete Material. Im Folgenden steht, was jede von ihnen nachgewiesen hat, zusammen mit dem Modell der Studie und der Identifikationsnummer.

Erste Arbeit: Gertsch et al., Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 2008 (PMID:18574142). (E)-Caryophyllen bindete selektiv an den CB2-Rezeptor (Ki = 155 nM) und hemmte die durch Carrageen verursachte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen, jedoch nicht bei Mäusen ohne CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests. Das Modell der Studie ist Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen).

Zweite Arbeit: Klauke et al., European Neuropsychopharmacology, 2014 (PMID:24210682). Orales Caryophyllen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest in einer CB2-rezeptorabhängigen Weise, ohne Einfluss auf die frühe Phase; in einem neuropathischen Schmerzmodell linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung. Das Modell der Studie ist Nagetier (Maus).

Die Distanz zwischen diesen Ergebnissen und dem Apothekenregal sollte direkt benannt werden. Mäuse erhielten die isolierte Verbindung in einer vom Forscher festgelegten Dosis, und der Patient inhaliert eine Mischung, in der dieselbe Verbindung einen unbekannten Teil darstellt. Aus der Arbeit über den Rezeptor ergibt sich nichts darüber, welche der beiden verglichenen Sorten der behandelnde Arzt wählen sollte.

Welche unerwünschten Wirkungen wurden nach jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Einzeln wurde nach keiner von ihnen etwas gemeldet, was gezählt werden könnte. Unerwünschte Ereignisse werden für das Produkt mit einer Chargennummer erfasst, nicht für den Namen des Kultivars, sodass es keine Zusammenstellung gibt, die die Ereignisse zwischen Gorilla Glue und Master Kush trennt, und es wird auch keine geben.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für ein Arzneimittel mit einer Chargennummer gesammelt, nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende das Cannabisblütenmaterial als Gruppe von Rohstoffen betrifft. Am häufigsten wiederkehrend sind Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Seltener werden Schwindel bei schneller Aufrichtung, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angstzustände, die mit der Dosis zunehmen, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: Ihre Bewertung erfordert das Wissen über die gesamte Liste der Präparate, nicht die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeiten dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Zusammenstellungen für Cannabisblüten in Polen sie nicht auf einzelne Produkte aufteilen.

Zu diesem Paar kommt noch eine rechnerische Falle. Gorilla Glue hat im Regal vier Positionen von vier Anbietern, Master Kush vier von drei, und die Verkaufsgröße jeder von ihnen ist unbekannt. Wenn die Berichte also separat für beide Namen gezählt würden, würde ihre Anzahl hauptsächlich über die Anzahl der ausgegebenen Verpackungen sprechen. Der Unterschied in der Anzahl der Berichte ist kein Unterschied in der Sicherheit, solange der Nenner nicht bekannt ist.

Häufig gestellte Fragen

Sind Gorilla Glue und Master Kush verwandt?

Nein. Gorilla Glue hat in ihrem Stammbaum drei Elternteile, während Master Kush keine festgelegte Herkunft hat, sodass ein gemeinsamer Vorfahr weder benannt noch ausgeschlossen werden kann. Beide haben dabei eine leere Liste von Geschwistern.

Welche dieser beiden Sorten ist stärker?

Die obere Grenze des angegebenen Bereichs ist bei Gorilla Glue höher, aber beide Bereiche entstanden aus der Kombination mehrerer Registrierungspositionen von verschiedenen Herstellern und überschneiden sich auf über drei Viertel der Breite. Ein Vergleich der Stärke auf dieser Grundlage ist illusorisch.

Warum geben Sie keine prozentualen Anteile der Inhaltsstoffe im Profil an?

Weil der Nenner unbekannt ist. Neun Registrierungspositionen dieses Paares ergeben Anteile von 64 bis 98 Prozent, sodass die Zahlen aus verschiedenen Beschreibungen nicht miteinander oder mit irgendetwas anderem vergleichbar sind.

Spricht das Wort Kush im Namen etwas über die Herkunft der Sorte aus?

Nein. In dieser Zusammenstellung trägt das Wort Kush zehn Kultivare: fünf mit festgelegter Herkunft und fünf ohne. Master Kush gehört zur zweiten Gruppe, sodass der Name hier kein genetischer Hinweis ist.

Beziehen sich die Studien über Caryophyllen auf diese beiden Sorten?

Nein. Beide zitierten Arbeiten gaben die reine Verbindung an Tiere und nicht das getrocknete Material an Patienten, und keine von ihnen testete Gorilla Glue oder Master Kush.

Woher weiß man, dass das Profil von Gorilla Glue umstritten ist?

Aus dem Vergleich zweier polnischer Datenbanken. Eine listet bei dieser Sorte Bisabolol und Humulen auf, die andere schweigt darüber, und für dieselbe Position führt Four 20 Pharma in beiden einen anderen Stoff an.

Cannabisblüten sind ein pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die ärztliche Beratung oder die Entscheidung des behandelnden Arztes. Der redaktionelle Text wurde von der Redaktion ubucha.pl erstellt.