Shatter, Wax, Budder und Crumble: Ein Leitfaden zu den Konsistenzen von Konzentraten

Vier Namen, vier völlig unterschiedliche Erscheinungen: ein Extrakt ist durchsichtig wie bernsteinfarbenes Glas, der andere cremig, der dritte bröckelt zwischen den Fingern, der vierte klebt an allem. Es handelt sich nicht um verschiedene Substanzen, sondern um verschiedene Konsistenzen derselben Klasse von Extrakten. Es ist wichtig zu wissen, dass diese Einteilung aus der Praxis der Hersteller stammt und nicht aus einer wissenschaftlichen Klassifikation. Die einzige weit verbreitete Laborstudie dieser Produktgruppe teilte 57 Proben in zwei Gruppen und nicht in vier, und das basierend auf dem Aussehen und der Erklärung der Person, die das Material abgab (Raber et al., The Journal of Toxicological Sciences, 2015). Im Folgenden finden Sie, was über diese Produkte basierend auf Messungen gesagt werden kann, sowie ihren rechtlichen Status in Polen.

WICHTIGE INFORMATIONEN
• In 57 Konzentraten vom kalifornischen Markt variierte der THC-Gehalt zwischen 23,7% und 75,9% (Raber et al., 2015).
• Über 80% der Proben waren in irgendeiner Form kontaminiert.
• Rückstände von Lösungsmitteln wurden in 83,3% der Lösungsmittel-Extrakte und in keiner Probe von wasserbasiertem Haschisch nachgewiesen.
• Shatter, Wax, Budder und Crumble unterscheiden sich durch die Verarbeitung nach der Extraktion, nicht durch das Rohmaterial.
• In Polen sind Tetrahydrocannabinole kontrollierte Substanzen.

Woher kommen die verschiedenen Konsistenzen von Konzentraten?

Ein Hanfkonzentrat entsteht durch das Herausziehen von Cannabinoiden und Terpenen aus der Pflanze. Dies geschieht mit einem Lösungsmittel, meist einer Mischung aus verflüssigten Kohlenwasserstoffgasen, oder ohne Lösungsmittel, mechanisch und mit Eiswasser. Was mit dem rohen Extrakt nach der Extraktion geschieht, bestimmt sein Aussehen: Temperatur, Trocknungszeit im Vakuum und ob die Masse gerührt wird oder in Ruhe gelassen wird.

Auf dieser Ebene ist die Beschreibung glaubwürdig, da sie aus dem Prozess selbst resultiert. Schlimmer ist es mit der molekularen Schicht. Die Namen Shatter, Wax, Budder und Crumble haben keine Definition in der peer-reviewed Literatur, und es gibt auch keine Studie, die diese vier Konsistenzen hinsichtlich ihrer Zusammensetzung miteinander vergleicht. In der einzigen weit verbreiteten Studie zu Konzentraten teilten die Autoren das Material ausschließlich in Lösungsmittel-Extrakte und wasser- oder trocken gewonnenes Haschisch ein, wobei sie die Proben basierend auf dem Aussehen und der Erklärung der Person, die sie brachte, den Gruppen zuordneten.

Die praktische Konsequenz ist, dass der Name auf der Verpackung kein Parameter ist. Zwei Produkte, die als Budder beschrieben werden, können aus unterschiedlichem Rohmaterial, mit unterschiedlichen Lösungsmitteln und aus unterschiedlichen Trocknungsregimen stammen. Das einzige, was die Partien tatsächlich voneinander unterscheidet, ist das Ergebnis einer Laboruntersuchung und nicht das Wort, das der Verkäufer verwendet.

Worin unterscheiden sich Shatter, Wax, Budder und Crumble?

Sie unterscheiden sich durch die Art der Verarbeitung des Extrakts nach dessen Gewinnung und die daraus resultierende Textur. Shatter entsteht durch langsames Abkühlen ohne Rühren, Wax und Budder durch Rühren, Crumble durch längeres Vakuumtrocknen bei niedriger Temperatur. Die folgende Tabelle vergleicht die Merkmale, die am Produkt beobachtet werden können.

Neben diesen vier gibt es auch Sugar, also einen Extrakt mit körniger Struktur, der sich spontan aus ursprünglich einheitlichem Material bildet. Dies ist keine fünfte Kategorie in irgendeiner wissenschaftlichen Arbeit, sondern ein weiterer Handelsname, der beschreibt, was sichtbar ist. Ähnlich sollten auch die anderen Bezeichnungen auf den Etiketten behandelt werden.

Wie viel THC enthalten Konzentrate wirklich?

Weniger, als in den Handelsbeschreibungen angegeben, und mit einer enormen Streuung. In der Studie von Raber wurden 57 Proben untersucht, die von Teilnehmern des kalifornischen medizinischen Programms zwischen Dezember 2012 und Februar 2013 zur Untersuchung eingereicht wurden. Der maximale THC-Gehalt lag zwischen 23,7% und 75,9%, mit einer Ausnahme, die 2,7% THC und 47,7% CBD enthielt (Raber et al., The Journal of Toxicological Sciences, 2015).

Der Median ist hier ein fairerer Maßstab als der Bereich. Für Lösungsmittel-Extrakte betrug er 69,3%, für wasser- oder trocken gewonnenes Haschisch 60,6%. CBD war in beiden Gruppen nur in Spuren vorhanden: Median 1,0%, und 52 von 57 Proben hatten weniger als 5%. Die Autoren weisen darauf hin, dass das Material von den Nutzern zur Untersuchung gebracht wurde, sodass die Probe belastet ist und wahrscheinlich besser als das durchschnittliche Marktangebot ist.

Im Vergleich zu Blüten: Eine Analyse von 38.681 Proben, die von der amerikanischen Drogenbekämpfungsbehörde beschlagnahmt wurden, zeigte einen Anstieg des durchschnittlichen THC-Gehalts im Pflanzenmaterial von etwa 4% im Jahr 1995 auf etwa 12% im Jahr 2014, während der CBD-Gehalt unter 0,15% fiel (ElSohly et al., Biological Psychiatry, 2016). Der Median des Konzentrats ist also grob sechsmal höher als der Durchschnitt für das Pflanzenmaterial aus diesen Analysen. Beide Zahlen stammen aus unterschiedlichen Datensätzen und Jahren, daher betrachten Sie dies als Größenordnung und nicht als Umrechnungsfaktor.

Raber interessierte sich auch dafür, wie viel davon in die Lunge gelangt. In einem System, das einen einzelnen Atemzug simuliert, wurde über 90% der THCA-Säure auf dem erhitzten Element decarboxyliert, und aus einer Portion von 40 mg Material mit der höchsten Übertragungseffizienz wurden über 16 mg THC abgeschieden. So viel aus einem Inhalation. Dies ist eine Größenordnung, die bei Blüten nicht erreicht wird, und daher ergibt sich das Risiko bei dieser Form der Einnahme.

Was wurde in den getesteten Konzentraten gefunden?

Verunreinigungen, und zwar in den meisten Proben. Über 80% der getesteten Konzentrate waren in irgendeiner Form kontaminiert. Rückstände von Lösungsmitteln wurden in 83,3% der Lösungsmittel-Extrakte nachgewiesen, wobei Isopentan am häufigsten war, vorhanden in 29,8% der gesamten getesteten Gruppe. Darüber hinaus wurden Butan, Propan, Pentan, Neopentan, Isobuten, Hexan, Heptan und Isopropylalkohol nachgewiesen.

Das Ergebnis für Haschisch ist hier umgekehrt und sagt mehr aus als die Prozentsätze selbst. Keine der Proben, die mit Wasser oder trocken gewonnen wurden, enthielt Rückstände von Lösungsmitteln oder Pestiziden. Alle nachgewiesenen Pestizide stammten aus der Gruppe der Lösungsmittel-Extrakte. Am häufigsten war Paclobutrazol, ein Pflanzenwachstumsregulator, der in 22,8% der Proben vorhanden war und nicht für den Einsatz in Nahrungsmittelpflanzen registriert ist.

Eine Einschränkung dieser Zahlen ist wichtig, und die Autoren haben sie selbst vermerkt: Die Analyse von Pestiziden und Lösungsmitteln war qualitativ und nicht quantitativ. Die Studie sagt also, wie oft etwas vorhanden war, nicht in welcher Konzentration. Alle im Internet kursierenden Werte in Teilen pro Million, die dieser Arbeit zugeschrieben werden, sind extern hinzugefügt.

Die Methode ist ebenfalls erwähnenswert, da sie erklärt, wonach im Zertifikat gesucht werden sollte. Lösungsmittel wurden mit der Technik der Überlagerungsphase und der Gaschromatographie gekoppelt mit Massenspektrometrie nachgewiesen, Pestizide mit Gaschromatographie und Massenspektrometrie im Modus der Überwachung ausgewählter Ionen, und der Gehalt an Cannabinoiden mit Hochleistungsflüssigkeitschromatographie. Ein Zertifikat ohne Ergebnisse für Lösungsmittel und Pestizide beschreibt nur die Hälfte des Problems. Zwei der drei Autoren arbeiteten in einem kommerziellen Labor, das diese Analysen durchgeführt hat; die Autoren erklärten, dass es keinen Interessenkonflikt gibt.

Sind Hanfkonzentrate in Polen legal?

Nein, wenn sie Tetrahydrocannabinole enthalten. Sie sind im Verzeichnis der psychotropen Substanzen der Gruppe I-P aufgeführt, Position 96 des Anhangs Nr. 1 zur Verordnung des Gesundheitsministers über das Verzeichnis der psychotropen Substanzen, Betäubungsmittel und neuen psychoaktiven Substanzen (einheitlicher Text Dz.U. 2024 poz. 1139, geändert durch Dz.U. 2026 poz. 934). Seit dem 28. Juli 2026 wird im Verzeichnis auch Delta-8 und Delta-10 namentlich aufgeführt.

Die Grenze zwischen legalen und illegalen Pflanzen verläuft an einer Zahl und wird anders gezählt, als die meisten Ratgeber angeben. Industriehanf sind Pflanzen, bei denen die Summe von Delta-9-THC und Tetrahydrocannabinolsäure in den Blüten oder fruchtenden Spitzen 0,3% nicht überschreitet, berechnet auf die Trockenmasse, gerundet auf eine Dezimalstelle. Grundlage ist Art. 4 Punkt 5 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenabhängigkeit, einheitlicher Text Dz.U. 2023 poz. 1939, in der Fassung des Gesetzes vom 24. März 2022, Dz.U. 2022 poz. 763.

Der nationale Schwellenwert entspricht dem EU-Schwellenwert aus Art. 4 Abs. 4 der Verordnung 2021/2115, aber das ergibt sich nicht daraus. Es sind zwei separate Regelungen mit demselben Zahlenwert, und die polnische Grundlage ist gesetzlich. Der frühere EU-Schwellenwert von 0,2% stammte aus der aufgehobenen Verordnung 1307/2013.

Hausgemachte Extraktion umgeht diese Vorschriften nicht, selbst bei einem Patienten mit Rezept. Die Umwandlung des Rohmaterials in eine neue Form ist eine Verarbeitung im Sinne von Art. 4 Punkt 20 des Gesetzes in Verbindung mit Art. 53. Der Besitz wird durch Art. 62 geregelt, und dessen Abs. 2 sieht bei erheblichem Umfang eine Strafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren vor. Legal können Sie in Polen Industriehanfblüten kaufen; ein Extrakt mit hohem THC-Gehalt ist nicht legal.

Getrennt vom Recht besteht ein physisches Risiko. Die Autoren der Studie beschreiben, dass die Ausrüstung für die hausgemachte Extraktion mit verflüssigtem Gas billig und leicht erhältlich ist, und das Verdampfen von Gas in einem offenen Behälter schnell ein explosionsfähiges Gemisch in einem geschlossenen Raum erzeugt. Während dieser Studie war die Verwendung von Lösungsmitteln zur Herstellung von Konzentraten in Kalifornien aufgrund von Explosionen in Wohngebäuden verboten.

Worin unterscheiden sich Extrakte ohne Lösungsmittel und CO2 von BHO?

Der Ausgangspunkt ist, womit das Harz vom Pflanzenmaterial getrennt wird. Rosin entsteht durch mechanisches Pressen von Blüten oder Haschisch zwischen heißen Platten und benötigt kein Lösungsmittel. Wasserhaschisch entsteht durch das Waschen des Rohmaterials mit Eiswasser, was die Drüsenhaare abtrennt. Beide Methoden haben wir ausführlicher in einem Beitrag über Extrakte aus gefrorenen Blüten zusammengefasst.

Das Ergebnis der Studie von Raber spricht stärker für lösungsmittelfreie Methoden als jedes Marketingargument: In der Gruppe des Haschischs wurden keine Rückstände von Lösungsmitteln nachgewiesen, während in der Gruppe der Lösungsmittel-Extrakte Rückstände in über vier Fünfteln der Proben vorhanden waren.

Der dritte Weg ist überkritisches Kohlendioxid, also über etwa 31 Grad Celsius und etwa 74 bar. Unter diesen Bedingungen verhält es sich wie ein Lösungsmittel, und nach Druckabsenkung kehrt es in gasförmige Form zurück und verlässt das Produkt. Im Test der THC-Übertragung in den Atem gab das mit dieser Methode gewonnene Extrakt 57,2% des verfügbaren THC ab, im Vergleich zu 70,0% für hochwertiges Wax und 61,8% für wasserbasiertes Haschisch, wobei niedrigwertiges Wax nur 26,7% abgab. Die Unterschiede zwischen den Technologien sind also geringer als die Unterschiede zwischen Chargen derselben Technologie.

Ein gemeinsamer Nenner ist: Ohne das Ergebnis einer Laboruntersuchung garantiert keiner dieser Namen etwas. Die Dab-Kultur hat übrigens ihr eigenes Datum und ihre eigene Geschichte, die wir im Zusammenhang mit dem 710-Fest beschrieben haben.

Häufig gestellte Fragen

Was ist Shatter und warum ist es durchsichtig?

Shatter ist ein harter, glasartiger Extrakt, der in Stücke bricht. Die Durchsichtigkeit hängt mit der Verarbeitung nach der Extraktion zusammen: langsames Abkühlen ohne Rühren. Es gibt keine peer-reviewed Studie, die Shatter als eigene Kategorie definiert, daher können zwei Produkte mit diesem Namen erheblich voneinander abweichen.

Worin unterscheiden sich Wax, Budder und Crumble?

Durch die Verarbeitung nach der Extraktion, nicht durch das Rohmaterial. Wax entsteht durch schnelles Abkühlen und minimales Rühren, Budder durch langes Rühren während der Entgasung, Crumble bei niedriger Temperatur und langem Vakuumtrocknen. Alle drei Namen stammen aus der Praxis der Hersteller und sind kein Qualitätsparameter.

Wie viel THC enthält ein Hanfkonzentrat?

In 57 getesteten Proben vom kalifornischen Markt lag der maximale THC-Gehalt zwischen 23,7% und 75,9%, mit einem Median von 69,3% für Lösungsmittel-Extrakte und 60,6% für Haschisch (Raber et al., 2015). Das Material für die Studie wurde von Nutzern bereitgestellt, daher ist die Probe tendenziell besser als das durchschnittliche Marktangebot.

Sind Hanfkonzentrate kontaminiert?

In der Studie von Raber waren über 80% der Proben in irgendeiner Form kontaminiert. Rückstände von Lösungsmitteln wurden in 83,3% der Lösungsmittel-Extrakte nachgewiesen, und Paclobutrazol in 22,8% der Proben. Keine Probe von mit Wasser oder trocken gewonnenem Haschisch enthielt Lösungsmittel oder Pestizide. Die Analyse war qualitativ, daher werden keine Konzentrationen angegeben.

Sind Hanfkonzentrate in Polen legal?

Nein, wenn sie Tetrahydrocannabinole enthalten. Sie sind im Verzeichnis der psychotropen Substanzen der Gruppe I-P aufgeführt, Position 96 des Anhangs Nr. 1 zur Verordnung des Gesundheitsministers (Dz.U. 2024 poz. 1139 mit Änderungen Dz.U. 2026 poz. 934). Legal sind Pflanzen und Produkte aus Industriehanf, bei denen die Summe von Delta-9-THC und THCA 0,3% nicht überschreitet.

Ist die hausgemachte Extraktion sicher?

Nein, und sie ist auch illegal. Die Umwandlung des Rohmaterials in eine neue Form ist eine Verarbeitung im Sinne von Art. 4 Punkt 20 des Gesetzes zur Bekämpfung von Drogenabhängigkeit in Verbindung mit Art. 53. Das Verdampfen von verflüssigtem Gas in einem offenen Behälter erzeugt in einem geschlossenen Raum ein explosionsfähiges Gemisch, was zur Untersagung dieser Produktion in Kalifornien führte.

Der Artikel hat informativen und edukativen Charakter und stellt keine rechtliche Beratung dar. Der im Artikel beschriebene rechtliche Status gilt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: Die Vorschriften zu Hanf können sich ändern. Konsultieren Sie sich vor einer Entscheidung mit einem Anwalt oder den aktuellen Rechtsakten.

Autor: Michał Waluk · Veröffentlicht: 2026-08-09 · Aktualisiert: 2026-08-15