Marihuana in Deutschland 2026: wie viel man besitzen darf und wo man kaufen kann

Deutschland hat Cannabis aus dem Betäubungsmittelgesetz herausgenommen und ihm ein eigenes Gesetz gegeben. Das ist ein Systemwechsel und nicht nur eine Anhebung der Grenze, was sich in jeder der unten beschriebenen Regelungen zeigt.

Das interessanteste Element dieser Konstruktion wird dabei selten beschrieben: Zwischen der legalen Grenze und der strafrechtlichen Grenze hat der Gesetzgeber einen Puffer gelassen, in dem die Handlung eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat ist.

Rechtslage geprüft im September 2026 im Text des deutschen Cannabisgesetzes. Dies ist eine Beschreibung der Vorschriften und keine Rechtsberatung.

Ist der Besitz von Marihuana in Deutschland strafbar?

Er ist legal für Personen ab 18 Jahren im gesetzlich festgelegten Rahmen. Cannabis ist nicht mehr durch das Betäubungsmittelgesetz geregelt, sondern hat ein eigenes Gesetz erhalten, was die deutsche Lösung von einer bloßen Anhebung der Grenze im vorher geltenden Gesetz unterscheidet. Die Änderung betrifft das gesamte Rechtsregime und nicht nur eine Zahl.

Die Legalität des Besitzes bedeutet jedoch nicht, dass der Konsum überall erlaubt ist. Das Gesetz nennt Orte und Situationen, in denen der Konsum verboten ist, und diese Liste ist konkret, nicht allgemein gehalten.

Das Verbot umfasst die unmittelbare Anwesenheit von Personen unter 18 Jahren sowie die Umgebung von Schulen, Spielplätzen, Jugendeinrichtungen und Sportanlagen. Hinzu kommt das Umfeld von Sitzungen von Anbauvereinen.

Fußgängerzonen sind gesondert geregelt, und zwar mit konkreten Uhrzeiten. Der Konsum ist dort zwischen sieben und zwanzig Uhr verboten, sodass die Regel sich im Tagesverlauf ändert.

Deutschland gehört damit zu einer kleinen Gruppe von Ländern mit tatsächlicher Legalisierung des Besitzes. Wie diese Grenze bei den Nachbarn aussieht, zeigt unsere Karte der Legalität von Marihuana.

Die Herausnahme aus dem Betäubungsmittelgesetz hat auch prozedurale Folgen, die wir beim medizinischen Programm beschreiben. Die Änderung beschränkte sich nicht auf die Übertragung der Vorschriften zwischen den Gesetzen.

Wie viel Marihuana darf man in Deutschland besitzen?

Es gibt drei parallele Grenzen: 25 Gramm außerhalb des Wohnorts, 50 Gramm am Wohnort und drei lebende Pflanzen. Altersgrenze ist 18 Jahre, darunter gilt die gesamte Konstruktion nicht und es gelten die üblichen Verbote.

Es lohnt sich, das Verhältnis zwischen den ersten beiden Zahlen zu beachten. Die zulässige Gesamtmenge zu Hause beträgt 50 Gramm, sie summiert sich also nicht mit der Menge, die man bei sich trägt, sondern stellt die Obergrenze des gesamten Vorrats dar.

Die Trennung zwischen Wohnort und Rest der Welt ist hier der Kern der Konstruktion. Dieselbe Menge kann legal in der Wohnung sein und die Grenze auf der Straße überschreiten, sodass der Ort und nicht das Gewicht über die Qualifikation entscheidet.

Die dritte Zahl betrifft Pflanzen und ist eine Stückzahl, kein Gewicht. Das Gesetz spricht von drei lebenden Pflanzen gleichzeitig, sodass Pflanzen in verschiedenen Wachstumsstadien gleich zählen.

Alle drei Grenzen sind dabei Legalitätsgrenzen und keine Strafschwellen. Unterhalb von ihnen ist die Handlung nicht verboten, nicht nur milder behandelt.

Welche Strafen drohen bei Überschreitung der Grenze in Deutschland?

Das deutsche Gesetz hat zwei Stufen, und zwischen der legalen und der strafrechtlichen Grenze wurde ein Puffer gelassen. Diese Lösung ist selten und erwähnenswert, denn in den meisten Ländern dieser Übersicht führt die Überschreitung der Grenze direkt zur strafrechtlichen Verantwortung, ohne Zwischenschritt. Dieser Spielraum unterscheidet das deutsche Modell vom tschechischen und maltesischen.

Eine Straftat, die mit bis zu drei Jahren Freiheitsstrafe oder Geldstrafe bedroht ist, beginnt erst über 30 Gramm außerhalb des Wohnorts, über 60 Gramm insgesamt oder bei mehr als drei lebenden Pflanzen.

Der Bereich zwischen diesen Werten ist der Puffer. Von 25 bis 30 Gramm außerhalb des Hauses und von 50 bis 60 Gramm insgesamt ist es eine Ordnungswidrigkeit, die mit einer Verwaltungsstrafe von bis zu 30 000 Euro geahndet wird.

Andere Verstöße gegen das Gesetz werden mit einer Geldbuße von bis zu 10 000 Euro geahndet. Die Spannweite zwischen diesen beiden Beträgen zeigt, dass der Gesetzgeber die Überschreitung der Besitzgrenze ernster nimmt als andere Verstöße.

Die praktische Bedeutung des Puffers ist, dass eine geringfügige Überschreitung der Grenze nicht sofort in den Strafmodus führt. Für Reisende bedeutet das eine andere Risikobewertung als in Ländern ohne solchen Spielraum.

Gibt es in Deutschland ein medizinisches Marihuana-Programm?

Das Programm existiert, und seit 2024 hat es ein eigenes Gesetz, getrennt vom Betäubungsmittelgesetz. Diese Herausnahme ist wichtiger, als es auf dem Papier aussieht, denn sie bringt konkrete Verfahrensvereinfachungen sowohl für Ärzte als auch für Apotheken mit sich. Die Folgen dieser Änderung beschreiben wir in den folgenden Absätzen.

Das Wichtigste ist das Wegfallen des Betäubungsmittelrezepts. Da medizinisches Cannabis nicht mehr dem Betäubungsmittelgesetz unterliegt, ist für die Verschreibung dieser besonderen Vordruck nicht mehr erforderlich.

Der Kreis der berechtigten Verschreiber wurde dabei deutlich eingeschränkt. Das Gesetz erlaubt ausschließlich Ärzten die Verschreibung und schließt Zahnärzte und Tierärzte ausdrücklich aus, was in diesem Zusammenhang keine Selbstverständlichkeit ist.

Für die Ausstellung des Rezepts gelten entsprechend die Vorschriften der Arzneimittelverschreibungsverordnung. Die Apotheke gibt das Präparat nur gegen Vorlage des Rezepts ab, sodass der Kanal vollständig apothekengebunden bleibt.

Für Patienten aus Polen ist die praktische Schlussfolgerung, dass das deutsche Programm über den üblichen ärztlichen Weg zugänglich ist. Die Bedingungen für Personen außerhalb des Landes beschreibt dieser Text jedoch nicht.

Es ist bemerkenswert, dass der Ausschluss von Zahnärzten und Tierärzten ausdrücklich im Gesetz steht und nicht stillschweigend erfolgt. Der Gesetzgeber hat diese Gruppen namentlich genannt, anstatt es der Auslegung zu überlassen.

Darf man in Deutschland Cannabis für den Eigenbedarf anbauen?

Personen ab 18 Jahren dürfen höchstens drei Cannabispflanzen gleichzeitig für den Eigenbedarf anbauen. Der Anbau muss dabei am Wohnort oder gewöhnlichen Aufenthaltsort erfolgen und nicht an einem beliebigen Ort, den der Anbauer wählt. Der Ort ist hier eine ebenso wichtige Bedingung wie die Anzahl der Pflanzen.

Das Gesetz formuliert diese Grenze außergewöhnlich eindeutig. Es spricht von insgesamt nicht mehr als drei Cannabispflanzen gleichzeitig, sodass kein Raum für eine erweiternde Auslegung bleibt.

Mehr als drei lebende Pflanzen sind bereits eine Straftat und keine Ordnungswidrigkeit. Beim Anbau gilt der Puffer aus den Besitzvorschriften nicht, sodass die vierte Pflanze die Sache direkt in den Strafmodus überführt.

Es lohnt sich, auf das Wort „gleichzeitig“ zu achten. Die Grenze bezieht sich auf den Zustand zu einem bestimmten Zeitpunkt und nicht auf die Anzahl der im Laufe eines Jahres angebauten Pflanzen, sodass eine Rotation die zulässige Anzahl nicht erhöht.

Eine gesonderte Rolle spielen Anbauvereine, die im Gesetz bei den Konsumverboten in ihrer Nähe erwähnt werden. Ihre Regeln beschreibt dieser Text nicht, da die Quelle, auf der wir arbeiten, sie nicht regelt.

Zum Schluss ist es erwähnenswert, was das Gesetz zum Anbau nicht sagt. Es regelt weder die Anbaumethode noch Anforderungen an die Sicherung der Pflanzen gegen den Zugriff Dritter, sodass diese Fragen aus dieser Vorschrift nicht abgeleitet werden können.

Ist HHC in Deutschland legal?

HHC ist in Deutschland namentlich im Anhang des Betäubungsmittelgesetzes aufgeführt, und zwar auf der Liste der zum Verkehr zugelassenen, aber nicht rezeptpflichtigen Mittel. Der Eintrag bringt jedoch zwei Ausnahmen mit sich, die das Bild verändern. Beide müssen zusammen mit dem Eintrag gelesen werden.

Die erste betrifft Cannabis zu medizinischen oder medizinisch-wissenschaftlichen Zwecken im Sinne eines gesonderten Gesetzes und ist verständlich. Es soll verhindert werden, dass der Eintrag mit dem medizinischen Programm kollidiert.

Die zweite ist ungewöhnlich und bricht die gesamte Konstruktion. Ausgeschlossen ist die nicht-synthetische Form, die im Verkehr zu nicht-medizinischen Zwecken steht, sodass die Kontrolle vom Herstellungsverfahren der Substanz und nicht vom Molekül selbst abhängt.

Wir haben den Wortlaut der Vorschrift festgestellt, aber nicht, wie deutsche Behörden Handelsprodukte qualifizieren, die durch Hydrierung von Cannabidiol entstehen. Ohne das lässt sich nicht sagen, ob HHC aus dem Handel in Deutschland legal ist oder nicht.

Wir schreiben das offen, anstatt eine Sache zu entscheiden, die die Quelle nicht klärt. Wie andere Rechtsordnungen dieselbe Substanz behandeln, haben wir im Beitrag über Legalität und Sicherheit von HHC beschrieben.

Wie sah das deutsche Recht vor der Reform aus?

Ein halbes Jahrhundert lang unterlagen Cannabis in Deutschland dem Betäubungsmittelgesetz von 1972, das sie im selben Anhang wie Substanzen mit höchstem Regime einordnete. Jeder Besitz war eine Straftat, obwohl Verfahren bei geringen Mengen in der Praxis oft auf Grundlage einer gesonderten Vorschrift dieses Gesetzes eingestellt wurden.

Der erste Bruch erfolgte im März 2017. Der Bundestag erlaubte die Verschreibung von Cannabis an Patienten, und die Aufsicht über den Anbau zu medizinischen Zwecken übernahm das Bundesinstitut für Arzneimittel und Medizinprodukte durch eine zu diesem Zweck eingerichtete Cannabisagentur. In den folgenden Jahren wuchs der medizinische Markt langsam, begrenzt durch das Verfahren des Betäubungsmittelrezepts.

Der politische Durchbruch kam mit der Wahl 2021. Die Koalition aus SPD, Grünen und FDP schrieb die Legalisierung in den Koalitionsvertrag, aber der ursprüngliche Entwurf sah den kommerziellen Verkauf vor und musste neu verfasst werden. Grund waren Zweifel an der Vereinbarkeit mit dem UN-Übereinkommen von 1961 und dem EU-Recht, die noch vor der Einbringung des Entwurfs in den Bundestag geäußert wurden.

Die endgültige Fassung wurde am 23. Februar 2024 zur Abstimmung gestellt. Laut Bundestagsarchiv stimmten 404 Abgeordnete für das Gesetz, 226 dagegen, und vier enthielten sich. Der Bundesrat blockierte das Gesetz nicht, und die Vorschriften traten am 1. April in Kraft.

Die Situation vor der Reform erklärt die politische Brisanz. Einstellungen bei geringen Mengen hingen von der Praxis der einzelnen Bundesländer ab, sodass dieselbe Menge in Berlin ohne Folgen bleiben konnte, in Bayern aber ein Strafverfahren nach sich zog. Die Reform von 2024 vereinheitlichte dies erstmals auf Bundesebene und ersetzte Ermessensspielräume durch Mengenbegrenzungen.

Was genau hat das Konsumcannabisgesetz geändert?

Die Reform basiert auf vier Säulen: Besitz- und Anbaugrenzen, Regeln für den Konsum an öffentlichen Orten, verstärkter Jugendschutz und kein Einzelhandel. Jede hat eigene Mengenbegrenzungen, die man kennen sollte, bevor man die Grenze überschreitet. Die 25-g-Grenze im öffentlichen Raum umfasst alle Produktformen umgerechnet auf das Trockengewicht.

Die 50-g-Grenze gilt für den festen Wohnsitz. Drei Pflanzen dürfen in der Wohnung oder auf dem Balkon wachsen, vorausgesetzt, sie sind gegen den Zugriff Unbefugter, einschließlich Kinder, gesichert.

Der Jugendschutz ist in diesem Gesetz eine eigene Säule und kein Zusatz. Personen unter 18 Jahren dürfen kein Cannabis besitzen oder konsumieren, und die Weitergabe an sie wird streng bestraft. Für junge Erwachsene zwischen 18 und 21 Jahren sieht das Gesetz ein niedrigeres Monatslimit und eine THC-Begrenzung im von Anbauvereinen abgegebenen Cannabis vor.

Die Reform wirkt auch rückwirkend, was ihr am wenigsten beschriebener Aspekt ist. Personen, die ausschließlich wegen Handlungen verurteilt wurden, die ab dem 1. April 2024 nicht mehr strafbar sind, konnten die Löschung des Urteils aus dem Register oder die Korrektur der Gesamtstrafe beantragen. Diese Maßnahme betraf Gerichte im ganzen Land und belastete sie stärker als die Einführung der neuen Vorschriften.

Wo darf man in Deutschland kein Cannabis rauchen?

Das Rauchen an öffentlichen Orten ist erlaubt, aber das Gesetz schließt fünf Situationen aus. Ein Verstoß gegen das Verbot ist eine Ordnungswidrigkeit und keine Straftat, bedeutet in der Praxis jedoch ein Bußgeld und ein unangenehmes Gespräch mit der Polizei, weshalb es sich lohnt, die Liste auswendig zu kennen. Das Konsumverbot aus § 5 umfasst:

Das Kriterium der Sichtweite ist hier wichtiger als die runde Zahl, die in Leitfäden wiederholt wird. Das Gesetz sagt, dass keine Sichtweite mehr besteht, wenn der Abstand zum Eingang der genannten Objekte mehr als 100 Meter beträgt, also sind 100 Meter die obere Grenze und nicht der Radius des Verbots. Die Entfernung allein entscheidet die Sache also nicht: Die Vorschrift verweist darauf, ob das Objekt sichtbar ist, und nicht auf ein Maßband.

Dazu kommen Landes- und Gemeindeverordnungen, die weiter gehen können. Bayern hat ein Konsumverbot auf Volksfestgeländen eingeführt, das auch das Oktoberfest umfasst, und setzt es seit der ersten Saison nach Inkrafttreten des Gesetzes durch. Ähnliche Einschränkungen gibt es in Teilen von Parks und auf Messegeländen in anderen Bundesländern.

Die praktische Schlussfolgerung ist gegen die Intuition gerichtet. Dichte Bebauung wirkt hier zugunsten des Rauchenden, da sie die Sichtlinie unterbricht, während ein offener Platz, Park oder breite Allee mit Sportplatz auf der anderen Seite unter das Verbot über die gesamte Länge von 100 Metern fallen kann. Sicher bleibt vor allem die private Wohnung, wo keines dieser Kriterien gilt.

Die Unterscheidung zwischen Ordnungswidrigkeit und Straftat ist hier wichtiger, als es scheint. Ein Verstoß gegen die Zone bedeutet ein Ordnungswidrigkeitsverfahren und eine Verwaltungsstrafe, während eine Überschreitung der Mengenlimits um mehr als einen kleinen Wert bereits ein Strafverfahren nach sich zieht. Für Ausländer ist der Unterschied praktisch, da im zweiten Fall die Sache jahrelang im System bleibt.

• Schulen, Spielplätze, Einrichtungen für Kinder und Jugendliche sowie öffentlich zugängliche Sportanlagen und deren Sichtbereich,
• Fußgängerzonen in der Zeit von 7 bis 20 Uhr,
• Gelände von Anbauvereinen und deren Sichtbereich,
• Anwesenheit Minderjähriger, unabhängig vom Ort,
• Militärische Anlagen der Bundeswehr.

Wie funktionieren Cannabis Social Clubs?

Cannabis-Clubs, formal Anbauvereine, sind gemeinnützige Organisationen, die eine Erlaubnis der Landesbehörde haben. Ein Club zählt höchstens 500 Mitglieder, baut ausschließlich für deren Bedarf an und darf keinen Cannabis an Außenstehende abgeben. Die Mitgliedschaft ist an drei Bedingungen geknüpft. Man muss mindestens 18 Jahre alt sein, in Deutschland wohnen und darf nicht gleichzeitig Mitglied eines anderen Vereins sein.

Das Gesetz verlangt die Überprüfung mit einem Lichtbildausweis, und die schriftliche Erklärung über die Nichtmitgliedschaft anderswo bewahrt der Club drei Jahre auf. Die Satzung muss außerdem eine mindestens dreimonatige Mitgliedschaftszeit und den Verlust der Mitgliedschaft bei Wegzug aus Deutschland vorsehen.

Die Abgabemengen sind streng. Mitglieder ab 21 Jahren dürfen höchstens 25 g täglich und 50 g monatlich erhalten. Für Personen zwischen 18 und 21 Jahren beträgt das Monatslimit 30 g, und das Cannabis für diese Gruppe darf nicht mehr als 10 % THC enthalten. Die Abgabe erfolgt ausschließlich im Club, bei gleichzeitiger Anwesenheit beider Seiten und nach Ausweisprüfung; Versand und Lieferung sind verboten.

Die Anforderungen an die Räumlichkeiten sind gesondert. Die Behörde verweigert die Erlaubnis, wenn das Vereinsgelände im Umkreis von 200 Metern vom Eingang einer Schule, Kinder- und Jugendeinrichtung oder eines Spielplatzes liegt. Sportanlagen, die beim Rauchverbot genannt werden, lösen diese Grenze nicht aus. In der Praxis drängt die Regel die Clubs an Stadtränder und in Industriegebiete.

Es ist bemerkenswert, wohin dieses Modell führt. Werbeverbot, Verkaufsverbot an Außenstehende und Pflicht zur persönlichen Abholung machen den Club nicht zu einem Laden mit zusätzlicher Bürokratie, sondern zu einer Gartenbaugenossenschaft mit Register. Das ist eine ganz andere Logik als der kommerzielle Vertrieb.

Vereine dürfen auch Samen und Setzlinge an Nichtmitglieder abgeben, aber nur an Volljährige mit Wohnsitz in Deutschland, sodass Touristen auch hier ausscheiden. Das Limit ist in Stückzahlen angegeben: höchstens sieben Samen oder fünf Setzlinge oder insgesamt fünf Samen und Setzlinge pro Kalendermonat, wobei Setzlinge nicht per Post versandt werden dürfen. Das ist der einzige Kanal, über den legales Material den Club verlässt, und zugleich die Art, wie der Gesetzgeber den Eigenanbau ohne Schaffung eines Saatgutmarktes fördern wollte.

Wie viele Cannabis-Clubs gibt es wirklich in Deutschland?

Es wurden deutlich mehr Erlaubnisse erteilt, als es Clubs gibt, die tatsächlich Cannabis abgeben. Die Übersicht des Deutschen Hanfverbands, Stand April 2026, listet über vierhundert genehmigte Vereine in sechzehn Bundesländern. Es ist kein amtliches Register: Die Organisation erstellt die Liste aus Antworten, die sie von den Ländern auf Grundlage des Informationsfreiheitsgesetzes erhalten hat.

Die geografische Verteilung ist sehr ungleich und sagt mehr über die lokale Verwaltung als über die Nachfrage. Die meisten Erlaubnisse gibt es in Nordrhein-Westfalen, wo fünf Regierungsbezirke zusammen 116 Vereine haben, sowie in Niedersachsen mit 86 Einträgen auf der Liste der dortigen Landwirtschaftskammer. Am anderen Ende steht das Saarland mit einem genehmigten Club und Bayern mit neun, obwohl es das zweitbevölkerungsreichste Bundesland ist.

Bayern zeigt zugleich die Grenzen der Transparenz. Das Land verweigerte die Nennung der Vereinsnamen und gab nur Zahlen bekannt: Am 5. März 2026 wurden neun Erlaubnisse erteilt, drei Anträge abgelehnt, elf in Bearbeitung und einundzwanzig Anträge von Vereinen zurückgezogen. Diese letzte Zahl sagt mehr über die Eintrittsbarriere als die Anzahl der Erlaubnisse.

Die Übersicht weist auf eine wichtige Sache hin: Nicht jeder genehmigte Verein baut tatsächlich an und gibt Cannabis ab. Die Autoren weisen direkt darauf hin, dass der Start in einigen Bundesländern durch das Baurecht erschwert wird. Zwischen der Anzahl der Erlaubnisse und der Zahl der Clubs, in denen Mitglieder wirklich etwas erhalten, besteht also ein großer Unterschied.

Für Reisende ist die Schlussfolgerung einfach. Ein Cannabis-Club ist keine sofort verfügbare Lösung, da er Wohnsitz in Deutschland, formelle Mitgliedschaft und eine mindestens dreimonatige Mitgliedschaftszeit erfordert, die in der Satzung festgeschrieben ist. Es ist eine Infrastruktur für Einwohner, nicht für Besucher.

Das Verfahren ist auch nicht sofort. Der Kandidat stellt einen Antrag, durchläuft die Wohnsitzprüfung und erklärt, dass er nicht Mitglied eines anderen Vereins ist, und der Club muss die Ernte auf die Mitgliederzahl planen, da er kein Cannabis von außen kaufen darf. Warteschlangen ergeben sich also aus dem Anbauzyklus, nicht aus Bürokratie.

Die Ungleichheit zwischen den Bundesländern hat noch eine praktische Folge. Wo die Behörden strengere Anforderungen an Anbauobjekte stellen, muss der Club eine Halle mit entsprechenden Sicherungen und Genehmigung für diese Funktion finden, was schwieriger sein kann als die Erteilung der Erlaubnis. Deshalb sagt die Anzahl der Vereine in einem Bundesland mehr über das lokale Baurecht als über die Einstellung der Einwohner aus.

Gibt es in Deutschland kommerziellen Marihuana-Verkauf?

Nein, und es gibt keine Anzeichen, dass er in dieser Legislaturperiode starten wird. Der ursprüngliche Plan sah vor, nach der Clubphase einen zeitlich begrenzten Pilotversuch mit Läden in ausgewählten Städten unter wissenschaftlicher Aufsicht zu starten. Diese zweite Säule ist nie in Kraft getreten.

Der Grund ist politisch und rechtlich zugleich. Nach der Bundestagswahl am 23. Februar 2025 bildete sich eine Koalition aus CDU, CSU und SPD, in der die Christdemokraten von Anfang an gegen die Reform waren. Hinzu kommt eine externe Barriere: Der kommerzielle Freizeitvertrieb passt schwer in das UN-Übereinkommen von 1961 und das EU-Recht, und genau diese Barriere zwang zur Neugestaltung des Gesetzes bereits in der Entwurfsphase.

Das unterscheidet Deutschland von Kanada, wo der Einzelhandel seit 2018 auf Grundlage einer klaren Entscheidung des Bundesstaates funktioniert, und von US-Bundesstaaten, in denen das Landesrecht vom Bundesrecht abweicht. Der deutsche Gesetzgeber entschied sich, die Grenzen des internationalen Rechts nicht zu testen und blieb beim genossenschaftlichen Modell.

Die Konsequenz für den Verbraucher ist direkt. In Deutschland gibt es keinen legalen Ort, an dem eine erwachsene Person einfach Cannabis für den Freizeitgebrauch gegen Geld kaufen kann. Es bleiben drei Wege: Eigenanbau, Club oder Rezept.

Diese Lücke erklärt, warum der informelle Markt nicht von heute auf morgen verschwand. Wer keinen Anbau gründen, nicht in den Club aufgenommen werden oder sich nicht registrieren lassen will, hat nach der Reform genau dieselben Optionen wie vorher. Geändert hat sich jedoch, dass der bloße Besitz für ihn kein strafrechtliches Risiko mehr darstellt.

Welcher THC-Grenzwert gilt für Fahrer in Deutschland?

Seit dem 22. August 2024 gilt ein Grenzwert von 3,5 ng/ml THC im Blutserum, verankert in § 24a Absatz 1a der Straßenverkehrsordnung. Es ist das erste Mal, dass das deutsche Recht für Cannabis einen numerischen Wert analog zu Promille beim Alkohol festlegt. Der Grenzwert bezieht sich auf den Fahrer, nicht auf den Besitz.

Früher orientierten sich Gerichte an einem Wert von 1 ng/ml, der jedoch eine Nachweisgrenze der Methode war, die in der Rechtsprechung angenommen wurde, aber keine gesetzliche Zahl.

Das deutsche Verkehrsministerium gibt an, dass der Wert von einem unabhängigen Expertenteam vorgeschlagen wurde, das auf Grundlage von § 44 des Cannabisgesetzes berufen wurde, und das Risiko bei dieser Konzentration mit 0,2 Promille Alkohol im Blut verglich. Das Gesetz wurde am 21. August 2024 verkündet und trat am folgenden Tag in Kraft.

Der Grenzwert löst das Problem, das ihn ausgelöst hat, nicht. Der Test erkennt Metaboliten länger als die tatsächliche Fahruntüchtigkeit anhält, sodass ein Fahrer, der am Vortag Cannabis konsumiert hat, den Grenzwert noch überschreiten kann. Die Anhebung des Grenzwerts hat diese Diskrepanz verringert, aber nicht beseitigt.

Daraus folgt der einzige sinnvolle praktische Rat. Die Zeit, um unter den Grenzwert zu kommen, hängt von Dosis, Häufigkeit und individuellem Stoffwechsel ab, sodass keine Stundenangabe für alle gilt. Regelmäßige Konsumenten brauchen deutlich mehr Zeit als Gelegenheitsnutzer, und bei geplanter Fahrt ist die einzige sichere Strategie Verzicht, nicht Kalkulation.

Was kostet das Fahren unter Cannabis in Deutschland?

Die Höhe der Sanktionen steht nicht im Gesetz selbst, sondern im Bußgeldkatalog, und es lohnt sich, ihn zu lesen, da höhere Zahlen im Umlauf sind als die tatsächlichen. Position 242 sieht für die Überschreitung des Grenzwerts 500 Euro und einen Monat Fahrverbot vor, bei einem vorherigen Eintrag 1 000 Euro und drei Monate, bei mehreren Einträgen 1 500 Euro und drei Monate.

Das Fahren mit THC und Alkohol hat eine eigene Position 243a und wird strenger bestraft: 1 000 Euro und ein Monat Fahrverbot beim ersten Mal, danach 1 500 und 2 000 Euro, jeweils mit dreimonatigem Fahrverbot. Die gesetzliche Obergrenze für diese Situation liegt bei 5 000 Euro, aber der Katalog erreicht sie nicht, sodass höhere Beträge, die in Reiseführern genannt werden, keine Grundlage im Gesetz haben.

Zwei Gruppen von Fahrern unterliegen strengeren Regeln, und es geht nicht um einen niedrigeren Grenzwert, sondern um dessen Fehlen. § 24c verbietet Personen in der zweijährigen Probezeit nach der Prüfung sowie Fahrern unter 21 Jahren den Konsum von THC und das Fahren unter dessen Wirkung ohne Grenzwert. Der Katalog sieht dafür 250 Euro ohne Fahrverbot im Grundsatz vor.

Es gibt eine Ausnahme, die man wissen muss, wenn man mit Rezept fährt. Sowohl der Grenzwert von 3,5 ng/ml als auch das Verbot für junge Fahrer gelten nicht, wenn das THC aus der bestimmungsgemäßen Einnahme eines auf eine konkrete Krankheit verschriebenen Medikaments stammt. Die Beweislast liegt jedoch beim Fahrer, und die Vorschrift entbindet nicht von der Verantwortung für das Fahren in tatsächlicher Fahruntüchtigkeit.

Was bedeutet die deutsche Legalisierung für Polen?

Auf deutschem Gebiet gilt deutsches Recht, und die Besitzgrenzen umfassen auch polnische Staatsbürger, unabhängig vom Wohnsitz. Nach Überschreiten der Grenze in die andere Richtung gilt polnisches Recht, das die Legalität des Erwerbs im Ausland nicht anerkennt. Ein Tourist aus Polen darf also bis zu 25 g in Deutschland legal bei sich haben und an erlaubten Orten konsumieren.

Er darf jedoch keinem Cannabis-Club beitreten, da das Gesetz einen Wohnsitz oder gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland verlangt, und keinen Anbau betreiben, da dieser ebenfalls an den Wohnsitz gebunden ist. Legal besitz ohne legale Bezugsquelle ist die Situation, in die die meisten Besucher fallen.

Eine gesonderte Frage ist das Führen eines Fahrzeugs. Der deutsche Grenzwert von 3,5 ng/ml gilt unabhängig vom Zulassungsland des Fahrzeugs, sodass ein Auto mit polnischem Kennzeichen hier nichts ändert. Nach der Rückkehr nach Polen kehrt sich die Situation um, da polnische Vorschriften keinen analogen Grenzwert für THC vorsehen und jeder Nachweis der Substanz im Fahrer Körper ein Risiko der Verantwortung darstellt.

In der Praxis bedeutet das, dass der riskanteste Moment der gesamten Reise nicht der Konsum, sondern die Rückfahrt ist. Wie psychoaktive Substanzen sich mischen und warum ihre Kombination unvorhersehbar sein kann, beschreiben wir im Text über CBD und Alkohol.

Es gibt noch eine Ebene, an die vor der Reise kaum jemand denkt: den Arbeitgeber. Personen, die Berufe mit Alkoholtests ausüben, dienstlich Fahrzeuge führen oder im Sicherheitsdienst arbeiten, profitieren nicht von den deutschen Vorschriften, da der Test die Substanz unabhängig vom Ort des Konsums nachweist. Die Legalität der Handlung im Ausland hebt die Pflichten aus dem Arbeitsvertrag in Polen nicht auf.

Die Regeln für Reisende in der gesamten EU, nicht nur in Deutschland, sammeln wir im Text darüber, was Touristen erlaubt ist, und den Unterschied zwischen Entkriminalisierung und Legalisierung erläutern wir in einer gesonderten Übersicht.

Welche Strafen drohen beim Grenztransport von Marihuana?

Polnisches Recht fragt nicht nach der Herkunft. Legal in Deutschland erworbener Cannabis ist in Polen dasselbe wie Cannabis aus unbekannter Quelle, und der bloße Grenztransport stellt eine eigenständige verbotene Handlung dar, die schwerer wiegt als der Besitz allein. Grundlage ist das Gesetz vom 29. Juli 2005 zur Bekämpfung der Drogenabhängigkeit, konsolidierte Fassung Dz.U. 2023 Pos. 1939.

Artikel 55 sieht für innergemeinschaftlichen Erwerb oder Transport Geldstrafe und Freiheitsstrafe bis zu 5 Jahren vor. Bei geringerer Menge kann das Gericht auf Geldstrafe, Freiheitsbeschränkung oder Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr erkennen. Handelt es sich jedoch um eine erhebliche Menge oder sollte die Handlung einen Vermögensvorteil bringen, darf die Strafe nicht unter 3 Jahren liegen.

Der Besitz auf polnischem Gebiet unterliegt bereits Artikel 62 und ist mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren bedroht, bei erheblicher Menge von 1 bis 10 Jahren. Artikel 62a erlaubt die Einstellung des Verfahrens bei geringfügiger Menge zum Eigenbedarf, wenn eine Bestrafung nicht zweckmäßig wäre. Er umfasst jedoch nicht die qualifizierte Variante mit erheblicher Menge. Das ist eine Einschätzung der Ermittlungsbehörde, kein Recht des Besitzers.

Es lohnt sich, eine Unterscheidung zu merken, da sie teure Fehler verursacht. Die Legalität des Kaufs im Nachbarland schließt die Verantwortung in Polen nicht aus, und die Grenzüberquerung beendet die Sache nicht, sondern eröffnet sie.

Das Fehlen fester Grenzkontrollen im Schengen-Raum ändert daran nichts. Mitgliedstaaten können polizeiliche Kontrollen im Grenzgebiet durchführen und zeitweise Kontrollen an Binnengrenzen wieder einführen, was in den letzten Jahren mehrfach geschah. Der freie Personenverkehr betrifft legale Personen und Waren, nicht verbotene Substanzen im Zielland.

Wie schneidet das deutsche Modell im Vergleich zu Kanada, USA und den Niederlanden ab?

Deutschland nimmt eine Zwischenposition ein: Es hat ein vollständiges Legalisierungsgesetz, aber ohne Einzelhandel. Das ist ein Modell, das keiner der drei häufig zitierten Bezugspunkte anwendet, und darin liegt seine Originalität. Das niederländische Beispiel ist hier am interessantesten, da es zeigt, was Deutschland vermeiden wollte.

Ein halbes Jahrhundert lang tolerierte die Niederlande den Verkauf in Coffeeshops, ohne den Anbau zu legalisieren, sodass der legale Verkaufsort illegal versorgt werden musste. Deutschland hat dieses Modell umgedreht: Es legalisierte die Produktion für den Eigenbedarf und ließ den Verkauf außerhalb des Gesetzes.

Jedes dieser Modelle zahlt einen anderen Preis. Kanada hat eine konsistente Lieferkette auf Kosten eines Konflikts mit dem internationalen Recht. Die USA haben Verkauf auf Kosten regulatorischen Chaos. Deutschland hat Übereinstimmung mit den Konventionen auf Kosten dessen, dass ein Teil der Nachfrage außerhalb des Systems bleibt.

Innerhalb der EU war Deutschland nicht das erste, sondern das größte Land. Malta erlaubte Besitz für den Eigenbedarf und Eigenanbau mit dem Gesetz LXVI von 2021, veröffentlicht am 18. Dezember jenes Jahres, und Luxemburg ging denselben Weg einige Jahre später; in beiden Fällen ohne Einzelhandel. Die deutsche Reform wiederholt also ein in der EU bereits bekanntes Schema, aber in dem Land mit der größten Bevölkerung der Gemeinschaft, was dieses Modell erstmals zu einem kontinentalen Phänomen macht. Wie es vor Ort aussieht, beschreiben wir im Text über Marihuana auf Malta.

Wird die deutsche Reform rückgängig gemacht?

Bislang nicht. Der Koalitionsvertrag von CDU, CSU und SPD aus dem Jahr 2025 sieht keine Aufhebung des Gesetzes vor, trotz früherer Ankündigungen der Christdemokraten. Statt einer Aufhebung ist eine Evaluation der Reformfolgen vorgesehen, die die Entwicklung des illegalen Marktes, den Jugendschutz sowie die Belastung von Polizei und Justiz umfasst. Der Zeitplan dieser Evaluation ist öffentlich und hat drei Punkte.

Aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage geht hervor, dass der erste Zwischenbericht für den 1. Oktober 2025, ein weiterer Zwischenbericht für den 1. April 2026 vorgesehen ist, diesmal auch mit Auswirkungen auf die organisierte Kriminalität im Zusammenhang mit Cannabis, und der Abschlussbericht spätestens am 1. April 2028 vorliegen soll. Die Untersuchungen sollen Konsum in verschiedenen Altersgruppen, Prävention, Schutz von Kindern und Jugendlichen, gesundheitliche Folgen, Straßenverkehr sowie Belastung von Strafverfolgung und Gerichten umfassen.

Innerhalb der Koalition gibt es keine Einigkeit über die Richtung. Teile der christdemokratischen Kreise fordern die vollständige Aufhebung des Gesetzes und berufen sich auf erste Beobachtungen der Reformfolgen, während die SPD die aktuellen Lösungen verteidigt. Der Streit geht also nicht darum, ob die Reform bewertet wird, sondern welche Schlussfolgerung aus den noch entstehenden Daten gezogen wird.

Parallel läuft ein Streit um medizinisches Cannabis, der heute realistischer ist als die Rücknahme der Legalisierung. Das Gesundheitsministerium hat einen Entwurf vorbereitet, der die Fernverordnung einschränkt und den persönlichen Kontakt mit Arzt und Apotheke vorschreibt. Der Entwurf fand jedoch keine Unterstützung im Koalitionspartner und steckt im Gesundheitsausschuss fest, während die SPD öffentlich für die Beibehaltung der Telemedizin eintritt.

Für den Leser, der eine Reise plant, ergibt sich daraus eine einfache Schlussfolgerung. Der Rahmen von 2024 gilt, aber sein umstrittenster Teil, der einfache Zugang zum Rezept über das Internet, könnte sich schneller ändern als die Besitzgrenzen.

Die Rücknahme der Legalisierung wäre zudem schwieriger, als es die Erklärungen vermuten lassen. Bereits aus dem Register gelöschte Urteile müssten wiederhergestellt, erteilte Erlaubnisse für Vereine entzogen und Tausende Personen zur Vernichtung der legal angebauten Pflanzen verpflichtet werden. Die Umkehr einer Reform, die Menschen Rechte verliehen hat, ist eine Operation anderer Größenordnung als ihre Einführung.

Wie sieht das polnische Recht und legale Alternativen an der Weichsel aus?

Polen bleibt beim Verbotsmodell mit einer Ausnahme: Faserhanf. Die Grenze zieht Artikel 4 Punkt 5 des Gesetzes zur Bekämpfung der Drogenabhängigkeit in der Fassung der Novelle vom 24. März 2022, Dz.U. 2022 Pos. 763, gültig ab 7. Mai 2022. Diese Definition entscheidet über den Handel.

Faserhanf sind Pflanzen, bei denen die Summe von Delta-9-Tetrahydrocannabinol und Tetrahydrocannabinolsäure in den blühenden oder fruchtenden Spitzen, aus denen das Harz nicht entfernt wurde, 0,3 % im Trockengewicht nicht überschreitet.

Drei Details dieser Definition entscheiden alles. Es zählt die Summe von THC und seinem Säurevorläufer, nicht nur Delta-9-THC. Die Summe wird auf eine Nachkommastelle gerundet. Die Grenze bezieht sich auf die Pflanze, nicht auf das Endprodukt, sodass die Aussage über Cannabis mit THC unter der Grenze eine Vereinfachung ist. Über der Grenze wird dasselbe Material zu Cannabis anderer als Faserhanfsorten mit allen strafrechtlichen Folgen.

Der Status von Cannabidiol wurde durch das Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union C-663/18 vom 19. November 2020 gestärkt, in dem festgestellt wurde, dass aus der gesamten Cannabispflanze gewonnenes CBD kein Betäubungsmittel im Sinne des Übereinkommens von 1961 ist. Dasselbe Urteil bestätigt zugleich die These aus dem vorherigen Absatz: Die zulässige THC-Menge bezieht sich auf die Pflanze, nicht auf das Endprodukt. Zuvor stellte die WHO-Kritikübersicht vom August 2018 fest, dass Cannabidiol beim Menschen keine Effekte mit Missbrauchs- oder Abhängigkeitspotenzial hervorruft und keine Belege für den Freizeitgebrauch von reinem CBD vorliegen.

Ein legaler Ersatz für das Ritual existiert also auf der polnischen Seite der Grenze. Cannabisblüten finden Sie in der Kategorie Cannabisblüten, und sublinguale Präparate in der Kategorie Cannabisöle. Bevor Sie etwas kaufen, prüfen Sie das Analysezertifikat der Charge: Wie man es liest, erklären wir im Leitfaden zum Analysezertifikat.

Ein separater Weg ist medizinisches Marihuana, das in Polen durch die Novelle Dz.U. 2017 Pos. 1458 zugelassen wurde, die am 1. November 2017 in Kraft trat. Die Blüten sind darin Rohstoff für Rezepturarzneimittel, werden also nur auf Rezept in Apotheken abgegeben, aus Material mit Erlaubnis des Präsidenten der Zulassungsbehörde, und eine Erstattung gibt es praktisch nicht, sodass der Patient die Therapie selbst bezahlt. Das ist ein Weg für konkrete Indikationen unter ärztlicher Betreuung und keine Alternative zum Freizeitkauf, und unterscheidet sich damit von der Reform beim Nachbarn.

Häufig gestellte Fragen

Wie viel Marihuana darf man in Deutschland besitzen?

25 Gramm außerhalb des Wohnorts und 50 Gramm am Wohnort, wobei die zweite Zahl die Obergrenze des gesamten Hausvorrats ist. Altersgrenze ist 18 Jahre.

Wo darf man in Deutschland kein Marihuana rauchen?

In unmittelbarer Anwesenheit von Personen unter 18 Jahren, an Schulen, Spielplätzen, Jugendeinrichtungen und Sportanlagen, in der Nähe von Anbauvereinen sowie in Fußgängerzonen zwischen sieben und zwanzig Uhr.

Wann beginnt in Deutschland die strafrechtliche Verantwortung?

Über 30 Gramm außerhalb des Wohnorts, über 60 Gramm insgesamt oder bei mehr als drei lebenden Pflanzen. Unterhalb dieser Werte, aber über der legalen Grenze, ist die Handlung eine Ordnungswidrigkeit.

Welche Geldstrafe droht im deutschen Puffer?

Bis zu 30 000 Euro Verwaltungsstrafe für Überschreitung der Besitzgrenze im Ordnungswidrigkeitsbereich. Andere Verstöße gegen das Gesetz werden mit bis zu 10 000 Euro Geldbuße geahndet.

Wie viele Pflanzen darf man in Deutschland anbauen?

Höchstens drei lebende Pflanzen gleichzeitig für den Eigenbedarf am Wohnort oder gewöhnlichen Aufenthaltsort. Mehr als drei sind eine Straftat ohne Zwischenschritt als Ordnungswidrigkeit.

Braucht man in Deutschland ein Betäubungsmittelrezept für Cannabis?

Nein. Seit 2024 haben medizinische Cannabisprodukte ein eigenes Gesetz, getrennt vom Betäubungsmittelgesetz, sodass der besondere Rezeptvordruck nicht mehr nötig ist. Verschreiben dürfen ausschließlich Ärzte.

Quellen

Der Artikel dient Informations- und Bildungszwecken und stellt keine Rechtsberatung dar. Die im Artikel beschriebene Rechtslage gilt zum Zeitpunkt der Veröffentlichung: Cannabisregelungen können sich ändern. Vor Entscheidungen konsultieren Sie einen Anwalt oder aktuelle Rechtsakte.

Autor: Michał Waluk