Dlaczego olej CBD przestał działać: co mówią badania o tolerancji

Czy CBD powoduje tolerancję, czego naprawdę dowiodło obrazowanie PET i dlaczego protokołu resetu dr. Sulaka nie ma w piśmiennictwie recenzowanym.

Stosowałeś olejek przez kilka tygodni i czułeś różnicę, a potem efekt zniknął. To jeden z najczęściej zgłaszanych scenariuszy i w internecie ma gotową odpowiedź: dwudniowa przerwa według protokołu doktora Sulaka. Sprawdziliśmy tę odpowiedź u źródła i wynik jest niewygodny. Nazwisko jest prawdziwe, protokół nie ma potwierdzenia w piśmiennictwie recenzowanym, a badania, którymi zwykle się go podpiera, dotyczą THC, nie kannabidiolu. Poniżej znajdziesz to, co naprawdę zmierzono w tym obszarze, kto i u ilu osób, oraz trzy inne wyjaśnienia zaniku efektu, z których każde da się sprawdzić bez żadnej przerwy w przyjmowaniu. Tabel dawek ani harmonogramów w tym tekście nie ma i jest to decyzja świadoma: liczby opisujące badania zostają, liczby mówiące czytelnikowi, ile ma wziąć, nie.

KLUCZOWE INFORMACJE
• Systematyczny przegląd dowodów o tolerancji u ludzi dotyczy konopi i THC, a nie kannabidiolu (Colizzi i Bhattacharyya, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2018).
• Obrazowanie PET wykazało obniżoną dostępność receptorów CB1 u codziennych palaczy konopi oraz jej powrót po abstynencji trwającej 26 plus minus 5 dni (Hirvonen i wsp., Molecular Psychiatry, 2012).
• Protokołu resetu tolerancji dr. Sulaka nie ma w piśmiennictwie recenzowanym; opublikowany jest wyłącznie współtworzony przez niego konsensus o dawkowaniu w bólu przewlekłym (Bhaskar i wsp., Journal of Cannabis Research, 2021).
• W badaniu 60 zdrowych osób lęk obniżyła wyłącznie dawka 300 mg CBD, a 100 mg i 900 mg nie różniły się od placebo (Zuardi i wsp., Frontiers in Pharmacology, 2017).
• Wśród 84 preparatów kupionych przez internet zgodnych z etykietą było 31%, a THC wykryto w 21,4% (Bonn-Miller i wsp., JAMA, 2017).

Czy kannabidiol w ogóle powoduje tolerancję?

Dla samego kannabidiolu nie ma pomiaru, który by to rozstrzygał. Wszystkie prace, którymi ta teza bywa podpierana, dotyczą konopi i THC, czyli substancji o zupełnie innym powinowactwie do receptora CB1. To rozróżnienie znika w poradnikach, a decyduje o wszystkim, co dalej.

Systematyczny przegląd badań nad rozwojem tolerancji u ludzi objął prace, w których podawano kannabinoidy jednorazowo albo wielokrotnie, i zestawił je według wcześniejszej ekspozycji uczestników na konopie (Colizzi i Bhattacharyya, Neuroscience and Biobehavioral Reviews, 2018). Wniosek autorów brzmi tak: ostre działanie kannabinoidów jest u regularnych użytkowników słabsze, najsilniejszą tolerancję widać w funkcjach poznawczych, gdzie bywa całkowita, a częściową w efektach odurzających i sercowych. Cały ten materiał opisuje jednak konopie, nie kannabidiol podawany osobno.

Farmakologicznie różnica jest zasadnicza. THC bezpośrednio i silnie pobudza receptor CB1, co prowadzi do jego desensytyzacji i internalizacji, czyli klasycznego mechanizmu tolerancji. Kannabidiol nie jest silnym ligandem tego receptora i działa na układ endokannabinoidowy drogami pośrednimi. Z tego, że jeden związek wywołuje tolerancję, nie wynika, że wywołuje ją drugi, a przeniesienie tego wniosku bez pomiaru jest właśnie tym błędem, który utrwalił dwudniową przerwę jako fakt.

Czy protokół resetu tolerancji dr. Sulaka istnieje w piśmiennictwie?

Nie w tej postaci. Dustin Sulak jest lekarzem osteopatą i realnym autorem prac o konopiach medycznych, ale opisu protokołu resetu tolerancji nie ma w żadnym czasopiśmie recenzowanym. Krążąca wersja z dwudniową przerwą, oceną objawów w skali i powrotem do ułamka poprzedniej dawki pochodzi ze strony internetowej, a nie z publikacji.

Co jest opublikowane pod tym nazwiskiem. Sulak jest pierwszym autorem opracowania o stanie stosowania konopi w leczeniu padaczki w Stanach Zjednoczonych (Sulak i wsp., Epilepsy and Behavior, 2017) oraz jednym z dwudziestu ekspertów z dziewięciu krajów, którzy metodą delficką opracowali zalecenia dotyczące dawkowania konopi medycznych w bólu przewlekłym (Bhaskar i wsp., Journal of Cannabis Research, 2021). Ten drugi dokument jest adresowany do lekarza prowadzącego pacjenta z rozpoznanym bólem, opisuje trzy schematy postępowania i sam nazywa się konsensusem, a nie wynikiem badania. O przerwie tolerancyjnej nie mówi nic.

Praktyczna różnica między jednym a drugim jest taka, że opis ze strony internetowej nie podaje ani liczby pacjentów, ani sposobu pomiaru, ani grupy porównawczej, więc nie da się sprawdzić, czy dwie doby cokolwiek zmieniają. Dlatego w tym tekście nie znajdziesz kroków tego protokołu. Nie dlatego, że są szkodliwe, tylko dlatego, że nie ma czym ich poprzeć, a harmonogramów przyjmowania i tak tutaj nie publikujemy.

Co naprawdę pokazało obrazowanie mózgu?

Pokazało zmianę u palaczy konopi i jej odwracalność, ale w skali tygodni, nie godzin. Badanie z użyciem pozytonowej tomografii emisyjnej objęło 30 mężczyzn palących konopie codziennie oraz 28 osób z grupy porównawczej i wykazało u palaczy około 20% niższą dostępność receptorów CB1 w korze nowej i korze limbicznej, przy braku różnicy w pozostałych obszarach mózgu.

Odwracalność sprawdzono na podgrupie. Pomiar powtórzono u 14 palaczy po 26 plus minus 5 dniach monitorowanej abstynencji i dostępność receptorów wzrosła dokładnie w tych obszarach, w których wcześniej była obniżona (Hirvonen i wsp., Molecular Psychiatry, 2012). Autorzy wiążą nasilenie zmiany z liczbą lat palenia.

Trzy rzeczy trzeba przy tej pracy powiedzieć wprost, bo w streszczeniach giną. Badani palili konopie, czyli przyjmowali THC, a nie kannabidiol. Pomiar po przerwie wykonano po blisko miesiącu, więc praca nie mówi nic o tym, co dzieje się po dwóch dobach. Próba składała się wyłącznie z mężczyzn. Powoływanie się na to badanie jako na dowód, że czterdzieści osiem godzin wystarczy, przypisuje mu wynik, którego nie zawiera.

Czy zwiększanie dawki pomaga, gdy efekt słabnie?

Odruch jest zrozumiały, ale badanie, które sprawdziło u ludzi trzy różne dawki kannabidiolu w jednym układzie doświadczalnym, przemawia przeciw niemu. Wyższa dawka nie dała tam silniejszego efektu, tylko żaden.

Sześćdziesiąt zdrowych osób w wieku 18-35 lat przydzielono losowo do pięciu grup po dwanaście osób: placebo, klonazepam 1 mg oraz CBD w dawkach 100, 300 i 900 mg. Uczestnicy przemawiali publicznie przed pozostałymi badanymi, a lęk mierzono skalą wzrokowo-analogową w czterech punktach czasowych. W fazie po wystąpieniu lęk istotnie obniżyły klonazepam i CBD w dawce 300 mg, natomiast dawki 100 mg i 900 mg nie różniły się od placebo (Zuardi i wsp., Frontiers in Pharmacology, 2017).

W poradnikach ta praca krąży w zniekształconej postaci, przypisana innym autorom i innemu czasopismu, z twierdzeniem, że dawki skrajne też działały, tylko słabiej. To nieprawda i różnica jest znacząca: krzywa odwróconej litery U oznacza tu, że powyżej pewnej dawki efekt zanika, a nie że maleje stopniowo. Zjawisko opisano na jednym punkcie końcowym, u osób zdrowych i po jednorazowym podaniu, więc nie da się z niego wyprowadzić żadnej reguły dla codziennej suplementacji. Więcej o samej zależności dawki od efektu zebraliśmy w tekście o tym, dlaczego więcej znaczy gorzej.

Co jeszcze wyjaśnia zanik efektu?

Zanim uznasz, że przyczyną jest tolerancja, warto sprawdzić rzeczy prostsze i lepiej udokumentowane. Pierwsza to zawartość substancji w konkretnej partii produktu, druga to nowy lek, trzecia to zmiana punktu odniesienia.

Skala pierwszego problemu jest zmierzona. W analizie 84 preparatów kupionych przez internet od 31 firm dokładnie oznakowanych było 26, czyli 31%. Trzydzieści sześć zawierało CBD więcej, niż deklarowała etykieta, a 22 mniej; THC wykryto w 21,4% próbek (Bonn-Miller i wsp., JAMA, 2017). Jeśli efekt zmienił się dokładnie wtedy, gdy zaczęła się nowa butelka, porównanie certyfikatów analizy obu partii odpowiada na pytanie szybciej niż jakakolwiek przerwa.

Druga ścieżka to interakcje. Kannabidiol jest metabolizowany przez enzymy cytochromu P450 i sam wpływa na ich aktywność, więc nowy lek na receptę może zmienić jego przemianę w obie strony. Trzecia to punkt odniesienia: jeśli w międzyczasie poprawił się sen albo minął okres silnego stresu, ta sama zmiana będzie mniej zauważalna. Granicę bezpieczeństwa wyznacza przy tym prowizoryczna dawka 0,0275 mg na kilogram masy ciała na dobę, czyli około 2 mg dla osoby ważącej 70 kg, a bezpieczeństwa kannabidiolu nie da się dziś ustalić u osób poniżej 25 roku życia, u kobiet w ciąży i karmiących piersią oraz u osób przyjmujących leki (EFSA, 2026).

Najczęściej zadawane pytania

Czy CBD powoduje tolerancję tak jak THC?

Nie wiadomo, bo dla samego kannabidiolu takiego pomiaru u ludzi nie ma. Systematyczny przegląd dowodów o tolerancji dotyczy konopi i THC, czyli silnego agonisty receptora CB1 (Colizzi i Bhattacharyya, 2018). Kannabidiol działa na układ endokannabinoidowy drogami pośrednimi, więc przeniesienie tamtego wniosku na niego jest domysłem, nie ustaleniem.

Czy protokół resetu tolerancji dr. Sulaka jest opublikowany?

Nie w czasopiśmie recenzowanym. Dustin Sulak jest realnym autorem prac o konopiach medycznych i współautorem konsensusu o dawkowaniu w bólu przewlekłym (Bhaskar i wsp., 2021), ale opis dwudniowej przerwy pochodzi ze strony internetowej i nie podaje ani liczby pacjentów, ani sposobu pomiaru, ani grupy porównawczej.

Ile trwa powrót wrażliwości receptorów CB1?

Jedyny pomiar u ludzi dotyczy palaczy konopi. Dostępność receptorów CB1 wróciła do poziomu grupy porównawczej po 26 plus minus 5 dniach monitorowanej abstynencji, u 14 badanych, u których powtórzono obrazowanie (Hirvonen i wsp., 2012). Dla samego kannabidiolu odpowiednika tego pomiaru nie ma, więc żadnej liczby godzin ani dni nie da się tu podać uczciwie.

Czy zwiększyć dawkę, gdy olejek przestał działać?

Badanie, które porównało trzy dawki u ludzi, przemawia przeciw temu odruchowi: lęk obniżyła wyłącznie dawka środkowa, a najwyższa nie różniła się od placebo (Zuardi i wsp., 2017). Nie jest to jednak wskazówka dawkowania dla czytelnika, tylko wynik jednorazowego podania u osób zdrowych. Zmianę ilości omów z lekarzem.

Jak odróżnić tolerancję od innych przyczyn?

Od sprawdzenia rzeczy prostszych. Porównaj certyfikat analizy obecnej i poprzedniej partii, bo w analizie 84 preparatów zgodnych z etykietą było 31% (Bonn-Miller i wsp., 2017). Sprawdź, czy zanik efektu nie zbiegł się z nowym lekiem metabolizowanym przez cytochrom P450 ani ze zmianą stanu wyjściowego, wobec którego oceniasz różnicę.

Olejki dostępne w naszym sklepie zebraliśmy w kategorii olejki. Samą ideę przerwy tolerancyjnej i to, co o niej wiadomo, rozkłada na czynniki nasz tekst o tolerance break przy THC i CBD.

Artykuł ma charakter informacyjno-edukacyjny i nie stanowi porady medycznej. Przed rozpoczęciem stosowania konopi lub CBD w celach terapeutycznych skonsultuj się z lekarzem, zwłaszcza jeśli przyjmujesz inne leki, jesteś w ciąży lub karmisz piersią.

Autor: Michał Waluk · Opublikowano: 2026-08-09 · Aktualizacja: 2026-08-16

Podziel się:
Zaufanie
Dowiedz się więcej o nas
Darmowa wysyłka
Od 49PLN - paczkomatem
Łatwy kontakt
Masz pytania? Skontaktuj się z nami.
Lojalność
Jedyny taki program - zbieraj buchy

Strona tylko dla osób pełnoletnich.

Czy masz ukończone 18 lat?

Buch z Tobą