Island Sweet Skunk und Cataract Kush: Pinen gegenüber Mircen, zwei unbestätigte Profile

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

Führender Terpen und Abstammung, nicht die Zahl auf dem Etikett. Im Profil von Island Sweet Skunk hat Pinen den höchsten Anteil, im Profil von Cataract Kush Mircen. Die Abstammung der ersten Sorte ist unbestimmt, die zweite stammt aus der Kreuzung von LA Confidential mit OG Kush. Der deklarierte THC-Gehalt liegt bei beiden im gleichen Bereich.

pinen führt selten. Unter 85 Kultivaren, die in diesem Cluster gesammelt wurden, steht das Profil bei sechs an der Spitze, während Myrcen bei zwanzig führt und Caryophyllen bei dreißig. In fünfzehn Vergleichen dieser Charge tritt Pinen zweimal auf und jedes Mal auf der Seite von Island Sweet Skunk; Cataract Kush taucht in vier Paaren auf, immer als Mircen-Seite. Diese Asymmetrie sagt nichts über die Wirkung aus. Sie sagt jedoch, wie viel Vergleichsmaterial überhaupt existiert: die Mircen-Sorte lässt sich leicht mit einer Nachbarin aus demselben Regal vergleichen, die Pinen-Sorte hingegen ist deutlich schwieriger.

Der zweite Unterschied liegt in der Herkunft. Cataract Kush hat einen benannten Züchter und zwei Eltern: LA Confidential und OG Kush, und so beschreibt es die Datenbank der Sorten SeedFinder. Bei Island Sweet Skunk gibt es nichts zu verzeichnen: öffentliche Züchterdatenbanken geben für sie mindestens drei sich gegenseitig ausschließende Herkunftsvarianten an, sodass in diesem Vergleich ihre Abstammung als unbestimmt aufgeführt wird. Das ist ein Ergebnis und keine Lücke, die durch Vermutungen gefüllt werden könnte.

In der Zahl auf dem Etikett weicht dieses Paar nicht ab. Beide Sorten gelangen in mehreren separaten Einträgen in polnische Apotheken, und der deklarierte THC-Gehalt reicht für jede von ihnen von 16,2 bis 24,2 %. Diese Breite ist kein Bereich eines einzigen Herstellers: Sie setzt sich aus den Erklärungen verschiedener Positionen zusammen, von denen jede noch eine eigene zehnprozentige Toleranz um den im Handelsnamen angegebenen Wert hat. Wer diese beiden Sorten nach ihrem Gehalt vergleicht, vergleicht also das Register, nicht die Pflanzen.

Was verbindet sie?

Hersteller, Leistungsbereich und fünf Terpene, die in beiden Profilen vorhanden sind. Sie verbindet auch etwas weniger Offensichtliches: Beide Abstammungslinien enden mit dem Wort unbestimmt, nur dass es bei Island Sweet Skunk sofort der Fall ist, während es bei Cataract Kush erst eine Generation höher, bei OG Kush, der Eltern, die niemand bestimmt hat, der Fall ist.

In beiden Profilen wiederholen sich fünf Bestandteile: Humulen, Caryophyllen, Limonen, Mircen und Pinen. Sie unterscheiden sich erst an den Rändern. Das Profil von Island Sweet Skunk enthält zusätzlich Bisabolol, Nerolidol, Ocimen und Terpinolen, während das Profil von Cataract Kush Linalool hinzufügt, das bei der ersten nicht von einer Quelle erwähnt wird. Auch die Reihenfolge ist anders: Das, was bei einer Sorte an der Spitze der Liste steht, kann bei der anderen am Ende stehen.

Auf der Apothekenseite stammen beide aus denselben drei Herstellern: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Im Verzeichnis der für diesen Cluster gesammelten Positionen hat Island Sweet Skunk fünf Einträge, Cataract Kush vier, bei einer Median von einem Eintrag pro Kultivar. Für diesen Markt sind beide also weit verbreitet, was im Vergleich etwas anderes bedeutet, als es scheint: Je mehr Positionen, desto mehr separate Erklärungen, die sich voneinander unterscheiden können.

es bei beiden keine Geschwister gibt, und in beiden Fällen steckt etwas anderes dahinter als ein Mangel an Daten. LA Confidential kommt in diesen 85 Abstammungen genau einmal vor, nämlich bei Cataract Kush, und OG Kush ist eine breite Familie im Stil, keine einzelne identifizierte Sorte, sodass vier Kultivare, die ihn als Eltern haben, niemand als Geschwister bezeichnen würde. Eine vollständige Beschreibung der Herkunft Cataract Kush und das, was man über Insel Süßes Stinktier, stehen auf separaten Seiten.

Sind die Terpenprofile dieser beiden Sorten bestätigt?

Keine der beiden ist es, aber aus ganz anderen Gründen. Die Zusammensetzung von Island Sweet Skunk wird von zwei Quellen beschrieben und unterscheidet sich voneinander, die Zusammensetzung von Cataract Kush wird nur von einer Quelle beschrieben, sodass es nichts gibt, womit man sie vergleichen könnte. In einem Fall fehlt die Zustimmung, im anderen fehlt die zweite Stimme.

Die Diskrepanz lässt sich genau benennen. Beide Datenbanken listen bei Island Sweet Skunk Bisabolol, Caryophyllen, Nerolidol, Pinen und Terpinolen auf, während Humulen, Limonen, Mircen und Ocimen nur in einer von ihnen erscheinen. Vier Positionen von neun genannten sind kein redaktionelles Detail: Das Bild der Sorte hängt dann davon ab, welche Seite jemand zuerst geöffnet hat. Auch das genetische Etikett dieser Sorte weicht ab, einmal Hybrid, einmal Sativa. Bei Cataract Kush gibt es keinen zweiten Eintrag, sodass seine Indica sich nicht widersprechen kann.

Daher kommt das Verbot, Anteile in Zahlen anzugeben. Die Datenbank, aus der die Zusammensetzung stammt, weist einzelnen Positionen Werte zu, nur summieren sie sich nicht zu hundert: Bei einer Position ergibt Island Sweet Skunk 88, bei einer anderen Position derselben Sorte 67 und bei Cataract Kush 94. Wenn innerhalb einer Quelle und einer Sorte die Summe um einundzwanzig Punkte sinken kann, ist der Nenner unbekannt, und der Bruch, der bei der Bezeichnung des Bestandteils steht, würde wie eine Messung aussehen, die es nicht ist.

Was weiß man, und was weiß man nicht über die Wirkung beider Sorten?

Über die Sorten selbst ist nichts bekannt. Keine von ihnen hat eine eigene Studie mit Patienten. Veröffentlichungen, die man ehrlich zitieren kann, beziehen sich auf einzelne Terpene, die Tieren oder Zellen in Kultur gegeben wurden, sodass sie das Molekül beschreiben und nicht die in der Apotheke ausgegebene Hanfblüten. Die Tabelle trennt dies auf den Seiten des Paares.

Auf der Seite von Island Sweet Skunk stehen zwei Arbeiten über Alpha-Pinen, und beide enden weit entfernt vom Patienten. Der Schlaf von Mäusen nach oraler Verabreichung wurde durch die Aufzeichnung der Gehirn- und Muskelaktivität gemessen (PMID:27573669), und die Hemmung der Entzündungsreaktion wurde an Mäusemakrophagen in Kultur beschrieben (PMID:26119957). Die Grenze dieser Daten lautet: Es wurde keine anxiolytische oder schmerzlindernde Wirkung von Pinen beim Menschen nachgewiesen; die verfügbaren Daten beziehen sich ausschließlich auf die Auswirkungen auf den Schlaf bei Mäusen nach oraler Verabreichung und die entzündungshemmende Wirkung auf Mäusemakrophagen in Kultur.

Auf der Seite von Cataract Kush gibt es drei Arbeiten, die Dinge sagen, die schwer zu vereinbaren sind. Eine intraperitoneale Injektion verlängerte den Schlaf nach Pentobarbital, während sie im Kreuzlabyrinth eher angstfördernd wirkte (PMID:12587690). Eine separate Arbeit beschrieb schwächere Schmerzreaktionen bei Mäusen und die Beteiligung von Alpha2-adrenergen Rezeptoren (PMID:1983154). Die neueste berichtete über Mircen in Paaren, also näher daran, wie das Rohmaterial den Menschen erreicht, und sah eine anxiolytische Wirkung ausschließlich bei Weibchen (PMID:39728677). Beim Menschen wurde nicht nachgewiesen, dass Mircen Schlaflosigkeit bei inhalativen Dosen von Hanfblüten lindert. Die Richtung der Wirkung bei Nagetieren hängt vom Verabreichungsweg und vom Geschlecht ab: Nach intraperitonealer Injektion wurde 2002 eine leicht angstfördernde Wirkung beschrieben, während nach inhalativer Verabreichung 2024 eine anxiolytische Wirkung bei Weibchen festgestellt wurde. Diese beiden Ergebnisse schließen sich nicht aus, sondern zeigen, dass die Schlussfolgerung von Bedingungen abhängt, die keine beliebte Sortendatenbank angibt.

Wie lange wirkt es nach der Verdampfung und wie lange nach dem Schlucken?

Bei der Verdampfung zählt man in Minuten, beim Schlucken in Stunden, und dieser Unterschied ist größer als alles, was diese beiden Sorten trennt. Weder für Island Sweet Skunk noch für Cataract Kush wurde der Verlauf separat gemessen, daher bezieht sich die folgende Beschreibung auf die Verabreichungsform.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Die Temperatur kommt hier noch aus einer anderen Richtung. Öffentliche Register, die in PubChem gesammelt wurden, geben den Siedepunkt zusammen mit dem Druck für sechs von elf Terpenen dieses Clusters an, und beide führenden Terpenen dieses Paares sind darunter. Für Alpha-Pinen geben die Aufzeichnungen bei einem Druck von 760 mm Hg 155-156 Grad Celsius an, für Beta-Mircen 166-167. Das sind Zahlen für reine Substanz im Laborgefäß: die Einstellung des Vaporizers entspricht nicht der Temperatur des Krauts in der Kammer, und der Siedepunkt ist nicht die Schwelle, unterhalb derer ein Molekül nicht in den Dampf übergeht. Der Rest dieser Aufzeichnungen steht auf einer Achse, die dem Verdampfen gewidmet ist. Terpene.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde etwas separat gemeldet, da Meldungen nicht unter dem Namen der Sorte gesammelt werden. Das System verknüpft sie mit dem Arzneimittelprodukt und der Chargennummer, sodass der Vergleich von Island Sweet Skunk mit Cataract Kush hinsichtlich der Sicherheit keine Grundlage hat.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Die Anzahl der Einträge ist hier ebenfalls kein Hinweis. Island Sweet Skunk hat einen Eintrag mehr als Cataract Kush, was höchstens zu einer größeren Anzahl von Meldemöglichkeiten führt, nicht zu einem höheren Risiko. Wer beide Sorten nach der Anzahl der Berichte vergleichen würde, würde die Beliebtheit der Einträge sowie die Dauer ihrer Verfügbarkeit im Handel messen, nicht das Sicherheitsprofil der Pflanze.

Sagt das gemeinsame Element im Namen etwas über die Verwandtschaft aus?

Es sagt nichts in irgendeiner Richtung. Es gibt in dieser Zusammenstellung zehn Namen mit dem Element Kush, und die Herkunft wurde nur bei der Hälfte von ihnen festgestellt. Mit dem Element Skunk gibt es zwei, Island Sweet Skunk und Lemon Skunk, und nichts in den Stammbaumgrafiken dieser beiden Sorten verbindet sie miteinander.

Bei Cataract Kush spiegelt das Element im Namen tatsächlich etwas wider, da OG Kush tatsächlich in ihrem Stammbaum steht. Das ist jedoch die Ausnahme, nicht die Regel: selbst OG Kush hat keine festgelegten Eltern, sodass die Spur eine Generation nach oben führt und dort endet. Der Stammbaum von Island Sweet Skunk endet sofort, bei der ersten Frage, und genau so sieht es bei fünfundzwanzig von 85 Sorten dieses Clusters aus.

Lemon Skunk zeigt, wie leicht man sich in die andere Richtung irren kann. Sie tritt hier als Elternteil einer anderen Sorte, Frosted Lemon Angel, auf, während Island Sweet Skunk nichts ist, was wir in diesem Cluster beschreiben. Das gemeinsame Wort im Namen bleibt also ein Wort: es beschreibt das Aroma oder die Zuchttradition, nicht die Verwandtschaft. Das sieht man schon auf der Liste: das Element Kush tragen hier gleichzeitig Blood Orange Kush mit festgelegten Eltern und Afghan Kush, Hindu Kush oder Master Kush, bei denen in der Herkunftsspalte nichts steht. Eine Schlussfolgerung, die nur auf dem Namen basiert, schafft falsche Verbindungen zwischen den Sorten und kann die Beschreibung einer auf die andere übertragen.

Wer liefert beide Sorten an polnische Apotheken?

Die gleichen drei Hersteller: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Keine dieser beiden Sorten hängt von einem einzigen Anbieter ab, was sie von den meisten im Cluster unterscheidet, denn 64 von 85 Sorten haben in diesem Register genau einen Hersteller. Zehn Sorten haben drei oder mehr Hersteller, und beide Seiten dieses Paares fallen in diese zehn.

Die Zusammensetzung dieses Trios kann jedoch von Monat zu Monat unterschiedlich sein, aus Gründen, die nichts über die Pflanze aussagen: die Genehmigung für die Marktzulassung läuft ab, der Hersteller wechselt den Rohstofflieferanten, die Charge besteht die Qualitätskontrolle nicht. Daher schließen wir die Verfügbarkeitslisten in diesem Text nicht ab. Die aktuelle Zusammenstellung der in polnischen Apotheken verfügbaren Sorten steht in einem separaten, aktualisierten Eintrag..

Der Name der Sorte steht übrigens nicht auf dem Rezept. Der Arzt verschreibt einen Eintrag mit einem bestimmten Gehalt, und der Name der Sorte ist oft eine Anmerkung des Herstellers; derselbe Handelsname kann nach einem Lieferantenwechsel mit einem anderen Terpenprofil zurückkehren. Die Sorte kann auch mehrere Monate abwesend sein und dann in einem Eintrag eines anderen Herstellers zurückkehren, sodass die Aussage über die Verfügbarkeit hier eine kürzere Haltbarkeit hat als die Aussage über die Zusammensetzung. Die Kategorie des Hanfblütenmaterials mit Cannabidiol, das rezeptfrei verkauft wird, ist eine ganz andere Ebene und hat mit dieser Zusammenstellung nicht einen gemeinsamen Eintrag.

Häufig gestellte Fragen

Haben Island Sweet Skunk und Cataract Kush denselben THC-Gehalt?

Ja. In dieser Zusammenstellung liegen beide im Bereich von 16,2 bis 24,2%, da beide in mehreren separaten Einträgen mit unterschiedlichen Nennwerten angegeben sind. Dieser Bereich beschreibt also den Zustand des Registers und nicht den Gehalt in einem einzelnen Paket Hanfblüten.

Welches Terpen führt im Profil jeder dieser Sorten?

Im Profil von Island Sweet Skunk hat Pinen den höchsten Anteil, im Profil von Cataract Kush ist es Mircen. Anteile geben wir nicht in Bruchzahlen an, da die Quellen nicht sagen, in was diese Anteile berechnet werden.

Sind Cataract Kush und Island Sweet Skunk verwandt?

Es gibt dafür keinen Anhaltspunkt. Cataract Kush stammt aus einer Kreuzung von LA Confidential mit OG Kush, und der Stammbaum von Island Sweet Skunk ist unbestimmt, sodass ein gemeinsamer Vorfahr weder benannt noch ausgeschlossen werden kann.

Hat eine dieser beiden Sorten stärkere Beweise für ihre Wirkung?

Keine. Die Arbeiten, die zitiert werden können, betreffen einzelne Terpene bei Nagetieren oder Zellen in Kultur, nicht diese Sorten, sodass ein Vergleich der Beweiskraft auf den Seiten des Paares keine Grundlage hat.

Warum gibt es bei Terpenen keine Zahlenwerte?

Weil nicht bekannt ist, von was der Bruchteil berechnet werden würde. In derselben Datenbank ergeben die Summen der Anteile, die für einen Eintrag von Island Sweet Skunk angegeben sind, 88, für einen anderen 67, und für Cataract Kush 94, sodass der Nenner in jedem Eintrag unterschiedlich ist.

Kann man diese beiden Sorten rezeptfrei kaufen?

Nein. Hanfblüten in dieser Kategorie sind pharmazeutische Rohstoffe, die nur auf Rezept des Arztes ausgegeben werden und als Rpw gekennzeichnet sind. Hanfblütenmaterial mit Cannabidiol, das in Geschäften rezeptfrei erhältlich ist, ist eine andere Ware und eine andere Ebene.

Hanfblüten sind pharmazeutische Rohstoffe, die ausschließlich auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben werden. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die ärztliche Beratung oder die Entscheidung des behandelnden Arztes. Redaktioneller Text: ubucha.