Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies: Kariofilen gegenüber Mircen bei identischem THC-Bereich

Was unterscheidet Beach Crasher von Frosted Cherry Cookies, wenn die deklarierte Stärke beider gleich ist?

Führende Verbindung und Abstammung. Im Profil von Beach Crasher steht Kariofilen an erster Stelle, im Profil von Frosted Cherry Cookies Mircen. Die Abstammungen beider Sorten haben keinen gemeinsamen Vorfahren. Die deklarierte Gehaltsangabe der Wirkstoffe stimmt jedoch bis auf die Dezimalstelle überein, sodass sich der Unterschied zwischen ihnen nicht aus dem Etikett ablesen lässt.

Der Stammbaum der ersten führt zu zwei Zuchtlinien, wedding crasher und tk bx1. Die zweite entstand aus cherry cookie und der umgekehrten the white. Keine dieser vier Bezeichnungen kehrt auf der anderen Seite des Paares zurück, und das Stammbaumdiagramm dieser Zusammenstellung verbindet beide Sorten weder durch einen gemeinsamen Vorfahren noch durch einen gemeinsamen Großvater. Ein gemeinsames Element im Namen würde übrigens nichts beweisen: das Wort frosted tragen hier zwei Sorten, und die zweite, Frosted Lemon Angel, stammt von lemon skunk und kosher kush, also von einem Paar, das keinen Berührungspunkt mit dem Stammbaum der anderen Seite hat.

Der dritte Unterschied betrifft, wie gut die beiden Profile dokumentiert sind, und genau dieser ist am interessantesten. Die Zusammensetzung von Beach Crasher wird von zwei polnischen Branchenportalen beschrieben und unterschiedlich dargestellt: drei Verbindungen nennt nur eines von ihnen. Die Zusammensetzung von Frosted Cherry Cookies geben beide Datenbanken identisch an, was in dieser Sammlung dreimal bei 85 Sorten vorkommt. Diese Asymmetrie taucht im weiteren Verlauf des Textes wieder auf, da sie zu einem gegenteiligen Schluss führt, als es die Intuition nahelegt.

Was verbindet Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies?

Dasselbe Set an Herstellern und ein gemeinsamer Teil des Profils. Beide Sorten werden von drei Unternehmen an polnische Apotheken geliefert: S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray. Alle fünf Verbindungen, die bei Frosted Cherry Cookies genannt werden, stehen auch auf der achtteiligen Liste von Beach Crasher, sodass das kleinere Profil vollständig im größeren enthalten ist.

Drei Lieferanten sind in dieser Zusammenstellung eine seltene Situation. Von 85 beschriebenen Sorten haben 64 im Register einen Hersteller, elf zwei und nur zehn mehr als zwei. Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies gehören zu dieser Zehnergruppe, und genau dasselbe Trio von Unternehmen steht bei acht Sorten aus der gesamten Sammlung. Für den Patienten hat dies praktische Folgen: Das Verschwinden einer Position aus der Apotheke muss nicht bedeuten, dass die Sorte vom Markt genommen wurde.

Sie verbindet auch das, was in den Daten fehlt. Bei keiner von ihnen wurde das Geschwisterfeld ausgefüllt, obwohl die Abstammung beider festgelegt und durch das Zuchtmaterial gestützt ist. Eine leere Liste ist hier kein Mangel: Geschwister entstehen, wenn zwei Kultivare einen identifizierten Elternteil teilen, und vier Linien, die in die Abstammung dieses Paares eingetragen sind, kommen bei keiner anderen Sorte des Vergleichs vor. Eine ausführlichere Beschreibung jeder einzelnen steht auf der Seite der Sorte Beach Crasher und auf der Seite der Sorte Frosted Cherry Cookies.

Warum entscheidet die Übereinstimmung beider Quellen bei Frosted Cherry Cookies nicht, welche Verbindung führend ist?

Weil die Übereinstimmung die Liste der Namen betrifft und nicht deren Reihenfolge. Beide Datenbanken nennen bei dieser Sorte dasselbe Set von fünf Verbindungen und daher hat das Profil im Entwurf den Status übereinstimmend, aber keine von ihnen setzt denselben Inhaltsstoff an die Spitze. Die Übereinstimmung endet genau bei der Liste.

BudCare gibt bei Frosted Cherry Cookies Anteile an, bei denen zwei Inhaltsstoffe an der Spitze mit identischem Wert stehen, sodass sich die Priorität daraus überhaupt nicht ablesen lässt; das Datenvergleichstool lässt dann das Feld für die führende Verbindung leer, anstatt den ersten zu wählen, der ihm begegnet. MedWeed gibt keine Anteile an, sondern die Reihenfolge, und eröffnet sie mit Pinen. Mircen, den der Apothekenkatalog dieser Sorte als dominant angibt, steht bei MedWeed erst an zweiter Stelle. Unter den zehn Sorten, die in fünfzehn Vergleichen dieser Zusammenstellung verwendet wurden, ist dies das einzige Profil mit übereinstimmendem Status.

Bei Beach Crasher ist die Anordnung umgekehrt. Dort unterscheiden sich die Quellen in der Zusammensetzung: Bisabolol, Limonen und Linalool nennt nur eine der beiden Datenbanken, die andere kennt sie bei dieser Sorte nicht, dafür setzen beide übereinstimmend Kariofilen an die erste Stelle. Eine Sorte hat also eine sichere Liste und eine unsichere Priorität, die andere eine unsichere Liste und eine sichere Priorität. Ein Etikett, das besagt, dass ein Profil übereinstimmend und das andere widersprüchlich ist, entscheidet daher nicht, welches von ihnen besser bekannt ist.

Prozentanteile bei den Inhaltsstoffnamen geben wir überhaupt nicht an, und dieses Paar zeigt, warum. Vier Positionen von Beach Crasher in der BudCare-Datenbank summieren sich nacheinander auf 86, 86, 86 und 100 Prozent, wobei diese Hundert aus vier identischen Vierteln entsteht, also aus einer Rundung und nicht aus einer Messung. Drei Positionen von Frosted Cherry Cookies summieren sich jedes Mal auf 79 Prozent. Da niemand die Gesamtheit angibt, sagt die Zahl, die einem einzelnen Inhaltsstoff zugeordnet ist, nichts darüber aus, welchen Teil von irgendetwas sie darstellt.

Warum geben wir den THC-Gehalt für beide Sorten als Bereich und nicht als eine Zahl an?

Weil sich hinter einem Handelsnamen mehrere separate Einträge im Register verbergen, und jeder von ihnen erklärt seine eigene Stärke. Für beide Sorten beträgt der aggregierte THC-Gehalt 16,2-24,2%, aber er stammt nicht aus den Spannen eines Herstellers: Er setzt sich aus den Erklärungen mehrerer verschiedener Positionen von drei Unternehmen zusammen.

Die Toleranz des Herstellers, die zehn Prozent des deklarierten Wertes beträgt, kann eine solche Streuung nicht verursachen. Das zeigt sich an den eingetragenen Namen: Cannabis flos S-LAB, Cannabis flos Tilray und Cannabis flos Synoptis Pharma erscheinen bei diesem Paar in Versionen mit unterschiedlichen Nennwerten, und der untere Rand des aggregierten Bereichs stammt von der schwächeren Position, der obere von der stärkeren. Die Zahl, die im eingetragenen Namen angegeben ist, geben wir daher separat und immer als Bereich an, niemals als fertiges Ergebnis einer Messung eines bestimmten Pakets.

Die registrierten Positionen erscheinen und verschwinden, daher hat der Vergleich der Verfügbarkeit eine kurze Haltbarkeit. In der BudCare-Datenbank stehen bei Beach Crasher vier Positionen, bei Frosted Cherry Cookies drei, und einige davon sind als nicht verfügbar gekennzeichnet. Der aktuelle Status wird angegeben Vergleich von Sorten, die in Apotheken erhältlich sind und es ist dieser, und nicht dieser Text, der der Ort für aktuelle Daten ist. Eine ganz andere Kategorie ist die Kategorie der Hanfblüten mit Cannabidiol, die rezeptfrei verkauft werden: eine andere Pflanze, ein anderer Abgabeweg und keine gemeinsame Position mit der Apotheke.

Was wurde in den Studien zu Caryophyllen, der Hauptverbindung von Beach Crasher, nachgewiesen?

Zwei präklinische Arbeiten, beide an Mäusen. Die erste beschrieb die Bindung an den CB2-Rezeptor und die Aufhebung der entzündungshemmenden Wirkung bei Tieren ohne diesen Rezeptor, die zweite die Verringerung der Schmerzreaktion nach oraler Verabreichung. Keine der Studien betraf den Menschen oder das Inhalieren von Dampf aus Hanfblüten, daher übertragen sie sich nicht direkt auf diese Sorte.

Gertsch und Kollegen beschrieben 2008 in den Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), Identifikator PMID:18574142, dass (E)-Caryophyllen selektiv an den CB2-Rezeptor bindet (Ki = 155 nM) und die durch Carrageen verursachte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen hemmt, jedoch nicht bei Mäusen ohne den CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests. Modell der Studie: Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen).

Sechs Jahre später griff das Klauke-Team diesen gleichen Rezeptor aus der Schmerzperspektive auf, in European Neuropsychopharmacology, Identifikator PMID:24210682. Orales Caryophyllen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest in Abhängigkeit vom CB2-Rezeptor, ohne Einfluss auf die frühe Phase; im neuropathischen Schmerzmodell linderten sie die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung. Modell der Studie: Nagetier (Maus).

In keiner der beiden Studien wurde Caryophyllen an Menschen oder in inhalierbarer Form aus Hanfblüten getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Schmerz- und Entzündungsmodellen, nicht Schlaf oder Stimmung. Für die Vergleichsseite bedeutet dies, dass der Vorteil von Caryophyllen im Profil von Beach Crasher eine Tatsache über die Rohstoffzusammensetzung ist und nicht eine Vorankündigung irgendeiner Wirkung beim Patienten.

Was wurde in den Studien zu Myrcen nachgewiesen und warum ergeben die Ergebnisse kein einheitliches Bild?

Drei Arbeiten an Mäusen, deren Schlussfolgerungen in verschiedene Richtungen gehen. Eine intraperitoneale Injektion verlängerte den Schlaf und zeigte gleichzeitig ein leicht angstförderndes Bild, das Inhalieren von Dampf wirkte angstlösend bei Weibchen, und eine separate Arbeit beschrieb die Aufhebung der Schmerzreaktion, die durch Naloxon blockiert wurde. Die Richtung hängt vom Verabreichungsweg und vom Geschlecht des Tieres ab.

Das Vale-Team untersuchte 2002 Schlaf und Angstverhalten und veröffentlichte die Ergebnisse in Phytomedicine unter der Identifikationsnummer PMID:12587690. Myrcen, intraperitoneal verabreicht (100-200 mg/kg), reduzierte die Bewegungsaktivität von Mäusen im offenen Feldtest, verlängerte die durch Pentobarbital induzierte Schlafdauer (bei 200 mg/kg etwa 2,6-fach) und verringerte die Anzahl der Eintritte in die offenen Arme des erhöhten Kreuzlabyrinths, was die Autoren als schwachen angstfördernden Effekt und nicht als angstlösenden Effekt beschrieben. Modell der Studie: Nagetier (Maus, intraperitoneale Verabreichung).

Eine frühere Arbeit des Rao-Teams aus dem Jahr 1990, veröffentlicht im Journal of Pharmacy and Pharmacology, Identifikator PMID:1983154, befasste sich mit Schmerz. Myrcen (10-40 mg/kg) reduzierte die Schmerzreaktionen bei Mäusen in den Hot-Plate- und Writhing-Tests, die durch Essigsäure induziert wurden; der Effekt wurde durch Naloxon und Yohimbin aufgehoben, was auf die Beteiligung von Alpha2-adrenergen Rezeptoren und die Freisetzung endogener Opioide hinweist. Modell der Studie: Nagetier (Maus).

Die neueste der drei Arbeiten, Wagner und Kollegen, erschien 2024 in NeuroSci unter der Identifikationsnummer PMID:39728677. Bei kurzen Zügen von Dampf, die die inhalative Verabreichung beim Menschen nachahmen, wirkte Beta-Myrcen angstlösend im erhöhten Kreuzlabyrinth bei Weibchen und bei Männchen nur bei einer einzelnen Inhalation. Im Gegensatz zu Linalool zeigte Myrcen keinen synergistischen Effekt mit Cannabidiol bei keinem Geschlecht. Modell der Studie: Nagetier (Maus, Inhalationsdämpfe).

Bei Menschen wurde nicht nachgewiesen, dass Myrcen selbst Schlaflosigkeit bei typischen Inhalationsdosen von Hanfblüten lindert. Die Richtung des Effekts bei Nagetieren hängt von der Verabreichungsart und dem Geschlecht ab: Nach intraperitonealer Injektion wurde 2002 ein leicht angstfördernder Effekt beschrieben, und nach inhalativer Verabreichung 2024 ein angstlösender Effekt bei Weibchen. Diese beiden Ergebnisse schließen sich nicht aus, sondern zeigen, dass die Schlussfolgerung von den Bedingungen abhängt, die in keiner gängigen Sortendatenbank angegeben sind.

Wie lange hält die Wirkung an und hat die Sorte darauf Einfluss?

Der Einfluss ist deutlich geringer als der Verabreichungsweg. Weder für Beach Crasher noch für Frosted Cherry Cookies wurde eine pharmakokinetische Studie veröffentlicht, daher beschreiben wir den Verlauf für die Art der Einnahme, nicht für die Sorte. Die folgenden Bereiche stammen aus der Beschreibung der Physiologie der Absorption und sind für beide Sorten gleich.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Für den Vergleich dieses Paares ist die Sache einfach. Der Unterschied zwischen dem Profil, das auf Caryophyllen basiert, und dem Profil, das auf Myrcen basiert, schlägt sich nicht in einer anderen Dauer des Episodenverlaufs nieder, da dies durch die Art der Rohstoffaufnahme entschieden wird. Vergleiche der Wirkungsdauer separat für Beach Crasher und separat für Frosted Cherry Cookies werden übrigens von keinem der beiden Dienste veröffentlicht, aus denen die Profile stammen.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde etwas separat gemeldet, da das Meldesystem nicht mit Sortennamen arbeitet. Das Register verknüpft das Ereignis mit dem Arzneimittelprodukt und der Chargennummer, daher findet die Frage, welche dieser beiden besser vertragen wird, in den verfügbaren Daten keine Antwort.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Eine unterschiedliche Anzahl von registrierten Positionen entscheidet hier auch über nichts. Beach Crasher hat im Apothekenkatalog vier Positionen, Frosted Cherry Cookies drei, und eine größere Anzahl bedeutet ein breiteres Angebot, nicht ein höheres oder niedrigeres Risiko. Der Vergleich der Anzahl der Meldungen zwischen den beiden Sorten wäre ein Vergleich der Verkaufszahlen, nicht der Sicherheit des Rohstoffs.

Häufig gestellte Fragen zu beiden Sorten

Sind Beach Crasher und Frosted Cherry Cookies verwandt?

Nicht in dem Sinne, wie es das Stammbaumdiagramm versteht. Die erste stammt von Wedding Crasher und TK BX1, die zweite von Cherry Cookie und der umgekehrten The White, und keine dieser vier Linien kehrt auf der anderen Seite zurück. Beide haben dabei ein leeres Geschwisterfeld, obwohl der Stammbaum beider festgelegt ist.

Welche dieser beiden Sorten ist stärker?

Keine, wenn man die Erklärung des Herstellers betrachtet. Beide haben im Register denselben THC-Gehalt, 16,2-24,2%, der aus den Erklärungen mehrerer einzelner Positionen mit unterschiedlicher Nennstärke besteht. Eine einzelne Verpackung kann also schwächer oder stärker sein als eine andere Verpackung derselben Sorte.

Warum geben Sie bei den Duftstoffen keine prozentualen Anteile an?

Weil der Nenner nicht bekannt ist. Vier Positionen von Beach Crasher summieren sich in der BudCare-Datenbank auf 86 oder 100 Prozent, und drei Positionen von Frosted Cherry Cookies jedes Mal auf 79 Prozent, wobei diese Hundert aus vier identischen Vierteln entstehen. Eine Zahl ohne bekannte Gesamtheit sagt nichts darüber aus, welchen Teil von irgendetwas sie beschreibt.

Was bedeutet es, dass das Profil einer Sorte übereinstimmt, während das der anderen widersprüchlich ist?

So viel bedeutet es nur, dass bei Frosted Cherry Cookies beide Dienste dasselbe Set von Namen angeben, während sich die Namenslisten bei Beach Crasher unterscheiden. Die Übereinstimmung der Auflistung bedeutet nicht die Übereinstimmung hinsichtlich der Priorität, und bei Frosted Cherry Cookies ist es genau so: Keine der Quellen entscheidet, welcher Inhaltsstoff führend ist.

Wirkt eine von ihnen länger?

Nichts deutet darauf hin. Die Dauer des Episodenverlaufs hängt vom Verabreichungsweg ab, und eine pharmakokinetische Studie für eine einzelne Sorte wurde weder für Beach Crasher noch für Frosted Cherry Cookies veröffentlicht. Ein Vergleich der Wirkungsdauer zwischen diesen beiden Sorten hat daher keine Grundlage in den Daten.

Kann man die Hanfblüten dieser Sorten rezeptfrei kaufen?

Nein. Beide Sorten sind Rohstoffe, die ausschließlich auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben werden, und die Begründung für ihre Anwendung entscheidet der behandelnde Arzt. Hanfblüten mit Cannabidiol, die rezeptfrei erhältlich sind, stammen von einer anderen Pflanze und stehen in einer ganz anderen Kategorie.

Hanfblüten sind ein pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Konsultation mit dem behandelnden Arzt. Redaktioneller Text: Redaktion ubucha.pl.