Pink Kush und Gorilla Glue: Nerolidol gegenüber Caryophyllen, Herkunft unbekannt gegenüber drei Elternteilen

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

Drei Dinge, von denen keines eine Zahl ist. In den Beschreibungen führt Pink Kush Nerolidol, in den Beschreibungen von Gorilla Glue Caryophyllen. Die erste Sorte hat keine festgelegten Eltern, die zweite stammt von drei benannten Sorten ab. Hinter der ersten stehen fünf Hersteller, hinter der zweiten vier, und keiner von ihnen liefert beide gleichzeitig.

Das führende Terpen ist aus diesen drei Unterschieden am besten sichtbar, da es sich in jedem Eintrag wiederholt. Bei Gorilla Glue steht Caryophyllen an der Spitze der Anteile in jeder gesammelten Beschreibung, unabhängig davon, wer das Produkt hergestellt hat. Bei Pink Kush springt das Spitzenfeld: In sieben Beschreibungen ist es Nerolidol, und in zwei Beschreibungen derselben Position von Aurora steht einmal Myrcen, einmal Limonen vor ihm. Der Auftrag vermerkt für diese Sorte Nerolidol, weil es so nach Abstimmung beider Datenbanken herauskommt, aber die Abstimmung selbst ist nicht einstimmig.

Die Herkunft trennt sie noch schärfer. Gorilla Glue hat im Diagramm drei benannte Eltern: Chem's Sister, Sour Dubb und Chocolate Diesel. Der Eintrag, aus dem dies stammt, wird heute von Leafly unter dem Namen Original Glue geführt, da die Züchter nach einer Einigung mit dem Klebestoffhersteller im Jahr 2017 das Recht auf das Handelszeichen verloren und die Namen ihrer Linien geändert haben. Bei Pink Kush bleibt das Elternfeld leer und soll so bleiben: öffentliche Beschreibungen situieren sie in der Familie OG Kush, keine gibt ein Elternpaar an, und das Hinzufügen auf Gefühl würde eine Verbindung im Diagramm schaffen, die niemand bestätigt hat.

Der dritte Unterschied ist apothekenbezogen. Pink Kush wird von Aurora, Polfarmex, S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray hergestellt, während Gorilla Glue von CanPoland, Four 20 Pharma, PhytoPur Bio und Suprobion in die Regale kommt. Beide Listen sind disjunkt, sodass wer eine dieser Sorten aus einer bestimmten Verpackung kennt, die andere unter derselben Marke nicht kaufen wird.

Was verbindet sie?

Sechs Namen von Terpenen und nichts in der Herkunft. Bisabolol, Humulen, Caryophyllen, Limonen, Linalool und Myrcen kommen in den Beschreibungen beider Sorten vor; die Profile divergieren erst beim siebten Namen, denn bei Pink Kush ist es Nerolidol, und bei Gorilla Glue Pinen. Der gemeinsame Vorfahr wird im Stammbaum nicht gezeigt.

Sechs gemeinsame Namen sind eine schwächere Übereinstimmung, als es scheint. Alle gehören zu einem Set, mit dem die polnischen Datenbanken die meisten apothekenbezogenen Positionen beschreiben, sodass das wiederholbare Gerüst des Profils eher über die Art und Weise spricht, wie das Rohmaterial beschrieben wird, als über die Verwandtschaft der Pflanzen. Alle Informationen liegen in der Reihenfolge, und die Reihenfolge geben beide Datenbanken unterschiedlich an.

Sie verbindet auch, dass jede im Cluster einen Namensgeber hat. Pink Certz teilt mit Pink Kush das erste Wort des Namens und das führende Terpen. Balasa, auch verkauft als Gorilla Girl, teilt ein Wort mit Gorilla Glue und Caryophyllen an der Spitze der Anteile. Das wiederholte Wort im Handelsnamen ist jedoch kein Beweis für Verwandtschaft: Keine dieser vier Namen hat im Projekt Geschwister eingetragen.

In die andere Richtung gibt es nichts zu suchen. Das Geschwisterfeld ist in beiden Aufträgen leer, und bei Pink Kush ist auch die Liste der Eltern leer, sodass der Graph diese beiden Namen nicht einmal indirekt verbinden kann. Das Letzte, was sie verbindet, ist der Abgabe-Modus: Beide sind Rohstoffe aus der Apotheke, kein Produkt aus dem Laden.

Warum geben zwei Quellen unterschiedliche Zusammensetzungen an?

Weil sie unterschiedliche Einträge beschreiben und diese unterschiedlich abkürzen. Bei Pink Kush stehen Limonen, Linalool und Myrcen nur in einer der beiden Quellen, bei Gorilla Glue verhalten sich Bisabolol und Humulen ebenso. Beide Profile haben im Auftrag denselben Status: Die Quellen unterscheiden sich in der Zusammensetzung.

Am deutlichsten zeigt sich dies bei einem Eintrag von Four 20 Pharma. Die Datenbank budcare.pl weist ihr Anteile zu, in denen Caryophyllen den Rest der Liste weit hinter sich lässt, während medweed.pl für denselben Eintrag Myrcen an erster Stelle nennt, vor Caryophyllen. Das beschriebene Produkt ist dasselbe, aus derselben Apotheke, und die Reihenfolge ist umgekehrt. Abweichungen treten sogar innerhalb einer Datenbank auf: Ein Eintrag von Aurora erhielt in budcare.pl zwei separate Beschreibungen, in denen sich sowohl die Zusammensetzung der Liste als auch der Geruch unterscheiden.

Prozentuale Anteile bei den Terpenen geben wir nicht an, und diese Beispiele erklären, warum. Wenn die Zahlen aus einer solchen Liste Teile eines Ganzen wären, würden sie sich alle auf hundert summieren. Inzwischen summieren sich sieben Listen von Pink Kush in dieser Datenbank auf 14, zwei Beschreibungen von Aurora auf 87 und 91, und fünf Listen von Gorilla Glue verteilen sich zwischen 64 und 98. Der Nenner ist also in jedem Eintrag anders und wurde nirgendwo angegeben, sodass der Prozentsatz, der neben dem Namen des Terpens steht, eine Messung vortäuschen würde.

Die Abweichung lässt sich nicht zugunsten einer der Datenbanken entscheiden. Keine veröffentlicht die Methode oder das Datum der Kennzeichnung, und beide beschreiben den Handelsnamen, nicht eine spezifische Serie. Bei Pink Kush betrifft der Unterschied drei Namen auf einer Seite, bei Gorilla Glue zwei, und mehr lässt sich dazu ehrlich nicht sagen.

Was wurde für Nerolidol, das führende Terpen von Pink Kush, nachgewiesen?

Zwei Dinge, beide an Mäusen und keine an Menschen. Die erste Arbeit befasst sich mit Schmerzen und entzündlichen Zytokinen, die zweite mit der Krampfschwelle und Markern für oxidativen Stress. Keine von beiden untersuchte Hanfblüten, Rauchen oder Verdampfen, und die in ihnen angegebenen Dosen beziehen sich auf das reine Terpen, das dem Tier verabreicht wurde.

Die erste unterschrieben von Fonsêca DV, Salgado PR, de Carvalho FL, Salvadori MG, Penha AR, Leite FC, Borges CJ, Piuvezam MR, Pordeus LC, Sousa DP, Almeida RN, Jahr 2016, Fundamental & Clinical Pharmacology, PMID:26791997, Modell Nagetier (Maus). Nerolidol (200-400 mg/kg) reduzierte bei Mäusen die Anzahl der durch Essigsäure ausgelösten Bauchkrämpfe und senkte den Gehalt an proinflammatorischen Zytokinen TNF-alpha und IL-1beta; die Autoren schlugen eine Beteiligung des GABAergen Systems an der schmerzlindernden Wirkung vor, im Gegensatz zu dem opioiden Mechanismus und Kaliumkanälen.

Die zweite wurde von Hojjat SH, Rasouli F, Shakeri F, im Jahr 2026, Arquivos de Neuro-Psiquiatria, PMID:42447923, Modell Nagetier (Maus, orale Verabreichung) unterzeichnet. Orales Nerolidol (25-100 mg/kg) verlängerte bei Mäusen die Latenz bis zu Krampfanfällen, die durch Pentylentetrazol (MCS- und GTCS-Phasen) ausgelöst wurden, und reduzierte Marker für oxidativen Stress im Gehirn.

Die Grenze beider Ergebnisse wird direkt im Auftrag festgehalten. Es wurde nicht nachgewiesen, dass Nerolidol Angst oder Schlaflosigkeit bei Menschen lindert; beide verfügbaren Arbeiten betreffen Nagetiere und beschreiben schmerzlindernde, krampflösende und antioxidative Wirkungen, nicht Schlaf oder Stimmung. Nichts davon überträgt sich auf die Sorte als Ganzes: Nerolidol steht im Profil von Pink Kush neben sechs anderen Namen, und das Verhältnis aus der Apotheke wurde in keinem dieser Experimente reproduziert. Das Terpen selbst hat im Cluster separate Diskussion.

Was wurde für Caryophyllen, das führende Terpen von Gorilla Glue, nachgewiesen?

Auch zwei Arbeiten und ebenfalls an Mäusen, jedoch mit besser beschriebenem Mechanismus. Caryophyllen bindet sich an den CB2-Rezeptor und wirkte in beiden Experimenten entzündungshemmend und schmerzlindernd über diesen Rezeptor. Dies ist die am besten dokumentierte Position im gesamten Profil beider Sorten, was jedoch nicht bedeutet, dass die Dokumentation sich auf Hanfblüten bezieht.

Die ältere wurde von Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A, im Jahr 2008, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), PMID:18574142, Modell Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen) unterzeichnet. (E)-Caryophyllen bindete selektiv an den CB2-Rezeptor (Ki = 155 nM) und hemmte die durch Carrageen bei Wildtyp-Mäusen verursachte Schwellung der Pfote, jedoch nicht bei Mäusen ohne CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests.

Die neuere wurde von Klauke AL, Racz I, Pradier B, Markert A, Zimmer AM, Gertsch J, Zimmer A, im Jahr 2014, European Neuropsychopharmacology, PMID:24210682, Modell Nagetier (Maus) unterzeichnet. Orales Caryophyllen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest auf CB2-Rezeptor-abhängige Weise, ohne Einfluss auf die frühe Phase; im Modell neuropathischer Schmerzen linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung.

Die Grenze dieser beiden Arbeiten ist im Auftrag so festgehalten. In keiner der beiden Studien wurde Kariofilen an Menschen getestet, noch in inhalierbarer Form aus dem Kraut; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Schmerz- und Entzündungsmodellen, nicht Schlaf oder Stimmung. Bei Vergleichen kann man leicht das einfachste vergessen: Kariofilen steht auch im Profil von Pink Kush, nur dass es niedriger steht, sodass keines dieser Ergebnisse im Besitz eines der beiden Namen ist. Der Terpen hat im Cluster eine eigene Seite erhalten.

Wie schnell beginnt eine und die andere zu wirken?

Genauso schnell oder genauso langsam, denn darüber entscheidet der Verabreichungsweg und nicht der Name auf der Verpackung. Keine der Quellen, die diese Sorten beschreiben, gibt für sie einen separaten zeitlichen Verlauf an, und die oben genannten Arbeiten zu den Terpenen maßen etwas anderes als den Zeitpunkt des Auftretens der Wirkung.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Der Unterschied zwischen diesen beiden Sorten beeinflusst keine der oben genannten Zahlen. Beeinflusst wird die Form, in der das Rohmaterial zum Patienten gelangt, sowie ob die Hanfblüten in einen Inhalator oder in ein in der Apotheke zubereitetes Produkt gehen. Darüber entscheidet der behandelnde Arzt und der Inhalt des Rezepts, nicht die Beschreibung der Sorte im Internet.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Für keine von ihnen wurde etwas gemeldet, das sich trennen ließe. Die Meldung gelangt unter der Seriennummer der jeweiligen Verpackung ins Register, und der Name der Sorte kommt darin nicht vor, sodass ein Sicherheitsvergleich dieser beiden Namen nicht möglich ist, und die Differenz in der Anzahl der Meldungen würde von der Verfügbarkeit und nicht vom Risiko sprechen.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Die Verfügbarkeitskala weicht hier übrigens doppelt ab. Pink Kush hat acht Apothekenpositionen, Gorilla Glue vier, sodass selbst wenn jemand die Meldungen nach Handelsnamen zählen würde, er vor allem messen würde, wie viele Verpackungen im Regal standen. Um das Sicherheitsprofil zweier Sorten zu vergleichen, wäre eine Studie erforderlich, die niemand durchgeführt hat.

Wie viele registrierte Positionen stehen hinter jedem dieser Namen?

Acht bei Pink Kush und vier bei Gorilla Glue, wenn man nach dem apothekenmäßigen Verzeichnis zählt, auf dem dieser Cluster steht. Daher ergibt sich der Unterschied in der angegebenen Potenz: für die erste Sorte liegt der THC-Gehalt im Bereich von 16,2-24,2%. Für die zweite reicht derselbe Maßstab von 18,0 bis 26,4%.

Der Bereich ist nicht die Spanne eines einzelnen Herstellers und unterscheidet sich dadurch von der Zahl auf der Verpackung. Er setzt sich aus mehreren separaten registrierten Positionen zusammen, und jede von ihnen gibt ihren eigenen Nennwert an, um den herum dann eine Abweichung von einem Zehntel nach oben und unten angegeben wird. Die Grenzen stammen also aus zwei verschiedenen Produkten, nicht aus einer einzigen Verpackung, und dürfen daher nicht als Streuung innerhalb einer Serie gelesen werden.

Diese beiden Bereiche werden erst im Kontext des restlichen Clusters interessant. Der Bereich von Pink Kush wiederholt sich bei vierzehn anderen Namen und ist in dieser Sammlung der häufigste, während der Bereich von Gorilla Glue sich kein einziges Mal wiederholt und die breitesten Grenzen von allen fünfundachtzig Sorten hat. Eine vollständige Auflistung der in Apotheken verfügbaren Positionen führt eine separate Sammelseite.

Der Registrierungsname trägt eine Zahl in sich, zum Beispiel hat die Position Cannabis flos Synoptis Pharma einen im Schild eingetragenen Gehalt. Wir geben einen solchen Namen ohne diesen Teil an, und den Gehalt separat als Bereich, denn die Zahl aus dem Schild ist der deklarierte Wert, derselbe, auf den sich die Abweichung bezieht. Aus dem Kontext gerissen, sieht es aus wie das Ergebnis einer Messung aus einer bestimmten Verpackung, was es nicht ist.

Häufig gestellte Fragen

Sind Pink Kush und Gorilla Glue verwandt?

Nein. Gorilla Glue hat in der Stammbaumgrafik drei benannte Eltern, während bei Pink Kush das Elternfeld leer ist, sodass es nichts gibt, was man verbinden könnte. In den Stammbäumen beider Seiten wiederholt sich kein einziger Name.

Welche von ihnen hat ein besser festgelegtes Terpenprofil?

Gorilla Glue, obwohl beide in der Anweisung denselben Status der Widersprüchlichkeit zwischen den Quellen haben. Bei Gorilla Glue führt Caryophyllen in jeder Beschreibung, während bei Pink Kush die Spitze der Liste davon abhängt, welche registrierte Position gelesen wird.

Warum geben Sie die Anteile der Terpene nicht in Prozent an?

Weil der Nenner unbekannt und in jedem Eintrag anders ist. Die Anteile für Pink Kush summieren sich einmal auf 14 und einmal auf 91, sodass der Prozentsatz, der neben dem Namen des Terpens steht, eine Messung vortäuschen würde, die niemand durchgeführt hat.

Woher kommen die unterschiedlichen Potenzbereiche für beide Sorten?

Aus der Anzahl der registrierten Positionen. Jeder Hersteller gibt seinen eigenen Wert und seine eigene Abweichung an, und der im Text angegebene Bereich ist die Summe dieser Deklarationen, nicht die Spanne einer einzigen Verpackung.

Ist eine dieser beiden Sorten stärker?

Die Bereiche 16,2-24,2% und 18,0-26,4% überschneiden sich über einen größeren Teil der Länge, sodass die Frage nach dem stärkeren Namen falsch gestellt ist. Entscheidend ist die konkrete Position aus der Apotheke, nicht der Name der Sorte.

Ändert ein anderer führender Terpen das Verhalten des Krauts im Vaporizer?

Die Basis der Siedepunkte verzeichnet für Nerolidol einen Eintrag, 275-277 °C, und für Caryophyllen 256 °C bei Normaldruck und 130 °C bei reduziertem Druck auf 14 mmHg. Die Einstellung des Geräts ist nicht dasselbe wie die Temperatur des Krauts, sodass aus diesen Zahlen keine Einstellung abgeleitet werden kann, und über die Art der Verabreichung entscheidet der behandelnde Arzt.

Kann ich dieses Kraut rezeptfrei im Geschäft kaufen?

Nein. Beide Sorten sind pharmazeutische Rohstoffe in der Kategorie Rpw und werden von der Apotheke auf Rezept ausgegeben. Der in Geschäften rezeptfrei verkaufte Hanf ist eine andere Ware aus einem anderen Regal, ohne gemeinsame Position mit diesem Vergleich.

Hanfblüten sind pharmazeutische Rohstoffe, die auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben werden, und die Werbung für solche Produkte, die an die Öffentlichkeit gerichtet ist, bleibt verboten.

Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Beratung durch einen Arzt oder Apotheker.

Redaktionstext: ubucha.