Gorilla Glue und Master Kush: derselbe Terpen, andere Herkunft, andere Hersteller

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

Herkunft und Anbieter. Gorilla Glue hat drei Elternteile, die in einem öffentlichen Eintrag des Züchters beschrieben sind, während Master Kush überhaupt keine festgelegte Herkunft hat. Sieben Hersteller bieten in Polen beide Namen an, und keiner führt sie gleichzeitig. Der führende Terpen ist jedoch bei beiden derselbe, sodass das Aromaprofil nicht das ist, was sie unterscheidet.

Die Abstammung von Gorilla Glue führt zu drei Linien: Chem's Sister, Sour Dubb und Chocolate Diesel. Diese wurden in einem öffentlichen Eintrag von Züchtern von GG Strains (Lone Watty und Joesy Whales) unter dem Namen Original Glue aufgezeichnet. Der Name änderte sich nach einer Einigung im Jahr 2017 mit dem Hersteller des gleichnamigen Klebers, sodass die Zuchtkataloge heute Original Glue oder GG4 sagen, während die polnischen Registrierungsnamen beim alten Namen geblieben sind.

Master Kush steht auf der anderen Seite dieser Grenze. Der Stammbaum dieses Dienstes verzeichnet seine Eltern als nicht festgelegt, und das ist keine Lücke in der Datensammlung. Die Katalogbeschreibungen zirkulieren in mindestens zwei sich ausschließenden Versionen: eine leitet die Sorte von der Kreuzung zweier namenloser Landrassen aus dem Himalaya ab, die andere von einer Kreuzung zwischen Hindu Kush und Skunk Nummer eins. Wenn benannte Quellen unterschiedliche Versionen angeben, lässt die Redaktion die Herkunft unbestimmt, anstatt eine bequemere zu wählen.

Auch die Apotheke trennt sie. Gorilla Glue wird von CanPoland, Four 20 Pharma, PhytoPur Bio und Suprobion geliefert, während Master Kush von S-LAB, Synoptis Pharma und Tilray kommt. Diese Sammlungen haben kein gemeinsames Element, obwohl beide Sorten gleichzeitig in Apotheken stehen. Sie unterscheiden sich auch in der Anzahl der Anbieter: S-LAB führt 38 Sorten, Tilray 14 und Synoptis Pharma 13, während die vier Anbieter von Gorilla Glue zusammen 14 Katalogpositionen haben, also weniger als S-LAB allein.

Der angegebene Gehalt dieser Differenz spiegelt sich nicht wider. Die Bereiche beider Sorten überschneiden sich auf mehr als drei Viertel ihrer Breite, sodass die Auswahl nach der Nummer aus dem Registrierungsnamen in der Praxis dasselbe Gabelung ergibt. Separat beschreiben sie sich auf eigenen Seiten: das Profil Gorilla-Kleber und Profil von Master Kush.

Was verbindet sie?

Gemeinsam ist der führende Terpen und der Großteil der Zusammensetzung, einen gemeinsamen Elternteil gibt es nicht. Caryophyllen führt in beiden Profilen, und sieben Verbindungen, die bei Gorilla Glue aufgeführt sind, befinden sich in den acht, die bei Master Kush aufgeführt sind. Der Stammbaum verbindet diese beiden Namen nicht an einem Punkt.

Die Liste der Verbindungen einer Sorte ist eine Teilmenge der anderen. Bei Gorilla Glue stehen sieben Namen: Bisabolol, Humulen, Caryophyllen, Limonen, Linalool, Myrcen und Pinen. Bei Master Kush sind es dieselben sieben plus Nerolidol. Der gesamte Unterschied reduziert sich auf eine Verbindung, die aus dem Eintrag einer Datenbank stammt. Gemeinsam ist auch die Aromenauswahl, die die Beschreibungen beiden Sorten zuweisen: erdig, würzig und pfeffrig.

Der gemeinsame führende Terpen ist hier jedoch kein Zeichen der Verwandtschaft, denn in dieser Zusammenstellung führt er am häufigsten von allen. Caryophyllen steht an der Spitze des Profils von dreißig von fünfundachtzig Kultivaren, also mehr als einem Drittel. Unter den fünfzehn Vergleichen dieser Serie gibt es zwei Paare mit demselben führenden Terpen auf beiden Seiten, und dieses ist eines davon. Der führende Terpen trennt also dreizehn andere Paare, und dieses trennt überhaupt nicht.

Im Stammbaum haben beide Namen eine leere Liste von Geschwistern, aber aus unterschiedlichen Gründen. Gorilla Glue hat beschriebene Eltern und erscheint selbst auf der Seite des Elternteils bei drei Namen aus dieser Liste: Mac Monkey (Blue Monkey), Balasa (Gorilla Girl) und Zookies. Master Kush steht bei keinem als Elternteil. Nachkommen sind jedoch keine Geschwister, und eine leere Liste bei einem bekannten Stammbaum kann ein korrektes Ergebnis sein, kein Lücken, die zu füllen sind.

Schließlich verbindet sie die Position auf dem Apothekenmarkt. Beide haben vier Positionen in dieser Liste bei einer Median von eins, sodass beide zu den am besten ausgestatteten Namen in polnischen Apotheken gehören. Beide werden auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben.

Wie unterscheiden sich die Einträge des Terpenprofils in den Quellen?

Durch die Anzahl der Quellen und deren Übereinstimmung. Bei Gorilla Glue unterscheiden sich zwei polnische Datenbanken in der Zusammensetzung, sodass das Profil dieser Sorte umstritten ist. Bei Master Kush gibt eine Quelle, budcare.pl, die Zusammensetzung an, und es gibt nichts, mit dem man sie vergleichen könnte. Das sind zwei verschiedene Arten von Unsicherheit, die nicht verwechselt werden dürfen.

Die Diskrepanz bei Gorilla Glue kann genau benannt werden. Bisabolol und Humulen stehen nur in einem der beiden Datenbanken, die andere schweigt darüber. Weiter geht es mit einem schärferen Unterschied: für dieselbe Position öffnet Four 20 Pharma die Liste mit Myrcen, während die andere Caryophyllen weit davor platziert. Es geht nicht um zwei Partien Rohmaterial, sondern um zwei Beschreibungen desselben Registrierungs Eintrags.

Bei Master Kush ist das Problem ein anderes. Vier Registrierungspositionen dieser Sorte werden von derselben Datenbank beschrieben, die andere beschreibt sie überhaupt nicht, sodass es keinen Vergleich zwischen zwei unabhängigen Einträgen gibt. Die Zusammensetzung aus einer Quelle ist dadurch nicht falsch, aber sie wurde durch nichts außer sich selbst bestätigt. Drei dieser vier Positionen listen genau dasselbe Set von acht Verbindungen auf, und die vierte, von Synoptis Pharma, drei weniger. Dieselbe Datenbank trennt übrigens beide Sorten nach Aroma: bei Gorilla Glue kommen dieselben dieselartigen und pinienartigen Noten zurück, bei Master Kush Kampher.

Die prozentualen Anteile bei den Verbindungsnamen geben wir nicht an, und dieses Paar zeigt warum. Neun Registrierungspositionen beider Sorten in der Datenbank budcare.pl ergeben Anteile von 64 bis 98 Prozent, bei einem Median von 83 und einer Spannweite von 34 Punkten. Keine erreicht hundert, sodass der Rest des Profils von niemandem beschrieben wurde, und der Nenner bleibt unbekannt und unterschiedlich in jeder Position. Der Prozentsatz selbst, ohne Informationen, auf was er sich bezieht, klingt wie das Ergebnis einer Laboranalyse, obwohl er nur einen Anteil an einem nicht beschriebenen Ganzen darstellt.

Woher kommen die deklarierten Bereiche für beide Sorten?

Aus mehreren separaten Registrierungspositionen, nicht aus den Spannen eines einzelnen Herstellers. Jede apothekenposition trägt ihren eigenen deklarierten Wert mit einer zulässigen Abweichung, und der Bereich, der der Sorte zugewiesen ist, ist die Summe aller solcher Positionen. Die Breite des Bereichs spricht also über die Anzahl der Anbieter und nicht über die Stärke der Pflanze selbst.

Gorilla Glue steht heute in vier Positionen mit angegebener Abweichung, und erst ihre Summe ergibt einen THC-Gehalt von 18,0-26,4%. Vier verschiedene deklarierte Werte stammen von vier verschiedenen Herstellern, sodass diese Streuung nicht durch die Toleranz eines einzelnen von ihnen erklärt werden kann. Die fünfte Position, von CanPoland, gibt überhaupt keine Abweichung an und fällt nicht in den Bereich.

Master Kush hat vier Positionen und drei Hersteller, aber nur zwei unterschiedliche deklarierte Werte, sodass der Bereich von 16,2-24,2% aus der Kombination zweier Erklärungen entsteht und nicht aus einer einzigen gedehnten Toleranz. Drei Positionen geben einen höheren Wert an, eine einen niedrigeren, und diese eine zieht den unteren Rand nach unten.

Vor dem Hintergrund der gesamten Liste fallen beide Bereiche ganz anders aus. Von den neunundsechzig Sorten mit zugewiesenem Bereich hat keine einen breiteren als Gorilla Glue, und nur dieser eine überschreitet acht Punkte. Der Bereich von Master Kush hat genau acht Punkte, wird aber in dieser Liste von fünfzehn Sorten gleichzeitig getragen, sodass er für sich allein nichts anzeigt.

Der gemeinsame Teil beider Bereiche umfasst mehr als drei Viertel jedes einzelnen, sodass die Zahl aus dem Registrierungsnamen dieses Paar schwach trennt. Die Verfügbarkeit ändert sich dabei von Monat zu Monat, da einzelne Positionen unabhängig voneinander in den Handel kommen und aus ihm verschwinden. Der aktuelle Stand des Apothekenregals führt eine Übersicht der verfügbaren Sorten, separat von diesem Text aktualisiert.

Nach welcher Zeit beginnen beide Sorten zu wirken und wie lange dauert das?

Genauso, denn es entscheidet der Weg der Verabreichung und nicht der Name des Kultivars. Für keine dieser beiden Sorten wurde eine separate pharmakokinetische Studie veröffentlicht, sodass sich zwischen ihnen kein Unterschied im Verlauf nachweisen lässt. Die Zahlen im folgenden Absatz gehören zum Verabreichungsweg, nicht zu Gorilla Glue oder Master Kush.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Ein Vergleich der Wirkungsdauer zwischen diesen beiden Namen hat also keine Grundlage: Keine der verfügbaren Quellen hat sie separat gemessen, und der Unterschied zwischen den Positionen desselben Kultivars kann größer sein als der Unterschied zwischen den Kultivaren. Beide Sorten werden auf Rezept des Arztes ausgegeben, und über die Art der Verabreichung entscheidet der behandelnde Arzt, nicht die Beschreibung der Sorte oder das Material des Anbieters.

Was weiß man, und was weiß man nicht über die Wirkung beider Sorten?

Über keine von ihnen ist aus den Studien etwas bekannt. Es gibt keine klinische Arbeit, die Gorilla Glue oder Master Kush als Sorte getestet hat. Was erwähnt werden kann, betrifft eine einzelne Verbindung, die in beiden Profilen vorhanden ist, und nicht eine dieser beiden Pflanzen, geschweige denn ihre getrocknete Blüte.

Die Beweisgrundlage dieses Dienstes weist beiden Seiten des Paares dasselbe Set von zwei Arbeiten über Caryophyllen zu. Das ist kein Zufall: Da das führende Terpen auf beiden Seiten dasselbe ist, werden auch die zitierten Arbeiten nicht getrennt. Die Aussage über die Grenze dieser Beweise wurde für beide Sorten identisch in Bezug auf das Zeichen verfasst und gilt für beide Seiten des Paares gleichermaßen:

In keiner der beiden Studien wurde Caryophyllen an Menschen oder in inhalativer Form aus Hanfblüten getestet; beide Arbeiten beziehen sich auf orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Schmerz- und Entzündungsmodellen, nicht auf Schlaf oder Stimmung.

Der Unterschied zwischen den Seiten des Paares liegt daher nicht in den Beweisen, sondern darin, wie sicher die Prämisse ist. Bei Master Kush stimmen selbst innerhalb einer Quelle vier Positionen derselben Sorte nicht in Bezug auf die führende Verbindung überein: In dreien führt Caryophyllen, in der vierten Myrcen. Bei Gorilla Glue weichen zwei Datenbanken ab. In beiden Fällen wäre der Schluss von der Arbeit über die reine Verbindung auf die getrocknete Blüte ein Sprung über zwei Lücken gleichzeitig.

Es ist wichtig, das, was aus Handelsbeschreibungen und aus Patientenberichten stammt, getrennt zu halten. Kataloge weisen beiden Sorten eine entspannende Wirkung zu, und Gorilla Glue auch eine ausgleichende, aber das sind beschreibende Etiketten der Basis, kein Ergebnis einer Messung. Keine von ihnen sagt, was die Sorte einem bestimmten Patienten tun wird.

Was wurde genau in zwei Studien über Caryophyllen nachgewiesen?

Die Bindung an den CB2-Rezeptor bei Mäusen und die Schmerzlinderung in einem Tiermodell. Beide Arbeiten wurden an Tieren oder an Zellen durchgeführt, beide gaben die reine Verbindung ab und keine untersuchte das Kraut. Unten steht, was jede von ihnen nachgewiesen hat, zusammen mit dem Studienmodell und der Kennung.

Erste Arbeit: Gertsch und Kollegen, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), 2008 (PMID:18574142). (E)-Caryophyllen bindete selektiv an den CB2-Rezeptor (Ki = 155 nM) und hemmte die durch Carrageen verursachte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen, jedoch nicht bei Mäusen ohne CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests. Das Studienmodell ist Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen).

Zweite Arbeit: Klauke und Kollegen, European Neuropsychopharmacology, 2014 (PMID:24210682). Orales Caryophyllen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest in einer CB2-Rezeptor-abhängigen Weise, ohne Einfluss auf die frühe Phase; im neuropathischen Schmerzmodell linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung von Toleranz bei chronischer Verabreichung. Das Studienmodell ist Nagetier (Maus).

Die Distanz zwischen diesen Ergebnissen und dem Apothekensortiment sollte direkt benannt werden. Mäuse erhielten die isolierte Verbindung in einer vom Forscher festgelegten Dosis, während der Patient ein Gemisch einatmet, in dem dieselbe Verbindung einen unbekannten Teil ausmacht. Aus der Arbeit über den Rezeptor ergibt sich nichts darüber, welche der beiden verglichenen Sorten der behandelnde Arzt wählen sollte.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Über keine von ihnen wurde etwas berichtet, das quantifiziert werden könnte. Ereignisregister werden für Produkte mit einer Seriennummer geführt, nicht für den Namen der Sorte, daher gibt es keine und wird es keine Trennung der Ereignisse zwischen Gorilla Glue und Master Kush geben.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Zu diesem Paar kommt noch eine rechnerische Falle hinzu. Gorilla Glue hat im Regal vier Positionen von vier Anbietern, Master Kush vier von drei, und die Verkaufszahlen jeder von ihnen sind unbekannt. Wenn die Meldungen also separat für beide Namen gezählt würden, würde ihre Anzahl in erster Linie über die Anzahl der ausgegebenen Verpackungen sprechen. Der Unterschied in der Anzahl der Meldungen ist kein Unterschied in der Sicherheit, solange der Nenner nicht bekannt ist.

Häufig gestellte Fragen

Sind Gorilla Glue und Master Kush verwandt?

Nein. Gorilla Glue hat im Stammbaum drei Eltern, und Master Kush hat keine festgelegte Herkunft, sodass ein gemeinsamer Vorfahr weder benannt noch ausgeschlossen werden kann. Beide haben zudem eine leere Liste von Geschwistern.

Welche dieser beiden Sorten ist stärker?

Der obere Rand des angegebenen Bereichs ist bei Gorilla Glue höher, aber beide Bereiche entstanden durch die Zusammenstellung mehrerer Registrierungspositionen von verschiedenen Herstellern und überschneiden sich um mehr als drei Viertel in der Breite. Ein Vergleich der Potenz auf dieser Grundlage ist illusorisch.

Warum geben Sie keine prozentualen Anteile der Inhaltsstoffe im Profil an?

Denn der Nenner ist unbekannt. Neun Registrierungspositionen dieses Paares ergeben Anteile von 64 bis 98 Prozent, sodass die Zahlen aus verschiedenen Beschreibungen nicht miteinander oder mit etwas anderem vergleichbar sind.

Sagt das Element Kush im Namen etwas über die Herkunft der Sorte aus?

Nein. In dieser Zusammenstellung trägt das Element Kush zehn Sorten: fünf mit festgelegtem Stammbaum und fünf ohne. Master Kush gehört zur zweiten Gruppe, sodass der Name hier kein genetischer Hinweis ist.

Beziehen sich die Studien über Caryophyllen auf diese beiden Sorten?

Nein. Beide zitierten Arbeiten gaben die reine Verbindung an Tiere ab und nicht das Kraut an Patienten, und keine von ihnen testete Gorilla Glue oder Master Kush.

Wie weiß man, dass das Profil von Gorilla Glue umstritten ist?

Aus dem Vergleich zweier polnischer Datenbanken. Eine erwähnt bei dieser Sorte Bisabolol und Humulen, die andere schweigt darüber, und für dieselbe Position Four 20 Pharma setzen beide einen anderen Stoff an die Spitze der Liste.

Hanfblüten sind ein pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die ärztliche Beratung oder die Entscheidung des behandelnden Arztes. Der redaktionelle Text wurde erstellt von Redaktion ubucha.pl.