Canopy Growth und Spectrum Therapeutics: ein Unternehmen, zwei Namen auf der Verpackung

• Skala. 13 Sorten im Verzeichnis, in 16 Apothekenpositionen.
• Was Sie woanders nicht kaufen können. 12 davon liefert ausschließlich dieser Hersteller, daher bedeutet eine Unterbrechung seiner Lieferung das Fehlen dieser Sorten, nicht eine andere Version davon.
• Portfolio-Profil. Führt Myrcen, in 6 von 13 Sorten, daneben Limonen, Terpinolen, Pinen.
• Was fehlt. Für 5 von 13 Sorten bleibt die Abstammung unbestimmt und wir fügen sie nicht aufgrund ähnlicher Namen hinzu.

Wer ist Canopy Growth und woher stammt sein Rohmaterial?

Ein kanadisches Unternehmen mit Sitz in Smiths Falls in der Provinz Ontario. Auf dem polnischen Markt tritt es durch Canopy Growth Polska sp. z o.o. aus Toruń auf und dieses Unternehmen ist als verantwortlicher Akteur für die Apothekenpositionen zuständig. Das Produkt wird jedoch unter der Marke Spectrum Therapeutics verkauft, und der Hersteller beschreibt seine eigenen Anbauflächen als kanadisch.

Das polnische Unternehmen hat eine längere Geschichte als die Marke, die es heute trägt. Im Unternehmensregister ist es seit Juli 2013 eingetragen, zunächst unter dem Namen Tibon Central Europe, im Herbst 2017 umbenannt in Spektrum Polska, im Frühjahr 2018 in Spektrum Cannabis Polska, und seit Ende April 2019 agiert es unter dem aktuellen Namen. Die Adresse bleibt während dieser Zeit die gleiche, in der Grudziądzka Straße in Toruń. Dasselbe Unternehmen betreibt heute zwei polnische Websites: eine Verkaufsseite unter der Marke und eine Bildungsseite, die sich an Ärzte und Apotheker richtet.

Die Anbauorte einer bestimmten Serie haben wir nicht ermittelt. In den Materialien für den kanadischen Markt nennt der Hersteller die Betriebe in Smiths Falls, Kincardine und Kelowna, und die Marke 7ACRES wird als in Kanada angebaut bezeichnet; die Apothekenkarte des Produkts in Polen gibt jedoch nur den verantwortlichen Akteur an. Der Anbau in Dänemark, über den vor einigen Jahren in Verbindung mit diesem Unternehmen berichtet wurde, wurde 2021 geschlossen und an ein anderes Unternehmen verkauft, sodass eine Bezugnahme darauf heute irreführend wäre.

Warum tritt derselbe Hersteller unter zwei Namen auf?

Weil einer von ihnen der eingetragene Name ist und der andere eine Handelsbezeichnung. Auf der Apothekenposition steht der Name Cannabis flos Canopy Growth, während die Website der Marke und der Bildungsdienst, die von demselben Unternehmen betrieben werden, Spectrum Therapeutics sagen. Bis August 2026 zählte unser Verzeichnis sie als zwei separate Einheiten und gab dadurch siebzehn Hersteller anstelle von sechzehn an.

Darüber entscheiden die Einträge in den Daten, nicht die Erklärung. In zwei polnischen Sortendatenbanken, die wir nutzen, stehen vierundzwanzig Datensätze zu diesem Rohmaterial; das Herstellerfeld in jedem von ihnen füllt Spectrum Therapeutics aus, während der eingetragene Name in zwanzig Fällen Canopy Growth lautet. Im Verzeichnis der Apothekenpositionen verteilen sich fünfzehn Einträge auf acht, die mit der Marke unterzeichnet sind, und sieben, die mit dem Unternehmen unterzeichnet sind, wobei Kush Mints dort doppelt aufgeführt ist: einmal mit dem einen Namen, einmal mit dem anderen, und mit zwei verschiedenen Terpenen, die an erster Stelle aufgeführt sind.

Die Richtung der Zusammenführung ist nicht willkürlich. Die amtliche Bezeichnung des Produkts weist auf den Hersteller hin, sodass im Verzeichnis Canopy Growth bleibt, während Spectrum eine Handelsbezeichnung bleibt, die im Text erwähnt werden darf. Es gibt übrigens mehr als zwei Marken: der polnische Bildungsdienst dieses Unternehmens listet zwölf, darunter Tweed und 7ACRES, also das Schild, unter dem die Abstammungen mehrerer Sorten aus der folgenden Liste stammen. Die deutsche Tochtergesellschaft ging einen Schritt weiter und benannte 2023 Spectrum Therapeutics in Canopy Medical um, damit die medizinische Marke denselben Namen wie das Unternehmen trägt.

Welche Sorten von Canopy Growth gelangen in polnische Apotheken?

Dreizehn Kultivare im Verzeichnis, auf dem dieser Cluster steht. Zwölf von ihnen haben bei uns keinen anderen Anbieter, und Hindu Kush teilt sich das Regal mit einem Konkurrenten. Zusammen sind sie für fünfzehn Apothekenpositionen verantwortlich, da zwei Sorten in der Quelle doppelt aufgeführt sind, unter zwei verschiedenen Namensschreibweisen.

Die Verteilung der führenden Terpene in dieser Dreizehn ist eng. Sechs Sorten basieren auf Myrcen, drei auf Limonen und drei auf Terpinolen, eine auf Pinen. Es gibt hier keine einzige Position mit Caryophyllen an der Spitze, obwohl er in unserem gesamten Apothekenverzeichnis in dreißig Sorten von fünfundachtzig führt, also häufiger als jede andere. Dieser Hersteller liefert also kein Marktsegment, sondern einen Ausschnitt davon. Es gibt dabei mehrere Ebenen der Nomenklatur, und es ist leicht, sich darin zu verlieren: separat geht der eingetragene Name aus der Apotheke, separat die Handelsbezeichnung der Marke wie Red No 2, separat der Name, der vom Züchter vergeben wurde, zum Beispiel Bakerstreet, und schließlich der Name des Kultivars, den die Sortendatenbanken verwenden. In der obigen Tabelle steht letzterer, da nur er mit den Positionen anderer Anbieter verglichen werden kann.

Den aktuellen Stand der Verfügbarkeit führen wir separat in einem Verzeichnis der in Apotheken verfügbaren Sorten, wo die Positionen aller Hersteller gleichzeitig stehen. Unsere Verkaufs Kategorie für Trockenprodukte umfasst hingegen Hanfprodukte, die rezeptfrei ausgegeben werden, und ist nicht das Äquivalent des hier beschriebenen apothekenpflichtigen Rohmaterials; ein ähnlicher Name verwirrt diese beiden Dinge häufiger, als man denken könnte.

Warum ändert sich die Liste der Sorten dieses Herstellers im Laufe der Zeit?

Weil Positionen auf den Markt kommen und von ihm verschwinden, und die Handelsbezeichnung manchmal neuen Kultivaren zugewiesen wird. Die Website des Herstellers listet heute acht Positionen für Polen, unser Verzeichnis hat dreizehn gesammelt, und dieser Unterschied ist kein Fehler einer der Listen, sondern ein Zeitabstand zwischen einer und der anderen Auflistung.

Die Geschichte dieser Marke an der Weichsel besteht aus Unterbrechungen. Die Position, die als Red No 2 verkauft wurde, wurde früher als pharmazeutisches Rohmaterial registriert als jede andere, verschwand dann im Dezember 2019 aus den Apotheken und kam erst im Mai des folgenden Jahres zurück. Noch früher wartete die Lieferung monatelang auf die Freigabe für den Verkehr, da eine Laboruntersuchung eine andere Menge an Wirkstoffen als vom Hersteller angegeben ergab.

Zwei spätere Ereignisse sind in unserem Verzeichnis als separate Zeilen sichtbar. Im Juni 2024 gab der Hersteller bekannt, dass unter dem Namen Red No 2 der Kultivar Jack Haze eingeführt wird und dass er den bisherigen Lemon Skunk ersetzen wird, sodass eine Handelsbezeichnung bei uns zwei verschiedene Pflanzen trägt. Im September desselben Jahres zog das Unternehmen selbst Penelope zurück und erklärte die Entscheidung mit der Anfälligkeit der alternden Genetik für Qualitätschwankungen. Zu diesem Zeitpunkt war es seine einzige polnische Position mit ausgewogenem Inhalt, und unter den acht, die heute vom Hersteller genannt werden, gibt es kein Äquivalent mit solchen Eigenschaften.

Wie unterscheidet sich das Rohmaterial von Canopy Growth von dem anderer Hersteller?

Durch drei Dinge, die sich außerhalb der Werbematerialien überprüfen lassen: die Art der Konservierung, die Struktur des eingetragenen Namens und dass ein Teil der Abstammungen vom Hersteller selbst angegeben wird. Die anderen Unterschiede, über die seine eigenen Materialien sprechen, sind Zusicherungen ohne veröffentlichte Ergebnisse, daher betrachten wir sie nicht als Daten zur Serie.

Die Konservierung durch Strahlung gibt der Hersteller offen zu. Sein polnischer Bildungsdienst nennt Gamma-Strahlung und Elektronenstrahlen und erklärt den Vorgang mit der Entfernung mikrobiologischer Verunreinigungen. Dort wird auch die Zusicherung gegeben, dass der Gehalt an Wirkstoffen unverändert bleibt und das Aroma sich um weniger als fünf Prozent ändert. Die erste Hälfte dieses Satzes beschreibt die Technologie, und so lesen wir sie; die zweite ist eine Zahl ohne angegebene Messung, daher bleibt sie in der Rubrik der Versprechungen.

Der eingetragene Name beschreibt die Potenz, nicht die Pflanze. In unseren Daten fallen fünfzehn Beschreibungen von Sorten dieses Herstellers in acht eingetragene Namen, und unter einem von ihnen stehen gleich fünf Kultivare gleichzeitig. Kush Mints geht in die andere Richtung und tritt unter zwei Einträgen auf. Wer eine bestimmte Sorte nach der Aufschrift aus der Apotheke sucht, wird sie auf diesem Weg nicht finden, da die Aufschrift den angegebenen Gehalt trägt und nicht die Bezeichnung der Pflanze.

Acht der dreizehn Sorten haben dokumentierte Abstammungen, und bei vier ist die Quelle die Seite des Herstellers selbst oder der zugehörigen Marke 7ACRES. Im Vergleich zum Markt ist das viel, da die meisten Anbieter in unserem Verzeichnis keine Abstammungen angeben. Auf der anderen Seite steht eine Lücke, die der Hersteller nicht füllt: die polnische Website stellt keine Analysezertifikate der Serie zum Download zur Verfügung, und ihr Abschnitt über Tests beruft sich auf vierzig Jahre Arbeit mit Hanf im Allgemeinen, ohne eine einzige Position zu nennen, die sich auf das eigene Rohmaterial bezieht.

Was ist bekannt und was ist über das Rohmaterial dieses Herstellers unbekannt?

Es ist bekannt, wie viele Positionen und unter welchen Namen in Apotheken stehen und welche Zusammensetzung zwei polnische Sortendatenbanken angeben. Unbekannt ist, wie sich diese Zusammensetzung auf die tatsächliche Serie bezieht, da die Anteile, die von den Datenbanken angegeben werden, sich nicht zu einem Ganzen summieren, und der Hersteller veröffentlicht keine Ergebnisse von Tests seines eigenen Rohmaterials.

Wir haben dies bei vierzehn Beschreibungen dieses Herstellers gezählt, bei denen die Datenbank überhaupt Anteile an Terpenen angibt. Die niedrigste Summe beträgt sechzig, die höchste einhundertsechzehn, die Median liegt in der Mitte zwischen fünfundachtzig und neunzig, zehn Beschreibungen erreichen nicht die hundert, drei treffen sie genau, und einer überschreitet sie. Da dieselbe Maßnahme einmal nicht zum Ganzen führt und einmal es überschreitet, ist der Nenner in jeder Beschreibung unterschiedlich und unbekannt. Daher geben wir die Zusammensetzung des Profils hier nirgendwo in Prozent an, auch nicht dort, wo die Zahlen bereitliegen.

Die Dokumentation ist in dieser Dreizehn ungleich. Die Zusammensetzung stimmt in beiden Datenbanken nur bei einer Sorte überein, bei zwei geben die Datenbanken unterschiedliche Terpen-Sets an, neun beschreiben ausschließlich eine Quelle, und für White Widow X haben wir in keiner gefunden. Bei den Wirkstoffgehalten ist es noch enger: die Abweichung von den Werten, die vom Hersteller angegeben werden, geben die Quellen nur bei vier Positionen an, sodass wir sie bei den übrigen gar nicht angeben.

Fehlende Informationen müssen beim Namen genannt werden. Es ist unbekannt, in welchem Betrieb die Serie gewachsen ist, die heute in der Apotheke liegt, da die Apothekenkarte dies nicht verrät. Es ist auch unbekannt, wie sich das Rohmaterial dieses Unternehmens im Vergleich zu dem der Konkurrenz verhält, da keine vergleichenden Markenuntersuchungen veröffentlicht wurden, und die Berichte von Patienten, die in Foren zirkulieren, beschreiben eine einzelne Charge, nicht den Herstellungsprozess.

Wie schnell wirkt das Trockenmaterial dieses Herstellers und wie lange?

Genau wie das Trockenmaterial jedes anderen Herstellers, denn der Verlauf hängt vom Verabreichungsweg ab, nicht vom Zeichen auf der Verpackung. Für keine seiner dreizehn Sorten hat der Hersteller eine pharmakokinetische Studie veröffentlicht, sodass die folgenden Zeiträume den Verabreichungsweg beschreiben und nicht die Eigenschaften dieser speziellen Marke.

Der Verabreichungsweg entscheidet über den Verlauf mehr als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch über zehn bis dreißig Minuten, und das Ganze klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach der Einnahme durch den Mund durchläuft das Rohmaterial zuerst den Darm und die Leber, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei warten muss, und das Erlebnis zieht sich über sechs, manchmal acht Stunden. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Verabreichung: wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine Portion nachlegt, erhält beide Dosen gleichzeitig. Die obigen Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; eine pharmakokinetische Studie für einen einzelnen Kultivar wurde nicht veröffentlicht.

Bei diesem Hersteller gibt es noch eine weitere Einschränkung. Sein Rohmaterial wird manchmal strahlungsbehandelt, und das Unternehmen selbst gibt zu, dass dieser Vorgang den Geruch beeinflusst. Der Einfluss einer solchen Behandlung auf den Wirkungsverlauf wurde nicht gemessen, sodass nicht festgestellt werden kann, ob eine behandelte Charge sich im Laufe der Zeit gleich verhält wie eine unbehandelte.

Welche unerwünschten Wirkungen wurden nach dem Rohmaterial dieses Herstellers gemeldet?

Keine, die man ihm direkt zuordnen könnte. Meldungen werden in Polen für ein Rezeptarzneimittel gesammelt, das aus Rohmaterial hergestellt wird, und nicht für den Namen des Herstellers, sodass es keine Auflistungen nach Marken gibt. Die folgenden beziehen sich auf Hanf-Trockenmaterial als Gruppe von Rohstoffen.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für ein Arzneimittel mit einer Chargennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass die folgenden sich auf Hanf-Trockenmaterial als Gruppe von Rohstoffen beziehen. Häufig wiederkehrend sind vor allem Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angstzustände, die mit der Dosis zunehmen, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind Medikamente, die gleichzeitig eingenommen werden, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: ihre Bewertung erfordert das Wissen über die gesamte Liste der Präparate, nicht über die Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Auflistungen für Hanf-Trockenmaterial in Polen sie nicht auf einzelne Produkte aufteilen.

Die Grenze dieses Wissens ergibt sich aus den Vorschriften, nicht aus der Nachlässigkeit irgendjemandes. Das Rohmaterial selbst unterliegt nicht der Aufsicht der Registrierungsbehörde als separate Einheit; die Aufsicht umfasst erst das Rezeptarzneimittel, das auf Rezept zubereitet wird. Die Unternehmen, die das Rohmaterial vertreiben, sind auch nicht verpflichtet, den Umsatz im Überwachungssystem zu melden, was die Verwaltung öffentlich angedeutet hat. Solange dies so bleibt, werden keine Zahlen für einen einzelnen Hersteller entstehen, und wir halten es nicht für fair, sie eigenständig zu schätzen.

Häufig gestellte Fragen zu Canopy Growth Trockenmaterial

Ist Spectrum Therapeutics und Canopy Growth dasselbe Unternehmen?

Ja. Spectrum Therapeutics ist die medizinische Marke von Canopy Growth, und in Deutschland wurde dieselbe Marke 2023 in Canopy Medical umbenannt, um sie mit dem Namen des Unternehmens in Einklang zu bringen. In Polen wird die Website der Marke von Canopy Growth Polska sp. z o.o. aus Toruń betrieben.

Wie viele Sorten dieses Herstellers sind in polnischen Apotheken erhältlich?

Dreizehn Kultivare im Verzeichnis, auf dem dieser Cluster steht, und fünfzehn Apothekenpositionen, da Krypton und Kush Mints in der Quelle doppelt aufgeführt sind. Die Website des Herstellers listet heute acht Positionen für Polen, also weniger als unser Verzeichnis gesammelt hat.

Warum sagt die Aufschrift aus der Apotheke nicht, um welche Sorte es sich handelt?

Weil der eingetragene Name die deklarierte Potenz des Rohmaterials beschreibt und nicht die Pflanze. In unseren Daten fallen fünfzehn Beschreibungen von Sorten dieses Herstellers in acht eingetragene Namen, und unter einem von ihnen stehen fünf verschiedene Kultivare.

Behandelt dieser Hersteller das Trockenmaterial mit Strahlung?

Ja, und er sagt das offen. Sein polnischer Bildungsdienst nennt Gamma-Strahlung und Elektronenstrahlen und gibt als Grund die Entfernung mikrobiologischer Verunreinigungen an. Die Zusicherung über den geringen Einfluss auf den Geruch stammt vom Hersteller und es gibt keine veröffentlichte Messung dazu.

Was ist mit der Sorte Penelope passiert?

Der Hersteller hat sie im September 2024 zurückgezogen und die Entscheidung mit der Anfälligkeit der alternden Genetik für Qualitätschwankungen erklärt. Zu diesem Zeitpunkt war es seine einzige polnische Position mit ausgewogenem Inhalt, und unter den acht, die heute von ihm genannt werden, gibt es kein Äquivalent mit solchen Eigenschaften.

Kann man dieses Trockenmaterial rezeptfrei kaufen?

Nein. Das Rohmaterial wird ausschließlich auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben, und auf der Apothekenposition steht Canopy Growth Polska als verantwortlicher Akteur. Die Verkaufs-Kategorie für Trockenprodukte umfasst Hanfprodukte, die rezeptfrei ausgegeben werden, und ist nicht das Äquivalent dieses Rohmaterials.

Hanf-Trockenmaterial ist ein pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept des Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter, ersetzt nicht die ärztliche Beratung und ist kein Anreiz zur Anwendung.

Redaktioneller Text: redakcja ubucha.pl.