Gorilla Glue und Beach Crasher: zwei Abstammungen, sieben Hersteller, gemeinsamer Hauptterpen

Worin unterscheiden sich diese beiden Sorten wirklich?

Die Abstammung und die Liste der Hersteller. Gorilla Glue entstand aus der Kreuzung dreier Sorten, Beach Crasher aus zweien, und der Stammbaum verbindet dieses Paar nicht mit einem gemeinsamen Vorfahren. Sieben Hersteller liefern sie an polnische Apotheken, und keiner von ihnen steht auf beiden Seiten der Auflistung. Den gleichen Hauptterpen haben sie jedoch.

Der Eintrag von Leafly für Original Glue, also die zuvor als Gorilla Glue #4 bekannte Sorte, listet auf der Elternseite Chem's Sister, Sour Dubb und Chocolate Diesel und nennt als Züchter Lone Watty und Joesy Whales von GG Strains. Diese drei elterlichen Namen sind in dieser Sammlung eine Seltenheit: von sechzig festgelegten Abstammungen beschreiben dreiundfünfzig eine Kreuzung von zwei Sorten, fünf drei, und zwei vier.

Der Name selbst hat hier eine eigene Geschichte und erklärt das Durcheinander in den Aufzeichnungen. Der Hersteller des Klebers mit diesem Namen verklagte den Züchter im Jahr 2017, und die Einigung verpflichtete den Züchter, den Namen und die Affen-Grafik aufzugeben, weshalb die Sorte in den Zuchtmaterialien fortan als GG4 oder Original Glue erscheint. Das polnische Register blieb beim alten Namen, und der Stammbaum verzeichnet sie in zwei Aufzeichnungen gleichzeitig, einmal mit Nummer, einmal ohne.

Beach Crasher hat einen kürzeren Stammbaum, der direkt vom Züchter stammt: das Informationsblatt der Jungle Boys gibt die Kreuzung der Sorte wedding crasher mit der Linie tk bx1 an, wobei die Abkürzung bx1 die erste Rückkreuzung mit der elterlichen Sorte bedeutet. Keine der fünf Namen auf der Elternseite dieses Paares ist allein in polnischen Apotheken erhältlich, sodass der Unterschied im Stammbaum nicht am Schalter überprüft werden kann, sondern nur in der Beschreibung des Züchters.

Was verbindet sie?

Hauptterpen, sieben Namen in der Zutatenliste und Datenlage. Für beide Sorten unterscheiden sich zwei polnische Quellen in der Zusammensetzung, beide haben die Genetik einmal als Hybrid, einmal als Hybrid-Indica beschrieben, und der THC-Gehalt in beiden Fällen wird aus den Erklärungen mehrerer separater Einträge ermittelt, nicht aus einem.

Kariofilen führt im Profil dreißig von fünfundachtzig Kultivaren dieses Clusters, sodass die Gemeinschaft des Hauptterpens hier kein seltener Zufall ist, sondern die häufigste Anordnung in der gesamten Sammlung. Neben Beach Crasher hat dieselbe Bezeichnung an der Spitze des Profils noch achtundzwanzig andere Kultivare, die in polnischen Apotheken erhältlich sind, sodass sie allein nicht dieses Paar von anderen abhebt.

Die Listen der Terpene überschneiden sich bei sieben Namen: bisabolol, humulen, kariofilen, limonen, linalol, mircen und pinen stehen im Profil beider Sorten. Beach Crasher hat in der Liste einen Namen mehr, nerolidol, und das ist der gesamte Unterschied auf der Ebene der Zutatenliste.

Gemeinsam ist auch der Wissensstand über beide Profile. Keine der beiden Quellen bestätigt das, was die andere angibt, sodass wir hier zwei strittige Beschreibungen und nicht zwei festgelegte Zusammensetzungen vergleichen. Der Stammbaum fügt dieser Liste nichts hinzu: die Sammlungen der Eltern beider Sorten haben keinen gemeinsamen Teil, und keine von ihnen kommt im Stammbaum der anderen vor.

Warum bedeutet dasselbe Hauptterpen nicht dieselbe Wirkung?

Weil das Hauptterpen ein einzelner Name aus der gesamten Liste ist und keine Zusammensetzung. Es sagt nur so viel aus, dass es in einer Auflistung am höchsten ausgefallen ist. Der Rest des Profils, die Reihenfolge der anderen Namen und die Art und Weise, wie die Anteile gezählt werden, weichen zwischen den Positionen dieses Paares so weit ab, dass sich daraus kein Schluss auf eine übereinstimmende Wirkung ziehen lässt.

Die Anteile, die von polnischen Datenbanken angegeben werden, haben keinen Nenner. Neun Einträge dieses Paares, die in der Datenbank budcare.pl beschrieben sind, ergeben Anteile von 64 bis 100, und die Positionen von Gorilla Glue erstrecken sich dabei von 64 bis 98. Die Abweichung ergibt sich also nicht aus dem Unterschied zwischen den Sorten, sondern aus der Art und Weise, wie gezählt wird, und deshalb gibt es in diesem Text keine einzige Zahl neben dem Namen des Inhaltsstoffs.

In einem der Einträge weichen sogar zwei Felder desselben Eintrags ab: die Tabelle der Anteile listet einen Inhaltsstoff, der nicht in der Liste der Terpene desselben Eintrags enthalten ist. Das ist kein Fehler eines einzelnen Datensatzes, sondern ein Bild davon, wie viel Gewicht eine Zahl aus einer solchen Beschreibung hat.

Für den Vergleich der beiden Sorten ergibt sich daraus eines. Die Übereinstimmung des Namens an der Spitze des Profils ist eine Übereinstimmung auf der Ebene des Etiketts und nicht auf der Ebene der Zusammensetzung. Zwei Positionen derselben Sorte, die von zwei Herstellern eingeführt wurden, können unterschiedliche Listen haben, sodass das gemeinsame Hauptterpen nicht berechtigt, zu sagen, dass Gorilla Glue und Beach Crasher dasselbe tun.

Woher kommt die Abweichung der THC-Deklarationen bei jeder dieser Sorten?

Aus mehreren separaten Einträgen, nicht aus einer einzigen Erklärung. Jeder Hersteller erklärt seinen eigenen Nennwert, und die zulässige Abweichung wirkt sich erst um diesen herum aus. Der für die Sorte angegebene Bereich umfasst also den unteren Rand der schwächsten Position und den oberen Rand der stärksten, und eine Verpackung, die diesen gesamten Bereich abdeckt, gibt es in der Apotheke nicht.

Für Gorilla Glue liegt der THC-Gehalt im Bereich von 18,0-26,4%, zusammengesetzt aus vier verschiedenen Werten, die von vier Herstellern erklärt werden. Dieser Bereich ist in der Sammlung einzigartig: unter neunundsechzig Kultivaren, für die er festgestellt werden konnte, wiederholt er sich kein einziges Mal, und seine Abweichung ist die größte in der gesamten Auflistung und fast doppelt so breit wie der Median der anderen.

Beach Crasher steht auf der gegenüberliegenden Seite derselben Maßnahme. Der für sie angegebene THC-Gehalt liegt zwischen 16,2-24,2% und ist der häufigste Bereich in der Sammlung: er teilt sich mit vierzehn anderen Kultivaren, entsteht aus zwei Nennwerten und ist um vier Zehntelpunkte schmaler als bei Gorilla Glue.

Die Schlussfolgerung daraus ist vorsichtiger, als die Zahl auf dem Etikett suggeriert. Der Bereich beschreibt die Erklärungen der Hersteller und nicht den Gehalt in einem bestimmten Paket und sagt nichts darüber aus, wie die Sorte wirkt. Der erste Abschnitt dieses Vergleichs stellt nicht ohne Grund den Stammbaum und den Hersteller vor den Prozentsatz: wenn der einzige Unterschied im Paar die deklarierte Stärke wäre, hätte dieses Paar keinen Grund, zu existieren.

Wer liefert jede dieser Sorten an polnische Apotheken?

Sieben Hersteller, wobei keiner beide liefert. Gorilla Glue gelangt über vier Anbieter in die Apotheken, Beach Crasher über drei, und beide Listen sind disjunkt. Die Anzahl der Einträge ist jedoch gleich, jeweils vier pro Sorte, sodass der Unterschied darin liegt, wer sie einführt, nicht in ihrer Anzahl.

Hinter dieser Liste steht ein Unterschied im Umfang. Vier Anbieter, die Gorilla Glue liefern, haben insgesamt elf Kultivare aus diesem Cluster im Angebot, drei Anbieter, die Beach Crasher liefern, haben vierzig. Diese beiden Sammlungen haben ebenfalls keinen gemeinsamen Teil: kein einziger Kultur im gesamten Cluster wird gleichzeitig von einem Hersteller aus der ersten und der zweiten Liste eingeführt.

Die Verfügbarkeit ändert sich dabei schneller als die Beschreibung der Sorte. Von neun Einträgen dieses Paares, die in der Datenbank budcare.pl beschrieben sind, tragen einige die Kennzeichnung „nicht verfügbar“, und einer, auf der Seite von Gorilla Glue, die Kennzeichnung „zurückgezogene Position“. Was heute im Regal der Apotheke steht, wird überprüft in der Zusammenstellung der aktuell verfügbaren Sorten, und nicht in der Beschreibung des Kultivars.

Separate Seiten beider Sorten beschreiben diese Versionen der Reihe nach. Profil Gorilla-Kleber sammelt vier Positionen von vier Herstellern, Profil Beach Crasher vier Positionen von drei.

Nach welcher Zeit beginnt eine der beiden Sorten zu wirken?

Darüber entscheidet der Weg der Verabreichung und nicht die Wahl zwischen diesen beiden Sorten. Keine von ihnen hat eine eigene pharmakokinetische Studie, daher können nur die für die inhalative und orale Einnahme von Hanfblüten allgemein beschriebenen Intervalle ehrlich angegeben werden. Der folgende Absatz ist für den gesamten Cluster gemeinsam.

Der Verabreichungsweg entscheidet mehr über den Verlauf als die Sorte selbst. Nach der Verdampfung gelangt die Substanz fast sofort von den Lungen ins Blut, sodass die ersten Empfindungen nach wenigen Minuten auftreten, die Intensität steigt noch für einige zehn bis dreißig Minuten, und der gesamte Effekt klingt innerhalb von zwei bis vier Stunden ab. Nach dem Schlucken muss das Material zuerst den Darm und die Leber passieren, sodass man auf die ersten Empfindungen von einer halben Stunde bis zwei Stunden warten muss, und der Effekt hält sechs, manchmal acht Stunden an. Daher entsteht der häufigste Fehler bei der oralen Einnahme: Wer nach dreißig Minuten denkt, dass nichts passiert, und eine weitere Dosis nimmt, erhält beide Dosen auf einmal. Die oben genannten Zeiträume beschreiben den Verabreichungsweg, nicht diese Sorte; pharmakokinetische Studien für eine einzelne Sorte wurden nicht veröffentlicht.

Für den Vergleich der beiden Sorten hat dies eine Konsequenz. Der Unterschied im Gefühl nach Gorilla Glue und nach Beach Crasher, wenn jemand ihn beschreibt, lässt sich nicht aus dem zeitlichen Verlauf ableiten, da dieser Verlauf für beide gleich ist. Über die Art der Verabreichung entscheidet übrigens der behandelnde Arzt, nicht die Beschreibung der Sorte oder der Vergleich der beiden Namen.

Was weiß man, und was weiß man nicht über die Wirkung beider Sorten?

Nichts, was ausschließlich eine von ihnen betreffen würde. Das Beweismaterial ist für beide Seiten dasselbe, da beide unter demselben Namen im Profil geführt werden, und beide Arbeiten betreffen das Kariofilen, das Tieren verabreicht wird, nicht die Hanfblüten und nicht die Sorte. Der Rest der im Netz kursierenden Beschreibungen sind Berichte von Patienten oder Material des Herstellers.

Die erste der beiden Arbeiten: Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A, 2008, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), PMID:18574142. Studienmodell: Maus (in vivo) und Reagenzglas (Rezeptorbindung, menschliche Zellen). (E)-Kariofilen bindete selektiv an den CB2-Rezeptor (Ki = 155 nM) und hemmte die durch Carrageen induzierte Schwellung der Pfote bei Wildtyp-Mäusen, jedoch nicht bei Mäusen ohne CB2-Rezeptor (Cnr2-/-), was auf einen CB2-abhängigen Mechanismus hinweist; die Studie umfasste keine Angsttests.

Die zweite: Klauke AL, Racz I, Pradier B, Markert A, Zimmer AM, Gertsch J, Zimmer A, 2014, European Neuropsychopharmacology, PMID:24210682. Studienmodell: Nagetier (Maus). Orales Kariofilen reduzierte bei Mäusen die späte, entzündliche Schmerzphase im Formalintest auf CB2-Rezeptor-abhängige Weise, ohne Einfluss auf die frühe Phase; im Modell für neuropathischen Schmerz linderte es die thermische Überempfindlichkeit und mechanische Allodynie ohne Entwicklung einer Toleranz bei chronischer Verabreichung.

Die Grenze beider Ergebnisse beschreibt ein Satz, der sowohl bei Gorilla Glue als auch bei Beach Crasher gleich klingt, da die Beweisgrundlage für beide gemeinsam ist. In keiner der beiden Studien wurde Kariofilen an Menschen oder in inhalativer Form aus Hanfblüten getestet; beide Arbeiten betreffen die orale oder systemische Verabreichung bei Mäusen in Schmerz- und Entzündungsmodellen, nicht Schlaf oder Stimmung.

Neben den Studien bleibt das, was die Datenbanken über die polnischen Registrierungspositionen angeben: beiden Sorten wird eine entspannende Wirkung zugeschrieben, und einigen Positionen von Gorilla Glue auch eine ausgleichende. Das sind Etiketten aus der Handelsbeschreibung, kein Ergebnis einer Messung, und es steht keine Studie mit Patienten dahinter. Die Trennung dieser beiden Ordnungssysteme ist beim Vergleich wichtiger als bei einer einzelnen Sorte, da der Vergleich verlockt, die Schlussfolgerung von einer Seite auf die andere zu übertragen.

Welche Nebenwirkungen wurden nach der Einnahme jeder dieser beiden Sorten gemeldet?

Keine, die einer von ihnen einzeln zugeordnet werden könnte. Die Meldungen in Polen beziehen sich auf ein Arzneimittel mit einer Chargennummer und nicht auf den Namen der Sorte, daher gibt es weder für Gorilla Glue noch für Beach Crasher eine separate Zahl. Die folgende Beschreibung betrifft Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen.

Berichte über unerwünschte Wirkungen werden für das Arzneimittel mit einer Seriennummer gesammelt und nicht für den Namen der Sorte, sodass das Folgende sich auf Hanfblüten als Gruppe von Rohstoffen bezieht. Vor allem wiederholen sich Mundtrockenheit, gerötete Augen und beschleunigter Herzschlag. Selten werden Schwindel bei schnellem Aufstehen, Tagesmüdigkeit und vorübergehende Verschlechterung des Kurzzeitgedächtnisses sowie Angst, die mit der Dosis zunimmt, beschrieben. Eine separate Angelegenheit sind gleichzeitig eingenommene Medikamente, insbesondere Beruhigungsmittel und solche, die die Blutgerinnung beeinflussen: deren Bewertung erfordert Kenntnis der gesamten Liste der Präparate, nicht der Beschreibung der Pflanze. Die Häufigkeit dieser Symptome geben wir nicht numerisch an, da öffentliche Aufstellungen für Hanfblüten in Polen diese nicht nach einzelnen Produkten aufschlüsseln.

Der Unterschied in der Anzahl der Meldungen wäre übrigens kein Beweis für einen Unterschied in der Sicherheit, selbst wenn jemand eine solche Zahl für beide Namen führen würde. Beach Crasher wird von drei Herstellern mit großen Portfolios eingeführt, Gorilla Glue von vier mit kleinen, sodass die Exposition der Patienten auf beiden Seiten unterschiedlich und hinsichtlich der Größe unbekannt ist.

Häufig gestellte Fragen zu diesem Paar von Sorten

Sind Gorilla Glue und Beach Crasher miteinander verwandt?

Nein. Der Stammbaum, der für diesen Cluster geführt wird, weist keinen gemeinsamen Vorfahren beider Sorten auf, und keine von ihnen steht im Stammbaum der anderen. Gorilla Glue ist jedoch der Elternteil von drei anderen Sorten, die in polnischen Apotheken erhältlich sind, während Beach Crasher der Elternteil von keiner ist.

Bedeutet das, dass beide Sorten aufgrund des gemeinsamen führenden Terpens gleich wirken?

Nein. Das führende Terpen ist ein Name aus der Liste und nicht die gesamte Zusammensetzung, und es führt im Profil dreißig von fünfundachtzig Sorten dieses Clusters. Abgesehen davon trennt eine weitere Bezeichnung die Profile beider Sorten, und die einzelnen Registrierungspositionen derselben Sorte werden noch weiter getrennt.

Warum geben wir den THC-Gehalt als Intervall und nicht als eine Zahl an?

Weil das Intervall hier aus den Erklärungen mehrerer separater Registrierungspositionen gesammelt wird, und jede von ihnen hat ihren eigenen Nennwert und ihre eigene zulässige Abweichung. Für Gorilla Glue gibt es vier solcher Erklärungen, für Beach Crasher zwei. Eine Zahl würde eine Messung des Gehalts in einem bestimmten Paket suggerieren, und das gibt es in diesen Daten nicht.

Welches der beiden Terpenprofile ist besser dokumentiert?

Keine. Für beide Sorten unterscheiden sich zwei polnische Quellen in der Zusammensetzung: bei Gorilla Glue stehen zwei Namen nur in einer von ihnen, bei Beach Crasher drei. Das bedeutet, dass wir zwei strittige Beschreibungen vergleichen und nicht zwei festgelegte Profile.

Hat eine dieser Sorten eine eigene klinische Studie?

Nein. Beide in diesem Vergleich zitierten Arbeiten betreffen Kariofilen, das Tieren verabreicht wird, und nicht die Hanfblüten einer bestimmten Sorte und nicht Patienten. Für weder Gorilla Glue noch Beach Crasher wurde eine Studie mit Menschen veröffentlicht.

Sind die im Geschäft ohne Rezept verkauften Hanfblüten dieselbe Ware?

Nein. Die im Geschäft Kategorie Hanfblüten umfasst Hanfblüten von Faserhanf, die ohne Rezept verkauft werden, mit einem THC-Gehalt unter dem gesetzlichen Schwellenwert, also eine andere Kategorie als die beiden oben beschriebenen Sorten, die als pharmazeutisches Rohmaterial auf Rezept des Arztes ausgegeben werden.

Hanfblüten sind ein pharmazeutisches Rohmaterial, das auf Rezept eines Arztes in der Kategorie Rpw ausgegeben wird. Das Material hat informativen Charakter und ersetzt nicht die Beratung durch einen Arzt oder Apotheker. Redaktioneller Text: ubucha.