{"id":79760,"date":"2026-09-01T10:23:22","date_gmt":"2026-09-01T08:23:22","guid":{"rendered":"https:\/\/ubucha.pl\/?p=79760"},"modified":"2026-09-01T10:23:22","modified_gmt":"2026-09-01T08:23:22","slug":"odmiany-na-noc-dlaczego-zadne-badanie-nie-potwierdza-tej-etykiety","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/odmiany-na-noc-dlaczego-zadne-badanie-nie-potwierdza-tej-etykiety\/","title":{"rendered":"Strains for Night: Why No Study Confirms This Label"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Co m\u00f3wi\u0105 badania o odmianach opisywanych jako nocne?<\/h2>\n

\u017badne. Nie ma pracy klinicznej, kt\u00f3ra por\u00f3wna\u0142aby susz
\nnazwany nocnym z jakimkolwiek innym pod wzgl\u0119dem snu, bo pora doby
\nnie jest wskazaniem medycznym ani cech\u0105 zapisywan\u0105 w rejestrze.
\nIstniej\u0105 natomiast badania nad sam\u0105 etykiet\u0105: sprawdza\u0142y,
\nczy podzia\u0142 na sativ\u0119 oraz indic\u0119 cokolwiek w ro\u015blinie
\nrozdziela.<\/p>\n

Punktem wyj\u015bcia jest praca opublikowana w 2021 roku w czasopi\u015bmie
\nNature Plants (PMID:34650264). Zestawiono w niej ponad sto pr\u00f3bek konopi,
\noznaczaj\u0105c w ka\u017cdej zawarto\u015b\u0107 terpen\u00f3w oraz
\nkannabinoid\u00f3w i odczytuj\u0105c genom w ponad 100 000 miejsc
\npolimorficznych. Pr\u00f3bki nosz\u0105ce etykiet\u0119 sativa oraz te
\nz etykiet\u0105 indica okaza\u0142y si\u0119 w skali ca\u0142ego genomu
\nnieodr\u00f3\u017cnialne. Z etykiet\u0105 wi\u0105za\u0142a si\u0119 natomiast
\nzmienno\u015b\u0107 garstki zwi\u0105zk\u00f3w lotnych, kt\u00f3rych
\nst\u0119\u017cenie zale\u017cy od wariant\u00f3w w skupiskach gen\u00f3w syntaz
\nterpenowych. To obserwacja materia\u0142u ro\u015blinnego, a nie eksperyment
\nz udzia\u0142em pacjent\u00f3w, wi\u0119c m\u00f3wi o ro\u015blinie, nie o tym,
\nco dzieje si\u0119 po podaniu.<\/p>\n

Podobny obraz da\u0142a wcze\u015bniejsza praca z 2015 roku w PLOS ONE
\n(PMID:26308334). Odczytano w niej 14 031 miejsc polimorficznych, a
\nmateria\u0142 obejmowa\u0142 81 pr\u00f3bek konopi odurzaj\u0105cych oraz 43
\npr\u00f3bki konopi w\u0142\u00f3knistych. Zgodno\u015b\u0107 mi\u0119dzy
\nstruktur\u0105 genetyczn\u0105 a deklarowanym pochodzeniem od sativy albo indiki
\nwypad\u0142a umiarkowanie, a nazwy odmian cz\u0119sto nie odpowiada\u0142y
\nodr\u0119bnej to\u017csamo\u015bci genetycznej. Najbardziej wymowny jest wynik
\nuboczny: konopie w\u0142\u00f3kniste wypad\u0142y genetycznie bli\u017cej
\nro\u015blin typu indica ni\u017c ro\u015blin typu sativa. Skoro para nazw nie
\nporz\u0105dkuje nawet samego gatunku, tym mniej mo\u017ce porz\u0105dkowa\u0107
\npor\u0119 doby, do kt\u00f3rej wytw\u00f3rca przypisuje susz.<\/p>\n

Sk\u0105d wzi\u0119\u0142a si\u0119 kategoria odmiany na noc?<\/h2>\n

Z handlu, nie z medycyny. Etykieta nocna jest m\u0142odsz\u0105 wersj\u0105
\npary sativa oraz indica: sprzedawcy przypisali indice wieczorne wyciszenie, a
\nsativie dzienn\u0105 pobudk\u0119, po czym opis przeszed\u0142 do kart
\nprodukt\u00f3w i do rozm\u00f3w pacjent\u00f3w. Nazwa opisuje wi\u0119c
\nobietnic\u0119 sprzedawcy, a nie zmierzon\u0105 cech\u0119 ro\u015bliny.<\/p>\n

Wida\u0107 to na danych, kt\u00f3rych sami u\u017cywamy przy profilach.
\nW bazie budcare.pl, z kt\u00f3rej bierzemy profile, stoi 146 opis\u00f3w
\nobejmuj\u0105cych 85 nazw odmian. Ka\u017cdy opis niesie etykiet\u0119 genetyki
\noraz osobn\u0105 etykiet\u0119 domniemanego dzia\u0142ania. Te dwie rubryki niemal si\u0119 pokrywaj\u0105:
\nspo\u015br\u00f3d 41 pozycji oznaczonych jako indica a\u017c 40 nosi znacznik
\ndzia\u0142ania relaksuj\u0105cego, a wszystkie 19 pozycji oznaczonych jako
\nsativa nosi znacznik pobudzaj\u0105cy. \u017badna pozycja sativy nie dosta\u0142a
\nznacznika relaksuj\u0105cego. Taki rozk\u0142ad nie jest wynikiem pomiaru, tylko
\nskutkiem tego, \u017ce druga rubryka zosta\u0142a wyprowadzona z pierwszej.
\nEtykieta nocna powiela w ten spos\u00f3b sam\u0105 siebie i wygl\u0105da przy
\ntym na potwierdzon\u0105.<\/p>\n

Ta sama mechanika stoi za drug\u0105 po\u0142ow\u0105 pary, kt\u00f3r\u0105
\nopisujemy w osobnym tek\u015bcie o odmianach dziennych<\/a>. Obie etykiety maj\u0105 jedno
\n\u017ar\u00f3d\u0142o oraz jedn\u0105 s\u0142abo\u015b\u0107: powsta\u0142y po
\nto, \u017ceby skr\u00f3ci\u0107 rozmow\u0119 w punkcie sprzeda\u017cy, a nie po
\nto, \u017ceby stre\u015bci\u0107 wynik pomiaru. W polskiej aptece susz jest
\nzreszt\u0105 opisany nazw\u0105 pozycji rejestrowej oraz wytw\u00f3rc\u0105, a
\npory doby nie ma tam w og\u00f3le.<\/p>\n

Czy etykiety handlowe zgadzaj\u0105 si\u0119 z chemi\u0105 pr\u00f3bek?<\/h2>\n

Cz\u0119\u015bciowo i nieregularnie. Sprawdza\u0142a to praca z 2022 roku
\nw PLOS ONE (PMID:35588111), w kt\u00f3rej zmierzono zawarto\u015b\u0107
\nkannabinoid\u00f3w oraz terpen\u00f3w w pr\u00f3bkach handlowych z sze\u015bciu
\nameryka\u0144skich stan\u00f3w. Powtarzalne chemotypy daj\u0105 si\u0119 w tym
\nmateriale wyodr\u0119bni\u0107, tyle \u017ce nazwy u\u017cywane w
\nsprzeda\u017cy nie trzymaj\u0105 si\u0119 ich konsekwentnie.<\/p>\n

Cz\u0119\u015b\u0107 etykiet trafia w okre\u015blony chemotyp
\ncz\u0119\u015bciej, ni\u017c wynika\u0142oby to z przypadku, ale nigdy
\nwy\u0142\u0105cznie. Autorzy nazywaj\u0105 rzecz po imieniu: systemy
\nnazewnictwa bywaj\u0105 oderwane od chemicznej rzeczywisto\u015bci
\nopisywanego materia\u0142u. Model jest tu opisowy, to przekr\u00f3j rynku,
\na nie pr\u00f3ba kliniczna, wi\u0119c o odczuciach pacjenta nie rozstrzyga
\nw \u017cadn\u0105 stron\u0119.<\/p>\n

Dla pytania o noc ma to konsekwencj\u0119 bardzo praktyczn\u0105. Nawet
\ngdyby kto\u015b wykaza\u0142, \u017ce okre\u015blony chemotyp co\u015b robi ze
\nsnem, nazwa handlowa i tak nie przenios\u0142aby tej wiedzy do apteki, bo nie
\nodsy\u0142a do chemotypu w spos\u00f3b pewny. Mi\u0119dzy nazw\u0105 a
\nsk\u0142adem stoi wi\u0119c sito o du\u017cych oczkach, a mi\u0119dzy
\nsk\u0142adem a snem nie postawiono dot\u0105d \u017cadnego pomiaru u
\ncz\u0142owieka. Polski rynek nie jest tu wyj\u0105tkiem, cho\u0107 jest znacznie mniejszy:
\npozycja rejestrowa niesie nazw\u0119 wytw\u00f3rcy oraz deklarowan\u0105 zawarto\u015b\u0107, a nie
\noznaczenie chemotypu, wi\u0119c sprawdzalne pozostaje wy\u0142\u0105cznie to, co wytw\u00f3rca
\nzapisa\u0142 dla konkretnej partii.<\/p>\n

Co wykaza\u0142a metaanaliza o kannabinoidach i \u015bnie?<\/h2>\n

Umiarkowan\u0105 popraw\u0119 oceny wystawianej przez samego pacjenta, przy
\nbardzo du\u017cym rozrzucie wynik\u00f3w i wy\u0142\u0105cznie dla
\npreparat\u00f3w o znanej dawce. Przegl\u0105d systematyczny z metaanaliz\u0105
\nsze\u015bciu bada\u0144 z randomizacj\u0105, obejmuj\u0105cych 1077
\nuczestnik\u00f3w, opublikowany w 2025 roku w Sleep Medicine Reviews
\n(PMID:40929927), nie bada\u0142 \u017cadnej odmiany z nazwy.<\/p>\n

Wobec placebo kannabinoidy poprawi\u0142y subiektywn\u0105
\njako\u015b\u0107 snu o 0,53 odchylenia standardowego, a przedzia\u0142
\nufno\u015bci policzony na poziomie 95 procent bieg\u0142 od 0,03 do 1,02.
\nW\u015br\u00f3d uczestnik\u00f3w, u kt\u00f3rych rozpoznano bezsenno\u015b\u0107 albo
\nz\u0142y sen, poprawa wynios\u0142a 0,60 przy przedziale od 0,09 do 1,11. Dolne kra\u0144ce obu
\nprzedzia\u0142\u00f3w le\u017c\u0105 tu\u017c przy zerze, wi\u0119c liczba
\ndodatnia nie oznacza tutaj efektu pewnego ani du\u017cego.<\/p>\n

Rozbicie na rodzaje preparatu m\u00f3wi wi\u0119cej ni\u017c wynik
\nzbiorczy. Wynik podnios\u0142y te preparaty, kt\u00f3re zawiera\u0142y nie tylko
\nsam kannabidiol: 0,82, a przedzia\u0142 bieg\u0142 od 0,24 do 1,40. Sam kannabidiol nie da\u0142 efektu istotnego
\nstatystycznie, bo jego wynik 0,13 rozci\u0105ga\u0142 si\u0119 od minus 0,38
\ndo 0,65, a wi\u0119c obejmowa\u0142 tak\u017ce pogorszenie.
\nNiejednorodno\u015b\u0107 wynik\u00f3w mi\u0119dzy badaniami
\nsi\u0119ga\u0142a 88 do 89 procent, co znaczy, \u017ce
\nu\u015brednianie zaciera realne r\u00f3\u017cnice mi\u0119dzy nimi.<\/p>\n

St\u0105d granica, kt\u00f3rej z tej metaanalizy przesun\u0105\u0107
\nsi\u0119 nie da. Nie opublikowano badania por\u00f3wnuj\u0105cego odmian\u0119 opisan\u0105 jako nocna z jak\u0105kolwiek inn\u0105 pod wzgl\u0119dem snu. Dow\u00f3d na wp\u0142yw kannabinoid\u00f3w na sen dotyczy preparat\u00f3w o znanej dawce, a nie nazw odmian, i sam w sobie jest niejednorodny. Etykieta nocna opiera si\u0119 na parze sativa i indica, kt\u00f3ra w badaniach genomowych nie rozdziela ro\u015blin, wi\u0119c nie ma czym przenie\u015b\u0107 informacji o dzia\u0142aniu z nazwy na pacjenta. Sam dow\u00f3d na sen rozk\u0142adamy na
\nczynniki w osobnym tek\u015bcie<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Jakie cechy odmiany maj\u0105 tu znaczenie?<\/h2>\n

Mierzalne s\u0105 dwie: chemotyp, czyli zawarto\u015b\u0107
\nkannabinoid\u00f3w w danej pozycji rejestrowej, oraz profil terpenowy partii.
\nObie da si\u0119 oznaczy\u0107 w laboratorium i obie bywaj\u0105 podawane przez
\nwytw\u00f3rc\u0119. \u017badnej z nich nie powi\u0105zano jednak z
\njako\u015bci\u0105 snu u cz\u0142owieka w badaniu, kt\u00f3re
\nmierzy\u0142oby ten zwi\u0105zek wprost.<\/p>\n

Praca z Nature Plants pokaza\u0142a, \u017ce etykieta rzeczywi\u015bcie idzie
\nw parze ze sk\u0142adem lotnym, tyle \u017ce wsp\u00f3\u0142wyst\u0119powanie
\nnie jest to\u017csame z dzia\u0142aniem. Zmienno\u015b\u0107
\ndotyczy\u0142a niewielkiej grupy zwi\u0105zk\u00f3w, a jej pod\u0142o\u017ce
\nle\u017cy w skupiskach gen\u00f3w syntaz terpenowych. Mi\u0119dzy tym pomiarem
\na snem pacjenta brakuje ogniwa: nikt nie sprawdzi\u0142 w badaniu z
\nrandomizacj\u0105, czy przesuni\u0119cie profilu lotnego w jedn\u0105 albo w
\ndrug\u0105 stron\u0119 zmienia cokolwiek w zasypianiu.<\/p>\n

Udzia\u0142\u00f3w procentowych poszczeg\u00f3lnych sk\u0142adnik\u00f3w
\nprofilu nie podajemy w tym serwisie w og\u00f3le, bo mianownik bywa inny w
\nka\u017cdym \u017ar\u00f3dle. Policzyli\u015bmy to na w\u0142asnej kopii bazy
\nbudcare.pl: ze 145 pozycji z podanym profilem tylko 12 sumuje si\u0119 do stu,
\n67 nie dochodzi nawet do osiemdziesi\u0119ciu, sze\u015b\u0107 przekracza sto,
\na najwy\u017csza suma si\u0119ga 125. Liczba, kt\u00f3ra raz znaczy udzia\u0142
\nw ca\u0142o\u015bci, a raz udzia\u0142 w tym, co akurat oznaczono, nie nadaje
\nsi\u0119 do por\u00f3wnywania odmian mi\u0119dzy sob\u0105, a tym bardziej do
\nwnioskowania o nocy.<\/p>\n

<\/p>\n

O czym decyduje lekarz, a o czym pacjent?<\/h2>\n

Lekarz o wszystkim, co dotyczy leczenia: o tym, czy susz konopny w
\nog\u00f3le wchodzi w gr\u0119, o wyborze pozycji rejestrowej, o dawce oraz o
\ndrodze podania. Pacjentowi zostaje rzetelne opisanie w\u0142asnych
\nobjaw\u00f3w i pe\u0142nej listy przyjmowanych lek\u00f3w. Wyb\u00f3r etykiety
\nnocnej nie jest tu osobn\u0105 decyzj\u0105 terapeutyczn\u0105.<\/p>\n

W Polsce susz konopny nale\u017cy do kategorii dost\u0119pno\u015bci Rpw,
\nczyli trafia do pacjenta wy\u0142\u0105cznie z przepisu lekarza, po osobistym
\nzbadaniu, na recepcie wystawianej w osobnym trybie. Nie jest suplementem ani
\ntowarem, kt\u00f3ry wolno dobiera\u0107 po opisie na stronie. Z tego powodu
\nnie znajdzie si\u0119 tutaj zdania w rodzaju \u201ena sen we\u017a t\u0119
\nodmian\u0119\u201d: by\u0142oby to zalecenie terapeutyczne wystawione bez
\nznajomo\u015bci pacjenta, a przy surowcu z tej kategorii tak\u017ce reklama
\nproduktu leczniczego kierowana do publicznej wiadomo\u015bci.<\/p>\n

Rozmowa z lekarzem zyskuje na konkrecie, gdy pacjent przynosi opis
\nw\u0142asnego snu: ile trwa zasypianie, ile razy w nocy si\u0119 budzi, jak
\nwygl\u0105da funkcjonowanie nast\u0119pnego dnia. Tych danych \u017cadna nazwa
\nhandlowa nie zast\u0105pi. Lekarz por\u00f3wnuje przy tym susz z innymi
\nmo\u017cliwo\u015bciami leczenia, a nie odmian\u0119 z odmian\u0105. Sam\u0105
\n\u015bcie\u017ck\u0119 formaln\u0105 opisali\u015bmy w tek\u015bcie o tym,
\njak wygl\u0105da proces uzyskania recepty<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane zg\u0142aszano przy stosowaniu konopi w tym wskazaniu?<\/h2>\n

\u017badnych osobno, bo dla odmian opisywanych jako nocne nie prowadzono
\nbada\u0144, wi\u0119c nie ma z czego zebra\u0107 zg\u0142osze\u0144. Cytowana
\ntu metaanaliza o subiektywnej jako\u015bci snu raportowa\u0142a
\nskuteczno\u015b\u0107, a nie bezpiecze\u0144stwo, i nie spos\u00f3b
\nodczyta\u0107 z niej cz\u0119sto\u015bci pojedynczego objawu przy konkretnym
\nsuszu.<\/p>\n

Zg\u0142oszenia o dzia\u0142aniach niepo\u017c\u0105danych zbiera si\u0119 dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, wi\u0119c poni\u017csze dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w. Powtarzaj\u0105 si\u0119 przede wszystkim sucho\u015b\u0107 w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane s\u0105 zawroty g\u0142owy przy szybkiej pionizacji, ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia i przej\u015bciowe pogorszenie pami\u0119ci \u015bwie\u017cej, a tak\u017ce niepok\u00f3j nasilaj\u0105cy si\u0119 wraz z dawk\u0105. Osobn\u0105 spraw\u0105 s\u0105 leki przyjmowane r\u00f3wnolegle, zw\u0142aszcza uspokajaj\u0105ce i wp\u0142ywaj\u0105ce na krzepni\u0119cie: ich ocena wymaga znajomo\u015bci ca\u0142ej listy preparat\u00f3w, nie opisu ro\u015bliny. Cz\u0119sto\u015bci tych objaw\u00f3w nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielaj\u0105 ich na poszczeg\u00f3lne produkty.<\/p>\n

Etykieta nocna nie przesuwa tego obrazu w \u017cadn\u0105 stron\u0119, bo
\nnie jest cech\u0105 surowca, tylko opisem sprzeda\u017cowym. Je\u015bli po
\nsuszu pojawia si\u0119 ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia albo
\nniepok\u00f3j, informacja o tym trafia do lekarza prowadz\u0105cego oraz do
\nzg\u0142oszenia dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105danego, a nie do oceny nazwy
\nodmiany. Nazwa nie ma numeru serii, wi\u0119c nie ma te\u017c adresata,
\nkt\u00f3ry m\u00f3g\u0142by cokolwiek z takim zg\u0142oszeniem
\nzrobi\u0107.<\/p>\n

Co da si\u0119 sprawdzi\u0107 w opisie suszu zamiast etykiety nocnej?<\/h2>\n

Nazw\u0119 pozycji rejestrowej, wytw\u00f3rc\u0119 oraz to, co ten
\nwytw\u00f3rca zadeklarowa\u0142 dla konkretnej partii suszu. Te informacje
\nmaj\u0105 adresata i numer, wi\u0119c daj\u0105 si\u0119 sprawdzi\u0107 u
\n\u017ar\u00f3d\u0142a. Pora doby wpisana w nazw\u0119 handlow\u0105 nie ma ani
\nadresata, ani numeru, a bywa najbardziej widoczn\u0105 cz\u0119\u015bci\u0105
\nopisu w internecie.<\/p>\n

Sk\u0142ad dost\u0119pnego asortymentu przesuwa si\u0119 z miesi\u0105ca na
\nmiesi\u0105c, bo pozycje rejestrowe pojawiaj\u0105 si\u0119 i znikaj\u0105 razem
\nz pozwoleniami oraz dostawami. Nazwa, kt\u00f3ra sta\u0142a w aptece zim\u0105,
\nlatem bywa nieosi\u0105galna, a wraca p\u00f3\u017aniej pod innym
\nwytw\u00f3rc\u0105 i z inn\u0105 deklaracj\u0105. Aktualny stan prowadzimy w
\nzestawieniu odmian dost\u0119pnych w polskich aptekach<\/a>,
\na wyroby bez recepty, kt\u00f3rych \u017cadne z tych bada\u0144 nie obejmowa\u0142o, stoj\u0105
\nw odr\u0119bnym dziale sklepu<\/a>.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Element opisu suszu<\/th>\nKto go ustala<\/th>\nCzy da si\u0119 go sprawdzi\u0107<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Nazwa pozycji rejestrowej<\/td>\nwytw\u00f3rca i rejestr<\/td>\ntak, w wykazie surowc\u00f3w farmaceutycznych<\/td>\n<\/tr>\n
Deklarowana zawarto\u015b\u0107 dla partii<\/td>\nwytw\u00f3rca<\/td>\ntak, w opisie pozycji<\/td>\n<\/tr>\n
Profil terpenowy partii<\/td>\nlaboratorium wytw\u00f3rcy albo baza
\nzewn\u0119trzna<\/td>\n		cz\u0119\u015bciowo, zale\u017cnie od
\n\u017ar\u00f3d\u0142a<\/td>\n<\/tr>\n
Etykieta nocna albo dzienna<\/td>\nsprzedawca<\/td>\nnie, nie ma jej w \u017cadnym rejestrze<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Ostatni wiersz jest tu sednem sprawy: trzy pierwsze pozycje maj\u0105
\nwystawc\u0119, do kt\u00f3rego mo\u017cna si\u0119 odwo\u0142a\u0107, a
\nczwarta nie ma go wcale. Kto porz\u0105dkuje sobie susz wed\u0142ug pory doby,
\nporz\u0105dkuje go wed\u0142ug cudzej konwencji handlowej, a nie wed\u0142ug
\nczegokolwiek, co zosta\u0142o oznaczone.<\/p>\n

Zostaje jeszcze droga podania, kt\u00f3ra o przebiegu wieczoru rozstrzyga
\nwyra\u017aniej ni\u017c nazwa: waporyzacja oraz po\u0142kni\u0119cie daj\u0105
\nzupe\u0142nie inny przebieg w czasie, a ustala to lekarz prowadz\u0105cy razem
\nz pacjentem. Jak czyta\u0107 sam opis odmiany, rozk\u0142adamy na
\ncz\u0119\u015bci w przewodniku o genetyce i terpenach<\/a>.<\/p>\n

Najcz\u0119\u015bciej zadawane pytania<\/h2>\n

Czy odmiana opisana jako nocna dzia\u0142a nasennie?<\/h3>\n

Nie wykazano tego w \u017cadnej pracy. Nocno\u015b\u0107 jest opisem handlowym, a nie cech\u0105 oznaczan\u0105 w laboratorium ani wskazaniem, dla kt\u00f3rego prowadzi si\u0119 badania kliniczne. Susz nazwany nocnym nie zosta\u0142 por\u00f3wnany pod wzgl\u0119dem snu z \u017cadnym innym.<\/p>\n

Czy indica jest odmian\u0105 nocn\u0105, a sativa dzienn\u0105?<\/h3>\n

To rozr\u00f3\u017cnienie nie ma oparcia w genomie. Analiza ponad stu pr\u00f3bek z odczytem ponad 100 000 miejsc polimorficznych nie rozdzieli\u0142a pr\u00f3bek opisanych obiema etykietami w skali ca\u0142ego genomu.<\/p>\n

Czy metaanaliza o kannabinoidach i \u015bnie dotyczy suszu z apteki?<\/h3>\n

Nie wprost. Obj\u0119\u0142a preparaty o znanej dawce w sze\u015bciu badaniach z randomizacj\u0105 i 1077 uczestnikach, a nie susz opisany nazw\u0105 odmiany. Niejednorodno\u015b\u0107 wynik\u00f3w si\u0119ga\u0142a tam 88 do 89 procent.<\/p>\n

Czy sam kannabidiol poprawia\u0142 sen w tej metaanalizie?<\/h3>\n

Nie w spos\u00f3b istotny statystycznie. Jego wynik wyni\u00f3s\u0142 0,13, a przedzia\u0142 rozci\u0105ga\u0142 si\u0119 od minus 0,38 do 0,65, obejmowa\u0142 wi\u0119c tak\u017ce brak zmiany oraz pogorszenie.<\/p>\n

Czy susz konopny mo\u017cna kupi\u0107 bez recepty?<\/h3>\n

Nie. Nale\u017cy on do kategorii dost\u0119pno\u015bci Rpw, wi\u0119c trafia do pacjenta wy\u0142\u0105cznie z przepisu lekarza, po osobistym zbadaniu. O sposobie podania rozstrzyga lekarz prowadz\u0105cy, nie opis na stronie.<\/p>\n

Po czym pozna\u0107, \u017ce opis odmiany obiecuje wi\u0119cej, ni\u017c wykazano?<\/h3>\n

Po tym, \u017ce przypisuje nazwie skutek u cz\u0142owieka. \u017badna nazwa handlowa nie by\u0142a por\u00f3wnywana z inn\u0105 w badaniu, wi\u0119c zdanie o tym, co dana odmiana robi z noc\u0105, wykracza poza dow\u00f3d.<\/p>\n

Susz konopny jest surowcem farmaceutycznym wydawanym z przepisu lekarza w kategorii Rpw. Materia\u0142 ma charakter informacyjny i nie zast\u0119puje porady lekarskiej ani konsultacji z farmaceut\u0105.<\/p>\n

Tekst redakcyjny: redakcja ubucha.pl<\/a>.<\/p>\n