{"id":79716,"date":"2026-09-01T10:23:29","date_gmt":"2026-09-01T08:23:29","guid":{"rendered":"https:\/\/ubucha.pl\/?p=79716"},"modified":"2026-09-01T10:23:29","modified_gmt":"2026-09-01T08:23:29","slug":"deklarowane-25-procent-a-kategorie-mocy-w-przegladach-naukowych","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/deklarowane-25-procent-a-kategorie-mocy-w-przegladach-naukowych\/","title":{"rendered":"Declared 25 percent and power categories in scientific reviews"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Co dok\u0142adnie znaczy deklarowane 25 procent na etykiecie surowca?<\/h2>\n

Deklarowane 25 procent to warto\u015b\u0107 zapisana przez wytw\u00f3rc\u0119 dla ca\u0142ej serii, a nie pomiar torebki wydanej w aptece. Odnosi si\u0119 do sumy tetrahydrokannabinolu po ogrzaniu surowca i obowi\u0105zuje z dopuszczalnym odchyleniem dziesi\u0119ciu procent, czyli realnie oznacza przedzia\u0142 od 22,5 do 27,5 procent.<\/p>\n

W \u015bwie\u017cym kwiatostanie przewa\u017ca forma kwasowa, kt\u00f3ra dopiero pod wp\u0142ywem ciep\u0142a przechodzi w posta\u0107 czynn\u0105. Liczba z etykiety opisuje wi\u0119c potencja\u0142 surowca po ogrzaniu, a nie sk\u0142ad ro\u015bliny w chwili zbioru. Sama relacja mi\u0119dzy tym, co wytw\u00f3rca deklaruje, a tym, co pokazuje oznaczenie wykonane na pr\u00f3bce, jest tematem osobnej strony o deklaracji 20 procent<\/a>. Tutaj wystarczy zapami\u0119ta\u0107, \u017ce deklaracja jest zobowi\u0105zaniem wobec dokumentacji serii, a nie odczytem z opakowania, kt\u00f3re pacjent trzyma w r\u0119ce.<\/p>\n

Odchylenie dzia\u0142a w obie strony, wi\u0119c przedzia\u0142y wyznaczone przez s\u0105siednie deklaracje cz\u0119\u015bciowo na siebie zachodz\u0105. Co z tego wynika dla zestawiania pozycji mi\u0119dzy sob\u0105, rozwija strona o deklaracji 18 procent<\/a>. Ta strona nie zestawia pozycji dost\u0119pnych w obrocie: aktualny wykaz odmian prowadzi hub tego klastra<\/a>, a sklep ma osobn\u0105 kategori\u0119 suszu konopnego<\/a>.<\/p>\n

Jak przegl\u0105dy naukowe dziel\u0105 moc suszu i gdzie w tym podziale stoi 25 procent?<\/h2>\n

Trzy przegl\u0105dy z tej bazy dziel\u0105 moc na trzy r\u00f3\u017cne sposoby. Pierwszy stawia jedn\u0105 granic\u0119 w okolicy dziesi\u0119ciu procent, drugi buduje pi\u0119\u0107 przedzia\u0142\u00f3w odpowiadaj\u0105cych temu, co realnie jest w sprzeda\u017cy, trzeci por\u00f3wnuje wy\u0142\u0105cznie produkty mocniejsze ze s\u0142abszymi. Deklaracja 25 procent wpada w ka\u017cdym z nich do najszerszej kategorii.<\/p>\n

Przegl\u0105d z Annals of Internal Medicine przyj\u0105\u0142 jedn\u0105 granic\u0119: za produkt o wysokim st\u0119\u017ceniu uzna\u0142 taki, kt\u00f3ry daje ponad 5 mg tetrahydrokannabinolu na porcj\u0119 albo przekracza dziesi\u0119\u0107 procent zawarto\u015bci, a tak\u017ce wszystko opisane jako koncentrat. Przy takiej definicji susz z deklaracj\u0105 25 procent stoi w jednym worku z ekstraktem o zawarto\u015bci dwukrotnie wy\u017cszej. T\u0119 granic\u0119 podpiera przegl\u0105d obejmuj\u0105cy 99 bada\u0144 i ponad 221 tysi\u0119cy uczestnik\u00f3w, w kt\u00f3rym randomizowanych by\u0142o 42 procent prac.<\/p>\n

Przegl\u0105d z American Journal of Psychiatry poszed\u0142 inn\u0105 drog\u0105 i jeszcze przed analiz\u0105 ustali\u0142 pi\u0119\u0107 przedzia\u0142\u00f3w dobranych tak, \u017ceby odpowiada\u0142y temu, co faktycznie trafia do sprzeda\u017cy. Zestawia je tabela poni\u017cej. To jedyny podzia\u0142 w tej bazie oparty na czym\u015b innym ni\u017c etykieta sprzedawcy. Autorzy przesiali 4545 rekord\u00f3w, zostawili 42 prace obserwacyjne oraz eksperymentalne, a og\u00f3ln\u0105 pewno\u015b\u0107 dowodu ocenili jako bardzo nisk\u0105.<\/p>\n

Najstarszy z tych przegl\u0105d\u00f3w, ten z The Lancet Psychiatry, nie pos\u0142uguje si\u0119 liczbami wcale: dzieli materia\u0142 na mocniejszy oraz s\u0142abszy tak, jak zrobi\u0142y to badania w\u0142\u0105czone do analizy. Z 4171 przesianych artyku\u0142\u00f3w kryteria spe\u0142ni\u0142o 20, wszystkie obserwacyjne, z udzia\u0142em ludzi.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Kategoria<\/th>\nZawarto\u015b\u0107<\/th>\nPosta\u0107 surowca<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
pierwsza<\/td>\nod 1 do 9 procent<\/td>\nsusz<\/td>\n<\/tr>\n
druga<\/td>\nod 10 do 19 procent<\/td>\nsusz<\/td>\n<\/tr>\n
trzecia<\/td>\nod 20 do 30 procent<\/td>\nsusz, tu stoi deklaracja 25 procent<\/td>\n<\/tr>\n
czwarta<\/td>\noko\u0142o 30 do 50 procent<\/td>\nkief oraz \u017cywica<\/td>\n<\/tr>\n
pi\u0105ta<\/td>\npowy\u017cej 60 procent<\/td>\nkoncentraty<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Czy w tym podziale 25 procent r\u00f3\u017cni si\u0119 od 20 albo 30 procent?<\/h2>\n

Nie. W podziale z American Journal of Psychiatry przedzia\u0142 od 20 do 30 procent jest jedn\u0105 kategori\u0105, wi\u0119c deklaracje 20, 22, 25, 27 oraz 30 procent trafiaj\u0105 do tego samego pola. \u017badna z czterech prac tej bazy nie rozr\u00f3\u017cnia niczego wewn\u0105trz niego ani jednym wynikiem.<\/p>\n

Ten pojedynczy przedzia\u0142 pokrywa przewa\u017caj\u0105c\u0105 cz\u0119\u015b\u0107 polskiego suszu aptecznego. W tym klastrze 85 kultywar\u00f3w niesie 112 deklaracji zawarto\u015bci, od 8 do 30 procent. Osiemdziesi\u0105t jeden z nich mie\u015bci si\u0119 mi\u0119dzy 20 a 30 procent, dwadzie\u015bcia dziewi\u0119\u0107 mi\u0119dzy 10 a 19, a dwie poni\u017cej dziesi\u0119ciu. Pi\u0119\u0107dziesi\u0105t cztery kultywary z 85 maj\u0105 wszystkie swoje deklaracje wewn\u0105trz tego jednego przedzia\u0142u.<\/p>\n

\u017badna deklaracja w tym zbiorze nie przekracza 30 procent, wi\u0119c dwie g\u00f3rne kategorie z tabeli powy\u017cej, te przeznaczone dla kiefu, \u017cywicy oraz koncentrat\u00f3w, dla suszu aptecznego pozostaj\u0105 puste. Ca\u0142y materia\u0142, kt\u00f3rym dysponuje tu lekarz, mie\u015bci si\u0119 w trzech dolnych przedzia\u0142ach, a w praktyce g\u0142\u00f3wnie w jednym z nich.<\/p>\n

Brak wsp\u00f3lnej miary nara\u017cenia to nie zarzut redakcji, tylko uwaga samych autor\u00f3w. Zesp\u00f3\u0142 z The Lancet Psychiatry zapisa\u0142 wprost, \u017ce takiej miary brakuje, a zesp\u00f3\u0142 z American Journal of Psychiatry przyzna\u0142, \u017ce moc bywa\u0142a szacowana z deklaracji uczestnik\u00f3w i mierzona w ka\u017cdej pracy inaczej. Dlatego musia\u0142 ustali\u0107 w\u0142asne przedzia\u0142y, zanim cokolwiek por\u00f3wna\u0142.<\/p>\n

<\/p>\n

Jak dobiera si\u0119 moc surowca do pacjenta?<\/h2>\n

Decyduje lekarz prowadz\u0105cy, bo mamy do czynienia z surowcem wydawanym wy\u0142\u0105cznie na recept\u0119 w kategorii Rpw. Liczba z etykiety nie przek\u0142ada si\u0119 wprost na porcj\u0119: przy tej samej deklaracji inna masa surowca i inna droga podania daj\u0105 zupe\u0142nie inne nara\u017cenie na substancj\u0119 czynn\u0105.<\/p>\n

Deklarowana zawarto\u015b\u0107 m\u00f3wi o proporcji, nie o dawce. Ta sama masa surowca z deklaracj\u0105 25 procent niesie wi\u0119cej substancji czynnej ni\u017c surowiec s\u0142abszy, ale ile z tego trafi do organizmu, rozstrzyga spos\u00f3b podania oraz wielko\u015b\u0107 porcji, a tego liczba na etykiecie nie opisuje. Stopniowe dochodzenie do porcji, czyli miareczkowanie, rozwija osobno strona o deklaracji 22 procent<\/a>.<\/p>\n

Tolerancja zmienia obraz jeszcze bardziej. Ta sama pozycja u dw\u00f3ch pacjent\u00f3w, z kt\u00f3rych jeden przyjmuje surowiec od miesi\u0119cy, a drugi dopiero zaczyna, nie jest tym samym nara\u017ceniem, a tej r\u00f3\u017cnicy nie wida\u0107 w \u017cadnej liczbie wydrukowanej na opakowaniu. Dlatego wyb\u00f3r mocy nie jest wyborem czytelnika, tylko decyzj\u0105 zapadaj\u0105c\u0105 w gabinecie, na podstawie wywiadu oraz pe\u0142nej listy przyjmowanych lek\u00f3w.<\/p>\n

<\/p>\n

Czy deklarowane 25 procent zmienia pocz\u0105tek dzia\u0142ania i czas jego trwania?<\/h2>\n

Nie. O pocz\u0105tku i o czasie trwania rozstrzyga droga podania, nie liczba z etykiety. Deklarowana zawarto\u015b\u0107 m\u00f3wi o tym, ile substancji czynnej niesie ta sama masa surowca, a nie o tym, po ilu minutach przebieg si\u0119 zaczyna ani jak d\u0142ugo utrzymuje si\u0119 w organizmie.<\/p>\n

Droga podania rozstrzyga o przebiegu bardziej ni\u017c sama odmiana. Po waporyzacji substancja przechodzi z p\u0142uc do krwi niemal natychmiast, wi\u0119c pierwsze odczucia pojawiaj\u0105 si\u0119 po kilku minutach, nasilenie ro\u015bnie jeszcze przez kilkana\u015bcie do trzydziestu minut, a ca\u0142o\u015b\u0107 mija w ci\u0105gu dw\u00f3ch do czterech godzin. Po po\u0142kni\u0119ciu surowiec pokonuje najpierw jelito i w\u0105trob\u0119, wi\u0119c na pierwsze odczucia czeka si\u0119 od p\u00f3\u0142 godziny do dw\u00f3ch, a epizod ci\u0105gnie si\u0119 sze\u015b\u0107, niekiedy osiem godzin. St\u0105d bierze si\u0119 najcz\u0119stsza pomy\u0142ka przy podaniu doustnym: kto uzna po trzydziestu minutach, \u017ce nic si\u0119 nie dzieje, i dobierze porcj\u0119, dostanie obie dawki naraz. Powy\u017csze przedzia\u0142y opisuj\u0105 drog\u0119 podania, nie t\u0119 odmian\u0119; badania farmakokinetycznego dla pojedynczego kultywaru nie opublikowano.<\/p>\n

Deklaracja zmienia wi\u0119c skal\u0119, nie zegar. Osobn\u0105 spraw\u0105 jest to, \u017ce surowiec badany dwadzie\u015bcia lat temu by\u0142 s\u0142abszy od dzisiejszego: przegl\u0105d z czasopisma Addiction pokaza\u0142 metaanaliz\u0105 kolejnych rocznik\u00f3w, \u017ce st\u0119\u017cenia ros\u0142y, wi\u0119c starsze prace opisuj\u0105 materia\u0142, kt\u00f3rego dzi\u015b w obrocie nie ma. Ten w\u0105tek rozwija strona o deklaracji 30 procent<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Co wiadomo, a czego nie wiadomo o zwi\u0105zku mocy surowca z efektem?<\/h2>\n

Wiadomo, \u017ce wy\u017csze st\u0119\u017cenia cz\u0119\u015bciej id\u0105 w parze z rozpoznaniem psychozy oraz zaburzenia u\u017cywania konopi. Nie wiadomo, czy wy\u017csza deklaracja daje lepszy efekt leczniczy: prac o zastosowaniu medycznym jest ma\u0142o, ich wyniki s\u0105 mieszane, a pewno\u015b\u0107 dowodu autorzy dw\u00f3ch przegl\u0105d\u00f3w ocenili jako bardzo nisk\u0105.<\/p>\n

Najwi\u0119kszy zbi\u00f3r pochodzi z Annals of Internal Medicine: przegl\u0105d systematyczny 99 bada\u0144 z udzia\u0142em 221 097 os\u00f3b, z czego 42 procent stanowi\u0142y badania z randomizacj\u0105. W pracach spoza kontekstu leczniczego niekorzystny zwi\u0105zek z psychoz\u0105 lub schizofreni\u0105 wykaza\u0142o 70 procent bada\u0144, a z uzale\u017cnieniem od konopi 75 procent. Dla l\u0119ku odsetek ten wyni\u00f3s\u0142 53 procent, dla depresji 41, przy czym dotyczy\u0142o to g\u0142\u00f3wnie os\u00f3b bez rozpoznania. Umiarkowane albo wysokie ryzyko b\u0142\u0119du systematycznego obci\u0105\u017ca\u0142o ponad 95 procent w\u0142\u0105czonych prac.<\/p>\n

Strona lecznicza tego samego przegl\u0105du wygl\u0105da inaczej: korzy\u015b\u0107 przy l\u0119ku znalaz\u0142o 47 procent prac, przy depresji 48, ale jednocze\u015bnie 24 oraz 30 procent tych obszar\u00f3w pokaza\u0142o zwi\u0105zki niekorzystne. Przegl\u0105d z The Lancet Psychiatry, oparty wy\u0142\u0105cznie na badaniach obserwacyjnych, zobaczy\u0142 podwy\u017cszone ryzyko psychozy oraz uzale\u017cnienia od konopi przy produktach mocniejszych, a dla depresji i l\u0119ku uzna\u0142 dowody za niejednolite. Przegl\u0105d z American Journal of Psychiatry znalaz\u0142 sygna\u0142 w obszarze problemowego u\u017cywania, a w pozosta\u0142ych obszarach wyniki by\u0142y mniej sp\u00f3jne, mimo \u017ce uk\u0142ada\u0142y si\u0119 raczej na niekorzy\u015b\u0107 produkt\u00f3w mocniejszych.<\/p>\n

Czwarta praca, z czasopisma Addiction, nie mierzy efektu u pacjenta w og\u00f3le. Metaanaliza kolejnych rocznik\u00f3w pokaza\u0142a, \u017ce st\u0119\u017cenia w surowcu ros\u0142y, a wniosek z tego jest metodologiczny: badanie sprzed dekad opisuje materia\u0142 s\u0142abszy od dzisiejszego, wi\u0119c przeniesienie jego wynik\u00f3w wprost na dzisiejszy susz zani\u017ca nara\u017cenie.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Praca<\/th>\nCzasopismo, rok<\/th>\nIdentyfikator<\/th>\nModel badania<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Rittiphairoj i wsp.<\/td>\nAnnals of Internal Medicine, 2025<\/td>\nPMID:40854216<\/td>\nprzegl\u0105d systematyczny, 99 bada\u0144, 221 097 uczestnik\u00f3w, w tym 42 procent bada\u0144 z randomizacj\u0105<\/td>\n<\/tr>\n
Lake i wsp.<\/td>\nThe American Journal of Psychiatry, 2025<\/td>\nPMID:40134269<\/td>\nprzegl\u0105d systematyczny bada\u0144 obserwacyjnych i eksperymentalnych, 42 prace wybrane z 4545 przesianych rekord\u00f3w<\/td>\n<\/tr>\n
Petrilli i wsp.<\/td>\nThe Lancet Psychiatry, 2022<\/td>\nPMID:35901795<\/td>\nprzegl\u0105d systematyczny bada\u0144 obserwacyjnych z udzia\u0142em ludzi, 20 bada\u0144<\/td>\n<\/tr>\n
Freeman i wsp.<\/td>\nAddiction, 2021<\/td>\nPMID:33160291<\/td>\nprzegl\u0105d systematyczny z metaanaliz\u0105 zmian st\u0119\u017ce\u0144 w czasie<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/p>\n

Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z surowcem o wy\u017cszej mocy?<\/h2>\n

Dla przedzia\u0142u obejmuj\u0105cego deklaracj\u0119 25 procent nie ma polskich danych o cz\u0119sto\u015bci. Krajowe zestawienia zg\u0142osze\u0144 dotycz\u0105 suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w, a przegl\u0105dy po\u015bwi\u0119cone mocy opisuj\u0105 przede wszystkim u\u017cywanie pozamedyczne oraz skutki psychiczne, wi\u0119c ich odsetki nie przenosz\u0105 si\u0119 wprost na pacjenta z recept\u0105.<\/p>\n

Zg\u0142oszenia o dzia\u0142aniach niepo\u017c\u0105danych zbiera si\u0119 dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, wi\u0119c poni\u017csze dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w. Powtarzaj\u0105 si\u0119 przede wszystkim sucho\u015b\u0107 w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane s\u0105 zawroty g\u0142owy przy szybkiej pionizacji, ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia i przej\u015bciowe pogorszenie pami\u0119ci \u015bwie\u017cej, a tak\u017ce niepok\u00f3j nasilaj\u0105cy si\u0119 wraz z dawk\u0105. Osobn\u0105 spraw\u0105 s\u0105 leki przyjmowane r\u00f3wnolegle, zw\u0142aszcza uspokajaj\u0105ce i wp\u0142ywaj\u0105ce na krzepni\u0119cie: ich ocena wymaga znajomo\u015bci ca\u0142ej listy preparat\u00f3w, nie opisu ro\u015bliny. Cz\u0119sto\u015bci tych objaw\u00f3w nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielaj\u0105 ich na poszczeg\u00f3lne produkty.<\/p>\n

Przegl\u0105dy przywo\u0142ane na tej stronie m\u00f3wi\u0105 o czym\u015b innym ni\u017c powy\u017csza lista: o rozpoznaniach stawianych po latach u\u017cywania, nie o objawach po jednej porcji. Zwi\u0105zek z psychoz\u0105 oraz uzale\u017cnieniem opisano tam dla produkt\u00f3w mocniejszych jako grupy, bez rozdzielania deklaracji wewn\u0105trz niej. Objawy zg\u0142aszane przy wy\u017cszych st\u0119\u017ceniach rozwija strona o deklaracji 27 procent<\/a>.<\/p>\n

Najcz\u0119\u015bciej zadawane pytania o deklarowane 25 procent<\/h2>\n

Czy wy\u017cszy procent na etykiecie oznacza silniejsze dzia\u0142anie lecznicze?<\/h3>\n

Nie wykazano, \u017ceby wy\u017cszy deklarowany procent na etykiecie oznacza\u0142 silniejsze albo lepsze dzia\u0142anie lecznicze. Materia\u0142 dowodowy o mocy surowca dotyczy prawie wy\u0142\u0105cznie skutk\u00f3w niepo\u017c\u0105danych i u\u017cywania pozamedycznego, a nie skuteczno\u015bci, a prace nad zastosowaniem leczniczym s\u0105 nieliczne i daj\u0105 wyniki mieszane. Autorzy obu najnowszych przegl\u0105d\u00f3w ocenili pewno\u015b\u0107 dowodu jako bardzo nisk\u0105. Nie ma te\u017c badania, kt\u00f3re por\u00f3wna\u0142oby dwa susze apteczne r\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 wy\u0142\u0105cznie deklarowan\u0105 zawarto\u015bci\u0105.<\/p>\n

Ile tetrahydrokannabinolu mo\u017ce realnie zawiera\u0107 susz z deklaracj\u0105 25 procent?<\/h3>\n

Przy dopuszczalnym odchyleniu dziesi\u0119ciu procent warto\u015bci deklarowanej przedzia\u0142 wynosi od 22,5 do 27,5 procent. Wynik oznaczenia wykonanego na pr\u00f3bce z serii mo\u017ce stan\u0105\u0107 w dowolnym miejscu tego przedzia\u0142u i nadal pozostaje zgodny z etykiet\u0105.<\/p>\n

Czy 25 procent to du\u017co na tle polskiego suszu aptecznego?<\/h3>\n

To g\u00f3rna cz\u0119\u015b\u0107 zakresu deklaracji. W tym klastrze na 85 kultywar\u00f3w przypada 112 deklaracji, najni\u017csza 8 procent, najwy\u017csza 30. Powy\u017cej 30 procent nie ma \u017cadnej, wi\u0119c kategorie zarezerwowane w pi\u015bmiennictwie dla kiefu, \u017cywicy oraz koncentrat\u00f3w pozostaj\u0105 dla suszu aptecznego puste.<\/p>\n

Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 deklaracja od wyniku oznaczenia w konkretnej partii?<\/h3>\n

Deklaracja jest warto\u015bci\u0105 przypisan\u0105 serii w dokumentacji wytw\u00f3rcy, a oznaczenie dotyczy pr\u00f3bki pobranej z tej serii. Zgodno\u015b\u0107 ocenia si\u0119 wobec przedzia\u0142u tolerancji, nie wobec jednej liczby.<\/p>\n

Czy przegl\u0105dy odr\u00f3\u017cniaj\u0105 susz o deklaracji 25 procent od koncentratu?<\/h3>\n

Tylko jeden z nich. Przegl\u0105d z American Journal of Psychiatry trzyma koncentraty w osobnej kategorii powy\u017cej 60 procent. Przegl\u0105d z Annals of Internal Medicine stawia jedn\u0105 granic\u0119 przy dziesi\u0119ciu procentach i po jej przekroczeniu nie rozdziela ju\u017c suszu od ekstraktu.<\/p>\n

Kto decyduje o mocy surowca w leczeniu?<\/h3>\n

Lekarz prowadz\u0105cy. Surowiec jest wydawany z przepisu lekarza w kategorii Rpw, wi\u0119c dob\u00f3r pozycji, jej mocy oraz sposobu podania nale\u017cy do niego, a nie do pacjenta czytaj\u0105cego opis w internecie.<\/p>\n