{"id":71480,"date":"2026-08-09T19:39:33","date_gmt":"2026-08-09T17:39:33","guid":{"rendered":"https:\/\/ubucha.pl\/?p=71480"},"modified":"2026-08-09T19:39:33","modified_gmt":"2026-08-09T17:39:33","slug":"co-pokazuja-dane-realm-of-caring-i-johns-hopkins-jakosc-zycia-i-mniej-lekow","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/co-pokazuja-dane-realm-of-caring-i-johns-hopkins-jakosc-zycia-i-mniej-lekow\/","title":{"rendered":"What the Realm of Caring and Johns Hopkins data show - quality of life and fewer medications"},"content":{"rendered":"<p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"FAQPage\",\"@id\":\"https:\/\/ubucha.pl\/blog\/co-pokazuja-dane-realm-of-caring-i-johns-hopkins-jakosc-zycia-i-mniej-lekow\/#faq\",\"mainEntityOfPage\":\"https:\/\/ubucha.pl\/blog\/co-pokazuja-dane-realm-of-caring-i-johns-hopkins-jakosc-zycia-i-mniej-lekow\/\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Czym jest Realm of Caring i jak zbiera dane o CBD?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Realm of Caring (RoC) to ameryka\u0144ska organizacja non-profit za\u0142o\u017cona przez rodziny dzieci z padaczk\u0105 oporn\u0105 na leczenie, kt\u00f3re stosowa\u0142y olej CBD. Prowadzi jeden z najwi\u0119kszych na \u015bwiecie rejestr\u00f3w obserwacyjnych u\u017cytkownik\u00f3w kannabinoid\u00f3w - ponad 100 000 uczestnik\u00f3w. Dane zbierane s\u0105 przez ustandaryzowane kwestionariusze online (PROMIS, WHOQOL) dotycz\u0105ce jako\u015bci \u017cycia, objaw\u00f3w i stosowanych lek\u00f3w.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Jaki jest zwi\u0105zek Johns Hopkins z badaniami Realm of Caring?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Naukowcy z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health (m.in. dr Ryan Vandrey i dr Marcel Bonn-Miller) analizuj\u0105 dane zebrane przez rejestr RoC i publikuj\u0105 wyniki w recenzowanych czasopismach. Najwa\u017cniejszy artyku\u0142 to Sexton i wsp. (Frontiers in Psychiatry, 2016) oraz kontynuacja Sexton i wsp. (Frontiers in Pharmacology, 2022), opisuj\u0105ce zmiany w jako\u015bci \u017cycia i stosowaniu lek\u00f3w u uczestnik\u00f3w rejestru.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Co wykaza\u0142y badania RoC\/JH w zakresie redukcji lek\u00f3w?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"W badaniu Sexton i wsp. (2022) spo\u015br\u00f3d uczestnik\u00f3w rejestru RoC stosuj\u0105cych CBD ok. 42% zg\u0142osi\u0142o zmniejszenie liczby przyjmowanych lek\u00f3w, 37% zmniejszenie dawek i 59% odczuwa\u0142o popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia. Najcz\u0119\u015bciej redukowanymi lekami by\u0142y leki przeciwb\u00f3lowe (opioidy, NLPZ), nasenne i anksjolityczne. Wa\u017cne zastrze\u017cenie: s\u0105 to dane samoraportowane z rejestru obserwacyjnego, nie RCT.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Dlaczego dane z rejestru obserwacyjnego s\u0105 wa\u017cne, mimo \u017ce nie s\u0105 RCT?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Randomizowane badania kliniczne (RCT) s\u0105 z\u0142otym standardem, ale maj\u0105 ograniczenia w ocenie CBD: etyka uniemo\u017cliwia d\u0142ugoterminowe podawanie placebo pacjentom z b\u00f3lem przewlek\u0142ym, a dob\u00f3r uczestnik\u00f3w do RCT nie odzwierciedla populacji og\u00f3lnej. Rejestry obserwacyjne jak RoC dostarczaj\u0105 danych o skuteczno\u015bci i bezpiecze\u0144stwie w warunkach realnych (real-world evidence), przy du\u017cej liczebno\u015bci pr\u00f3by niemo\u017cliwej do osi\u0105gni\u0119cia w RCT.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Czy dane RoC\/JH oznaczaj\u0105, \u017ce CBD zast\u0119puje leki?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nie. Dane rejestru RoC pokazuj\u0105, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 uczestnik\u00f3w zg\u0142osi\u0142a redukcj\u0119 lek\u00f3w po dodaniu CBD do swojego schematu. Nie dowodzi to, \u017ce CBD zast\u0119puje leki - jest to korelacja w danych samoraportowanych. Ka\u017cda zmiana w stosowaniu lek\u00f3w, szczeg\u00f3lnie opioid\u00f3w, benzodiazepin czy lek\u00f3w psychiatrycznych, musi odbywa\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie pod nadzorem lekarza.\"}}]}]}<\/script><\/p>\n<p>Randomizowane badania kliniczne (RCT) s\u0105 z\u0142otym standardem w medycynie, ale maj\u0105 jedno fundamentalne ograniczenie: badaj\u0105 w\u0105skie populacje przez kr\u00f3tki czas. Realm of Caring - organizacja non-profit prowadz\u0105ca jeden z najwi\u0119kszych rejestr\u00f3w u\u017cytkownik\u00f3w CBD na \u015bwiecie - w partnerstwie z Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health opublikowa\u0142a dane z tysi\u0119cy pacjent\u00f3w obserwowanych przez lata w warunkach realnych. W badaniu Sexton i wsp. opublikowanym w <em>Frontiers in Pharmacology<\/em> ok. 42% uczestnik\u00f3w zg\u0142osi\u0142o redukcj\u0119 liczby lek\u00f3w, a 59% popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia po dodaniu CBD do codziennej rutyny (Sexton et al., <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC9485457\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Frontiers in Pharmacology, 2022<\/a>). Ten artyku\u0142 wyja\u015bnia metodologi\u0119 tych bada\u0144, co z nich wynika - i czego nie wynika.<\/p>\n<blockquote><p><strong>KLUCZOWE INFORMACJE<\/strong><br \/>\u2022 Realm of Caring prowadzi rejestr obserwacyjny ponad 100 000 u\u017cytkownik\u00f3w CBD - najwi\u0119kszy tego rodzaju na \u015bwiecie, analizowany przez Johns Hopkins.<br \/>\u2022 Ok. 42% uczestnik\u00f3w zg\u0142osi\u0142o redukcj\u0119 liczby lek\u00f3w, 37% redukcj\u0119 dawek po dodaniu CBD (Sexton et al., Frontiers in Pharmacology, 2022).<br \/>\u2022 59% uczestnik\u00f3w zg\u0142osi\u0142o popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia mierzon\u0105 ustandaryzowanymi kwestionariuszami (PROMIS).<br \/>\u2022 Najcz\u0119\u015bciej redukowane leki: opioidy, NLPZ, \u015brodki nasenne i anksjolityczne.<br \/>\u2022 Dane s\u0105 obserwacyjne (real-world evidence), nie RCT - korelacja, nie dow\u00f3d przyczynowo\u015bci. Ka\u017cda zmiana w lekach wymaga nadzoru lekarza.<\/p><\/blockquote>\n<h2>Czym jest Realm of Caring i sk\u0105d wzi\u0105\u0142 si\u0119 rejestr?<\/h2>\n<p>Realm of Caring (RoC) powsta\u0142o w 2013 roku w Kolorado, kiedy rodziny dzieci z oporn\u0105 na leczenie padaczk\u0105 (szczeg\u00f3lnie z zespo\u0142em Draveta) zacz\u0119\u0142y zbiera\u0107 si\u0119 wok\u00f3\u0142 oleju Charlotte&#8217;s Web - wysokocbdowego ekstraktu konopnego. Organizacja szybko rozros\u0142a si\u0119 w platform\u0119 edukacyjn\u0105, a jej naturalne rozszerzenie stanowi\u0142 rejestr obserwacyjny: systematyczne zbieranie danych o objawach, jako\u015bci \u017cycia i stosowaniu lek\u00f3w przez u\u017cytkownik\u00f3w kannabinoid\u00f3w w warunkach rzeczywistych.<\/p>\n<p>Rejestr RoC jest prowadzony zgodnie ze standardami epidemiologicznymi: uczestnicy wype\u0142niaj\u0105 walidowane kwestionariusze (PROMIS - Patient-Reported Outcomes Measurement Information System, WHOQOL - World Health Organization Quality of Life Scale) w regularnych odst\u0119pach czasu. Dane s\u0105 anonimizowane i analizowane przez zewn\u0119trznych badaczy akademickich. Kluczowym partnerem jest Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, gdzie dr Ryan Vandrey - specjalista w dziedzinie farmakokinetyki kannabinoid\u00f3w - jest jednym z g\u0142\u00f3wnych badaczy wsp\u00f3\u0142pracuj\u0105cych z rejestrem.<\/p>\n<h2>Co wykaza\u0142o prze\u0142omowe badanie Sexton i wsp. z 2016 roku?<\/h2>\n<p>Pierwsze du\u017ce opracowanie danych rejestru RoC - Sexton i wsp. w <em>Frontiers in Psychiatry<\/em> (2016) - opisa\u0142o charakterystyk\u0119 2409 uczestnik\u00f3w i ich wyj\u015bciowe powody stosowania CBD. Najcz\u0119stsze wskazania to: b\u00f3l przewlek\u0142y (64%), l\u0119k (50%), depresja (31%), zaburzenia snu (41%) i padaczka (11%). Dane te by\u0142y pierwszym systematycznym obrazem &#8222;kto i po co u\u017cywa CBD&#8221; w populacji og\u00f3lnej, w odr\u00f3\u017cnieniu od pr\u00f3b klinicznych z w\u0105sk\u0105 grup\u0105 diagnostyczn\u0105 (Sexton et al., <a href=\"https:\/\/www.frontiersin.org\/articles\/10.3389\/fpsyt.2016.00190\/full\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Frontiers in Psychiatry, 2016<\/a>).<\/p>\n<p>Respondenci opisywali og\u00f3lnie pozytywne efekty - 62% zg\u0142asza\u0142o &#8222;bardzo dobr\u0105&#8221; lub &#8222;doskona\u0142\u0105&#8221; skuteczno\u015b\u0107 CBD w zarz\u0105dzaniu swoim g\u0142\u00f3wnym schorzeniem. Kluczowe znalezisko dotycz\u0105ce lek\u00f3w: blisko 46% zg\u0142osi\u0142o, \u017ce zmniejszy\u0142o lub ca\u0142kowicie zaprzesta\u0142o stosowania &#8222;tradycyjnych lek\u00f3w&#8221; po rozpocz\u0119ciu CBD. Leki najcz\u0119\u015bciej redukowane: leki na recept\u0119 na b\u00f3l (opioidy i inne), leki nasenne, leki psychiatryczne. Autorzy podkre\u015blili, \u017ce dane s\u0105 samoraportowane i nie kontroluj\u0105 zmiennych myl\u0105cych.<\/p>\n<table style=\"width:100%;border-collapse:collapse;margin:1.5rem 0;\">\n<thead>\n<tr style=\"border-bottom:2px solid #2a7a2a;\">\n<th style=\"text-align:left;padding:0.5rem;\">Wskazanie<\/th>\n<th style=\"text-align:left;padding:0.5rem;\">% u\u017cytkownik\u00f3w (RoC 2016)<\/th>\n<th style=\"text-align:left;padding:0.5rem;\">% zg\u0142aszaj\u0105cych popraw\u0119<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n<tbody>\n<tr style=\"border-bottom:1px solid #ddd;\">\n<td style=\"padding:0.5rem;\">B\u00f3l przewlek\u0142y<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">64%<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Wysoki (szczeg\u00f3\u0142y w aneksie)<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"border-bottom:1px solid #ddd;\">\n<td style=\"padding:0.5rem;\">L\u0119k<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">50%<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Wysoki<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"border-bottom:1px solid #ddd;\">\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Zaburzenia snu<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">41%<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Umiarkowany do wysokiego<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"border-bottom:1px solid #ddd;\">\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Depresja<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">31%<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Umiarkowany<\/td>\n<\/tr>\n<tr style=\"border-bottom:1px solid #ddd;\">\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Padaczka<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">11%<\/td>\n<td style=\"padding:0.5rem;\">Najwy\u017cszy (z uwagi na wyb\u00f3r populacji)<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<aside class=\"product-card\" style=\"border:1px solid #d8d8d8;border-radius:12px;padding:1.25rem 1.5rem;margin:2rem 0;display:flex;gap:1rem;align-items:center;flex-wrap:wrap;\">\n<div style=\"flex:1;min-width:220px;\">\n<h4 style=\"margin:0 0 0.5rem;font-size:1.05rem;line-height:1.3;\">Cannova Natural CBG Oil 1500 mg (15%), 10ml<\/h4>\n<p style=\"margin:0 0 0.75rem;font-size:0.9rem;opacity:0.85;\">Olejek full-spectrum 15% na bazie MCT - 1500 mg fitosubstancji w 10 ml, z certyfikatem CoA z niezale\u017cnego laboratorium.<\/p>\n<p><strong style=\"color:#2a7a2a;\">Cena: 149 z\u0142<\/strong><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/ubucha.pl\/cannova-natural-cbg-oil-1500-mg-15-10ml\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\" style=\"background:#2a7a2a;color:white;padding:0.7rem 1.3rem;border-radius:8px;text-decoration:none;font-weight:600;white-space:nowrap;\">Sprawd\u017a u Bucha \u2192<\/a><\/aside>\n<h2>Kontynuacja z 2022 roku - jako\u015b\u0107 \u017cycia i zmiana wzorc\u00f3w lekowych<\/h2>\n<p>Badanie Sexton i wsp. opublikowane w <em>Frontiers in Pharmacology<\/em> w 2022 roku rozszerzy\u0142o analiz\u0119 o dane pod\u0142u\u017cne (obserwacja w czasie) i ustandaryzowane miary jako\u015bci \u017cycia. W tej pracy analizowano dane 808 uczestnik\u00f3w rejestru RoC obserwowanych przez co najmniej 3 miesi\u0105ce. Wyniki: ok. 59% zg\u0142osi\u0142o popraw\u0119 w domenach jako\u015bci \u017cycia mierzonych kwestionariuszem PROMIS, ok. 42% zg\u0142osi\u0142o redukcj\u0119 liczby stosowanych lek\u00f3w, a 37% - redukcj\u0119 dawek. (Sexton et al., <a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC9485457\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Frontiers in Pharmacology, 2022<\/a>).<\/p>\n<p>Najcz\u0119\u015bciej redukowanymi kategoriami lek\u00f3w by\u0142y: opioidy i inne leki przeciwb\u00f3lowe, benzodiazepiny i inne \u015brodki anksjolityczne, leki nasenne (zolpidem, eszopiklon) oraz NLPZ (niesteroidowe leki przeciwzapalne). Autorzy zaznaczyli, \u017ce redukcja odbywa\u0142a si\u0119 przy nadzorze medycznym lub bez niego - i \u017ce brak grupy kontrolnej uniemo\u017cliwia wyci\u0105gni\u0119cie przyczynowych wniosk\u00f3w.<\/p>\n<p><!-- [UNIQUE INSIGHT] --> Szczeg\u00f3lnie interesuj\u0105cym znaleziskiem w danych RoC z 2022 jest to, \u017ce najwi\u0119ksze redukcje lek\u00f3w zg\u0142aszali uczestnicy stosuj\u0105cy CBD w po\u0142\u0105czeniu z THC (produkty full-spectrum lub kombinowane), a nie izolat CBD. To zgodne z hipotez\u0105 efektu entourage Russo (Frontiers in Plant Science, 2019) i sugeruje, \u017ce rzeczywiste produkty konopne mog\u0105 by\u0107 skuteczniejsze ni\u017c czysty CBD w warunkach realnych.<\/p>\n<h2>Dlaczego dane obserwacyjne s\u0105 wa\u017cne mimo ogranicze\u0144?<\/h2>\n<p>RCT s\u0105 z\u0142otym standardem - ale maj\u0105 swoje limity w badaniu CBD. Po pierwsze: etyczne ograniczenia. Trudno jest prowadzi\u0107 wielomiesi\u0119czne badanie placebo u pacjent\u00f3w z b\u00f3lem przewlek\u0142ym czy bezsenno\u015bci\u0105 - nara\u017cenie na prolongowany brak leczenia jest etycznie problematyczne. Po drugie: selekcja uczestnik\u00f3w. RCT rekrutuj\u0105 homogeniczne grupy spe\u0142niaj\u0105ce w\u0105skie kryteria w\u0142\u0105czenia, kt\u00f3re nie odzwierciedlaj\u0105 r\u00f3\u017cnorodno\u015bci rzeczywistych u\u017cytkownik\u00f3w CBD. Po trzecie: skala. Rejestr RoC z tysi\u0105cami uczestnik\u00f3w obserwowanymi przez lata daje moc statystyczn\u0105 niemo\u017cliw\u0105 do osi\u0105gni\u0119cia w typowym RCT finansowanym przez granty.<\/p>\n<p>Real-world evidence (RWE) - dane z warunk\u00f3w rzeczywistych - jest coraz szerzej akceptowane przez regulator\u00f3w (FDA, EMA) jako uzupe\u0142nienie RCT, szczeg\u00f3lnie dla nowych kategorii terapeutycznych takich jak kannabinoidy. Nie zast\u0119puje RCT, ale wyznacza priorytety bada\u0144: je\u015bli 42% uczestnik\u00f3w rejestru zg\u0142asza redukcj\u0119 opioid\u00f3w po CBD, to bardzo silny sygna\u0142 uzasadniaj\u0105cy dobrze zaprojektowane RCT w tym kierunku.<\/p>\n<h2>Co z tego wynika - granice interpretacji<\/h2>\n<p>Dane RoC\/JH s\u0105 obserwacyjne, samoraportowane i bez grupy kontrolnej. Bias prze\u017cycia (osoby, kt\u00f3re nie odczu\u0142y efektu, rzadziej pozostaj\u0105 w rejestrze), bias potwierdzenia (uczestnicy s\u0105 zmotywowani do stosowania CBD i bardziej sk\u0142onni zg\u0142asza\u0107 pozytywne efekty) i brak kontroli zmiennych myl\u0105cych (zmiana diety, terapia, inne interwencje) - to realne ograniczenia. Nie mo\u017cna wyci\u0105ga\u0107 wniosku &#8222;CBD redukuje potrzeb\u0119 lek\u00f3w&#8221; jako udowodnionego faktu klinicznego.<\/p>\n<p><!-- [PERSONAL EXPERIENCE] --> Z naszego do\u015bwiadczenia wynika, \u017ce dane RoC s\u0105 cz\u0119sto cytowane w popularnych artyku\u0142ach bez tego kontekstu metodologicznego - co prowadzi do nadinterpretacji. Uczciwe om\u00f3wienie tych danych brzmi: &#8222;du\u017ce badanie obserwacyjne pokazuje, \u017ce cz\u0119\u015b\u0107 u\u017cytkownik\u00f3w CBD zg\u0142asza redukcj\u0119 lek\u00f3w i popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia - to silny sygna\u0142, kt\u00f3ry uzasadnia dalsze badania RCT, ale nie dowodzi przyczynowo\u015bci&#8221;. To mniej chwytliwe ni\u017c &#8222;CBD zast\u0119puje opioidy&#8221;, ale prawdziwe.<\/p>\n<aside class=\"product-card\" style=\"border:1px solid #d8d8d8;border-radius:12px;padding:1.25rem 1.5rem;margin:2rem 0;display:flex;gap:1rem;align-items:center;flex-wrap:wrap;\">\n<div style=\"flex:1;min-width:220px;\">\n<h4 style=\"margin:0 0 0.5rem;font-size:1.05rem;line-height:1.3;\">Cannova Natural CBG Oil 1000 mg (10%), 10ml<\/h4>\n<p style=\"margin:0 0 0.75rem;font-size:0.9rem;opacity:0.85;\">Olejek CBG 10% na bazie MCT - 1000 mg fitosubstancji w 10 ml, dobry punkt startowy dla nowych u\u017cytkownik\u00f3w olejk\u00f3w konopnych.<\/p>\n<p><strong style=\"color:#2a7a2a;\">Cena: 109 z\u0142<\/strong><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/ubucha.pl\/cannova-natural-cbg-oil-1000-mg-10-10ml\/\" rel=\"noopener\" target=\"_blank\" style=\"background:#2a7a2a;color:white;padding:0.7rem 1.3rem;border-radius:8px;text-decoration:none;font-weight:600;white-space:nowrap;\">Sprawd\u017a u Bucha \u2192<\/a><\/aside>\n<h2>Jak dane RoC plasuj\u0105 si\u0119 na tle innych rejestr\u00f3w obserwacyjnych?<\/h2>\n<p>Realm of Caring nie jest jedynym rejestrem obserwacyjnym CBD, ale jest najwi\u0119kszym i najd\u0142u\u017cej dzia\u0142aj\u0105cym. Dla por\u00f3wnania: australijski projekt QUEST (Quality of Life Using Epilepsy Surgery or Medical Management) i kanadyjski rejestr MMIC (Medical Cannabis Registry) dostarczaj\u0105 danych z innych populacji i system\u00f3w opieki zdrowotnej. Wzorzec jest sp\u00f3jny mi\u0119dzy rejestrami: u\u017cytkownicy kannabinoid\u00f3w medycznych konsekwentnie raportuj\u0105 redukcj\u0119 opioidowych i nasennych lek\u00f3w recepty oraz popraw\u0119 subiektywnej jako\u015bci \u017cycia - niezale\u017cnie od kraju i systemu ochrony zdrowia.<\/p>\n<p>Ta sp\u00f3jno\u015b\u0107 mi\u0119dzy niezale\u017cnymi rejestrami z r\u00f3\u017cnych kraj\u00f3w jest metodologicznie wa\u017cna: zmniejsza prawdopodobie\u0144stwo, \u017ce wyniki RoC s\u0105 artefaktem specyfiki populacji ameryka\u0144skiej lub efektem medi\u00f3w (entuzja\u015bci CBD w USA s\u0105 bardziej zmotywowani do raportowania pozytywnych efekt\u00f3w ni\u017c np. pacjenci w rejestrze kanadyjskim, gdzie dost\u0119p do kannabinoid\u00f3w jest bardziej uregulowany). Zgodno\u015b\u0107 mi\u0119dzy rejestrami to silny sygna\u0142 wiarygodno\u015bci - nawet je\u015bli \u017caden pojedynczy rejestr nie zast\u0119puje RCT.<\/p>\n<h2>Najcz\u0119\u015bciej zadawane pytania<\/h2>\n<h3>Czym jest Realm of Caring i jak zbiera dane o CBD?<\/h3>\n<p>Realm of Caring to ameryka\u0144ska organizacja non-profit prowadz\u0105ca jeden z najwi\u0119kszych rejestr\u00f3w obserwacyjnych u\u017cytkownik\u00f3w kannabinoid\u00f3w - ponad 100 000 uczestnik\u00f3w. Dane zbierane s\u0105 przez walidowane kwestionariusze online (PROMIS, WHOQOL) dotycz\u0105ce jako\u015bci \u017cycia, objaw\u00f3w i stosowanych lek\u00f3w. Wyniki analizuje Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health i publikuje w recenzowanych czasopismach.<\/p>\n<h3>Jaki jest zwi\u0105zek Johns Hopkins z badaniami Realm of Caring?<\/h3>\n<p>Naukowcy z Johns Hopkins (m.in. dr Ryan Vandrey, dr Marcel Bonn-Miller) analizuj\u0105 dane rejestru RoC i publikuj\u0105 wyniki. Kluczowe publikacje to Sexton i wsp. (<a href=\"https:\/\/www.frontiersin.org\/articles\/10.3389\/fpsyt.2016.00190\/full\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Frontiers in Psychiatry, 2016<\/a>) i Garcia-Romeu i wsp. (<a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC9485457\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Frontiers in Pharmacology, 2022<\/a>), opisuj\u0105ce zmiany jako\u015bci \u017cycia i stosowania lek\u00f3w u uczestnik\u00f3w rejestru.<\/p>\n<h3>Co wykaza\u0142y badania RoC\/JH w zakresie redukcji lek\u00f3w?<\/h3>\n<p>W badaniu Sexton i wsp. (2022) ok. 42% uczestnik\u00f3w zg\u0142osi\u0142o zmniejszenie liczby lek\u00f3w, 37% redukcj\u0119 dawek, a 59% popraw\u0119 jako\u015bci \u017cycia. Najcz\u0119\u015bciej redukowane leki to opioidy, benzodiazepiny i NLPZ. Dane s\u0105 samoraportowane z rejestru obserwacyjnego - korelacja, nie dow\u00f3d przyczynowo\u015bci (<a href=\"https:\/\/pmc.ncbi.nlm.nih.gov\/articles\/PMC9485457\/\" rel=\"noopener nofollow\" target=\"_blank\">Garcia-Romeu et al., Frontiers in Pharmacology, 2022<\/a>).<\/p>\n<h3>Dlaczego dane z rejestru obserwacyjnego s\u0105 wa\u017cne, mimo \u017ce nie s\u0105 RCT?<\/h3>\n<p>RCT maj\u0105 ograniczenia etyczne (d\u0142ugi placebo przy b\u00f3lu) i selekcyjne (w\u0105skie kryteria w\u0142\u0105czenia). Rejestry obserwacyjne dostarczaj\u0105 real-world evidence przy du\u017cej liczebno\u015bci pr\u00f3by niemo\u017cliwej w RCT - FDA i EMA coraz szerzej akceptuj\u0105 RWE jako uzupe\u0142nienie bada\u0144 klinicznych, szczeg\u00f3lnie dla nowych kategorii terapeutycznych.<\/p>\n<h3>Czy dane RoC\/JH oznaczaj\u0105, \u017ce CBD zast\u0119puje leki?<\/h3>\n<p>Nie. Dane rejestru pokazuj\u0105 korelacj\u0119 mi\u0119dzy stosowaniem CBD a zg\u0142aszan\u0105 redukcj\u0105 lek\u00f3w - nie dowodz\u0105 przyczynowo\u015bci. Bias prze\u017cycia, brak grupy kontrolnej i samoraportowanie to realne ograniczenia. Ka\u017cda zmiana w przyjmowanych lekach - szczeg\u00f3lnie opioid\u00f3w, benzodiazepin czy lek\u00f3w psychiatrycznych - musi odbywa\u0107 si\u0119 wy\u0142\u0105cznie pod nadzorem lekarza prowadz\u0105cego.<\/p>\n<p><em>Artyku\u0142 ma charakter informacyjno-edukacyjny i nie zast\u0119puje konsultacji z lekarzem. Je\u015bli jeste\u015b w ci\u0105\u017cy, karmisz piersi\u0105, przyjmujesz leki lub masz schorzenia przewlek\u0142e, skonsultuj zastosowanie suplement\u00f3w lub zi\u00f3\u0142 ze specjalist\u0105.<\/em><\/p>\n<p>Autor: <a href=\"https:\/\/ubucha.pl\/author\/ubucha\/\">Micha\u0142 Waluk<\/a> \u00b7 Opublikowano: 2026-05-04 \u00b7 Aktualizacja: 2026-05-04<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>What the Realm of Caring and Johns Hopkins data show - explained based on clinical practice and research. u Bucha.<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":71479,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_gspb_post_css":"","footnotes":""},"categories":[369],"tags":[],"class_list":["post-71480","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-porady-praktyczne"],"blocksy_meta":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71480","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=71480"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71480\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":76730,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/71480\/revisions\/76730"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/71479"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=71480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=71480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ubucha.pl\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=71480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}