<\/p>\n
Trzema rzeczami, z kt\u00f3rych \u017cadna nie jest liczb\u0105. W opisach Pink Kush prowadzi nerolidol, w opisach Gorilla Glue kariofilen. Pierwsza odmiana nie ma ustalonych rodzic\u00f3w, druga wywodzi si\u0119 z trzech nazwanych odmian. Za pierwsz\u0105 stoi pi\u0119ciu wytw\u00f3rc\u00f3w, za drug\u0105 czterech, a \u017caden z nich nie dostarcza obu naraz.<\/p>\n
Terpen wiod\u0105cy jest z tych trzech r\u00f3\u017cnic najlepiej widoczny, bo powtarza si\u0119 w ka\u017cdej pozycji rejestrowej. U Gorilla Glue kariofilen stoi na czele listy udzia\u0142\u00f3w w ka\u017cdym zebranym opisie, niezale\u017cnie od tego, kto wyr\u00f3b przygotowa\u0142. U Pink Kush czo\u0142o listy przeskakuje: w siedmiu opisach jest nim nerolidol, a w dw\u00f3ch opisach tej samej pozycji Aurory wychodzi przed niego raz mircen, raz limonen. Zlecenie zapisuje dla tej odmiany nerolidol, bo tak wypada po uzgodnieniu obu baz, ale samo uzgodnienie jednomy\u015blne nie jest.<\/p>\n
Pochodzenie rozdziela je jeszcze ostrzej. Gorilla Glue ma w grafie trzech nazwanych rodzic\u00f3w: chem’s sister, sour dubb i chocolate diesel. Wpis, z kt\u00f3rego to wzi\u0119to, Leafly prowadzi dzi\u015b pod nazw\u0105 Original Glue, bo po ugodzie z producentem kleju z 2017 roku hodowcy stracili prawo do handlowego szyldu i zmienili nazwy swoich linii. Przy Pink Kush pole rodzic\u00f3w zostaje puste i takie ma zosta\u0107: publiczne opisy sytuuj\u0105 j\u0105 przy rodzinie OG Kush, \u017caden nie podaje pary rodzic\u00f3w, a dopisanie ich na wyczucie zrobi\u0142oby w grafie po\u0142\u0105czenie, kt\u00f3rego nikt nie potwierdzi\u0142.<\/p>\n
Trzecia r\u00f3\u017cnica jest apteczna. Pink Kush przygotowuj\u0105 Aurora, Polfarmex, S-LAB, Synoptis Pharma i Tilray, a Gorilla Glue trafia na p\u00f3\u0142k\u0119 od CanPoland, Four 20 Pharma, PhytoPur Bio oraz Suprobion. Obie listy s\u0105 roz\u0142\u0105czne, wi\u0119c kto zna jedn\u0105 z tych odmian z konkretnego opakowania, drugiej pod t\u0105 sam\u0105 mark\u0105 nie kupi.<\/p>\n
<\/p>\n
Sze\u015b\u0107 nazw terpen\u00f3w i nic w rodowodzie. Bisabolol, humulen, kariofilen, limonen, linalol i mircen wyst\u0119puj\u0105 w opisach obu odmian; profile rozchodz\u0105 si\u0119 dopiero na si\u00f3dmej nazwie, bo u Pink Kush jest ni\u0105 nerolidol, a u Gorilla Glue pinen. Wsp\u00f3lnego przodka graf rodowod\u00f3w nie pokazuje \u017cadnego.<\/p>\n
Sze\u015b\u0107 wsp\u00f3lnych nazw to zbie\u017cno\u015b\u0107 s\u0142absza, ni\u017c wygl\u0105da. Wszystkie nale\u017c\u0105 do zestawu, kt\u00f3rym polskie bazy opisuj\u0105 wi\u0119kszo\u015b\u0107 pozycji aptecznych, wi\u0119c powtarzalny szkielet profilu m\u00f3wi raczej o sposobie opisywania surowca ni\u017c o pokrewie\u0144stwie ro\u015blin. Ca\u0142a informacja siedzi w kolejno\u015bci, a kolejno\u015b\u0107 obie bazy podaj\u0105 inaczej.<\/p>\n
\u0141\u0105czy je te\u017c to, \u017ce ka\u017cda ma w klastrze imienniczk\u0119. Pink Certz dzieli<\/a> z Pink Kush pierwszy wyraz nazwy oraz terpen wiod\u0105cy. Balasa, sprzedawana r\u00f3wnie\u017c jako Gorilla Girl, dzieli wyraz z Gorilla Glue<\/a> oraz kariofilen na czele udzia\u0142\u00f3w. Powt\u00f3rzony wyraz w nazwie handlowej dowodem pokrewie\u0144stwa jednak nie jest: \u017cadna z tych czterech nazw nie ma w projekcie wpisanego rodze\u0144stwa.<\/p>\n W drug\u0105 stron\u0119 szuka\u0107 nie ma czego. Pole rodze\u0144stwa jest puste w obu zleceniach, a przy Pink Kush pusta jest r\u00f3wnie\u017c lista rodzic\u00f3w, wi\u0119c graf nie ma czym po\u0142\u0105czy\u0107 tych dw\u00f3ch nazw nawet po\u015brednio. Ostatnie, co je spina, to tryb wydawania: obie s\u0105 surowcem z apteki, nie towarem ze sklepu.<\/p>\n Bo opisuj\u0105 r\u00f3\u017cne pozycje rejestrowe i r\u00f3\u017cnie je skracaj\u0105. Przy Pink Kush limonen, linalol i mircen stoj\u0105 tylko w jednym z dw\u00f3ch \u017ar\u00f3de\u0142, przy Gorilla Glue tak samo zachowuj\u0105 si\u0119 bisabolol oraz humulen. Oba profile maj\u0105 w zleceniu ten sam status: \u017ar\u00f3d\u0142a r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 sk\u0142adem.<\/p>\n Najostrzej wida\u0107 to na jednej pozycji Four 20 Pharma. Baza budcare.pl przypisuje jej udzia\u0142y, w kt\u00f3rych kariofilen zostawia reszt\u0119 listy daleko za sob\u0105, a medweed.pl wymienia dla tej samej pozycji mircen na pierwszym miejscu, przed kariofilenem. Opisywany wyr\u00f3b jest jeden i ten sam, z tej samej apteki, a szereg wychodzi odwrotny. Rozjazd zdarza si\u0119 nawet wewn\u0105trz jednej bazy: jedna pozycja Aurory dosta\u0142a w budcare.pl dwa osobne opisy, w kt\u00f3rych r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 i sk\u0142ad listy, i zapach.<\/p>\n Udzia\u0142\u00f3w procentowych przy terpenach nie podajemy i te przyk\u0142ady t\u0142umacz\u0105 dlaczego. Gdyby liczby z takiej listy by\u0142y cz\u0119\u015bciami ca\u0142o\u015bci, ka\u017cda sumowa\u0142aby si\u0119 do stu. Tymczasem siedem list Pink Kush sumuje si\u0119 w tej bazie do 14, dwa opisy pozycji Aurory do 87 oraz 91, a pi\u0119\u0107 list Gorilla Glue rozk\u0142ada si\u0119 mi\u0119dzy 64 a 98. Mianownik jest wi\u0119c inny w ka\u017cdym wpisie i nigdzie nie zosta\u0142 podany, wi\u0119c procent postawiony przy nazwie terpenu udawa\u0142by pomiar.<\/p>\n Rozjazdu nie da si\u0119 rozstrzygn\u0105\u0107 na korzy\u015b\u0107 jednej z baz. \u017badna nie publikuje metody ani daty oznaczenia, a obie opisuj\u0105 nazw\u0119 handlow\u0105, nie konkretn\u0105 seri\u0119. Przy Pink Kush r\u00f3\u017cnica dotyczy trzech nazw obecnych po jednej stronie, przy Gorilla Glue dw\u00f3ch, i tyle da si\u0119 o tym uczciwie powiedzie\u0107.<\/p>\n <\/p>\n Dwie rzeczy, obie na myszach i \u017cadna na cz\u0142owieku. Pierwsza praca dotyczy b\u00f3lu i cytokin zapalnych, druga progu drgawkowego oraz marker\u00f3w stresu oksydacyjnego. Ani jedna nie bada\u0142a suszu, palenia czy waporyzacji, a dawki w nich podane odnosz\u0105 si\u0119 do czystego terpenu podanego zwierz\u0119ciu.<\/p>\n Pierwsz\u0105 podpisali Fons\u00eaca DV, Salgado PR, de Carvalho FL, Salvadori MG, Penha AR, Leite FC, Borges CJ, Piuvezam MR, Pordeus LC, Sousa DP, Almeida RN, rok 2016, Fundamental & Clinical Pharmacology, PMID:26791997, model gryzo\u0144 (mysz). Nerolidol (200-400 mg\/kg) zmniejsza\u0142 u myszy liczb\u0119 skurcz\u00f3w brzucha wywo\u0142anych kwasem octowym oraz obni\u017ca\u0142 poziom cytokin prozapalnych TNF-alfa i IL-1beta; autorzy sugerowali udzia\u0142 uk\u0142adu GABAergicznego w dzia\u0142aniu przeciwb\u00f3lowym, w odr\u00f3\u017cnieniu od mechanizmu opioidowego i kana\u0142\u00f3w potasowych.<\/p>\n Drug\u0105 podpisali Hojjat SH, Rasouli F, Shakeri F, rok 2026, Arquivos de Neuro-Psiquiatria, PMID:42447923, model gryzo\u0144 (mysz, podanie doustne). Doustny nerolidol (25-100 mg\/kg) wyd\u0142u\u017ca\u0142 u myszy latencj\u0119 do napad\u00f3w drgawkowych wywo\u0142anych pentylenotetrazolem (fazy MCS i GTCS) i zmniejsza\u0142 markery stresu oksydacyjnego w m\u00f3zgu.<\/p>\n Granic\u0119 obu wynik\u00f3w zlecenie zapisuje wprost. Nie wykazano, \u017ceby nerolidol \u0142agodzi\u0142 l\u0119k lub bezsenno\u015b\u0107 u ludzi; obie dost\u0119pne prace dotycz\u0105 gryzoni i opisuj\u0105 dzia\u0142anie przeciwb\u00f3lowe, przeciwdrgawkowe oraz antyoksydacyjne, nie sen ani nastr\u00f3j. Nic z tego nie przenosi si\u0119 na odmian\u0119 jako ca\u0142o\u015b\u0107: nerolidol stoi w profilu Pink Kush<\/a> obok sze\u015bciu innych nazw, a proporcji z apteki nie odtworzono w \u017cadnym z tych do\u015bwiadcze\u0144. Sam terpen ma w klastrze osobne om\u00f3wienie<\/a>.<\/p>\n R\u00f3wnie\u017c dwie prace i r\u00f3wnie\u017c na myszach, tyle \u017ce z lepiej opisanym mechanizmem. Kariofilen wi\u0105\u017ce si\u0119 z receptorem CB2 i to przez ten receptor dzia\u0142a\u0142 w obu do\u015bwiadczeniach przeciwzapalnie oraz przeciwb\u00f3lowo. To najmocniej udokumentowana pozycja z ca\u0142ego profilu obu odmian, co nie znaczy, \u017ce dokumentacja dotyczy suszu.<\/p>\n Starsz\u0105 podpisali Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A, rok 2008, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), PMID:18574142, model mysz (in vivo) i prob\u00f3wka (wi\u0105zanie receptorowe, kom\u00f3rki ludzkie). (E)-kariofilen wi\u0105za\u0142 si\u0119 selektywnie z receptorem CB2 (Ki = 155 nM) i hamowa\u0142 obrz\u0119k \u0142apy wywo\u0142any karagenem u myszy typu dzikiego, ale nie u myszy pozbawionych receptora CB2 (Cnr2-\/-), co wskazuje na mechanizm zale\u017cny od CB2; badanie nie obejmowa\u0142o \u017cadnych test\u00f3w l\u0119kowych.<\/p>\n Nowsz\u0105 podpisali Klauke AL, Racz I, Pradier B, Markert A, Zimmer AM, Gertsch J, Zimmer A, rok 2014, European Neuropsychopharmacology, PMID:24210682, model gryzo\u0144 (mysz). Doustny kariofilen zmniejsza\u0142 u myszy p\u00f3\u017an\u0105, zapaln\u0105 faz\u0119 b\u00f3lu w te\u015bcie formalinowym w spos\u00f3b zale\u017cny od receptora CB2, bez wp\u0142ywu na faz\u0119 wczesn\u0105; w modelu b\u00f3lu neuropatycznego \u0142agodzi\u0142 przeczulic\u0119 termiczn\u0105 i allodyni\u0119 mechaniczn\u0105 bez rozwoju tolerancji przy przewlek\u0142ym podawaniu.<\/p>\n Granica tych dw\u00f3ch prac jest w zleceniu zapisana tak. W \u017cadnym z dw\u00f3ch bada\u0144 nie testowano kariofilenu na ludziach ani w formie wziewnej z suszu; obie prace dotycz\u0105 doustnego lub og\u00f3lnoustrojowego podania u myszy w modelach b\u00f3lu i stanu zapalnego, nie snu ani nastroju. Przy por\u00f3wnywaniu \u0142atwo zapomnie\u0107 o rzeczy najprostszej: kariofilen stoi tak\u017ce w profilu Pink Kush, tyle \u017ce ni\u017cej, wi\u0119c \u017caden z tych wynik\u00f3w nie jest w\u0142asno\u015bci\u0105 jednej z dw\u00f3ch nazw<\/a>. Terpen dosta\u0142 w klastrze w\u0142asn\u0105 stron\u0119<\/a>.<\/p>\n Tak samo szybko albo tak samo wolno, bo rozstrzyga o tym droga podania, a nie nazwa na opakowaniu. \u017badne ze \u017ar\u00f3de\u0142 opisuj\u0105cych te odmiany nie podaje dla nich osobnego przebiegu w czasie, a przywo\u0142ane wy\u017cej prace na terpenach mierzy\u0142y co\u015b innego ni\u017c moment pojawienia si\u0119 efektu.<\/p>\n Droga podania rozstrzyga o przebiegu bardziej ni\u017c sama odmiana. Po waporyzacji substancja przechodzi z p\u0142uc do krwi niemal natychmiast, wi\u0119c pierwsze odczucia pojawiaj\u0105 si\u0119 po kilku minutach, nasilenie ro\u015bnie jeszcze przez kilkana\u015bcie do trzydziestu minut, a ca\u0142o\u015b\u0107 mija w ci\u0105gu dw\u00f3ch do czterech godzin. Po po\u0142kni\u0119ciu surowiec pokonuje najpierw jelito i w\u0105trob\u0119, wi\u0119c na pierwsze odczucia czeka si\u0119 od p\u00f3\u0142 godziny do dw\u00f3ch, a epizod ci\u0105gnie si\u0119 sze\u015b\u0107, niekiedy osiem godzin. St\u0105d bierze si\u0119 najcz\u0119stsza pomy\u0142ka przy podaniu doustnym: kto uzna po trzydziestu minutach, \u017ce nic si\u0119 nie dzieje, i dobierze porcj\u0119, dostanie obie dawki naraz. Powy\u017csze przedzia\u0142y opisuj\u0105 drog\u0119 podania, nie t\u0119 odmian\u0119; badania farmakokinetycznego dla pojedynczego kultywaru nie opublikowano.<\/p>\n R\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy tymi dwiema odmianami nie rusza \u017cadnej z powy\u017cszych liczb. Rusza je posta\u0107, w jakiej surowiec trafia do pacjenta, oraz to, czy susz idzie do inhalatora, czy do przetworu przygotowanego w aptece. O tym rozstrzyga lekarz prowadz\u0105cy i tre\u015b\u0107 recepty, nie opis odmiany w sieci.<\/p>\n <\/p>\n Osobno dla \u017cadnej z nich nie zg\u0142aszano niczego, co da\u0142oby si\u0119 rozdzieli\u0107. Zg\u0142oszenie trafia do rejestru pod numerem serii konkretnego opakowania, a nazwa kultywaru w nim nie wyst\u0119puje, wi\u0119c por\u00f3wnanie bezpiecze\u0144stwa tych dw\u00f3ch nazw nie ma z czego powsta\u0107, a r\u00f3\u017cnica w liczbie zg\u0142osze\u0144 m\u00f3wi\u0142aby o dost\u0119pno\u015bci, nie o ryzyku.<\/p>\n Zg\u0142oszenia o dzia\u0142aniach niepo\u017c\u0105danych zbiera si\u0119 dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, wi\u0119c poni\u017csze dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w. Powtarzaj\u0105 si\u0119 przede wszystkim sucho\u015b\u0107 w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane s\u0105 zawroty g\u0142owy przy szybkiej pionizacji, ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia i przej\u015bciowe pogorszenie pami\u0119ci \u015bwie\u017cej, a tak\u017ce niepok\u00f3j nasilaj\u0105cy si\u0119 wraz z dawk\u0105. Osobn\u0105 spraw\u0105 s\u0105 leki przyjmowane r\u00f3wnolegle, zw\u0142aszcza uspokajaj\u0105ce i wp\u0142ywaj\u0105ce na krzepni\u0119cie: ich ocena wymaga znajomo\u015bci ca\u0142ej listy preparat\u00f3w, nie opisu ro\u015bliny. Cz\u0119sto\u015bci tych objaw\u00f3w nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielaj\u0105 ich na poszczeg\u00f3lne produkty.<\/p>\n Skala dost\u0119pno\u015bci rozje\u017cd\u017ca si\u0119 tu zreszt\u0105 dwukrotnie. Pink Kush ma osiem pozycji aptecznych, Gorilla Glue cztery, wi\u0119c nawet gdyby kto\u015b zlicza\u0142 zg\u0142oszenia po nazwach handlowych, zmierzy\u0142by przede wszystkim to, ile opakowa\u0144 sta\u0142o na p\u00f3\u0142ce. Do por\u00f3wnania profilu bezpiecze\u0144stwa dw\u00f3ch kultywar\u00f3w potrzebne by\u0142oby badanie, kt\u00f3rego nikt nie przeprowadzi\u0142.<\/p>\n Osiem przy Pink Kush i cztery przy Gorilla Glue, je\u015bli liczy\u0107 wed\u0142ug zestawienia aptecznego, na kt\u00f3rym stoi ten klaster. St\u0105d bierze si\u0119 rozst\u0119p deklarowanej mocy: dla pierwszej odmiany zawarto\u015b\u0107 THC uk\u0142ada si\u0119 w przedziale 16,2-24,2%. Dla drugiej ta sama miara si\u0119ga od 18,0 do 26,4%.<\/p>\nDlaczego dwa \u017ar\u00f3d\u0142a podaj\u0105 dla nich r\u00f3\u017cny sk\u0142ad?<\/h2>\n
Co wykazano dla nerolidolu, terpenu wiod\u0105cego Pink Kush?<\/h2>\n
Co wykazano dla kariofilenu, terpenu wiod\u0105cego Gorilla Glue?<\/h2>\n
Jak szybko zaczyna dzia\u0142a\u0107 jedna i druga?<\/h2>\n
Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane zg\u0142aszano po ka\u017cdej z tych dw\u00f3ch odmian?<\/h2>\n
Ile pozycji rejestrowych stoi za ka\u017cd\u0105 z tych nazw?<\/h2>\n