{"id":79780,"date":"2026-09-01T10:23:19","date_gmt":"2026-09-01T08:23:19","guid":{"rendered":"https:\/\/ubucha.pl\/?p=79780"},"modified":"2026-09-01T10:23:19","modified_gmt":"2026-09-01T08:23:19","slug":"gorilla-glue-und-beach-crasher-zwei-abstammungen-von-sieben-herstellern-gemeinsam","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubucha.pl\/de\/gorilla-glue-i-beach-crasher-dwa-rodowody-siedmiu-wytworcow-wspolny\/","title":{"rendered":"Gorilla Glue und Beach Crasher: zwei Abstammungen, sieben Hersteller, gemeinsamer Hauptterpen"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Czym te dwie odmiany r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 naprawd\u0119?<\/h2>\n

Rodowodem i list\u0105 wytw\u00f3rc\u00f3w. Gorilla Glue powsta\u0142a ze skrzy\u017cowania trzech odmian, Beach Crasher z dw\u00f3ch, a graf rodowod\u00f3w nie \u0142\u0105czy tej pary \u017cadnym wsp\u00f3lnym przodkiem. Do polskich aptek dostarcza je siedmiu wytw\u00f3rc\u00f3w i \u017caden z nich nie stoi po obu stronach zestawienia. Terpen wiod\u0105cy maj\u0105 natomiast ten sam.<\/p>\n

Wpis Leafly dla Original Glue, czyli odmiany znanej wcze\u015bniej jako Gorilla Glue #4, wymienia po stronie rodzic\u00f3w chem’s sister, sour dubb oraz chocolate diesel, a jako hodowc\u00f3w podaje Lone Watty i Joesy Whales z GG Strains. Trzy nazwy rodzicielskie s\u0105 w tym zbiorze rzadko\u015bci\u0105: spo\u015br\u00f3d sze\u015b\u0107dziesi\u0119ciu ustalonych rodowod\u00f3w pi\u0119\u0107dziesi\u0105t trzy opisuj\u0105 krzy\u017c\u00f3wk\u0119 dw\u00f3ch odmian, pi\u0119\u0107 trzech, a dwa czterech.<\/p>\n

Sama nazwa ma tu osobn\u0105 histori\u0119 i t\u0142umaczy zamieszanie w zapisach. Producent kleju o tej nazwie pozwa\u0142 hodowc\u0119 w 2017 roku, a ugoda zobowi\u0105za\u0142a hodowc\u0119 do porzucenia nazwy i ma\u0142piej grafiki, przez co w materia\u0142ach hodowlanych odmiana wyst\u0119puje odt\u0105d jako GG4 albo Original Glue. Polski rejestr zosta\u0142 przy nazwie dawnej, a graf rodowod\u00f3w notuje j\u0105 w dw\u00f3ch zapisach naraz, raz z numerem, raz bez.<\/p>\n

Beach Crasher ma rodow\u00f3d kr\u00f3tszy i pochodz\u0105cy wprost od hodowcy: karta informacyjna Jungle Boys podaje krzy\u017c\u00f3wk\u0119 odmiany wedding crasher z lini\u0105 tk bx1, gdzie skr\u00f3t bx1 oznacza pierwsze wsteczne krzy\u017cowanie z odmian\u0105 rodzicielsk\u0105. \u017badna z pi\u0119ciu nazw stoj\u0105cych po stronie rodzic\u00f3w tej pary nie jest sama dost\u0119pna w polskich aptekach, wi\u0119c r\u00f3\u017cnicy rodowodowej nie da si\u0119 sprawdzi\u0107 przy okienku, tylko w opisie hodowcy.<\/p>\n

<\/p>\n

Co je \u0142\u0105czy?<\/h2>\n

Terpen wiod\u0105cy, siedem nazw w wykazie sk\u0142adnik\u00f3w i stan danych. Dla obu odmian dwa polskie \u017ar\u00f3d\u0142a r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 sk\u0142adem, obie maj\u0105 genetyk\u0119 opisan\u0105 raz jako hybryda, raz jako hybryda-indica, a zawarto\u015b\u0107 THC w obu przypadkach zbiera si\u0119 z deklaracji kilku osobnych pozycji rejestrowych, nie z jednej.<\/p>\n

Kariofilen prowadzi w profilu trzydziestu spo\u015br\u00f3d osiemdziesi\u0119ciu pi\u0119ciu kultywar\u00f3w tego klastra, wi\u0119c wsp\u00f3lnota terpenu wiod\u0105cego nie jest tu rzadkim zbiegiem okoliczno\u015bci, tylko najcz\u0119stszym uk\u0142adem w ca\u0142ym zbiorze. Poza Beach Crasher t\u0119 sam\u0105 nazw\u0119 na czele profilu ma jeszcze dwadzie\u015bcia osiem innych kultywar\u00f3w dost\u0119pnych w polskich aptekach, wi\u0119c sama w sobie nie wyr\u00f3\u017cnia ona tej pary z niczego.<\/p>\n

Wykazy terpen\u00f3w pokrywaj\u0105 si\u0119 na siedmiu nazwach: bisabolol, humulen, kariofilen, limonen, linalol, mircen oraz pinen stoj\u0105 w profilu obu odmian. Beach Crasher ma w wykazie jedn\u0105 nazw\u0119 wi\u0119cej, nerolidol, i to ca\u0142a r\u00f3\u017cnica na poziomie samej listy sk\u0142adnik\u00f3w.<\/p>\n

Wsp\u00f3lny jest te\u017c stan wiedzy o obu profilach. \u017badne z dw\u00f3ch \u017ar\u00f3de\u0142 nie potwierdza tego, co podaje drugie, wi\u0119c zestawiamy tu dwa opisy sporne, a nie dwa ustalone sk\u0142ady. Graf rodowod\u00f3w niczego do tej listy nie dok\u0142ada: zbiory rodzic\u00f3w obu odmian nie maj\u0105 cz\u0119\u015bci wsp\u00f3lnej, a \u017cadna z nich nie wyst\u0119puje w rodowodzie drugiej.<\/p>\n

Dlaczego ten sam terpen wiod\u0105cy nie znaczy tego samego dzia\u0142ania?<\/h2>\n

Bo terpen wiod\u0105cy to jedna nazwa wyj\u0119ta z ca\u0142ego wykazu, a nie sk\u0142ad. M\u00f3wi tylko tyle, \u017ce w jednym zestawieniu wypad\u0142a najwy\u017cej. Reszta profilu, kolejno\u015b\u0107 pozosta\u0142ych nazw i sam spos\u00f3b liczenia udzia\u0142\u00f3w rozje\u017cd\u017caj\u0105 si\u0119 mi\u0119dzy pozycjami tej pary na tyle, \u017ce wniosku o zgodnym dzia\u0142aniu wyci\u0105gn\u0105\u0107 si\u0119 z tego nie da.<\/p>\n

Udzia\u0142y podawane przez polskie bazy nie maj\u0105 mianownika. Dziewi\u0119\u0107 pozycji rejestrowych tej pary opisanych w bazie budcare.pl daje sumy udzia\u0142\u00f3w od 64 do 100, a same pozycje Gorilla Glue rozci\u0105gaj\u0105 si\u0119 w tym od 64 do 98. Rozrzut nie bierze si\u0119 wi\u0119c z r\u00f3\u017cnicy mi\u0119dzy odmianami, tylko z samego sposobu liczenia, i dlatego w tym tek\u015bcie nie ma ani jednej liczby przy nazwie sk\u0142adnika.<\/p>\n

W jednej z pozycji S-LAB rozje\u017cd\u017caj\u0105 si\u0119 nawet dwa pola tego samego wpisu: tabela udzia\u0142\u00f3w wymienia sk\u0142adnik, kt\u00f3rego nie ma w wykazie terpen\u00f3w tej samej pozycji. To nie jest usterka jednego rekordu, tylko obraz tego, ile wa\u017cy liczba wyj\u0119ta z takiego opisu.<\/p>\n

Dla zestawienia dw\u00f3ch odmian wynika z tego jedno. Zgodno\u015b\u0107 nazwy na czele profilu jest zgodno\u015bci\u0105 na poziomie etykiety, a nie na poziomie sk\u0142adu. Dwie pozycje tej samej odmiany, wprowadzone przez dw\u00f3ch wytw\u00f3rc\u00f3w, potrafi\u0105 mie\u0107 r\u00f3\u017cne wykazy, wi\u0119c wsp\u00f3lny terpen wiod\u0105cy nie upowa\u017cnia do zdania, \u017ce Gorilla Glue i Beach Crasher robi\u0105 to samo.<\/p>\n

Sk\u0105d bierze si\u0119 rozst\u0119p deklaracji THC przy ka\u017cdej z tych odmian?<\/h2>\n

Z kilku osobnych pozycji rejestrowych, nie z jednej deklaracji. Ka\u017cdy wytw\u00f3rca deklaruje w\u0142asn\u0105 warto\u015b\u0107 nominaln\u0105, a dopuszczalne odchylenie dzia\u0142a dopiero wok\u00f3\u0142 niej. Przedzia\u0142 podawany dla odmiany obejmuje wi\u0119c dolny kraniec pozycji najs\u0142abszej i g\u00f3rny kraniec najmocniejszej, a opakowania obejmuj\u0105cego ca\u0142y ten przedzia\u0142 nie ma w aptece \u017cadnego.<\/p>\n

Dla Gorilla Glue zawarto\u015b\u0107 THC mie\u015bci si\u0119 w przedziale 18,0-26,4%, z\u0142o\u017conym z czterech r\u00f3\u017cnych warto\u015bci deklarowanych przez czterech wytw\u00f3rc\u00f3w. Ten przedzia\u0142 jest w zbiorze wyj\u0105tkowy: w\u015br\u00f3d sze\u015b\u0107dziesi\u0119ciu dziewi\u0119ciu kultywar\u00f3w, dla kt\u00f3rych da\u0142o si\u0119 go ustali\u0107, nie powtarza si\u0119 ani razu, a jego rozst\u0119p wypada najwi\u0119kszy w ca\u0142ym zestawieniu i niemal dwa razy szerszy od mediany pozosta\u0142ych.<\/p>\n

Beach Crasher stoi po przeciwnej stronie tej samej miary. Podawany dla niej przedzia\u0142 zawarto\u015bci THC to 16,2-24,2% i jest to najcz\u0119stszy przedzia\u0142 w zbiorze: dzieli go z czternastoma innymi kultywarami, powstaje z dw\u00f3ch warto\u015bci nominalnych i wypada o cztery dziesi\u0105te punktu w\u0119\u017cszy ni\u017c u Gorilla Glue.<\/p>\n

Wniosek z tego jest ostro\u017cniejszy, ni\u017c podpowiada liczba na etykiecie. Przedzia\u0142 opisuje deklaracje wytw\u00f3rc\u00f3w, a nie zawarto\u015b\u0107 w konkretnej paczce, i nie m\u00f3wi nic o tym, jak odmiana dzia\u0142a. Pierwsza sekcja tego zestawienia nie bez powodu stawia rodow\u00f3d i wytw\u00f3rc\u0119 przed procentem: gdyby jedyn\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0105 w parze by\u0142a deklarowana moc, ta para nie mia\u0142aby po co powsta\u0107.<\/p>\n

Kto dostarcza ka\u017cd\u0105 z tych odmian do polskich aptek?<\/h2>\n

Siedmiu wytw\u00f3rc\u00f3w, przy czym \u017caden nie dostarcza obu. Gorilla Glue trafia do aptek od czterech podmiot\u00f3w, Beach Crasher od trzech, a obie listy s\u0105 roz\u0142\u0105czne. Liczba pozycji rejestrowych jest za to taka sama, po cztery na odmian\u0119, wi\u0119c r\u00f3\u017cnica siedzi w tym, kto je wprowadza, nie w ich liczbie.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Odmiana<\/th>\nWytw\u00f3rca<\/th>\nIle kultywar\u00f3w tego klastra ma w ofercie<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
Gorilla Glue<\/td>\nCanPoland<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
Gorilla Glue<\/td>\nFour 20 Pharma<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
Gorilla Glue<\/td>\nPhytoPur Bio<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Gorilla Glue<\/td>\nSuprobion<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
Beach Crasher<\/td>\nS-LAB<\/td>\n38<\/td>\n<\/tr>\n
Beach Crasher<\/td>\nSynoptis Pharma<\/td>\n13<\/td>\n<\/tr>\n
Beach Crasher<\/td>\nTilray<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Za t\u0105 list\u0105 stoi r\u00f3\u017cnica skali. Cztery podmioty dostarczaj\u0105ce Gorilla Glue maj\u0105 razem w ofercie jedena\u015bcie kultywar\u00f3w z tego klastra, trzy podmioty dostarczaj\u0105ce Beach Crasher maj\u0105 ich czterdzie\u015bci. Te dwa zbiory r\u00f3wnie\u017c nie maj\u0105 cz\u0119\u015bci wsp\u00f3lnej: ani jeden kultywar w ca\u0142ym klastrze nie jest wprowadzany naraz przez wytw\u00f3rc\u0119 z pierwszej i z drugiej listy.<\/p>\n

Dost\u0119pno\u015b\u0107 zmienia si\u0119 przy tym szybciej ni\u017c opis odmiany. Spo\u015br\u00f3d dziewi\u0119ciu pozycji tej pary opisanych w bazie budcare.pl cz\u0119\u015b\u0107 nosi oznaczenie braku, a jedna, po stronie Gorilla Glue, oznaczenie pozycji wycofanej. Co stoi dzisiaj na p\u00f3\u0142ce apteki, sprawdza si\u0119 w zestawieniu aktualnie dost\u0119pnych odmian<\/a>, a nie w opisie kultywaru.<\/p>\n

Osobne strony obu odmian rozpisuj\u0105 te wersje po kolei. Profil Gorilla Glue<\/a> zbiera cztery pozycje od czterech wytw\u00f3rc\u00f3w, profil Beach Crasher<\/a> cztery pozycje od trzech.<\/p>\n

Po jakim czasie zaczyna dzia\u0142a\u0107 jedna i druga odmiana?<\/h2>\n

O tym rozstrzyga droga podania, a nie wyb\u00f3r mi\u0119dzy tymi dwiema odmianami. \u017badna z nich nie ma w\u0142asnego badania farmakokinetycznego, wi\u0119c uczciwie poda\u0107 da si\u0119 wy\u0142\u0105cznie przedzia\u0142y opisane dla wziewnego i doustnego przyj\u0119cia suszu w og\u00f3le. Poni\u017cszy akapit jest dla ca\u0142ego klastra wsp\u00f3lny.<\/p>\n

Droga podania rozstrzyga o przebiegu bardziej ni\u017c sama odmiana. Po waporyzacji substancja przechodzi z p\u0142uc do krwi niemal natychmiast, wi\u0119c pierwsze odczucia pojawiaj\u0105 si\u0119 po kilku minutach, nasilenie ro\u015bnie jeszcze przez kilkana\u015bcie do trzydziestu minut, a ca\u0142o\u015b\u0107 mija w ci\u0105gu dw\u00f3ch do czterech godzin. Po po\u0142kni\u0119ciu surowiec pokonuje najpierw jelito i w\u0105trob\u0119, wi\u0119c na pierwsze odczucia czeka si\u0119 od p\u00f3\u0142 godziny do dw\u00f3ch, a epizod ci\u0105gnie si\u0119 sze\u015b\u0107, niekiedy osiem godzin. St\u0105d bierze si\u0119 najcz\u0119stsza pomy\u0142ka przy podaniu doustnym: kto uzna po trzydziestu minutach, \u017ce nic si\u0119 nie dzieje, i dobierze porcj\u0119, dostanie obie dawki naraz. Powy\u017csze przedzia\u0142y opisuj\u0105 drog\u0119 podania, nie t\u0119 odmian\u0119; badania farmakokinetycznego dla pojedynczego kultywaru nie opublikowano.<\/p>\n

Dla zestawienia dw\u00f3ch odmian ma to jedn\u0105 konsekwencj\u0119. R\u00f3\u017cnica w odczuciu po Gorilla Glue i po Beach Crasher, je\u015bli kto\u015b j\u0105 opisuje, nie ma jak bra\u0107 si\u0119 z przebiegu w czasie, bo ten przebieg jest dla obu taki sam. O sposobie podania rozstrzyga zreszt\u0105 lekarz prowadz\u0105cy, nie opis odmiany ani nie por\u00f3wnanie dw\u00f3ch nazw.<\/p>\n

<\/p>\n

Co wiadomo, a czego nie wiadomo o dzia\u0142aniu obu tych odmian?<\/h2>\n

Nic, co dotyczy\u0142oby wy\u0142\u0105cznie jednej z nich. Materia\u0142 dowodowy jest dla obu stron ten sam, bo obie prowadzi ta sama nazwa w profilu, a obie prace dotycz\u0105 samego kariofilenu podawanego zwierz\u0119tom, nie suszu i nie kultywaru. Reszta opis\u00f3w kr\u0105\u017c\u0105cych w sieci to relacje pacjent\u00f3w albo materia\u0142 wytw\u00f3rcy.<\/p>\n

Pierwsza z dw\u00f3ch prac: Gertsch J, Leonti M, Raduner S, Racz I, Chen JZ, Xie XQ, Altmann KH, Karsak M, Zimmer A, 2008, Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS), PMID:18574142. Model badania: mysz (in vivo) i prob\u00f3wka (wi\u0105zanie receptorowe, kom\u00f3rki ludzkie). (E)-kariofilen wi\u0105za\u0142 si\u0119 selektywnie z receptorem CB2 (Ki = 155 nM) i hamowa\u0142 obrz\u0119k \u0142apy wywo\u0142any karagenem u myszy typu dzikiego, ale nie u myszy pozbawionych receptora CB2 (Cnr2-\/-), co wskazuje na mechanizm zale\u017cny od CB2; badanie nie obejmowa\u0142o \u017cadnych test\u00f3w l\u0119kowych.<\/p>\n

Druga: Klauke AL, Racz I, Pradier B, Markert A, Zimmer AM, Gertsch J, Zimmer A, 2014, European Neuropsychopharmacology, PMID:24210682. Model badania: gryzo\u0144 (mysz). Doustny kariofilen zmniejsza\u0142 u myszy p\u00f3\u017an\u0105, zapaln\u0105 faz\u0119 b\u00f3lu w te\u015bcie formalinowym w spos\u00f3b zale\u017cny od receptora CB2, bez wp\u0142ywu na faz\u0119 wczesn\u0105; w modelu b\u00f3lu neuropatycznego \u0142agodzi\u0142 przeczulic\u0119 termiczn\u0105 i allodyni\u0119 mechaniczn\u0105 bez rozwoju tolerancji przy przewlek\u0142ym podawaniu.<\/p>\n

Granic\u0119 obu tych wynik\u00f3w opisuje jedno zdanie, brzmi\u0105ce tak samo przy Gorilla Glue i przy Beach Crasher, bo baza dowodowa jest dla nich wsp\u00f3lna. W \u017cadnym z dw\u00f3ch bada\u0144 nie testowano kariofilenu na ludziach ani w formie wziewnej z suszu; obie prace dotycz\u0105 doustnego lub og\u00f3lnoustrojowego podania u myszy w modelach b\u00f3lu i stanu zapalnego, nie snu ani nastroju.<\/p>\n

Poza badaniami zostaje to, co podaj\u0105 bazy opisuj\u0105ce polskie pozycje rejestrowe: obu odmianom przypisuj\u0105 dzia\u0142anie relaksuj\u0105ce, a cz\u0119\u015bci pozycji Gorilla Glue tak\u017ce zr\u00f3wnowa\u017cone. To s\u0105 etykiety z opisu handlowego, nie wynik pomiaru, i nie stoi za nimi badanie z udzia\u0142em pacjent\u00f3w. Rozdzielenie tych dw\u00f3ch porz\u0105dk\u00f3w jest przy por\u00f3wnaniu wa\u017cniejsze ni\u017c przy pojedynczej odmianie, bo zestawienie kusi, \u017ceby wniosek z jednej strony przenie\u015b\u0107 na drug\u0105.<\/p>\n

<\/p>\n

Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane zg\u0142aszano po ka\u017cdej z tych dw\u00f3ch odmian?<\/h2>\n

\u017badnych, kt\u00f3re da\u0142oby si\u0119 przypisa\u0107 kt\u00f3rejkolwiek z nich z osobna. Zg\u0142oszenia id\u0105 w Polsce na produkt leczniczy z numerem serii, a nie na nazw\u0119 odmiany, wi\u0119c ani dla Gorilla Glue, ani dla Beach Crasher osobnej liczby nie ma. Poni\u017cszy opis dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w.<\/p>\n

Zg\u0142oszenia o dzia\u0142aniach niepo\u017c\u0105danych zbiera si\u0119 dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, wi\u0119c poni\u017csze dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w. Powtarzaj\u0105 si\u0119 przede wszystkim sucho\u015b\u0107 w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane s\u0105 zawroty g\u0142owy przy szybkiej pionizacji, ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia i przej\u015bciowe pogorszenie pami\u0119ci \u015bwie\u017cej, a tak\u017ce niepok\u00f3j nasilaj\u0105cy si\u0119 wraz z dawk\u0105. Osobn\u0105 spraw\u0105 s\u0105 leki przyjmowane r\u00f3wnolegle, zw\u0142aszcza uspokajaj\u0105ce i wp\u0142ywaj\u0105ce na krzepni\u0119cie: ich ocena wymaga znajomo\u015bci ca\u0142ej listy preparat\u00f3w, nie opisu ro\u015bliny. Cz\u0119sto\u015bci tych objaw\u00f3w nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielaj\u0105 ich na poszczeg\u00f3lne produkty.<\/p>\n

R\u00f3\u017cnica w liczbie zg\u0142osze\u0144 nie by\u0142aby zreszt\u0105 dowodem r\u00f3\u017cnicy w bezpiecze\u0144stwie, nawet gdyby kto\u015b tak\u0105 liczb\u0119 dla obu nazw prowadzi\u0142. Beach Crasher wprowadzaj\u0105 trzej wytw\u00f3rcy o du\u017cych portfelach, Gorilla Glue czterej o ma\u0142ych, wi\u0119c ekspozycja pacjent\u00f3w jest po obu stronach inna i co do wielko\u015bci nieznana.<\/p>\n

Najcz\u0119\u015bciej zadawane pytania o t\u0119 par\u0119 odmian<\/h2>\n

Czy Gorilla Glue i Beach Crasher s\u0105 ze sob\u0105 spokrewnione?<\/h3>\n

Nie. Graf rodowod\u00f3w prowadzony dla tego klastra nie wskazuje \u017cadnego wsp\u00f3lnego przodka obu odmian, a \u017cadna z nich nie stoi w rodowodzie drugiej. Gorilla Glue jest za to rodzicem trzech innych kultywar\u00f3w obecnych w polskich aptekach, a Beach Crasher nie jest rodzicem \u017cadnego.<\/p>\n

Czy wsp\u00f3lny terpen wiod\u0105cy znaczy, \u017ce obie odmiany dzia\u0142aj\u0105 tak samo?<\/h3>\n

Nie. Terpen wiod\u0105cy to jedna nazwa z wykazu, a nie ca\u0142y sk\u0142ad, i prowadzi w profilu trzydziestu spo\u015br\u00f3d osiemdziesi\u0119ciu pi\u0119ciu kultywar\u00f3w tego klastra. Poza nim wykazy obu odmian dzieli jedna nazwa, a poszczeg\u00f3lne pozycje rejestrowe tej samej odmiany dzieli jeszcze wi\u0119cej.<\/p>\n

Dlaczego zawarto\u015b\u0107 THC podajemy jako przedzia\u0142, a nie jedn\u0105 liczb\u0119?<\/h3>\n

Bo przedzia\u0142 zbiera si\u0119 tutaj z deklaracji kilku osobnych pozycji rejestrowych, a ka\u017cda z nich ma w\u0142asn\u0105 warto\u015b\u0107 nominaln\u0105 i w\u0142asne dopuszczalne odchylenie. Dla Gorilla Glue takich deklaracji jest cztery, dla Beach Crasher dwie. Jedna liczba sugerowa\u0142aby pomiar zawarto\u015bci w konkretnej paczce, a tego w tych danych nie ma.<\/p>\n

Kt\u00f3ry z dw\u00f3ch profili terpenowych jest lepiej udokumentowany?<\/h3>\n

\u017baden. Dla obu odmian dwa polskie \u017ar\u00f3d\u0142a r\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 sk\u0142adem: przy Gorilla Glue dwie nazwy stoj\u0105 tylko w jednym z nich, przy Beach Crasher trzy. To znaczy, \u017ce zestawiamy dwa opisy sporne, a nie dwa ustalone profile.<\/p>\n

Czy kt\u00f3ra\u015b z tych odmian ma w\u0142asne badanie kliniczne?<\/h3>\n

Nie. Obie prace przywo\u0142ane w tym zestawieniu dotycz\u0105 kariofilenu podawanego zwierz\u0119tom, a nie suszu z konkretnego kultywaru i nie pacjent\u00f3w. Ani dla Gorilla Glue, ani dla Beach Crasher nie opublikowano badania z udzia\u0142em ludzi.<\/p>\n

Czy susz sprzedawany w sklepie bez recepty to ten sam towar?<\/h3>\n

Nie. Sklepowa kategoria susz<\/a> obejmuje susz konopi w\u0142\u00f3knistych sprzedawany bez recepty, z zawarto\u015bci\u0105 THC poni\u017cej progu ustawowego, czyli inn\u0105 p\u00f3\u0142k\u0119 ni\u017c obie odmiany opisane wy\u017cej, b\u0119d\u0105ce surowcem farmaceutycznym wydawanym z przepisu lekarza.<\/p>\n

Susz konopny jest surowcem farmaceutycznym wydawanym z przepisu lekarza w kategorii Rpw. Materia\u0142 ma charakter informacyjny i nie zast\u0119puje porady lekarza ani farmaceuty. Tekst redakcyjny: ubucha<\/a>.<\/p>\n