{"id":79712,"date":"2026-09-01T10:23:30","date_gmt":"2026-09-01T08:23:30","guid":{"rendered":"https:\/\/ubucha.pl\/?p=79712"},"modified":"2026-09-01T10:23:30","modified_gmt":"2026-09-01T08:23:30","slug":"das-etikett-der-hanfbluten-mit-zwanzig-prozent-gesamt-thc-in-saurer-form","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ubucha.pl\/de\/etykieta-suszu-na-dwadziescia-procent-calkowity-thc-forma-kwasowa\/","title":{"rendered":"Etikett des Hanfbl\u00fcten mit zwanzig Prozent: Gesamtes THC, saure Form und Faktor 0,877"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Co dok\u0142adnie znaczy dwadzie\u015bcia procent na etykiecie suszu?<\/h2>\n

Znaczy tyle, \u017ce wytw\u00f3rca deklaruje dwadzie\u015bcia procent ca\u0142kowitego tetrahydrokannabinolu w gramie wysuszonego surowca, a laboratorium ma t\u0119 warto\u015b\u0107 potwierdzi\u0107 pomiarem. Monografia dopuszcza dziesi\u0119cioprocentow\u0105 r\u00f3\u017cnic\u0119 mi\u0119dzy zawarto\u015bci\u0105 zmierzon\u0105 a deklarowan\u0105, wi\u0119c pod jedn\u0105 liczb\u0105 kryje si\u0119 przedzia\u0142 od osiemnastu do dwudziestu dw\u00f3ch procent, a nie punkt.<\/p>\n

Deklaracja obejmuje ca\u0142kowity tetrahydrokannabinol, czyli sum\u0119 postaci oboj\u0119tnej oraz jej odpowiednika kwasowego przeliczonego na THC. Ten sam zapis dotyczy kannabidiolu, bo monografia wymaga obu warto\u015bci naraz. Pomiar wykonuje laboratorium metod\u0105 chromatograficzn\u0105 na pr\u00f3bce pobranej z serii, a wynik odnosi si\u0119 do masy wysuszonego surowca.<\/p>\n

Liczba na etykiecie jest wi\u0119c sprawozdaniem z pomiaru sk\u0142adu, a nie zapowiedzi\u0105 tego, co pacjent poczuje. Opisuje jeden gram kwiatostanu w chwili badania serii. Nie m\u00f3wi nic o porcji, o drodze podania ani o wyniku terapii, cho\u0107 w potocznym czytaniu bierze na siebie wszystkie trzy role naraz.<\/p>\n

Ta strona nie jest list\u0105 produkt\u00f3w i nie wymienia \u017cadnej pozycji z oferty. To, co w danym momencie jest w obrocie oraz z jak\u0105 deklaracj\u0105, pokazuje zestawienie aktualnie dost\u0119pnych odmian medycznej marihuany<\/a>. Osobno t\u0142umaczymy te\u017c, dlaczego przedzia\u0142y s\u0105siednich deklaracji zachodz\u0105 na siebie<\/a>.<\/p>\n

Czym r\u00f3\u017cni si\u0119 tetrahydrokannabinol od swojej formy kwasowej?<\/h2>\n

R\u00f3\u017cni\u0105 si\u0119 jedn\u0105 grup\u0105 karboksylow\u0105 i to wystarczy, \u017ceby by\u0142y dwoma osobnymi zwi\u0105zkami. W \u015bwie\u017co zebranym i wysuszonym kwiatostanie tetrahydrokannabinol wyst\u0119puje przede wszystkim jako kwas tetrahydrokannabinolowy, zapisywany skr\u00f3tem THCA. Dopiero od\u0142\u0105czenie tej grupy, czyli dekarboksylacja, zamienia cz\u0105steczk\u0119 w THC, o kt\u00f3rym m\u00f3wi literatura o dzia\u0142aniu surowca.<\/p>\n

Ro\u015blina nie wytwarza postaci oboj\u0119tnej. Enzym zwany syntaz\u0105 kwasu tetrahydrokannabinolowego przerabia wsp\u00f3lny prekursor kwasowy na THCA i to w\u0142a\u015bnie kwas gromadzi si\u0119 we w\u0142oskach gruczo\u0142owych kwiatostanu. Posta\u0107 oboj\u0119tna powstaje p\u00f3\u017aniej, poza metabolizmem ro\u015bliny, w reakcji niewymagaj\u0105cej \u017cadnego enzymu, za to wymagaj\u0105cej energii.<\/p>\n

Dla czytania etykiety ma to nast\u0119pstwo proste, a cz\u0119sto pomijane. Gdyby laboratorium poda\u0142o samo THC zmierzone w surowym suszu, warto\u015b\u0107 by\u0142aby wielokrotnie ni\u017csza od tej, kt\u00f3r\u0105 deklaruje wytw\u00f3rca, bo wi\u0119kszo\u015b\u0107 materia\u0142u siedzi jeszcze w postaci kwasowej. Monografia rozwi\u0105zuje to, ka\u017c\u0105c liczy\u0107 obie postaci razem, po przeliczeniu kwasu na jego odpowiednik oboj\u0119tny. Etykieta opisuje zatem potencja\u0142 surowca, a nie zawarto\u015b\u0107 gotowej substancji czynnej w s\u0142oiku.<\/p>\n

Wynik badania serii bywa z tego powodu podawany w dw\u00f3ch kolumnach: osobno posta\u0107 oboj\u0119tna, osobno kwas. Kto czyta tylko pierwsz\u0105 z nich, odczytuje u\u0142amek tego, co surowiec faktycznie niesie. Kto sumuje obie bez przeliczenia, zawy\u017ca wynik o mas\u0119, kt\u00f3ra przy podgrzaniu odchodzi jako gaz i do nikogo nie trafia.<\/p>\n

Sk\u0105d bierze si\u0119 wsp\u00f3\u0142czynnik przeliczeniowy 0,877?<\/h2>\n

Z ilorazu mas cz\u0105steczkowych obu postaci. Tetrahydrokannabinol ma wz\u00f3r sumaryczny C21H30O2, a jego forma kwasowa C22H30O4, czyli t\u0119 sam\u0105 cz\u0105steczk\u0119 powi\u0119kszon\u0105 o grup\u0119 karboksylow\u0105. Przy dekarboksylacji odchodzi z niej dwutlenek w\u0119gla, wi\u0119c z grama kwasu zostaje nieca\u0142e 0,88 grama THC, a reszta ulatnia si\u0119 jako gaz.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n
Zwi\u0105zek<\/th>\nWz\u00f3r sumaryczny<\/th>\nMasa cz\u0105steczkowa w g\/mol<\/th>\n<\/tr>\n<\/thead>\n
tetrahydrokannabinol (THC)<\/td>\nC21H30O2<\/td>\n314,47<\/td>\n<\/tr>\n
kwas tetrahydrokannabinolowy (THCA)<\/td>\nC22H30O4<\/td>\n358,48<\/td>\n<\/tr>\n
dwutlenek w\u0119gla, odchodz\u0105cy przy dekarboksylacji<\/td>\nCO2<\/td>\n44,01<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Rachunek da si\u0119 przeprowadzi\u0107 na kartce. Masy z tabeli daj\u0105 iloraz 314,47 przez 358,48, czyli 0,8772, zaokr\u0105glany w przepisach do 0,877. Sprawdzenie od drugiej strony wychodzi tak samo: 358,48 pomniejszone o 44,01, czyli o mas\u0119 dwutlenku w\u0119gla, daje dok\u0142adnie 314,47. Brakuj\u0105ce 12,28 procent masy to gaz, kt\u00f3ry uchodzi przy podgrzaniu.<\/p>\n

Ten sam przelicznik pracuje w dw\u00f3ch miejscach naraz. Farmakopealne oznaczenie liczy zawarto\u015b\u0107 postaci oboj\u0119tnej razem z odpowiadaj\u0105cym jej kwasem, koryguj\u0105c wynik stosunkiem mas cz\u0105steczkowych. Ameryka\u0144skie przepisy o konopiach zapisuj\u0105 to wprost jako sum\u0119: zawarto\u015b\u0107 THC powi\u0119kszona o 0,877 zawarto\u015bci THCA. Wzory sumaryczne obu zwi\u0105zk\u00f3w podaje publiczna baza PubChem, prowadzona przez Narodowe Centrum Informacji Biotechnologicznej.<\/p>\n

Dwie rzeczy \u0142atwo tu pomyli\u0107. Wsp\u00f3\u0142czynnik 0,877 jest stosunkiem mas cz\u0105steczkowych, a nie miar\u0105 tego, jak sprawnie przemiana przebiega poza laboratorium. M\u00f3wi, ile THC powsta\u0142oby z kwasu przy przemianie zupe\u0142nej, nie ile powstaje w urz\u0105dzeniu pacjenta ani ile zostaje po p\u00f3\u0142 roku w s\u0142oiku. Deklaracja z etykiety jest liczona tym pierwszym rachunkiem, czyli opisuje granic\u0119 g\u00f3rn\u0105, a nie stan faktyczny w chwili u\u017cycia.<\/p>\n

Dlaczego surowy susz zawiera g\u0142\u00f3wnie form\u0119 kwasow\u0105?<\/h2>\n

Bo taka wychodzi z ro\u015bliny i nic jej dalej nie przetwarza. Enzymy konopi ko\u0144cz\u0105 prac\u0119 na postaci kwasowej, a przemiana w THC zachodzi ju\u017c bez ich udzia\u0142u: powoli podczas suszenia oraz przechowywania, szybko przy podgrzaniu. \u015awie\u017co \u015bci\u0119ty kwiatostan niesie zatem przede wszystkim THCA.<\/p>\n

Przemiana idzie tak\u017ce wtedy, gdy nikt jej nie wywo\u0142uje. Kwas rozk\u0142ada si\u0119 z up\u0142ywem czasu, a ciep\u0142o oraz \u015bwiat\u0142o ten rozk\u0142ad przyspieszaj\u0105; przy d\u0142u\u017cszym magazynowaniu cz\u0119\u015b\u0107 powsta\u0142ego THC utlenia si\u0119 dalej do kannabinolu. Pomiar samej postaci oboj\u0119tnej m\u00f3wi\u0142by wi\u0119c co innego w dniu pakowania, a co innego p\u00f3\u0142 roku p\u00f3\u017aniej, cho\u0107 s\u0142oik sta\u0142by nietkni\u0119ty.<\/p>\n

Suma obu postaci jest odporna na t\u0119 zmienno\u015b\u0107 i to jest pow\u00f3d, dla kt\u00f3rego etykieta podaje w\u0142a\u015bnie j\u0105. Warto jednak wiedzie\u0107, czego ta liczba nie obejmuje: opisuje potencja\u0142 surowca po pe\u0142nej przemianie przeprowadzonej w warunkach laboratoryjnych. Ile z tego potencja\u0142u powstanie w urz\u0105dzeniu, a ile trafi do organizmu, deklaracja przemilcza, bo nie jest od tego.<\/p>\n

St\u0105d jeszcze jedno nast\u0119pstwo dla czytania etykiety. Liczba opisuje stan z dnia badania serii, a nie trwa\u0142\u0105 w\u0142a\u015bciwo\u015b\u0107 odmiany: ten sam zbi\u00f3r zmierzony po d\u0142u\u017cszym czasie da wynik inny, cho\u0107 nazwa na opakowaniu pozostanie bez zmian. Data wa\u017cno\u015bci jest tu informacj\u0105 r\u00f3wnie istotn\u0105 co sam procent, a warunki przechowywania wp\u0142ywaj\u0105 na obie te wielko\u015bci naraz.<\/p>\n

<\/p>\n

Czy z liczby na etykiecie da si\u0119 odczyta\u0107 dawk\u0119 dla pacjenta?<\/h2>\n

Nie. Deklaracja opisuje sk\u0142ad jednego grama surowca, a nie ilo\u015b\u0107, kt\u00f3r\u0105 pacjent przyjmuje, ani tempo, w jakim ta ilo\u015b\u0107 do niego dociera. O tym, jaki surowiec oraz w jakiej postaci zostanie zastosowany, rozstrzyga lekarz prowadz\u0105cy, bo susz jest wydawany wy\u0142\u0105cznie z przepisu lekarza w kategorii Rpw.<\/p>\n

Procent i ilo\u015b\u0107 to dwie r\u00f3\u017cne wielko\u015bci, a mylenie ich jest najcz\u0119stszym b\u0142\u0119dem przy czytaniu etykiety. Deklaracja m\u00f3wi, jaka cz\u0119\u015b\u0107 masy surowca przypada na ca\u0142kowity tetrahydrokannabinol. Nie m\u00f3wi, ile tej masy zostanie u\u017cyte ani ile substancji przejdzie do krwi. Ta sama liczba przy dw\u00f3ch r\u00f3\u017cnych sposobach podania oznacza dwa r\u00f3\u017cne przebiegi.<\/p>\n

Dobieranie ilo\u015bci ma\u0142ymi krokami oraz to, jak zmienia si\u0119 tolerancja pacjenta w czasie, opisujemy przy s\u0105siedniej p\u00f3\u0142ce deklaracji<\/a>. Tu wystarczy jedna uwaga: por\u00f3wnywanie deklaracji mi\u0119dzy wytw\u00f3rcami ma sens tylko wtedy, gdy obie powsta\u0142y z tego samego sposobu liczenia, czyli obie s\u0105 ca\u0142kowitym tetrahydrokannabinolem, a nie sam\u0105 postaci\u0105 oboj\u0119tn\u0105.<\/p>\n

Deklaracja odnosi si\u0119 przy tym do masy suchej, a nie do obj\u0119to\u015bci ani do wygl\u0105du materia\u0142u. Dwa opakowania opisane t\u0105 sam\u0105 liczb\u0105 mog\u0105 r\u00f3\u017cni\u0107 si\u0119 rozdrobnieniem, wilgotno\u015bci\u0105 oraz wag\u0105 pojedynczego kwiatostanu, co zmienia to, ile surowca faktycznie odmierza si\u0119 w aptece, cho\u0107 procent na obu etykietach zostaje ten sam.<\/p>\n

<\/p>\n

Czy deklarowany procent zmienia pocz\u0105tek dzia\u0142ania i czas jego trwania?<\/h2>\n

Nie zmienia. Deklaracja rozstrzyga o tym, ile substancji przypada na gram surowca, a nie o tym, kiedy dzia\u0142anie si\u0119 zaczyna oraz jak d\u0142ugo trwa; o przebiegu w czasie rozstrzyga droga podania. Poni\u017cszy opis dotyczy wi\u0119c dr\u00f3g podania, a nie tej ani \u017cadnej innej p\u00f3\u0142ki deklaracji.<\/p>\n

Droga podania rozstrzyga o przebiegu bardziej ni\u017c sama odmiana. Po waporyzacji substancja przechodzi z p\u0142uc do krwi niemal natychmiast, wi\u0119c pierwsze odczucia pojawiaj\u0105 si\u0119 po kilku minutach, nasilenie ro\u015bnie jeszcze przez kilkana\u015bcie do trzydziestu minut, a ca\u0142o\u015b\u0107 mija w ci\u0105gu dw\u00f3ch do czterech godzin. Po po\u0142kni\u0119ciu surowiec pokonuje najpierw jelito i w\u0105trob\u0119, wi\u0119c na pierwsze odczucia czeka si\u0119 od p\u00f3\u0142 godziny do dw\u00f3ch, a epizod ci\u0105gnie si\u0119 sze\u015b\u0107, niekiedy osiem godzin. St\u0105d bierze si\u0119 najcz\u0119stsza pomy\u0142ka przy podaniu doustnym: kto uzna po trzydziestu minutach, \u017ce nic si\u0119 nie dzieje, i dobierze porcj\u0119, dostanie obie dawki naraz. Powy\u017csze przedzia\u0142y opisuj\u0105 drog\u0119 podania, nie t\u0119 odmian\u0119; badania farmakokinetycznego dla pojedynczego kultywaru nie opublikowano.<\/p>\n

Dla czytelnika etykiety wniosek jest taki, \u017ce liczba procentowa i przebieg w czasie to dwie osobne rzeczy, kt\u00f3re \u0142atwo sklei\u0107 w jedn\u0105. Deklaracja opisuje sk\u0142ad materia\u0142u przed podaniem, a powy\u017csze przedzia\u0142y opisuj\u0105 to, co dzieje si\u0119 potem i co zale\u017cy od drogi, nie od etykiety.<\/p>\n

<\/p>\n

Co wiadomo, a czego nie wiadomo o zwi\u0105zku mocy surowca z efektem?<\/h2>\n

Wiadomo g\u0142\u00f3wnie o szkodach, a nie o korzy\u015bciach. Cztery przegl\u0105dy, kt\u00f3re da si\u0119 tu przywo\u0142a\u0107, zajmuj\u0105 si\u0119 przede wszystkim u\u017cywaniem pozamedycznym, a prace o zastosowaniu leczniczym s\u0105 w nich nieliczne i rozbie\u017cne. \u017baden z tych przegl\u0105d\u00f3w nie pos\u0142uguje si\u0119 przy tym deklaracj\u0105 z etykiety jako miar\u0105 nara\u017cenia.<\/p>\n

Najbli\u017cej pytania o sam\u0105 moc stoj\u0105 Petrilli i wsp\u00f3\u0142pracownicy (The Lancet Psychiatry, 2022, PMID:35901795). Model badania wart jest odnotowania: to przegl\u0105d systematyczny, do kt\u00f3rego dopuszczono jedynie prace obserwacyjne prowadzone na ludziach. Sito przepu\u015bci\u0142o 20 pozycji z 4171 przejrzanych artyku\u0142\u00f3w; osiem opisywa\u0142o psychoz\u0119, osiem l\u0119k, siedem depresj\u0119, a sze\u015b\u0107 uzale\u017cnienie od konopi. Dla dw\u00f3ch pierwszych obszar\u00f3w kierunek by\u0142 zgodny: si\u0119ganie po materia\u0142 o wy\u017cszym st\u0119\u017ceniu sz\u0142o w parze z cz\u0119stsz\u0105 psychoz\u0105 oraz cz\u0119stszym uzale\u017cnieniem ni\u017c si\u0119ganie po s\u0142abszy. Przy depresji i l\u0119ku obraz si\u0119 rozje\u017cd\u017ca\u0142.<\/p>\n

Autorzy dopisali zastrze\u017cenie, kt\u00f3re dla tej strony wa\u017cy wi\u0119cej ni\u017c sam wynik: brakuje ujednoliconej miary nara\u017cenia. Skoro badania nie mierz\u0105 mocy w jeden spos\u00f3b, deklaracja z apteki nie ma w tej literaturze swojego odpowiednika, a przenoszenie wniosk\u00f3w wprost na jedn\u0105 p\u00f3\u0142k\u0119 procentow\u0105 jest domys\u0142em, nie odczytem.<\/p>\n

Ten sam k\u0142opot wida\u0107 u Lake’a i wsp\u00f3\u0142pracownik\u00f3w (The American Journal of Psychiatry, 2025, PMID:40134269). Autorzy przejrzeli 4545 rekord\u00f3w, zostawili z nich 42 pozycje i obj\u0119li nimi prace obserwacyjne oraz eksperymentalne. Najwyra\u017aniejszy sygna\u0142 dotyczy\u0142 problemowego u\u017cywania konopi; poza tym jednym obszarem wyniki trzyma\u0142y si\u0119 s\u0142abiej, przechylaj\u0105c si\u0119 mimo to na stron\u0119 gorsz\u0105 tam, gdzie materia\u0142 by\u0142 mocniejszy. Prac o zastosowaniu leczniczym by\u0142o ma\u0142o i m\u00f3wi\u0142y r\u00f3\u017cne rzeczy, a pewno\u015b\u0107 ca\u0142ego dowodu autorzy okre\u015blili jako bardzo nisk\u0105. Podzia\u0142em materia\u0142u na przedzia\u0142y mocy, kt\u00f3rym si\u0119 pos\u0142u\u017cyli, zajmujemy si\u0119 przy wy\u017cszej deklaracji<\/a>.<\/p>\n

Czwarta praca dotyczy nie tyle efektu, ile samego surowca. Freeman i wsp\u00f3\u0142pracownicy (Addiction, 2021, PMID:33160291) zestawili metaanaliz\u0105 kolejne roczniki pomiar\u00f3w i wykazali, \u017ce st\u0119\u017cenie tetrahydrokannabinolu w konopiach ros\u0142o z up\u0142ywem lat, wi\u0119c starsze badania opisuj\u0105 materia\u0142 s\u0142abszy od tego, kt\u00f3ry jest dzi\u015b w obrocie; ten w\u0105tek rozwijamy przy najwy\u017cszej deklaracji<\/a>.<\/p>\n

<\/p>\n

Jakie dzia\u0142ania niepo\u017c\u0105dane wi\u0105\u017c\u0105 si\u0119 z surowcem o wy\u017cszej mocy?<\/h2>\n

Osobnego zestawienia dla samej deklaracji dwudziestu procent nie ma. Dowody dotycz\u0105ce mocy surowca opisuj\u0105 szerokie p\u00f3\u0142ki naraz i m\u00f3wi\u0105 przede wszystkim psychozy oraz problemowego u\u017cywania konopi, czyli nast\u0119pstw d\u0142ugiego u\u017cywania pozamedycznego, a nie objaw\u00f3w, kt\u00f3re pacjent odnotowuje w trakcie terapii prowadzonej przez lekarza.<\/p>\n

Zg\u0142oszenia o dzia\u0142aniach niepo\u017c\u0105danych zbiera si\u0119 dla produktu leczniczego z numerem serii, a nie dla nazwy odmiany, wi\u0119c poni\u017csze dotyczy suszu konopnego jako grupy surowc\u00f3w. Powtarzaj\u0105 si\u0119 przede wszystkim sucho\u015b\u0107 w jamie ustnej, przekrwienie oczu oraz przyspieszenie akcji serca. Rzadziej opisywane s\u0105 zawroty g\u0142owy przy szybkiej pionizacji, ospa\u0142o\u015b\u0107 w ci\u0105gu dnia i przej\u015bciowe pogorszenie pami\u0119ci \u015bwie\u017cej, a tak\u017ce niepok\u00f3j nasilaj\u0105cy si\u0119 wraz z dawk\u0105. Osobn\u0105 spraw\u0105 s\u0105 leki przyjmowane r\u00f3wnolegle, zw\u0142aszcza uspokajaj\u0105ce i wp\u0142ywaj\u0105ce na krzepni\u0119cie: ich ocena wymaga znajomo\u015bci ca\u0142ej listy preparat\u00f3w, nie opisu ro\u015bliny. Cz\u0119sto\u015bci tych objaw\u00f3w nie podajemy liczbowo, bo publiczne zestawienia dla suszu konopnego w Polsce nie rozdzielaj\u0105 ich na poszczeg\u00f3lne produkty.<\/p>\n

Liczby z przegl\u0105d\u00f3w nie s\u0105 przy tym cz\u0119sto\u015bciami objaw\u00f3w, tylko odsetkami prac, w kt\u00f3rych dany zwi\u0105zek w og\u00f3le wyst\u0105pi\u0142. Rittiphairoj i wsp\u00f3\u0142pracownicy (Annals of Internal Medicine, 2025, PMID:40854216) zebrali 99 bada\u0144 obejmuj\u0105cych 221 097 os\u00f3b, z czego randomizacj\u0119 zastosowano w 42 procentach; to przegl\u0105d systematyczny, a nie pojedyncze badanie kliniczne. Tam, gdzie oceniano u\u017cywanie poza medycyn\u0105, materia\u0142 o wysokim st\u0119\u017ceniu tetrahydrokannabinolu wypada\u0142 \u017ale pod wzgl\u0119dem psychozy lub schizofrenii w 70 procentach prac, a pod wzgl\u0119dem uzale\u017cnienia od konopi w 75 procentach. Dla l\u0119ku odsetek ten wyni\u00f3s\u0142 53, dla depresji 41, a dotyczy\u0142o to g\u0142\u00f3wnie os\u00f3b zdrowych.<\/p>\n

W pracach o zastosowaniu leczniczym obraz odwraca si\u0119 tylko po\u0142owicznie: korzy\u015b\u0107 przy l\u0119ku odnotowa\u0142o 47 procent z nich, przy depresji 48, a przy tym 24 oraz 30 procent tych samych prac znalaz\u0142o r\u00f3wnolegle zwi\u0105zki niekorzystne. Ryzyko b\u0142\u0119du systematycznego oceniono jako umiarkowane albo wysokie w ponad 95 procentach w\u0142\u0105czonych bada\u0144, wi\u0119c \u017cadnej z tych liczb nie da si\u0119 czyta\u0107 jako pomiaru ryzyka dla pojedynczego pacjenta. Jak te obserwacje wygl\u0105daj\u0105 przy jeszcze wy\u017cszych deklaracjach, opisujemy osobno<\/a>.<\/p>\n

Najcz\u0119\u015bciej zadawane pytania<\/h2>\n

Czy wy\u017cszy deklarowany procent oznacza silniejsze dzia\u0142anie lecznicze?<\/h3>\n

Nie wykazano, \u017ceby wy\u017cszy deklarowany procent na etykiecie oznacza\u0142 silniejsze albo lepsze dzia\u0142anie lecznicze. Materia\u0142 dowodowy o mocy surowca dotyczy prawie wy\u0142\u0105cznie skutk\u00f3w niepo\u017c\u0105danych i u\u017cywania pozamedycznego, a nie skuteczno\u015bci, a prace nad zastosowaniem leczniczym s\u0105 nieliczne i daj\u0105 wyniki mieszane. Autorzy obu najnowszych przegl\u0105d\u00f3w ocenili pewno\u015b\u0107 dowodu jako bardzo nisk\u0105. Nie ma te\u017c badania, kt\u00f3re por\u00f3wna\u0142oby dwa susze apteczne r\u00f3\u017cni\u0105ce si\u0119 wy\u0142\u0105cznie deklarowan\u0105 zawarto\u015bci\u0105.<\/p>\n

Co znaczy skr\u00f3t THCA w wyniku badania suszu?<\/h3>\n

THCA to kwas tetrahydrokannabinolowy, czyli posta\u0107, w jakiej ro\u015blina faktycznie odk\u0142ada tetrahydrokannabinol. R\u00f3\u017cni si\u0119 od THC jedn\u0105 grup\u0105 karboksylow\u0105, kt\u00f3r\u0105 traci przy podgrzaniu. W surowym, wysuszonym kwiatostanie to w\u0142a\u015bnie ona stanowi wi\u0119kszo\u015b\u0107 zawarto\u015bci.<\/p>\n

Dlaczego etykieta podaje ca\u0142kowity tetrahydrokannabinol zamiast samego THC?<\/h3>\n

Bo w surowcu obie postaci wyst\u0119puj\u0105 obok siebie, a ich proporcja zmienia si\u0119 z czasem oraz pod wp\u0142ywem ciep\u0142a i \u015bwiat\u0142a. Suma obu, po przeliczeniu kwasu wsp\u00f3\u0142czynnikiem 0,877, jest wielko\u015bci\u0105 stabiln\u0105, a sama posta\u0107 oboj\u0119tna dawa\u0142aby inny wynik przy ka\u017cdym pomiarze.<\/p>\n

Sk\u0105d wzi\u0119\u0142a si\u0119 liczba 0,877?<\/h3>\n

Z ilorazu mas cz\u0105steczkowych: 314,47 dla THC wobec 358,48 dla jego formy kwasowej. R\u00f3\u017cnic\u0119 stanowi dwutlenek w\u0119gla o masie 44,01, kt\u00f3ry odchodzi przy dekarboksylacji. Iloraz wynosi 0,8772 i w takiej zaokr\u0105glonej postaci wchodzi do rachunku zawarto\u015bci ca\u0142kowitej.<\/p>\n

Czy dwa susze z t\u0105 sam\u0105 deklaracj\u0105 maj\u0105 t\u0119 sam\u0105 zawarto\u015b\u0107?<\/h3>\n

Niekoniecznie. Dopuszczalna r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy warto\u015bci\u0105 zmierzon\u0105 a deklarowan\u0105 wynosi dziesi\u0119\u0107 procent, wi\u0119c dwie pozycje opisane tak samo mog\u0105 le\u017ce\u0107 na przeciwnych kra\u0144cach tego samego przedzia\u0142u. Por\u00f3wnywanie ma sens tylko wtedy, gdy obie liczby powsta\u0142y z tego samego sposobu liczenia.<\/p>\n

Czy zawarto\u015b\u0107 zmienia si\u0119 podczas przechowywania?<\/h3>\n

Proporcja obu postaci owszem: kwas powoli traci grup\u0119 karboksylow\u0105, a powsta\u0142e THC utlenia si\u0119 z czasem do kannabinolu. Ciep\u0142o oraz \u015bwiat\u0142o ten proces przyspieszaj\u0105. Deklaracja obejmuj\u0105ca obie postaci naraz jest w\u0142a\u015bnie po to, \u017ceby taki up\u0142yw czasu nie przewraca\u0142 wyniku.<\/p>\n